|
Wyobra?cie sobie Państwo
|
|
 wielki wspaniały szpital, wybudowany z przepychem.
Do tego szpitala przychodzą biedni ludzie i za resztki posiadanych pieniędzy poddają się leczeniu.
Jednak nikt z leczonych nie przeżywa operacji. Nawet jeżeli jest to taka błahostka jak wyrostek robaczkowy.
Zarząd szpitala chlubi się swą operatywnością i przestrzeganiem zasad ekonomii.
Pewnego dnia lekarze, którzy uczestniczą w procederze mordowania pacjentów, uznali, że za swoje „kwalifikacje” powinni otrzymywać jeszcze większe pieniądze.
Co najmniej takie, jakie ma wiceprezes tego szpitala.
W związku z tym pozywają prezesa do sądu.
A sąd jak to sąd, działając zgodnie z literą prawa uznaje, że za współudział w morderstwach szpitalnych, wcale nie należą się większe pieniądze, ponieważ powodowie nie podpisali umowy o pracę:
„Członkowie Rady Polityki Pieniężnej nie mają prawa do wyższych wynagrodzeń - orzekł dzisiaj Sąd Okręgowy w Warszawie, oddalając pozew sześciorga członków Rady, którzy domagali się po 325 tys. zł wyrównania zarobków.
Wyrok jest nieprawomocny; można się od niego odwołać do Sądu Apelacyjnego w Warszawie.
Członkowie Rady Polityki Pieniężnej nie są pracownikami Narodowego Banku Polskiego - tak Sąd Okręgowy w Warszawie uzasadniał oddalenie pozwu sześciorga członków Rady, którzy domagali się wyrównania zarobków. - Roszczenie jest niezasadne, bo powodowie nie pozostają w pracowniczym stosunku prawnym, to jest w stosunku pracy - mówiła w ustnym uzasadnieniu wyroku sędzia Małgorzata Micorek-Wagner.
Podkreśliła, iż żadne przepisy nie stanowią, że członkowie Rady są pracownikami NBP (takie uznanie było warunkiem uwzględnienia pozwu). Sędzia przypomniała, że ustawa o NBP rozgranicza pojęcia pracownika NBP i członka RPP. Według sądu, fakt posiadania przez członków Rady gabinetów w NBP i korzystania z jego urządzeń nie może wpłynąć na ocenę stosunku prawnego powodów. Zdaniem sądu, zatrudnienie członków Rady ma charakter "niepracowniczego zatrudnienia typu ustrojowego", takiego jak na przykład posłowie i senatorowie.
Pełnomocnik nieobecnych na ogłoszeniu wyroku powodów powiedział, że musi się z nimi naradzić, aby zdecydować czy będzie apelacja od tego wyroku. Pełnomocnik NBP wyraził satysfakcję z orzeczenia.
Dziewięcioro członków Rady dostawało po 25 tys. zł wynagrodzenia; tymczasem według ustawy o NBP, mają prawo do poborów wiceprezesów banku centralnego. W 2001 r. w Sejmie ujawniono, że I wiceprezes NBP zarabia 36 tys. 218 zł, a wiceprezes 33 tys. 703 zł.
Zasadnym wydaje się wyciągnięcie średniej arytmetycznej z wynagrodzeń wiceprezesów w celu ustalenia wynagrodzenia członków Rady" - napisali powodowie w pozwie - Wiesława Ziółkowska, Bogusław Grabowski, Cezary Józefiak, Dariusz Rosati, Jerzy Pruski, Grzegorz Wójtowicz. Wyliczyli, że powinni zarabiać 35 tys. 373 zł 50 gr. i zażądali w pozwie wyrównań za okres od sierpnia 1998 do lipca 2001 r.
Pozwanym był prezes NBP Leszek Balcerowicz, który formalnie stoi na czele Rady. NBP wnosiło o oddalenie pozwu, twierdząc m.in., że nie jest pracodawcą członków Rady. Pełnomocnik powodów domagał się uwzględnienia pozwu, argumentując, że "kwestia finansowa" jest drugorzędna, a chodzi o przestrzeganie prawa.
Ujawnienie pozwu przez "Gazetę Wyborczą" jesienią 2001 r. wywołało polityczną burzę, bo pozew złożono wkrótce po ujawnieniu dziury budżetowej. Członkom Rady zarzucano "brak przyzwoitości". Powodowie replikowali, że "to zwykły proces pracowniczy".
(PAP)
|
|
24 styczeń 2003
|
|
|
|
|
|
Cheney kagan bek i prezydent
październik 30, 2006
Wojciech Wlazlinski
|
Czy wznowić protesty jeszcze w czasie kampanii wyborczej? - pytanie Primum Non Nocere
sierpień 8, 2005
Adam Sandauer - przewodniczący Stowarzyszenia
|
KOŚCIÓŁ A MASONERIA
kwiecień 5, 2004
|
Kulisy przymierza Polska-USA w Iraku
kwiecień 25, 2004
PAP
|
Instytut Prowokacji Narodowej
maj 22, 2005
Wojciech Kozlowski
|
Polska nie wejdzie do UE jako płatnik netto
sierpień 1, 2002
PAP
|
Jacek Dębski był klientem domu maklerskiego Surf5.net.
wrzesień 16, 2002
|
Analfabetyzm prawny w sądach
marzec 26, 2006
Zygmunt Jan Prusiński
|
Lenin oraz Swiet(n)y Paweł o zakazie karmienia ptaków niebieskich
luty 11, 2007
Marek Głogoczowski
|
Konsolidacja kapitału
luty 26, 2004
Reuters
|
Lichwa w majestacie prawa
sierpień 14, 2002
PAP
|
Kwasniewski przed komisję
listopad 7, 2003
IAR
|
Asesor powinien pomagać sędziemu, a nie wydawać wyroki - niekonstytucyjność asesury - czas na nowy model sprawiedliwego sądo
listopad 6, 2006
Zdzisław Raczkowski
|
"Największa afera III RP"
czerwiec 6, 2006
PAP
|
Roszczenia za błędy medyczne bez przedawnień
luty 8, 2007
A. Sandauer - przewodniczący stowarzyszenia
|
W Polsce to normalka
czerwiec 10, 2008
Andrzej Leszyk
|
Petycja na rzecz pozbawienia sędziów i prokuratorów immunitetu.
wrzesień 1, 2008
ZR
|
Krajobraz przed bitwą na tle DEBATY - Kwaśniewski - Kaczyński w dniu 1 pa?dziernika 2007 r
październik 2, 2007
HUSARZ
|
DLACZEGO POLACY NIE POTRAFIˇ SIĘ JEDNOCZYĆ?
maj 14, 2005
Leszek Skonka
|
Prawda i kłamstwa o marcu 68
maj 8, 2003
|
więcej -> |
|
