|
Wyobra?cie sobie Państwo
|
|
 wielki wspaniały szpital, wybudowany z przepychem.
Do tego szpitala przychodzą biedni ludzie i za resztki posiadanych pieniędzy poddają się leczeniu.
Jednak nikt z leczonych nie przeżywa operacji. Nawet jeżeli jest to taka błahostka jak wyrostek robaczkowy.
Zarząd szpitala chlubi się swą operatywnością i przestrzeganiem zasad ekonomii.
Pewnego dnia lekarze, którzy uczestniczą w procederze mordowania pacjentów, uznali, że za swoje „kwalifikacje” powinni otrzymywać jeszcze większe pieniądze.
Co najmniej takie, jakie ma wiceprezes tego szpitala.
W związku z tym pozywają prezesa do sądu.
A sąd jak to sąd, działając zgodnie z literą prawa uznaje, że za współudział w morderstwach szpitalnych, wcale nie należą się większe pieniądze, ponieważ powodowie nie podpisali umowy o pracę:
„Członkowie Rady Polityki Pieniężnej nie mają prawa do wyższych wynagrodzeń - orzekł dzisiaj Sąd Okręgowy w Warszawie, oddalając pozew sześciorga członków Rady, którzy domagali się po 325 tys. zł wyrównania zarobków.
Wyrok jest nieprawomocny; można się od niego odwołać do Sądu Apelacyjnego w Warszawie.
Członkowie Rady Polityki Pieniężnej nie są pracownikami Narodowego Banku Polskiego - tak Sąd Okręgowy w Warszawie uzasadniał oddalenie pozwu sześciorga członków Rady, którzy domagali się wyrównania zarobków. - Roszczenie jest niezasadne, bo powodowie nie pozostają w pracowniczym stosunku prawnym, to jest w stosunku pracy - mówiła w ustnym uzasadnieniu wyroku sędzia Małgorzata Micorek-Wagner.
Podkreśliła, iż żadne przepisy nie stanowią, że członkowie Rady są pracownikami NBP (takie uznanie było warunkiem uwzględnienia pozwu). Sędzia przypomniała, że ustawa o NBP rozgranicza pojęcia pracownika NBP i członka RPP. Według sądu, fakt posiadania przez członków Rady gabinetów w NBP i korzystania z jego urządzeń nie może wpłynąć na ocenę stosunku prawnego powodów. Zdaniem sądu, zatrudnienie członków Rady ma charakter "niepracowniczego zatrudnienia typu ustrojowego", takiego jak na przykład posłowie i senatorowie.
Pełnomocnik nieobecnych na ogłoszeniu wyroku powodów powiedział, że musi się z nimi naradzić, aby zdecydować czy będzie apelacja od tego wyroku. Pełnomocnik NBP wyraził satysfakcję z orzeczenia.
Dziewięcioro członków Rady dostawało po 25 tys. zł wynagrodzenia; tymczasem według ustawy o NBP, mają prawo do poborów wiceprezesów banku centralnego. W 2001 r. w Sejmie ujawniono, że I wiceprezes NBP zarabia 36 tys. 218 zł, a wiceprezes 33 tys. 703 zł.
Zasadnym wydaje się wyciągnięcie średniej arytmetycznej z wynagrodzeń wiceprezesów w celu ustalenia wynagrodzenia członków Rady" - napisali powodowie w pozwie - Wiesława Ziółkowska, Bogusław Grabowski, Cezary Józefiak, Dariusz Rosati, Jerzy Pruski, Grzegorz Wójtowicz. Wyliczyli, że powinni zarabiać 35 tys. 373 zł 50 gr. i zażądali w pozwie wyrównań za okres od sierpnia 1998 do lipca 2001 r.
Pozwanym był prezes NBP Leszek Balcerowicz, który formalnie stoi na czele Rady. NBP wnosiło o oddalenie pozwu, twierdząc m.in., że nie jest pracodawcą członków Rady. Pełnomocnik powodów domagał się uwzględnienia pozwu, argumentując, że "kwestia finansowa" jest drugorzędna, a chodzi o przestrzeganie prawa.
Ujawnienie pozwu przez "Gazetę Wyborczą" jesienią 2001 r. wywołało polityczną burzę, bo pozew złożono wkrótce po ujawnieniu dziury budżetowej. Członkom Rady zarzucano "brak przyzwoitości". Powodowie replikowali, że "to zwykły proces pracowniczy".
(PAP)
|
|
24 styczeń 2003
|
|
|
|
|
|
Na spotkanie z Michnikiem o Kubie !!!
luty 21, 2008
marduk
|
Wolny rynek w Iraku
kwiecień 11, 2003
IAR
|
Kilka słów prawdy o bezrobociu
marzec 17, 2004
Adrian Dudkiewicz
|
Interes Kościoła
marzec 6, 2004
SOBCZAK I SZPAK
|
"¬le księgowała"
lipiec 6, 2002
PAP
|
Brudna przeszłość byłego polskiego prezydenta Kwaśniewskiego
grudzień 6, 2006
M.J.Chodakiewicz
|
...und morgen die ganze Welt
grudzień 9, 2003
Andrzej Kumor
|
Dokąd zmierza prawo
luty 23, 2007
Marek Olżyński .
|
Czterdzieści i cztery
styczeń 11, 2007
Jarosław Tomasiewicz
|
"Nie"
maj 22, 2008
Marek Jastrząb
|
Wróżki na odsiecz Balcerowiczowi
grudzień 29, 2005
|
Przywrócić Polakom nadzieję-
marzec 68
marzec 10, 2003
Leszek Skonka
|
Przyjaciel czy nieprzyjaciel?
październik 4, 2003
ks. prof. Czesław Bartnik
|
Zabór żydowski południowego Libanu?
sierpień 4, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
"New York Times" o planowanym zakupie F-16 przez Polskę
styczeń 12, 2003
PAP
|
Najtrudniej dojrzeć zło tuż przed naszymi oczami
październik 7, 2003
Artur Łoboda
|
Stop manipulacji!
listopad 7, 2006
wampierze
|
Dylemat wyboru myślących Polaków
październik 4, 2005
dr Leszek Skonka
|
Credo Zygmunta Jana Prusińskiego
luty 9, 2007
Zygmunt Jan Prusiński
|
Żołnierzom poświęcone...
sierpień 24, 2008
jobstalker
|
więcej -> |
|
