● Agencja FDA cofnęła zezwolenia na awaryjne stosowanie szczepionek przeciwko COVID-19, ograniczając pełną zgodę wyłącznie do grup wysokiego ryzyka.
● Obowiązkowe szczepienia, wprowadzane wcześniej w sytuacjach wyjątkowych, po latach przymusu i utraty miejsc pracy nie mają już uzasadnienia prawnego.
● Podczas działań na rzecz masowych szczepień ignorowano narastające dowody na poważne skutki uboczne, w tym zapalenie mięśnia sercowego i nagłą śmierć.
● Lekarze nadal mogą przepisywać szczepionki przeciwko COVID-19 poza wskazaniami, ale bez zgody FDA zdrowym osobom poniżej 65. roku życia.
● Zmiana ta jest zwycięstwem dla wolności medycyny, ale rodzi pytania o przeszłe urazy i przyszłą przejrzystość.
Przez lata Amerykanie byli zastraszani, zmuszani, a nawet zwalniani z pracy za odmowę przyjęcia szczepionek przeciw COVID-19 – szczepionek, które były wprowadzane na podstawie zezwoleń na użycie w nagłych wypadkach (EUA) z niewielką ilością długoterminowych danych dotyczących bezpieczeństwa.
Teraz, w długo oczekiwanym kroku, Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) w końcu cofnęła te zezwolenia, ograniczając szczepionki do grup wysokiego ryzyka, jednocześnie kładąc kres ramom prawnym uzasadniającym ich obowiązkowe stosowanie.
Sekretarz ds. Zdrowia i Opieki Społecznej Robert F. Kennedy Jr.
ogłosił decyzję 27 sierpnia, nazywając ją powrotem do „nauki, bezpieczeństwa i zdrowego rozsądku”.
Zmiana oznacza, że szczepionki Pfizer, Moderna i Novavax są teraz w pełni zatwierdzone wyłącznie dla osób dorosłych powyżej 65. roku życia i młodszych z chorobami współistniejącymi – takimi jak otyłość, cukrzyca lub astma – które zwiększają ryzyko COVID-19.
Dla wszystkich pozostałych?
Szczepionki nadal są dostępne poza wskazaniami, co oznacza, że lekarze nadal mogą je przepisywać po konsultacji.
To ogromne zwycięstwo dla wolności medycznej, ale nie wymazuje przeszłości.
Administracja Bidena wykorzystała EUA jako broń, aby wymusić szczepienia milionów osób, od pracowników federalnych po pilotów linii lotniczych, pomimo narastającej liczby dowodów na poważne skutki uboczne, takie jak zapalenie mięśnia sercowego, zakrzepy krwi i nagła śmierć sercowa.
Teraz działania FDA potwierdzają to, przed czym sceptycy ostrzegali od dawna:
te szczepionki nigdy nie były tak bezpieczne ani skuteczne, jak nam mówiono.
Koniec ery przymusu
Decyzja FDA skutecznie niweczy prawne uzasadnienie obowiązkowych szczepień, które opierało się na nagłym statusie szczepień.
Zgodnie z nowymi przepisami zdrowi dorośli i dzieci nie kwalifikują się już do szczepionek przeciw COVID-19 zatwierdzonych przez FDA, co stanowi drastyczny kontrast z rokiem 2021, kiedy administracja Bidena zawstydzała, groziła i karała tych, którzy odmawiali.
Wówczas sam Joe Biden oświadczył:
„Byliśmy cierpliwi, ale nasza cierpliwość się kończy, a wasza odmowa kosztowała nas wszystkich”.
Teraz rząd po cichu przyznaje to, co wielu już wiedziało:
ryzyko związane z tymi szczepionkami przewyższa korzyści dla większości ludzi.
Niezależny Sojusz Medyczny (IMA), koalicja lekarzy sprzeciwiających się obowiązkowym badaniom lekarskim, nazwał ten krok „bardzo potrzebnym powrotem do normalności”.
Dr Joseph Varon, prezes IMA, stwierdził:
„Obowiązki dotyczące mRNA okazały się katastrofą w ochronie zdrowia, której pełne konsekwencje dopiero teraz zaczynamy odczuwać.
Ten eksperymentalny zastrzyk został narzucony pracownikom, rodzicom i uczniom pod groźbą zniszczenia ich życia, jeśli się nie zastosują.
Ale w rzeczywistości to sam zastrzyk zniszczył ludzkie życia”.
Luki w przepisach dotyczących stosowania poza wskazaniami i nierozstrzygnięte pytania
Chociaż FDA ograniczyła oficjalne zezwolenia, lekarze nadal mogą podawać szczepionki przeciw COVID-19 każdemu poza wskazaniami po konsultacji.
Oznacza to, że dostęp do nich nie zniknął, ale ryzyko również.
FDA zignorowała również wielokrotne apele o aktualizację etykiet szczepionek, dodając krytyczne ostrzeżenia dotyczące bezpieczeństwa, w tym:
● Częstość występowania zapalenia mięśnia sercowego i zapalenia osierdzia (szczególnie u młodych mężczyzn)
● Nagła śmierć sercowa związana ze stanem zapalnym po szczepieniu
Zmniejszone stężenie plemników i nieregularne miesiączki
● Malejąca skuteczność zaledwie dwa miesiące po drugiej dawce
Zamiast wykazać się przejrzystością, agencja zbagatelizowała obawy, twierdząc, że dowody „nie są wystarczające” do udowodnienia związku przyczynowo-skutkowego, pomimo badań autopsyjnych potwierdzających zgony związane ze szczepieniem.
Zwycięstwo… ale walka się nie skończyła
Oświadczenie Kennedy'ego spełnia jego obietnicę zniesienia nakazów, żądania odpowiednich badań i przywrócenia swobody wyboru w leczeniu.
Wciąż jednak pozostają pytania.
Dlaczego FDA zignorowała apele i ostrzeżenie przed ryzykiem nagłej śmierci?
Co z milionami osób, które już ucierpiały w wyniku tych szczepionek?
Saga o szczepionce przeciw COVID-19 ujawniła, jak można nadużywać uprawnień nadzwyczajnych, by pozbawić ludzi wolności.
Zmiana decyzji FDA jest usprawiedliwieniem dla tych, którzy się sprzeciwiali, ale także ostrzeżeniem.
Kiedy rząd i wielkie firmy farmaceutyczne zmawiają się, cenę płaci społeczeństwo.
Na razie
wolność medyczna wygrała bitwę .
Ale wojna o prawdziwą świadomą zgodę, transparentną naukę i autonomię ciała jest daleka od zakończenia.
Następnym razem, gdy będą forsować „nagłe” leczenie, pamiętajcie: kłamali wcześniej.
I skłamią ponownie.
Źródła wykorzystane w tym artykule obejmują:
TwojeWiadomości.com
NYPost.com
ChildrensHealthDefense.org
X.com
Źródło:
https://cdc.news/2025-08-28-fda-ends-covid-vaccine-emergency-authorizations-damage.html
