|
Gra USA równoważenia sił w Azji a "Tarcza" w Polsce
|
|
USA jednocześnie zabiega w Pekinie o względy Chin i w New Dehli o względy Indii w celu przekonania każdego z tych państw, że jest ono globalnym partnerem strategicznym Waszyngtonu. Celem jest ograniczanie wpływów i znaczenia Rosji. Chiny i Indie podejrzewają, że USA również jednocześnie chce używać ich, jako przeciw-wagi jednego przeciw drugiemu.
Wśród ruin polityki neo-konserwatywnego rządu Bush’a na Bliskim Wschodzie, teraz Waszyngton sugeruje Chinom i Indiom, że każde z tych wielkich państw, jest najbardziej uprzywilejowanym partnerem, w globalnej strategii amerykańskiej. W opinii pulicznej trudno jest ocenić, które z tych dwu państw jest ważniejsze dla USA, oraz co naprawdę myśli ich przywództwo. W Indiach istnieje przekonanie, że USA chcą zrobić z Indii militarną przeciwwagę Chin.
Letnia Olimpiada w Chinach jest niby traktowana jako czysto sportowa sprawa, ale Bush planuje być w Pekinie na otwarcie igrzysk w sierpniu, w celu przygotowania następnego etapu rokowań z Koreą Północną, w sprawie rozbrojenia nuklearnego, w czym USA potrzebuje pomocy Pekinu. Rozmowy USA z Chinami spowodowały odwołanie przez Teheran podpisania kontraktu z Chinami na 16 miliardów dolarów w sprawie eksploatacji przybrzeżnego podmorskiego złoża gazu ziemnego zawierającego 89,000 miliardów stóp kubicznych.
USA tymczasem naciska na Tajwan, żeby nie ogłaszał niepodległości, ponieważ Waszyngton chce zacieśnić globalne więzy z Chinami, żeby osłabić współpracę wojskową Chin i Rosji, niby w imię wzmacniania pokoju i stabilizacji świata. W tym samym czasie minister obrony USA, Robert Gates, w towarzystwie przedstawicieli przemysłu lotniczego, omawiał dostawy do Indii 126 samolotów bojowych, wartości 10 do16 miliardów dolarów. Rokowania te mają nie tylko charakter handlowy, ale również militarny i mają na celu zmuszenie Indii, do uzależnienie się od USA.
W Indiach politycy pamiętają jak premier Indira Ghandi straciła życie, kiedy opierała się presji USA i nie chciała zadłużyć nadmiernie Indii w bankach zachodnich, w celu kierowania Indiami, jako najbardziej zaludnioną demokracją na świecie i uczynienia z Indii „demokracji fasadowej,” kontrolowanej przez wierzycieli. Obecnie Gates oferuje Indiom sprzedaż i transfer technologii oraz gwarancję dostaw części wymiennych jak też „wspólną” produkcję broni, zamiast tradycyjnych w Indiach zakupów uzbrojenia w Rosji.
Minister Gates uważa, że w razie współpracy USA oferuje Indiom nie tylko „wspólną produkcję najlepszej broni na świecie i współpracę we wprowadzaniu tej broni w użytek oraz najlepszy system dostaw i konserwacji, przez cały okres używania broni amerykańskiej.” Mimo częstych skandalów w korporacjach, Gates zachwala ich uczciwość i przejrzystość w porównaniu z firmami rosyjskimi.
Waszyngton stara się stopniowo zmienić biurokratyczne metody zakupów, stosowane w Indiach, na bezpośrednie pertraktacje reprezentantów rządu. Indie już pertraktują zakupy z USA samolotów dalekiego zasięgu, wyposażonych w broń przeciw łodziom podwodnym, wartości dwu miliardów dolarów, zamiast samolotów rosyjskich Tu-142M.
USA w ostatnich latach chce ustalić i kultywować więzy strategiczne z Indiami przeciwko Rosji i Chinom. Ważna jest kooperacja nuklearna USA z Indiami, przeciwko której jest silna opozycja w parlamencie Indii. Waszyngton chce uzależnić Indie za pomocą uzależnienia od USA arsenału nuklearnego Indii.
Przeszkodą w tej polityce jest system demokratyczny w Indiach i media mniej kontrolowane niż w USA. Niemniej obie główne partie w Indiach ścigają się, żeby być partnerami USA. Gates stara się nawiązać kontakt z opozycyjną partią BJP (Bhartiya Janata Partia), podczas gdy masy ludności w Indiach z trudem przeżywają z dnia na dzień i nie zajmują się sprawami polityki zagranicznej.
Gates udaje, że USA ma zamiar szanować tradycją neutralności Indii, ale w rzeczywistości chce używać Indii w swej strategii w Azji. Przeszkodą w tej polityce jest fakt, że Waszyngton nie chce antagonizować Chin, z którymi ma wielkie powiązania handlowe o charakterze współzależności w gospodarce globalnej, co utrudnia politykę „ograniczania” Chin, zwłaszcza w sprawie kontroli Tajwanu.
Chiny z kolosalnymi zasobami dolarów widzą okazję wzmocnienia swej pozycji w czasie kryzysu spowodowanego spekulacjami nieruchomościami w USA, w ramach ograniczania ryzyka dla obydwu tych państw, za pomocą strategicznego dialogu, mającego na celu stworzenie przekonania, że sukces ekonomiczny USA i Chin jest wzajemnie dla każdego z nich pożyteczny, jak też dla globalnego systemu gospodarczego.
Minister skarbu USA, Henry Paulson, był pięciokrotnie w Chinach w czasie ostatnich 20 miesięcy, a w tym samym czasie odwiedził on Indie tylko raz. Naturalnie podstawowym faktem jest, że obecnie głównym przeciwnikiem w zdominowaniu świata przez USA jest Rosja, która może zniszczyć USA w pół godziny, za cenę jednoczesnego zniszczenia Rosji przez amerykański arsenał nuklearny. Tak więc Indie liczą się mniej niż trójkąt USA-Rosja-Chiny. Natomiast w Indiach, Rosja ma opinię alianta, a Chiny przeciwnika.
Dyrektor Wywiadu USA, Michale McConnell powtarza, że stosunki USA z Rosją stają się coraz bardziej sporne, zwłaszcza przy wzroście sił militarnych Rosji, oraz poparcia Moskwy dla bez-dolarowych energetycznych transakcji giełdowych proponowanych przez Rosję, Iran i Wenezuelę. Iran stworzył już bez-dolarową giełdę energetyczną i proponuje stworzenie kartelu producentów gazu ziemnego, który bardzo osłabiłby pozycję dolara w międzynarodowym systemie gospodarczym.
Pekin od roku krytykuje pomysł stworzenia przymierza USA, Japonii, Australii i Indii. Przymierze to na razie natrafia na trudności z powodu zmian rządów w Australii i w Japonii. Tymczasem USA w kryzysie, potrzebuje pomocy finansowej Chin, a nie Indii. Indie nie mają tak wielkich rezerw dolarowych i trudno jest im pogodzić się ze wzrostem potęgi Chin.
Strategia Waszyngtonu chce uniknąć, żeby powiązania USA z Indiami nie, miały anty-chińskiego wyd?więku i były głównie ukierunkowane na hamowanie odbudowy znaczenia strategicznego Rosji na świecie. USA chce za wszelką cenę osłabić powiązania Rosji z Chinami i przyja?ń rosyjsko-hinduską. Dlatego też, Waszyngton chce udziału Chin w stabilizacji globalnej, podczas gdy współzależność ekonomiczna Chin i USA doszła do tego, że działanie ekonomiczne na szkodę Chin jest działaniem ekonomicznym na szkodę USA.
Tymczasem Polska jest pod presją odegrania roli pionka, gotowego do poświęcenia, w staraniach USA, żeby szachować Rosję, za pomocą budowania w Polsce i w Czechach systemu „Tarczy,” niby przeciwko Iranowi, a potencjalnie przeciwko Rosji w formie wyrzutni pocisków, oddalonych o cztery minuty lotu od Moskwy i rosyjskich ośrodków kontroli i dowodzenia.
Zawsze jest możliwe porozumienie USA z Rosją, żeby tych wyrzutni w Polsce nie budować, ale na razie, rząd Polski już się musi zgodzić, być trzymany w rezerwie, oraz ponosić konsekwencje gospodarcze antagonizowania Rosji z powodu polskiej zgody na budowę wyrzutni zagrażających Rosji. Na takie zagrożenie z bliska, Rosja zareaguje uruchomieniem, prawdopodobnie w Królewcu i na Białorusi systemu automatycznego wyrzutni pocisków nuklearnych zdolnych do obrony Rosji, za cenę obrócenia Polski w skażony teren radioaktywny.
Prawdopodobnie taka automatyczna obrona Rosji już jest zainstalowana, ale nie zagraża ona Polsce, póki w Polsce nie ma amerykańskich rakiet. Natomiast gra USA równoważenia sił w Azji przeciwko Rosji jest ważnym tłem projektu „Tarczy” w Polsce.
WWW.pogonowski.com |
|
3 marzec 2008
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Upiorna błazenada żony błazna
luty 10, 2006
PAP
|
Jaka przyszłość
lipiec 3, 2004
przesłała Elżbieta
|
Prawdziwy powód ataku na Iran
marzec 19, 2007
Krassimir Petrov
|
Gubernator Arnold Schwarzenegger legalizuje perwersję seksualną
listopad 2, 2007
Dorota
|
W sprawie roszczeń WJC
luty 27, 2007
przysłał Bohdan Szewczyk
|
Fragmenty skarg ofiar stalinowskich (1)
wrzesień 9, 2004
|
LOFAR
styczeń 27, 2005
Jan Lucjan Wyciślak
|
Lewica w obronie Jaruzelskiego
maj 16, 2005
PAP
|
TVN-Bronmy sie!
sierpień 25, 2006
mik4
|
Portret szmaty
lipiec 22, 2004
PAP
|
Kopanie padłego Orła
sierpień 17, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Rosja jako potęga regionalna
wrzesień 14, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Amerykanska "strategia zapobiegania zagrożeniom" przez prowokowanie wojen?
marzec 17, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Podpowied?
czerwiec 16, 2004
|
Eutanazja dla górnictwa
sierpień 3, 2003
Teresa Wójcik
|
Bóg nas opuścił
wrzesień 23, 2003
Artur Łoboda
|
Nowy "Rurociag Pokoju"
czerwiec 26, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Aurea mediocritas (!)
listopad 10, 2005
Marek Olżyński
|
PiS nie wepchnal Polski do jewRopejskiego kolchozu, nie uchwalil budzetu na rok 2006, ani nie podpisal porozumienia wyslania
czerwiec 17, 2006
jasiek z toronto
|
Nie tylko Rosjanie chcą Putina na III kadencję...
październik 30, 2007
marduk
|
więcej -> |
|
