ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Dzień graniczny 
6 listopad 2015      Artur Łoboda
Czyny zbrojne Wielkiej Brytanii 
9 listopad 2010      Goska
Film "Ida" - krótkie omówienie zjawiska 
31 grudzień 2014      Artur Łoboda
Film BBC „Za Zamkniętymi Drzwiami” 
12 maj 2009      Iwo Cyprian Pogonowski
 
28 czerwiec 2017     
Oskarżenie "Rady Medycznej" o współudział w zbrodni ludobójstwa 
12 luty 2022     
Gdyby nie te noce... 
30 lipiec 2020      Zygmunt Jan Prusiński
Nasz narodowy płyn do dezynfekcji. 95 złotych za opakowanie 
15 marzec 2020     
Brońcie się przed upałami 
2 lipiec 2025     
Cywilizacyjnie z żydami nic nas nie łączy, judeochrześcijaństwo to wymysł - dr Ewa Kurek 
1 grudzień 2018      Alina
O sytuacji w Lombardii, wakcynacji i maseczkach 
3 grudzień 2020      Artur Łoboda
“W tej krwi”  
25 marzec 2016     
Nie ma żadnego kowida! (4) 
1 październik 2021      Artur Łoboda
Tajny raport CDC ujawnia, że w październiku ubiegłego roku co najmniej 118 000 młodych ludzi „zmarło nagle” z powodu szczepień covidowych 
25 styczeń 2023     
Ostro było w Łodzi przed procesem p. Huberta Czerniaka 
5 luty 2019      Alina
Śmieć "rzecznik" 
28 czerwiec 2017     
Polska + Ukraina = 100 milionów podludzi 
4 grudzień 2014      www.polskawalczaca.com
Nie będzie tłumaczenia Prokuraturo  
18 wrzesień 2021     
do Bengazi i Misuraty do Libii płyną DWA amerykanskie okręty wojenne z liczbą 10 tysiecy żołnierzy 
25 marzec 2011      "obywatel RP" zapewne z USA (wkleił MG)
Kto dzisiaj nami kręci 
27 listopad 2014      Artur Łoboda

 
 

Kiedy muzeum Holokaustu staje się wspólnikiem ludobójstwa: haniebne milczenie centrum Kapsztadu w sprawie Gazy

 
Wyobraź sobie spacer korytarzami muzeum Holokaustu, otoczonego przejmującymi obrazami obozów koncentracyjnych, rzeczami osobistymi ofiar i historiami tych, którzy sprzeciwili się nazistowskiej tyranii.
Powietrze jest gęste od ciężaru historii, a lekcje z hasła „Nigdy więcej” odbijają się echem w każdej wystawie.
Teraz wyobraź sobie to samo muzeum w obliczu współczesnego ludobójstwa – które postanawia milczeć.

 
Nie tylko milczenie, ale aktywne współudziały, ukrywanie się za biurokratycznymi wymówkami, podczas gdy dzieci głodują, rodziny są unicestwiane, a cały naród wymazany na naszych oczach.
To nie jest hipotetyczny scenariusz.
To Centrum Holokaustu i Ludobójstwa w Kapsztadzie, instytucja, która zdradziła własną misję, odmawiając uznania ludobójstwa w Strefie Gazy, gdzie od października 2023 roku zginęło lub zostało rannych ponad 200 000 Palestyńczyków – w tym 80 procent cywilów.

 
Kierownictwo centrum twierdzi, że czekają na wyrok międzynarodowego trybunału, zanim w ogóle przyznają, co się dzieje.
Ale kiedy muzeum poświęcone pamięci ludobójstwa odmawia wypowiedzenia się przeciwko aktywnej kampanii eksterminacji, nie tylko nie wypełnia swojego moralnego obowiązku, ale staje się częścią machiny zaprzeczenia.


Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości (MTS) orzekł już, że działania Izraela w Strefie Gazy stanowią „prawdopodobne” ludobójstwo , co powinno wystarczyć, aby wstrząsnąć centrum i zmusić je do działania.
Zamiast tego, kurczowo trzyma się neutralności, jakby ludobójstwo było kwestią prawnych formalności, a nie moralnym stanem wyjątkowym.
Postępując w ten sposób, Centrum Holokaustu i Ludobójstwa w Kapsztadzie nie tylko porzuciło swój cel, ale także sprzymierzyło się z ciemiężycielami.
 
 
Najważniejsze punkty:

● Centrum Holokaustu i Ludobójstwa w Kapsztadzie odmawia uznania ludobójstwa w Strefie Gazy, pomimo że od października 2023 r. zginęło lub zostało rannych ponad 200 tys. Palestyńczyków (80 proc. cywilów). 
● Centrum twierdzi, że nie może komentować „trwających konfliktów”, jednak jego milczenie czyni je współwinnym tych samych przestępstw, którym rzekomo się sprzeciwia. 
● Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości (MTS) orzekł już, że działania Izraela stanowią „prawdopodobne” ludobójstwo, a zatem próg prawny, który powinien nakazywać podjęcie działań, a nie usprawiedliwianie. 
● Muzeum ma bliskie powiązania z darczyńcami wspierającymi Izrael i ambasadą Izraela, co rodzi pytania o konflikt interesów w kontekście odmowy zajęcia się cierpieniem Palestyńczyków. 
● Aktywiści i naukowcy twierdzą, że wybiórcze upamiętnianie wydarzeń w ośrodku – oddawanie czci żydowskim ofiarom Holokaustu, a ignorowanie ludobójstwa Palestyńczyków – podważa jego wiarygodność i sprawia, że ​​hasło „Nigdy więcej” staje się pustym hasłem. 
● Partnerstwo centrum z państwem izraelskim i wymazanie Nakby (etnicznych czystek Palestyńczyków z 1948 r.) wskazują, że centrum jest bardziej zainteresowane zapewnieniem politycznego schronienia Izraelowi niż zapobieganiem ludobójstwu. 
● Historia apartheidu w Republice Południowej Afryki sprawia, że ​​milczenie rządu centralnego jest jeszcze bardziej druzgocące, ponieważ nie dostrzega się w nim paraleli między nazistowską supremacją rasową, apartheidem i syjonistycznym kolonializmem osadniczym. 
● Głód jest wykorzystywany jako broń w Strefie Gazy, gdzie 576 000 osób znajduje się na skraju klęski głodu.
Mimo to centrum pozostaje milczące, pomimo deklarowanej misji edukowania na temat współczesnych naruszeń praw człowieka. 
● Ocaleni z Holokaustu i ich potomkowie sprzeciwiają się działaniom Izraela, porównując Gazę do getta warszawskiego — jednak centrum ignoruje ich głosy. 
● Uchylenie się muzeum od zarzutów i czekanie na trybunał to tchórzliwe wytłumaczenie, które pozwala, aby ludobójstwo trwało bez kontroli, ukrywając się za formalnościami proceduralnymi. 

Muzeum, które zapomniało o własnych lekcjach


 
Centrum Holokaustu i Ludobójstwa w Kapsztadzie zostało założone w 1999 roku jako pierwsza w Afryce instytucja poświęcona zachowaniu pamięci o Holokauście i edukacji społeczeństwa na temat zagrożeń związanych z supremacją rasową, dehumanizacją i masowymi mordami sponsorowanymi przez państwo.
Jego ekspozycje przedstawiają zwiedzającym systematyczną erozję praw, która poprzedzała Holokaust – propagandę, dyskryminację prawną, gettoizację, a w końcu eksterminację. Jedna z najbardziej uderzających ekspozycji zawiera cytat Dietricha Bonhoeffera, niemieckiego teologa straconego za stawianie oporu nazistom:
„Brak działania oznacza działanie.
Brak mówienia oznacza mówienie”.
 
A jednak, gdy stajemy w obliczu ludobójstwa w czasie rzeczywistym, które odzwierciedla dokładnie te same wzorce, przed którymi rzekomo ostrzegamy, centrum wybiera milczenie.
 
Jakub Nowakowski, dyrektor muzeum, twierdzi, że instytucja nie komentuje „trwających konfliktów” – jakby ludobójstwo było debatą rozstrzyganą na sali sądowej, a nie kryzysem moralnym wymagającym natychmiastowego potępienia.
„Jesteśmy głęboko poruszeni przemocą i ludzkim cierpieniem, których wszyscy jesteśmy świadkami” – powiedział w wywiadzie dla Middle East Eye , po czym dodał tchórzliwe zastrzeżenie:
„Naszą rolą jako muzeum nie może być rozstrzyganie [tragedii] w czasie rzeczywistym”.
 
Kiedy naziści rozpoczęli swoją kampanię eksterminacji, świat nie czekał na orzeczenie trybunału, by orzec ludobójstwo, zanim podjął działania.
Procesy norymberskie odbyły się po fakcie – po tym, jak miliony ludzi zostały już zamordowane.
Gdyby centrum Kapsztadu naprawdę wierzyło w swoją misję, biłoby na alarm już teraz, a nie chowało się za legalistycznymi wymówkami, podczas gdy dzieci są bombardowane, głodzone i grzebane pod gruzami .
 
Jo Bluen, badaczka ludobójstwa i członkini organizacji South African Jews For a Free Palestine, wyraziła się wprost:
„Poprzez milczenie na temat okrucieństw rozgrywających się w Strefie Gazy, ośrodek rażąco sprzeniewierzył pamięć naszych przodków, którzy stawiali opór, uciekli i zginęli w nazistowskim Holokauście… aby uczestniczyć w najbardziej rażącym ludobójstwie poprzez negowanie ludobójstwa”.
 
Innymi słowy: centrum zdradza ludzi, którym rzekomo oddaje cześć.
 
 

Hipokryzja „Nigdy więcej”


 
 
Fraza „Nigdy więcej” ma być uniwersalnym przyrzeczeniem – obietnicą, że świat nigdy więcej nie pozwoli na systematyczne wyniszczanie narodu poprzez przemoc państwową.
Jednak w rękach instytucji takich jak Centrum Holokaustu i Ludobójstwa w Kapsztadzie, stała się ona hasłem sekciarskim, stosowanym wybiórczo, by usprawiedliwić milczenie, gdy ofiarami są Palestyńczycy.
 
Stała wystawa w centrum przedstawia bezpośrednie paralele między apartheidem w RPA a nazistowskimi Niemcami, pokazując, jak supremacja rasowa prowadzi do dehumanizacji i masowej przemocy.
A jednak, jeśli chodzi o politykę apartheidu w Izraelu – udokumentowaną przez Amnesty International, Human Rights Watch, a nawet izraelskie organizacje praw człowieka, takie jak B'Tselem – w centrum panuje upiorna cisza.
 
Co gorsza, wymazuje Nakbę – czystkę etniczną z 1948 roku, w której zginęło 750 000 Palestyńczyków, co utorowało drogę do powstania Izraela.
Nie było to jedynie wydarzenie historyczne; był to akt założycielski syjonistycznego kolonializmu osadniczego, plan ciągłego wysiedlania i ucisku Palestyńczyków.
Ignorując Nakbę, centrum wybiela historię, która wyjaśnia, dlaczego Gaza jest dziś oblężona.
 
Usuf Chikte, koordynator Kampanii Solidarności z Palestyną w Kapsztadzie, ujął to najlepiej:
„Jeśli Muzeum Holokaustu milczy, a co gorsza, zaprzecza faktom, podczas gdy Palestyńczycy stoją w obliczu eksterminacji, jakiemu celowi to służy?
Wybiórcza pamięć trąci hipokryzją i sygnalizuje współudział”.
 
Powiązania centrum z darczyńcami pro-izraelskimi jedynie pogłębiają smród korupcji.
Jeden z jego powierników, Philip Krawitz, został w 2015 roku uhonorowany przez Keren Hayesod, izraelską organizację zajmującą się zbiórką funduszy, za jego wysiłki na rzecz zbierania funduszy dla Izraela podczas wojny w Strefie Gazy w 2014 roku – konfliktu, w którym zginęło ponad 2000 Palestyńczyków, w tym 500 dzieci.
Inny powiernik, Anthony Harris, publicznie bronił działań Izraela w Strefie Gazy, nazywając krytykę jego wojska „antysemicką”.
 
 
Czy Centrum Holocaustu i Ludobójstwa w Kapsztadzie jest bardziej zainteresowane zachowaniem pamięci o Holokauście, czy też zapewnieniem politycznego przyzwolenia państwu , które powtarza swoje zbrodnie?
 

Głód jako broń: Holokaust w Gazie w czasie rzeczywistym


 
Gdyby przywódcy ośrodka naprawdę zrozumieli lekcje płynące z Holokaustu, rozpoznaliby taktykę stosowaną obecnie w Strefie Gazy:
 
● Gettoizacja:
Gaza jest pod blokadą od 17 lat, a jej mieszkańcy są uwięzieni w więzieniu na świeżym powietrzu, bez możliwości swobodnego przemieszczania się, podobnie jak Żydzi byli zamykani w gettach przed utworzeniem obozów zagłady. 
● Głód jako broń:
Naziści celowo głodzili żydowskie getta, aby osłabić opór.
Dziś Izrael robi to samo w Strefie Gazy, gdzie 576 000 ludzi stoi na krawędzi głodu, a dzieci umierają z niedożywienia. 
● Masowe przesiedlenia:
Nakba była pierwszą falą czystek etnicznych; obecnie Izrael zmusza mieszkańców Gazy do życia w coraz mniejszych „strefach bezpieczeństwa”, zanim i tak ich zbombarduje — taktyka ta przypomina nazistowskie operacje „likwidacyjne”. 
● Dehumanizacja:
Tak jak naziści nazywali Żydów „robactwem”, tak izraelscy urzędnicy nazywają Palestyńczyków „ludzkimi zwierzętami” — co jest psychologicznym warunkiem koniecznym do ludobójstwa. 
● Niszczenie pamięci kulturowej:


Naziści palili żydowskie książki i synagogi;
Izrael bombarduje uniwersytety, biblioteki i meczety w Strefie Gazy, wymazując historię Palestyny. 

Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości orzekł już, że działania Izraela mogą stanowić ludobójstwo.
Organizacja Narodów Zjednoczonych ostrzegała przed głodem i całkowitym upadkiem społeczeństwa w Strefie Gazy .
Organizacja Lekarze bez Granic udokumentowała przypadki śmierci głodowej dzieci.
Mimo to Centrum Holokaustu i Ludobójstwa w Kapsztadzie nadal odmawia podjęcia działań.
 
 
Źródła obejmują:
MiddleEastEye.net
SAJFP.org
Enoch, Brighteon.ai



 
Źródło:
https://conspiracy.news/2025-08-25-holocaust-museum-becomes-accomplice-to-genocide.html
27 sierpień 2025

Lance D Johnson 

  

Komentarze

 

Muzeum Galicja w Krakowie założył 21 lat temu Chris Schwarz.
Przyglądałem się Jego działaniom aż do Jego śmierci i nie mogę się O NIC przyczepić!
Facet był "w porządku".

Ale po Jego śmierci kierowaniem Muzeum zajęły jakieś parchy.
Przez jakiś czas kierował nim opisany w powyższym materiale Jakub Nowakowski, który w nagrodę dostał fuchę w Kapsztadzie.

2025-08-27
Artur Łoboda

  

Archiwum

Haniebna rola syjonizmu w Polsce (z perspektywy polskiego maoisty)
grudzień 25, 2006
Kazimierz Mijal
Balcerowicz i gospodarka
listopad 29, 2002
Artur Łoboda
Jak Kanada odrzuciła (Tarczę...}
sierpień 22, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
16 grudnia 1981 - 16 grudnia 2002
grudzień 16, 2002
Andrzej Trzaska
Brońmy Białorusi przed Globalną Mendą!
październik 3, 2005
France Telecom uratowana przez internet i komórki
marzec 8, 2007
AFP
Kiedy śmieciowi daje się władzę
czerwiec 26, 2008
PAP
Półgłówek sili się na wynurzenia
listopad 30, 2008
TVP info
Wpadli we własne sidła
marzec 27, 2004
PAP
Statystyka
luty 22, 2008
Marek Jastrząb
Unia Eurosowiecka
maj 14, 2005
przesłał prof. Iwo Cyprian Pogonowski
Cheney kagan bek i prezydent
październik 30, 2006
Wojciech Wlazlinski
Przeciwko UE
styczeń 25, 2003
RadioZet
Były naciski, by zatuszować zbrodnię Katyńską
sierpień 7, 2004
Hołota porównuje siebie tylko do hołoty
październik 30, 2003
Nie przestrzegali przed Balcerowiczem, Bieleckim, Buzkiem
marzec 15, 2004
PAP
Pamiętniki sprzymierzeńcami policji
lipiec 24, 2005
Mirnal
Przepraszam
październik 1, 2006
mik4
"PCHŁA I RABIN" - Adam Mickiewicz
październik 29, 2008
Adam Mickiewicz
Doliny władzy
sierpień 22, 2005
Mirnal
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2025 Polskie Niezależne Media