Zabroniona jest również promocja szczepionek, a kobiety w ciąży są ostrzegane, aby ich nie przyjmowały.
Żydowskie przepisy sądowe
Wt. 2 listopada 2021 - 18:26 EDT NOWY JORK ( LifeSiteNews ) – Sąd rabiniczny w Nowym Jorku orzekł, że „całkowicie zabronione jest podawanie, lub nawet promowanie tego zastrzyku (COVID-19) dzieciom, młodzieży, młodym mężczyznom lub kobietom”.
Orzeczenie, zatytułowane
Official Translation of the Halachic Delineation, zostało wydane po wysłuchaniu przez „osiem godzin” obszernych „zeznań ekspertów … w terenie”.
Dokument odnosił się również do zeznań „współbraci Żydów, którzy doznali obrażeń, … a także jak ten zastrzyk jest szkodliwy dla prokreacji i płodności”.
Dr Robert Malone
zamieścił na Twitterze kopię orzeczenia we wtorek.
W dokumencie nie cytowano konkretnie dr Malone, ale stwierdzano, że Sąd usłyszał zeznania „lekarzy, którzy wynaleźli i wyprodukowali mRNA [szczepionkę], i którzy zeznali o jego funkcji…”
Dr Malone jest wynalazcą szczepionek mRNA i RNA jako leku.
Wyznaczenie halachiczne uderzyło również w „agencje rządowe”, które „odmówiły” „przetestowanych i prostych leków, które odniosły sukces w leczeniu” COVID.
Sąd skrytykował również te same agencje za promowanie „strachu, a nie zdrowia – mimo że sami zdawali sobie sprawę”, że istnieją alternatywne wczesne terapie leczenia.
Głównym obszarem zainteresowania sądu rabinicznego była krzywda dzieci i młodzieży w wyniku szczepień na COVID, a także potencjalna szkoda, która mogła wynikać z nieznanych długofalowych skutków.
Ponadto, według grupy żydowskiej, zabrania się kobietom tego samego wyznania żydowskiego - celowego praktykowania „sterylizacji lub zapobiegania płodności”.
Ze względu na obawy o to, co szczepienie może zrobić dla płodności kobiet – w tym
ryzyko poważnego krzepnięcia krwi – „zabrania się im przyjmowania tego zastrzyku”.
Sąd błagał również
„wszystkich zdrowych dorosłych, którzy są w wieku rozrodczym”, aby „trzymali się z dala” od skażonego aborcją szczepienia.
Oprócz zakazu i ostrzeżenia przed oddaniem strzału (szczepiena) dzieciom i młodzieży, sąd ostrzegł, że „potrzebne są dalsze wyjaśnienia” dotyczące szczepienia osobób starszych.
W orzeczeniu odniesiono się do „przełomowych przypadków” jako dowodu, że „nie ma istotnej różnicy między tymi, którzy otrzymali mRNA [szczepienie], a tymi, którzy go nie otrzymali”.
I „liczba pacjentów z COVID jest mniej więcej taka sama w obu grupach demograficznych”.
Trend dotyczący „w pełni zaszczepionych” osób, które odpowiadają za większą liczbę przypadków i zgonów – nawet biorąc pod uwagę wielkość populacji zaszczepionej grupy – został
udokumentowany przez LifeSiteNews w ostatnich dniach.
„W pełni zaszczepione” osoby odpowiadały za zdecydowaną większość zgonów COVID-19 w Szwecji i Wielkiej Brytanii we wrześniu.
Władze żydowskie nazwały „rażące przeinaczenie” danych - dotyczących tych, którzy umierają po zaszczepieniu.
„Powinno być wiadomo, że wiele danych zgłaszanych przez agencje rządowe jest kłamliwych.
Na przykład zgon z powodu Covid, który występuje u osoby po otrzymaniu zastrzyku, jeśli nastąpił w ciągu czternastu dni od wstrzyknięcia, jest wymieniany jako zgon „nieszczepionego”.
Wiele ofiar i rodzin ofiar obrażeń spowodowanych przez COVID wypowiadało się w ostatnich miesiącach, w tym Ernesto Ramirez, który jest przekonany, że
szczepienie Pfizera zabiło jego 15-letniego syna i że władze medyczne nie rozpoznały zgonu po szczepionce.
Ernesto połączył się z innymi ofiarami szczepień, aby zwrócić uwagę na skandal związany z masowym tuszowaniem
dziesiątek tysięcy zgonów spowodowanych szczepionkami przeciw COVID.
Prawnik z Ohio, Thomas Renz, wywołał falę w lecie, kiedy
ogłosił pozew, w którym twierdził, że w związku z eksperymentalnymi zastrzykami COVID-19, które są obecnie na rynku, doszło do co najmniej 45 000 zgonów, zgodnie z zaprzysiężonymi zeznaniami eksperta zgłaszającego przypadki naruszenia.
Orzeczenie rabinów zakończyło się potępieniem tego, co nazwali próbą „zmuszenia pracowników itp. do przyjęcia” szczepionki.
Sąd powołał się na Księgę Kapłańską 19:14, która brzmi: „Nie będziesz źle mówił o głuchych, ani nie będziesz kładł zgorszenia przed niewidomym…”
Jest to opinia Sądu, że „pomagając lub umożliwiając osobie pogwałcenie wykroczenia” tak należy interpretować ten werset w świetle scenariusza wymuszania ciosem COVID.
Sąd potępił wszelkie próby „zachęty słownej”, „łapówki” i „nacisku słownego” jako przykłady przekroczenia biblijnej moralności.
Źródło:
https://www.lifesitenews.com/news/absolutely-forbidden-to-give-covid-shots-to-children-and-youth-jewish-court-rules/
