|
Czy to niezauważone katharsis nauki?
|
|
Jako artysta i humanista nie jestem kojarzony z nauką, albowiem przyjęło się w XX wieku, że kultura i sztuka stoją na przeciwległym biegunie do nauk ścisłych.
Nic bardziej mylnego.
Od początku cywilizacji twórcy - byli w pierwszym rzędzie naukowcami.
Jak sobie wyobrażą Państwo budowę piramid - bez precyzyjnych obliczeń naukowych. Nie mówiąc już o tym, że niektórzy twierdzą - iż w proporcjach piramid zapisane są wartości matematyczne.
Jak sobie możemy wyobrazić budowle Akropolu - bez doskonałej wiedzy fizycznej?
Podobnie jest w każdej dziedzinie sztuki i tylko prymitywni pseudoartyści fetyszyzują naukę.
Dla prawdziwych artystów nauka jest narzędziem pracy.
W dwudziestym wieku doszło jednak do rozdźwięku pomiędzy nauką i sztuką. Przyczyna tego tkwi w tym, że pojawili się różnoracy pseudonaukowcy - którzy bez jakiegokolwiek dowodu naukowego - tworzyli całkowicie abstrakcyjne teorie i najczęściej pozowali na ekscentrycznych "artystów".
Jedną z takich postaci był Albert Einstein, którego rzekome teorie naukowe polegały na kompilacji cudzych prac naukowych.
Dziś powiemy, że był to ordynarny plagiat.
Autorem - najbardziej bezczelnie plagiatowanym przez Einsteina był - urodzony w Polsce, ale wychowany i wykształcony w Stanach Zjednoczonych - Albert Michelson.
To jego doświadczenia - podlane einsteinowskim "sosem" absurdu - zrodziły nieudowodnioną do dnia dzisiejszego "teorię względności".
A prymitywni pseudonaukowcy - nie rozumiejąc bredni zapisanej w teorii Einsteina - potakują głowami na znak ich poparcia.
W dniu wczorajszym kilka portali internetowych - zamieściło informację, że naukowcom udało się zatrzymać światło.
Mam wątpliwości - co do wiarygodności tego niusa, bo jest bardzo ogólnikowy i nie podaje dokładnych danych.
Gdyby jednak informacja ta była prawdziwa to oznaczałoby to - iż teorie Einsteina należy pomiędzy bajki włożyć, a przez blisko sto lat - świat naukowy dał się terroryzować bandzie hochsztaplerów - wiadomego pochodzenia.
Wszystkie wątpliwości naukowe - kwitowane były bowiem posądzeniem o "antysemityzm".
Czekam więc na dalsze informacje - w sprawie badań nad powstrzymaniem światła.
A, jeżeli okażą się prawdziwe - to będziemy mieli kolejny dowód na to: iż nikomu nie wolno wierzyć - bez sprawdzenia.
Zauważę przy okazji, że bezdyskusyjny autorytet naukowy - był urodzonym w Strzelnie Żydem. Ale uważał się za obywatela świata i w przeciwieństwie do Einsteina nigdy - nie bronił swoich prac oskarżeniami o "antysemityzm" recenzentów.
|
|
15 kwiecień 2015
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
Einstain byl oszustem. Francuski fizyk Henri Poincare pracowal nad teoria wzglednosci rok przed nim.
Amerykanski professor John Murray Cuddihy krytykowal Einsteina ze chce on znieksztalcic zachodnia nauke zamiast przyczynic sie do jej rozwoju.
ponad stu prominentnych naukowcow z Niemiec i Austrii potepili jego teorie jako spekulacyjon-abstrakcyjne.
Revilo Oliver: "...swiat bylby lepszy bez Einsteina", i nazwal go idiota (a moron)...
Jego najlepszym artykulem napisanym dla TIME byl "Dlaczego Zydzi sa lepsi". Byl obojetny na Hiroszime i Nagasaki (Japonskie goje), i byl zawiedziony ze bomba nie powstala wczesniej (dazyl do jej uzycia a Niemczech). Promowal pozbycie sie Palestynczykow.
Tesla zaslugiwal na miano najwiekszego fizyka wszechczasow, ale ze nie byl Zydem, zostal okradziony ze swoich odkryc (niektore po dzien dzisiejszy sa niedostepne i sklasyficowane jako tajne).
Wielu naukowcow uwaza Einsteina jako naukowego smiecia, tak jak Freud, Boas, Salk, Darwin, Keynes...
Ale skoro maja media pod swoja kontrola, to potrafia z nikog zrobic osobistosci (Tusk, Komorowski, Palikot, Doda, i cala galleria smieci politycznych i kulturowych). |
|
2015-04-16
TellTheTruth
|
 |
|
|
Jeden z bardziej interesujacych fizykow XXI wieku Nassim Haramein o piramidach i dlaczego bylo niemozliwym zeby je zbudowali Egipcjanie...(naukowcy nabieraja wody w usta kiedy odkrywane sa nowe piramidu w Europie i pod woda kolo Japonii)...
https://www.youtube.com/watch?v=rHv3QBAsJPw
|
|
2015-04-16
TellTheTruth
|
 |
|
|
Jestem sceptyczny w kwestii pozaziemskich inspiracji w budowie piramid.
Podstawowym argumentem jest toporność i nieuzasadniona masa surowca.
Zaawansowane cywilizacje tworzą budowle lekkie - jak na swoje rozmiary i ekonomiczne surowcowo.
Cywilizacja nieraz sięgała okresowego szczytu rozwoju - po czym następował jej upadek.
Dla mnie doskonałym przykładem jest kultura zachodnioeuropejskiego średniowiecza. W byle osadzie powstawały ogromnie skomplikowane architektonicznie kościoły i katedry, które i dziś byłyby popisem kunsztu budowlanego.
Potem przyszły epidemie i wojna stuletnia, które zniszczyły wcześniejszy dorobek kulturowy zachodnioeuropejskiej prowincji. |
|
2015-04-16
Artur Łoboda
|
 |
|
|
| Ja rowniez. Ale mysle ze to byly budowle zbudowane przez poprzednia cywilizacje ktora zaginela przed nasza (Michael Cremo). Nie byli to Egipcjanie ktorzy nie wspomnieli a jakiejkolwiek budowie w zadnym ze swoich zapisow... |
|
2015-04-16
TellTheTruth
|
|
|
|
Stan Wojenny II
grudzień 22, 2003
Super Express
|
Kto rządzi w białym domu?
marzec 8, 2009
tomeq
|
A mówią że to Polacy są głupi
kwiecień 5, 2003
PAP
|
Strategia restrukturyzacji energetyki polskiej
maj 8, 2006
|
Niegodna śmierć
marzec 12, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Kontrola energii na świecie „kością niezgody”
czerwiec 12, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Chiny
listopad 14, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Topless
luty 3, 2009
PAP
|
Zamiast
marzec 15, 2004
Artur Łoboda
|
Szaron szuka sprzymierzeńców
styczeń 29, 2003
PAP
|
Samozatrucie
wrzesień 28, 2007
Bronisław Łagowski
|
Nowy Porządek Świata
kwiecień 13, 2003
przesłała Elżbieta
|
Polski rząd wyraził dziś zgodę na podpisanie Traktatu Akcesyjnego z Unią Europejską.
kwiecień 8, 2003
|
Komputerowe wybieranie etyka do kontroli, czyli ekipa dla wipa
czerwiec 15, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Balcerowicz - portret doktrynera.
marzec 21, 2006
Przedruk
|
Program dla Polski.
Jak przezwyciężyć kryzys i rozwijać polską gospodarkę
luty 20, 2003
prof. Włodzimierz Bojarski
|
Wybory w Rosji
luty 2, 2008
. bez podpisu
|
Patriotyzm a emigracja
listopad 7, 2004
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
List otwarty Jana Mulaka
marzec 31, 2004
|
Chcieli zarobić na wojnie, przeliczyli się
czerwiec 7, 2003
Robert Popielewicz
|
|
|