|
Czy to niezauważone katharsis nauki?
|
|
Jako artysta i humanista nie jestem kojarzony z nauką, albowiem przyjęło się w XX wieku, że kultura i sztuka stoją na przeciwległym biegunie do nauk ścisłych.
Nic bardziej mylnego.
Od początku cywilizacji twórcy - byli w pierwszym rzędzie naukowcami.
Jak sobie wyobrażą Państwo budowę piramid - bez precyzyjnych obliczeń naukowych. Nie mówiąc już o tym, że niektórzy twierdzą - iż w proporcjach piramid zapisane są wartości matematyczne.
Jak sobie możemy wyobrazić budowle Akropolu - bez doskonałej wiedzy fizycznej?
Podobnie jest w każdej dziedzinie sztuki i tylko prymitywni pseudoartyści fetyszyzują naukę.
Dla prawdziwych artystów nauka jest narzędziem pracy.
W dwudziestym wieku doszło jednak do rozdźwięku pomiędzy nauką i sztuką. Przyczyna tego tkwi w tym, że pojawili się różnoracy pseudonaukowcy - którzy bez jakiegokolwiek dowodu naukowego - tworzyli całkowicie abstrakcyjne teorie i najczęściej pozowali na ekscentrycznych "artystów".
Jedną z takich postaci był Albert Einstein, którego rzekome teorie naukowe polegały na kompilacji cudzych prac naukowych.
Dziś powiemy, że był to ordynarny plagiat.
Autorem - najbardziej bezczelnie plagiatowanym przez Einsteina był - urodzony w Polsce, ale wychowany i wykształcony w Stanach Zjednoczonych - Albert Michelson.
To jego doświadczenia - podlane einsteinowskim "sosem" absurdu - zrodziły nieudowodnioną do dnia dzisiejszego "teorię względności".
A prymitywni pseudonaukowcy - nie rozumiejąc bredni zapisanej w teorii Einsteina - potakują głowami na znak ich poparcia.
W dniu wczorajszym kilka portali internetowych - zamieściło informację, że naukowcom udało się zatrzymać światło.
Mam wątpliwości - co do wiarygodności tego niusa, bo jest bardzo ogólnikowy i nie podaje dokładnych danych.
Gdyby jednak informacja ta była prawdziwa to oznaczałoby to - iż teorie Einsteina należy pomiędzy bajki włożyć, a przez blisko sto lat - świat naukowy dał się terroryzować bandzie hochsztaplerów - wiadomego pochodzenia.
Wszystkie wątpliwości naukowe - kwitowane były bowiem posądzeniem o "antysemityzm".
Czekam więc na dalsze informacje - w sprawie badań nad powstrzymaniem światła.
A, jeżeli okażą się prawdziwe - to będziemy mieli kolejny dowód na to: iż nikomu nie wolno wierzyć - bez sprawdzenia.
Zauważę przy okazji, że bezdyskusyjny autorytet naukowy - był urodzonym w Strzelnie Żydem. Ale uważał się za obywatela świata i w przeciwieństwie do Einsteina nigdy - nie bronił swoich prac oskarżeniami o "antysemityzm" recenzentów.
|
15 kwiecień 2015
|
Artur Łoboda
|
|
|
Einstain byl oszustem. Francuski fizyk Henri Poincare pracowal nad teoria wzglednosci rok przed nim.
Amerykanski professor John Murray Cuddihy krytykowal Einsteina ze chce on znieksztalcic zachodnia nauke zamiast przyczynic sie do jej rozwoju.
ponad stu prominentnych naukowcow z Niemiec i Austrii potepili jego teorie jako spekulacyjon-abstrakcyjne.
Revilo Oliver: "...swiat bylby lepszy bez Einsteina", i nazwal go idiota (a moron)...
Jego najlepszym artykulem napisanym dla TIME byl "Dlaczego Zydzi sa lepsi". Byl obojetny na Hiroszime i Nagasaki (Japonskie goje), i byl zawiedziony ze bomba nie powstala wczesniej (dazyl do jej uzycia a Niemczech). Promowal pozbycie sie Palestynczykow.
Tesla zaslugiwal na miano najwiekszego fizyka wszechczasow, ale ze nie byl Zydem, zostal okradziony ze swoich odkryc (niektore po dzien dzisiejszy sa niedostepne i sklasyficowane jako tajne).
Wielu naukowcow uwaza Einsteina jako naukowego smiecia, tak jak Freud, Boas, Salk, Darwin, Keynes...
Ale skoro maja media pod swoja kontrola, to potrafia z nikog zrobic osobistosci (Tusk, Komorowski, Palikot, Doda, i cala galleria smieci politycznych i kulturowych). |
2015-04-16
TellTheTruth
|
|
|
Jeden z bardziej interesujacych fizykow XXI wieku Nassim Haramein o piramidach i dlaczego bylo niemozliwym zeby je zbudowali Egipcjanie...(naukowcy nabieraja wody w usta kiedy odkrywane sa nowe piramidu w Europie i pod woda kolo Japonii)...
https://www.youtube.com/watch?v=rHv3QBAsJPw
|
2015-04-16
TellTheTruth
|
|
|
Jestem sceptyczny w kwestii pozaziemskich inspiracji w budowie piramid.
Podstawowym argumentem jest toporność i nieuzasadniona masa surowca.
Zaawansowane cywilizacje tworzą budowle lekkie - jak na swoje rozmiary i ekonomiczne surowcowo.
Cywilizacja nieraz sięgała okresowego szczytu rozwoju - po czym następował jej upadek.
Dla mnie doskonałym przykładem jest kultura zachodnioeuropejskiego średniowiecza. W byle osadzie powstawały ogromnie skomplikowane architektonicznie kościoły i katedry, które i dziś byłyby popisem kunsztu budowlanego.
Potem przyszły epidemie i wojna stuletnia, które zniszczyły wcześniejszy dorobek kulturowy zachodnioeuropejskiej prowincji. |
2015-04-16
Artur Łoboda
|
|
|
Ja rowniez. Ale mysle ze to byly budowle zbudowane przez poprzednia cywilizacje ktora zaginela przed nasza (Michael Cremo). Nie byli to Egipcjanie ktorzy nie wspomnieli a jakiejkolwiek budowie w zadnym ze swoich zapisow... |
2015-04-16
TellTheTruth
|
|
|
|
Papież i Unia Europejska
luty 26, 2003
Stanisław Krajski
|
Lista Hausnera
luty 11, 2005
Włodzimierz Knap
|
Przestrzeganie prawa w polskim wieziennictwie
maj 8, 2007
Ktos kto zrobi porzadek
|
LESZEK BALCEROWICZ
grudzień 18, 2002
anToni, "GAZETA", Toronto
|
Lawina ruszyła
kwiecień 25, 2003
Małgorzata Goss http://www.naszdziennik.pl
|
Shalom - pokój, którego nie ma
lipiec 6, 2004
Artur Łoboda
|
Awaria
październik 11, 2004
zaprasza.net
|
Kościelna Unia
październik 20, 2003
PAP
|
Jak nie kijem to pałą. Pomysł kolejnego podatku dla turystów
sierpień 28, 2003
Artur Łoboda
|
Samoobrona się kruszy
listopad 28, 2002
PAP
|
bezrobotny
wrzesień 5, 2006
michal
|
Stan upadłości
wrzesień 7, 2003
przesłala Elżbieta
|
Kilka słów o "Radku" Sikorskim
listopad 4, 2005
Tadeusz z Washington
|
Karta z dziejów ludzkości
listopad 18, 2004
Julian Tuwim
|
Ciemność
marzec 4, 2009
jobstalker
|
Polityczna ciuciubabka
sierpień 22, 2008
Artur Łoboda
|
Kabareciarz z NBP
styczeń 24, 2003
PAP
|
Hausner chce "zgody" z NBP i RPP
styczeń 24, 2003
Artur Łoboda / PAP
|
W Cieniu "Wojny Ostatecznej"
wrzesień 16, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Czy choć jeden matoł przyzna się do błędu?
wrzesień 19, 2006
|
|
|