|
Skutki Ataku Na Iran
|
|
W konkluzji do ksiazki “Iran: Skutki Wojny” (“Iran: Consequences Of A War”) Paul’a Rogers’a z Instytutu Badan w Oksfordzie, autor pisze, ze atak na nuklearna infrastrukture Iranu przez USA, bylby poczatkiem konfrontacji wojskowej, ktora objela by Irak, Izrael i Liban wraz USA i Iranem, przy duzym prawdopodobienstwie udzialu panstw polozonych w okolicy Zatoki Perskiej. Atak z powietrza przez Izrael, poczatkowo na mniejsza skale, z pewnoscia bezposrednio wciagnal by w akcje amerykanska maszyne wojenna. Bylby to poczatek wieloletniego konfliktu.
Mimo tego ze atak Izraela lub USA moglby dokonac wielkich strat w rozwijajacym sie programie nuklearnym Iranu, wielorakie akcje odwetowe sa mozliwe i przeciagajacy sie, wysoce trudny do dokladnego przewidzenia, konflikt napewno mialby miejsce. W dodatku, Iran wystapilby z traktatu o nierozpowszechnianiu broni nuklearnych i rozpoczalby starania o jaknajszybsza budowe wlasnego arsenalu nuklearnego. Z koleji dalsze starania Iranu o zdobycie broni nuklearnej spowodowalu by interwencje USA i Izraela przeciwko Iranowi jako powtarzajacy sie bardzo niebezpieczny cykl wojen w obronie izraelskiego monopolu nuklearnegu na Bliskim Wschodzie.
Napad na Irak i usuniecie od wladzy Saddam’a Hussein’a mialo, wedlug neokonserwatystow, stworzyc w Iraku panstwo eksploatowane za pomoca wolnego rynku. Zamiast takiego skutku, pacyfikacja Iraku spowodowala bardzo niestabilny i kosztowny konflikt, ktorego konca nie widac. Ten stan rzeczy, prawdopodobnie nie zniecheci USA i Izrael od ataku na Iran, mimo tego, ze konsekwence ataku na Iran bylyby na znacznie wieksze niz skutki atalu na Irak.
Badania i analizy, dokonane w Oksfordzie, wykazuja, ze atak wojskowy na Iran, w celu rozwiazania obecnego kryzysu w stosunkach z Iranem, jest rzecza bardzo trudna i niebezpieczna. Taka opcja strategiczna, jak atak ten, nie powinna wogole byc brany pod uwage, poniewaz zamiast skutecznego rozwiazania, atak na Iran poglebi kryzys na Bliskim Wschodzie. Nalezy szukac innych alternatyw w stosunkach z Iranem, mimo tego ze jest to trudny problem do rozwiazania.
Paul Rogers przewiduje ataki Izraela na nuklearne instalacje w Iranie. Bylyby to ataki bez porownania ciezsze niz atak Izraela na nuklearny reaktor w Iraku, w Osiraq’u, w 1981 roku. W ackcji przeciwko Iranowi, Izrael bedzie koncentrowac sie na niszczeniu wielkiej liczby urzadzen zwiazanych z badaniami nuklearnymi i pomocniczymi objektami. Celem Izraela byloby zabicie calego personelu naukowego i specjalistow w fizyce nuklearnej w Iranie. Rowniez celem izraelskim byloby niszczenie iranskich rakiet, ich produkcji i osrodkow badan z nimi zwiazanych.
Rogers nie przewiduje zeby Izrael koncentrowal swoje ataki na Rewolucyjnej Gwardii Iranu, lub zeby sily izraelskie troszczyly sie o zabezbieczanie instalacji przemuslu naftowego nad Zatoka Perska. Natomiast instalacje te jak i eksport ropy naftowej przez ciesnine Hormuz „bardzo leza na sercu” amerykanskiego przemyslu naftowego. Atak na Iran moze latwo spowodowac panike na gieldzie nowojorskiej i podniec bardziej cene paliwa na swiecie, niz po ataku na Irak.
Iran bedzie postrzegac ataki sil Izraela jako dzialania skoordynowane z USA i z tego powodu, Iran zareagowalby niszczeniem instalacji naftowych i sil amerykanskich w jego zasiegu, na zasadzie przekonania, ze ataki Izraela, sa popierane przez USA. W ten sposob sily USA w krotkim czasie znalazbyby sie w konflikcie z wojskiem Iranu. Wedlug Rogers’a Izrael bedzie dazyc, zeby jaknajszybciej wciagnac do akcji przeciwko Iranowi amerykanska maszyne wojenna, poniewaz w ten sposob mozliwosci obronne i odwetowe Iranu bylyby zmniejszone.
Iran moze, w odwecie na atak Izraela, uruchomic ataki rakiet dlugiego zasiegu, typu Katiusza. przez jednostki Hezbollah, przeciwko polnocnemu Izraelowi. Obecny rzad radykalnych sjonistow w Izraelu wykorzysta ataki Katiuszy, zeby bombardowac z powietrza sily Hezbollah, w poludniowym Libanie. Organizacja palestynskiego ruchu oporu, Hezbollah, ostatnio otrzymala dostawy ulepszonych rakiet typu Katiusza. Rakiety o tej samej mazwie, ale mniej sprawne, byly uzywane przez Armie Czerwona w czasie Drugiej Wojny Swiatowej.
Rogers uwaza, ze mimo tego ze na krotka mete Izrael mialby korzysci strategiczne, to jednak skutki wojny na dluga mete okaza sie dla Izraela bardzo negatywne. Wojna przeciwko Iranowi, w dodatku do problemow USA wynikajacych z pacyfikacji Iraku, teraz spowodowana polityka sjonistow, wedlug Roger’a spowoduje naprezenie w stosunkach amerykansko-izraelskich i rosnace niezadowolenie ludnosci amerykanskiej z powodu wzrostu cen benzyny i coraz wiekszej ilosci zabitych i okaleczonych zolnierzy amerykanskich.
Izrael natomiast bedzie w obliczu przyspieszonych wysilkow rzadu w Teherania zeby wyprodukowac iranski arsenal nuklearny za wszelka cene i to w jaknajkrotszym czasie. Jednoczesnie wrogie przeciwko Izraelowi nastawienie Arabow na Bliskim Wschodzie jeszcze bardziej nabierze na sile. Wielu obserwatorow spodziewa sie fali antysemityzmu na swiecie z powodu inicjatywy Izraela w konflikcie zbrojnym na Bliskim Wschodzie, a zwlaszcza na skutek ataku na Iran, o ktory to atak Izrael zabiega.
www.pogonowski.com |
|
17 luty 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Pomyłki funkcjonariuszy na koszt Państwa!
styczeń 23, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Przyszlosc Europy
grudzień 31, 2006
przeslala Elzbieta
|
"Nowy Bliski Wschód"
sierpień 27, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Globalna Walka o Paliwo przy Postępie Globalozacji
styczeń 25, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
LIST DRUGI
wrzesień 18, 2005
aaa
|
Tortury po amerykańsku
luty 18, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Śmietnik umysłowy
sierpień 19, 2008
Artur Łoboda
|
Od jesieni zamarzły 254 osoby
luty 3, 2003
PAP
|
"Patriotyzm jutra"
marzec 24, 2006
www.krakow.pl
|
Myśląc Ojczyzna
sierpień 16, 2003
prof. dr hab. Piotr Jaroszyński
|
¬d?bło w oku cudzym ....
listopad 9, 2004
|
Pasożyty
styczeń 5, 2009
przeslala Elzbieta Gawlas Toronto
|
Badany będzie tylko Rywin
luty 5, 2003
http://www.rzeczpospolita.pl/
|
Anons matrymonialny
styczeń 13, 2006
zn
|
Następny cel Teheran (Next target Tehran)
styczeń 17, 2007
Dan Plesch, The Guardian
|
Odezwa do Ludożerców
i do samotnie stojącej walizki
sierpień 21, 2005
Wiesław Sokołowski
|
Czy już czas ....?
październik 13, 2004
Aldona Minorczyk-Cichy
|
Lepper: papież już nie jest entuzjastą UE
(znawca 3)
sierpień 18, 2002
PAP
|
http://www.radiomaryja.pl.eu.org
grudzień 21, 2007
|
Czy ryży ma prawo do wypowiedzi?
grudzień 9, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
więcej -> |
|
