|
Skutki Ataku Na Iran
|
|
W konkluzji do ksiazki “Iran: Skutki Wojny” (“Iran: Consequences Of A War”) Paul’a Rogers’a z Instytutu Badan w Oksfordzie, autor pisze, ze atak na nuklearna infrastrukture Iranu przez USA, bylby poczatkiem konfrontacji wojskowej, ktora objela by Irak, Izrael i Liban wraz USA i Iranem, przy duzym prawdopodobienstwie udzialu panstw polozonych w okolicy Zatoki Perskiej. Atak z powietrza przez Izrael, poczatkowo na mniejsza skale, z pewnoscia bezposrednio wciagnal by w akcje amerykanska maszyne wojenna. Bylby to poczatek wieloletniego konfliktu.
Mimo tego ze atak Izraela lub USA moglby dokonac wielkich strat w rozwijajacym sie programie nuklearnym Iranu, wielorakie akcje odwetowe sa mozliwe i przeciagajacy sie, wysoce trudny do dokladnego przewidzenia, konflikt napewno mialby miejsce. W dodatku, Iran wystapilby z traktatu o nierozpowszechnianiu broni nuklearnych i rozpoczalby starania o jaknajszybsza budowe wlasnego arsenalu nuklearnego. Z koleji dalsze starania Iranu o zdobycie broni nuklearnej spowodowalu by interwencje USA i Izraela przeciwko Iranowi jako powtarzajacy sie bardzo niebezpieczny cykl wojen w obronie izraelskiego monopolu nuklearnegu na Bliskim Wschodzie.
Napad na Irak i usuniecie od wladzy Saddam’a Hussein’a mialo, wedlug neokonserwatystow, stworzyc w Iraku panstwo eksploatowane za pomoca wolnego rynku. Zamiast takiego skutku, pacyfikacja Iraku spowodowala bardzo niestabilny i kosztowny konflikt, ktorego konca nie widac. Ten stan rzeczy, prawdopodobnie nie zniecheci USA i Izrael od ataku na Iran, mimo tego, ze konsekwence ataku na Iran bylyby na znacznie wieksze niz skutki atalu na Irak.
Badania i analizy, dokonane w Oksfordzie, wykazuja, ze atak wojskowy na Iran, w celu rozwiazania obecnego kryzysu w stosunkach z Iranem, jest rzecza bardzo trudna i niebezpieczna. Taka opcja strategiczna, jak atak ten, nie powinna wogole byc brany pod uwage, poniewaz zamiast skutecznego rozwiazania, atak na Iran poglebi kryzys na Bliskim Wschodzie. Nalezy szukac innych alternatyw w stosunkach z Iranem, mimo tego ze jest to trudny problem do rozwiazania.
Paul Rogers przewiduje ataki Izraela na nuklearne instalacje w Iranie. Bylyby to ataki bez porownania ciezsze niz atak Izraela na nuklearny reaktor w Iraku, w Osiraq’u, w 1981 roku. W ackcji przeciwko Iranowi, Izrael bedzie koncentrowac sie na niszczeniu wielkiej liczby urzadzen zwiazanych z badaniami nuklearnymi i pomocniczymi objektami. Celem Izraela byloby zabicie calego personelu naukowego i specjalistow w fizyce nuklearnej w Iranie. Rowniez celem izraelskim byloby niszczenie iranskich rakiet, ich produkcji i osrodkow badan z nimi zwiazanych.
Rogers nie przewiduje zeby Izrael koncentrowal swoje ataki na Rewolucyjnej Gwardii Iranu, lub zeby sily izraelskie troszczyly sie o zabezbieczanie instalacji przemuslu naftowego nad Zatoka Perska. Natomiast instalacje te jak i eksport ropy naftowej przez ciesnine Hormuz „bardzo leza na sercu” amerykanskiego przemyslu naftowego. Atak na Iran moze latwo spowodowac panike na gieldzie nowojorskiej i podniec bardziej cene paliwa na swiecie, niz po ataku na Irak.
Iran bedzie postrzegac ataki sil Izraela jako dzialania skoordynowane z USA i z tego powodu, Iran zareagowalby niszczeniem instalacji naftowych i sil amerykanskich w jego zasiegu, na zasadzie przekonania, ze ataki Izraela, sa popierane przez USA. W ten sposob sily USA w krotkim czasie znalazbyby sie w konflikcie z wojskiem Iranu. Wedlug Rogers’a Izrael bedzie dazyc, zeby jaknajszybciej wciagnac do akcji przeciwko Iranowi amerykanska maszyne wojenna, poniewaz w ten sposob mozliwosci obronne i odwetowe Iranu bylyby zmniejszone.
Iran moze, w odwecie na atak Izraela, uruchomic ataki rakiet dlugiego zasiegu, typu Katiusza. przez jednostki Hezbollah, przeciwko polnocnemu Izraelowi. Obecny rzad radykalnych sjonistow w Izraelu wykorzysta ataki Katiuszy, zeby bombardowac z powietrza sily Hezbollah, w poludniowym Libanie. Organizacja palestynskiego ruchu oporu, Hezbollah, ostatnio otrzymala dostawy ulepszonych rakiet typu Katiusza. Rakiety o tej samej mazwie, ale mniej sprawne, byly uzywane przez Armie Czerwona w czasie Drugiej Wojny Swiatowej.
Rogers uwaza, ze mimo tego ze na krotka mete Izrael mialby korzysci strategiczne, to jednak skutki wojny na dluga mete okaza sie dla Izraela bardzo negatywne. Wojna przeciwko Iranowi, w dodatku do problemow USA wynikajacych z pacyfikacji Iraku, teraz spowodowana polityka sjonistow, wedlug Roger’a spowoduje naprezenie w stosunkach amerykansko-izraelskich i rosnace niezadowolenie ludnosci amerykanskiej z powodu wzrostu cen benzyny i coraz wiekszej ilosci zabitych i okaleczonych zolnierzy amerykanskich.
Izrael natomiast bedzie w obliczu przyspieszonych wysilkow rzadu w Teherania zeby wyprodukowac iranski arsenal nuklearny za wszelka cene i to w jaknajkrotszym czasie. Jednoczesnie wrogie przeciwko Izraelowi nastawienie Arabow na Bliskim Wschodzie jeszcze bardziej nabierze na sile. Wielu obserwatorow spodziewa sie fali antysemityzmu na swiecie z powodu inicjatywy Izraela w konflikcie zbrojnym na Bliskim Wschodzie, a zwlaszcza na skutek ataku na Iran, o ktory to atak Izrael zabiega.
www.pogonowski.com |
|
17 luty 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Odezwa do wstydu
styczeń 29, 2007
Wiesław Sokołowski Redakcja pisma literackiego
|
PKP usmażyła mi jaja!
grudzień 3, 2004
Mirosław Naleziński
|
By przeżyć i mniej cierpieć
sierpień 26, 2006
Władysław Chmiel
|
Granice Władzy Czasów Wojny w USA
grudzień 20, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Przesłanie Pana Cogito
lipiec 28, 2003
Zbigniew Herbert
|
"Bunt w wojsku, salwa w Biały Dom"
styczeń 24, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Ratunku! Tylko UE, a zwłaszcza sąsiedzi, przede wszystkim Niemcy, mogą uchronić Polskę przed instalacją Tarczy
luty 1, 2007
technokrata
|
Godzina policyjna, przeszukiwanie getta...
Skąd to znamy?
sierpień 17, 2004
PAP
|
Spadkobiercy zbrodni komunizmu
marzec 30, 2005
|
Poklepywanie złodzieji -
"Zysk dla obu stron"
luty 25, 2004
www.krakow.pl
|
Prezent urodzinowy - Politkowska
październik 10, 2006
Jan Lucjan Wyciślak
|
Is Poland America's donkey or could it become NATO's horse?
maj 12, 2003
przesłała Elżbieta
|
Dziennikarska (nie)rzetelność
grudzień 8, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Polskie bagno
wrzesień 3, 2003
IAR
|
Jak usprawnić system podatkowy?
październik 24, 2006
Mirosław Naleziński
|
WorldCom ogłasza bankructwo
lipiec 22, 2002
PAP
|
Przyczyny ubóstwa Rzeczypospolitej
styczeń 5, 2006
przeslala Elzbieta
|
Pogromy
lipiec 6, 2006
Marcin Zaremba
|
Ósmy grzech główny
kwiecień 28, 2003
rozmowa kontrolowana
|
Terror
sierpień 22, 2003
prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
więcej -> |
|
