|
Skutki Ataku Na Iran
|
|
W konkluzji do ksiazki “Iran: Skutki Wojny” (“Iran: Consequences Of A War”) Paul’a Rogers’a z Instytutu Badan w Oksfordzie, autor pisze, ze atak na nuklearna infrastrukture Iranu przez USA, bylby poczatkiem konfrontacji wojskowej, ktora objela by Irak, Izrael i Liban wraz USA i Iranem, przy duzym prawdopodobienstwie udzialu panstw polozonych w okolicy Zatoki Perskiej. Atak z powietrza przez Izrael, poczatkowo na mniejsza skale, z pewnoscia bezposrednio wciagnal by w akcje amerykanska maszyne wojenna. Bylby to poczatek wieloletniego konfliktu.
Mimo tego ze atak Izraela lub USA moglby dokonac wielkich strat w rozwijajacym sie programie nuklearnym Iranu, wielorakie akcje odwetowe sa mozliwe i przeciagajacy sie, wysoce trudny do dokladnego przewidzenia, konflikt napewno mialby miejsce. W dodatku, Iran wystapilby z traktatu o nierozpowszechnianiu broni nuklearnych i rozpoczalby starania o jaknajszybsza budowe wlasnego arsenalu nuklearnego. Z koleji dalsze starania Iranu o zdobycie broni nuklearnej spowodowalu by interwencje USA i Izraela przeciwko Iranowi jako powtarzajacy sie bardzo niebezpieczny cykl wojen w obronie izraelskiego monopolu nuklearnegu na Bliskim Wschodzie.
Napad na Irak i usuniecie od wladzy Saddam’a Hussein’a mialo, wedlug neokonserwatystow, stworzyc w Iraku panstwo eksploatowane za pomoca wolnego rynku. Zamiast takiego skutku, pacyfikacja Iraku spowodowala bardzo niestabilny i kosztowny konflikt, ktorego konca nie widac. Ten stan rzeczy, prawdopodobnie nie zniecheci USA i Izrael od ataku na Iran, mimo tego, ze konsekwence ataku na Iran bylyby na znacznie wieksze niz skutki atalu na Irak.
Badania i analizy, dokonane w Oksfordzie, wykazuja, ze atak wojskowy na Iran, w celu rozwiazania obecnego kryzysu w stosunkach z Iranem, jest rzecza bardzo trudna i niebezpieczna. Taka opcja strategiczna, jak atak ten, nie powinna wogole byc brany pod uwage, poniewaz zamiast skutecznego rozwiazania, atak na Iran poglebi kryzys na Bliskim Wschodzie. Nalezy szukac innych alternatyw w stosunkach z Iranem, mimo tego ze jest to trudny problem do rozwiazania.
Paul Rogers przewiduje ataki Izraela na nuklearne instalacje w Iranie. Bylyby to ataki bez porownania ciezsze niz atak Izraela na nuklearny reaktor w Iraku, w Osiraq’u, w 1981 roku. W ackcji przeciwko Iranowi, Izrael bedzie koncentrowac sie na niszczeniu wielkiej liczby urzadzen zwiazanych z badaniami nuklearnymi i pomocniczymi objektami. Celem Izraela byloby zabicie calego personelu naukowego i specjalistow w fizyce nuklearnej w Iranie. Rowniez celem izraelskim byloby niszczenie iranskich rakiet, ich produkcji i osrodkow badan z nimi zwiazanych.
Rogers nie przewiduje zeby Izrael koncentrowal swoje ataki na Rewolucyjnej Gwardii Iranu, lub zeby sily izraelskie troszczyly sie o zabezbieczanie instalacji przemuslu naftowego nad Zatoka Perska. Natomiast instalacje te jak i eksport ropy naftowej przez ciesnine Hormuz „bardzo leza na sercu” amerykanskiego przemyslu naftowego. Atak na Iran moze latwo spowodowac panike na gieldzie nowojorskiej i podniec bardziej cene paliwa na swiecie, niz po ataku na Irak.
Iran bedzie postrzegac ataki sil Izraela jako dzialania skoordynowane z USA i z tego powodu, Iran zareagowalby niszczeniem instalacji naftowych i sil amerykanskich w jego zasiegu, na zasadzie przekonania, ze ataki Izraela, sa popierane przez USA. W ten sposob sily USA w krotkim czasie znalazbyby sie w konflikcie z wojskiem Iranu. Wedlug Rogers’a Izrael bedzie dazyc, zeby jaknajszybciej wciagnac do akcji przeciwko Iranowi amerykanska maszyne wojenna, poniewaz w ten sposob mozliwosci obronne i odwetowe Iranu bylyby zmniejszone.
Iran moze, w odwecie na atak Izraela, uruchomic ataki rakiet dlugiego zasiegu, typu Katiusza. przez jednostki Hezbollah, przeciwko polnocnemu Izraelowi. Obecny rzad radykalnych sjonistow w Izraelu wykorzysta ataki Katiuszy, zeby bombardowac z powietrza sily Hezbollah, w poludniowym Libanie. Organizacja palestynskiego ruchu oporu, Hezbollah, ostatnio otrzymala dostawy ulepszonych rakiet typu Katiusza. Rakiety o tej samej mazwie, ale mniej sprawne, byly uzywane przez Armie Czerwona w czasie Drugiej Wojny Swiatowej.
Rogers uwaza, ze mimo tego ze na krotka mete Izrael mialby korzysci strategiczne, to jednak skutki wojny na dluga mete okaza sie dla Izraela bardzo negatywne. Wojna przeciwko Iranowi, w dodatku do problemow USA wynikajacych z pacyfikacji Iraku, teraz spowodowana polityka sjonistow, wedlug Roger’a spowoduje naprezenie w stosunkach amerykansko-izraelskich i rosnace niezadowolenie ludnosci amerykanskiej z powodu wzrostu cen benzyny i coraz wiekszej ilosci zabitych i okaleczonych zolnierzy amerykanskich.
Izrael natomiast bedzie w obliczu przyspieszonych wysilkow rzadu w Teherania zeby wyprodukowac iranski arsenal nuklearny za wszelka cene i to w jaknajkrotszym czasie. Jednoczesnie wrogie przeciwko Izraelowi nastawienie Arabow na Bliskim Wschodzie jeszcze bardziej nabierze na sile. Wielu obserwatorow spodziewa sie fali antysemityzmu na swiecie z powodu inicjatywy Izraela w konflikcie zbrojnym na Bliskim Wschodzie, a zwlaszcza na skutek ataku na Iran, o ktory to atak Izrael zabiega.
www.pogonowski.com |
|
17 luty 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Jednomandatowe okręgi wyborcze - próba symulacji na podstawie wyników wyborów z 2001 roku
wrzesień 13, 2004
Adam Sandauer
|
Globalne zniewolenie rozlozone na etapy
wrzesień 20, 2007
Wojciech Wła?linski
|
Promocja "seksualności" to przejaw nietolerancji i narzędzie agresji intelektualno - kulturowej globalistów
listopad 26, 2005
Jan Duranowski
|
Na stronie internetowej NIK można zamówić pracę magisterską
lipiec 27, 2002
PAP
|
Żydowskie media - cd
czerwiec 15, 2004
Artur Łoboda
|
Prawda podobno wyzwala
październik 17, 2006
PAP
|
Na pastwę szakali. ( Tym razem Brunono Schulz )
lipiec 10, 2002
PAP
|
Krzewienie Anty-Polonizmu
marzec 30, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Iran Celem Głównym Wojny na Bliskim Wschodzie?
wrzesień 2, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Z tarczą czy na.
Zegrze Pomorskie, Ustka lub Orzysz amerykańscy eksperci wizytowali te trzy miejsca, które biorą pod uwagę
luty 1, 2007
Jan Lucjan Wyciślak
|
Gorzkie zioło pamięci
sierpień 7, 2003
Ewa Polak-Pałkiewicz
|
Nie złoty środek, ale szansa
luty 21, 2006
|
Śmietnik umysłowy
sierpień 19, 2008
Artur Łoboda
|
Skończyć z oszukiwaniem Narodu!
Żądamy referendum w sprawie traktatu reformującego Unię Europejską
październik 15, 2007
Jerzy Rachowski
|
Na Ukrainie łączą i dzielą
sierpień 16, 2006
Stanisław Michalkiewicz
|
Robienie w konia
sierpień 26, 2006
Andrzej Warchałowski
|
unity w pubach Dublina
lipiec 3, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
The Iraq War: Worse than a Mistake
marzec 25, 2003
|
Walka o prawdę, prawo i sprawiedliwość - cd
styczeń 10, 2007
ppłk rez. Edward Makowiecki
|
Polska interwencja na Białorusi?
październik 31, 2005
|
więcej -> |
|
