|
| Polscy "nacjonaliœci" o ¿ydach |
|
| Po prostu zobaczcie |
|
| Jak bankierzy wci¹gnêli USA w II wojnê œwiatow¹ |
|
| Tajemnica Pearl Harbor. Prawda, któr¹ ukrywaj¹ Amerykanie. |
|
| Co musimy zrobiæ aby pokonaæ globalistów? |
|
| Brat Alexis Bugnolo z Rzymu. |
|
| Henry Kissinger & Bill Gates wzywaj¹ do masowych szczepieñ i Globalnego Rz¹du |
|
Wed³ug mediów, rz¹du i Organizacji Narodów Zjednoczonych znajdujemy siê w œrodku najgorszej œwiatowej pandemii zdrowia w naszym ¿yciu. Jesteœmy œwiadkami bezprecedensowej globalnej blokady w odpowiedzi na epidemiê koronawirusa znan¹ jako COVID19.
Globaln¹ populacjê ¿yj¹c¹ w krajach zachodnich od ponad pokolenia uczono ¿yæ w ci¹g³ym strachu od 11 wrzeœnia. Zachêcano nas do poœwiêcania naszej wolnoœci dla fa³szywego poczucia bezpieczeñstwa, z ka¿dym dniem coraz bardziej uzale¿niaj¹c siê od pañstwa w zakresie ochrony, a teraz wielu z nas liczy na to, ¿e pañstwo p³aci nasze rachunki.
Pomimo tego, ¿e rz¹dowy bud¿et i deficyt stale rosn¹ wyk³adniczo ka¿dego dnia ... Niektórzy zaczynaj¹ dostrzegaæ, ¿e w oficjalnej historii mo¿e byæ coœ wiêcej ni¿ to, w co wierzymy. Nieliczni mogli to przewidzieæ i czekaj¹ na kolejn¹ fazê, która mo¿e byæ kolejnym krokiem w kierunku globalnego zarz¹dzania. To w³aœnie mê¿czyŸni i kobiety, dok³adnie te same osoby i agencje rz¹dowe, a tak¿e globalne instytucje, które odnios¹ najwiêksze korzyœci, s¹ tymi, którzy wzywaj¹ do walki ... |
|
| Finansowany przez Google zespó³ „sprawdzaj¹cy fakty” wydaje siê byæ garstk¹ fikcyjnych Hindusów w zubo¿a³ym miasteczku niedaleko Bangladeszu |
|
| |
|
| Czy Policjanci bêd¹ zwracaæ za bezprawne mandaty? |
|
| Zarówno mandaty, jak i wnioski o ukaranie kar¹ finansow¹ do sanepidu, które wystawiali poszczególni policjanci w czasie epidemii, okazuj¹ siê byæ nie tylko bezprawne, ale i naruszaj¹ce konstytucjê. |
|
| Nanotechnologia w szczepionkach |
|
| PI¥TA KOLUMNA - SPRAWOZDANIE Z PRAC NAD ANALIZ¥ ZAWARTOŒCI I DZIA£ANIA "SZCZEPIONEK" NA COVID |
|
| Po wykrwawieniu starego Hegemona, Syjon sprzymierzy³ siê z Chinami |
|
| |
|
| Emerytura dla Ukraiñców za jeden dzieñ pracy |
|
| |
|
| Toksykologia kontra wirusologia: Instytut Rockefellera i kryminalne oszustwo w sprawie Polio |
|
| Wybuch choroby w roku 1907, w Nowym Jorku da³ dyrektorowi Instytutu Rockefellera, doktorowi Simonowi Flexnerowi, z³ot¹ okazjê do wysuniêcia roszczeñ do odkrycia niewidzialnego “wirusa” wywo³uj¹cego coœ, co arbitralnie nazwano poliomyelitis. |
|
| Wszystko pod kontrol¹ |
|
Od zawsze s³u¿by specjalne kontrolowa³y rzekome niezaplanowane spotkania oficjeli z obywatelami.
Przyk³ad podstawionego Putina - jako przypadkowego przechodnia.
|
|
| Jerzy Jaœkowski Pasteryzacja ludzi |
|
| |
|
| JAK ¯YDZI ODEBRALI MAJ¥TKI I WYS£ALI 100 TYSIÊCY POLAKÓW DO BRAZYLII |
|
|
|
| Po¿ary w Kaliforni - powa¿na analiza |
|
Jak lewacy spalili Los Angeles
|
|
| Szczepionka na covid ma s³u¿yæ genetycznej mutacji ludzkoœci |
|
Dr. Andrew Kaufman Responds To Reuters Fact Check on COVID-19 Vaccine Genetically Modifying Humans
In the first interview the two discussed the coronavirus, they covered testing and they covered the vaccine. The video was quickly approaching 100k views but YouTube removed the video after only a couple days. This video will likely be taken down as well, because it does not conform to the establishment's narrative.
Not only did YouTube remove the previous video, Reuters, which is a massive international news publication that news sites from all over the world obtain their talking points from, published a fact checking report attempting to debunk Dr. Kaufman's claims that the new COVID-19 DNA vaccine would genetically modify humans. In this must see report, Dr Kaufman responds to the Reuters ‘fact checking’ report.
|
|
| Czy wirus istnieje? Czy SARS-CoV-2 zosta³ wyizolowany? |
|
| Wywiad z Christine Massey. Czy wirus istnieje? Odpowiedzi na te proœby potwierdzaj¹, ¿e nie ma zapisów o izolacji / oczyszczeniu SARS-CoV-2 „wykonanej przez kogokolwiek, gdziekolwiek i kiedykolwiek”. |
|
| Ludobójstwo covid |
|
| Wywiad z CLAIRE EDWARDS |
|
| Chc¹ ca³kowitej eksterminacji wszystkich Palestyñczyków |
|
| Izrael i Hamas: czy ludzi ogarnê³o zbiorowe szaleñstwo? |
|
| Egzekucja nad dr.Ratkowsk¹ wstrzymana |
|
| Patologia w œrodowisku medycznym |
|
| Jak w 2022 planowano "now¹ falê" "epidemii kowida" w 2025 roku |
|
| |
wiêcej -> |
|
KREDYT SPO£ECZNY - ROZWI¡ZANIEM EKONOMICZNYM
|
|
 Artykuł z czasopisma "Michael"
Jak to jest, Å?e prawie poÅ‚owa moÅ?liwoÅ›ci produkcyjnych rolnictwa, przemysÅ‚u, budownictwa, wielka część potencjaÅ‚u ludzkiego nie jest wykorzystywana, podczas gdy emeryci i renciÅ›ci, wiÄ™kszość rodzin wielodzietnych, cierpiÄ… na podstawowe niedostatki poÅ?ywienia, odzieÅ?y, dachu nad gÅ‚owÄ…; gdy wiÄ™kszość mÅ‚odych ludzi, maÅ‚Å?eÅ„stw nie ma nadziei na wÅ‚asne mieszkanie?
Czy dzban narodowego kredytu jest rzeczywiście tak pusty jak nas o tym usilnie przekonują finansowi Salomonowie?
Czy nasza solidarność z ofiarami dziejÄ…cej siÄ™ zuchwaÅ‚ej, legalnej grabieÅ?y ma poprzestawać tylko na uzupeÅ‚nianiu ich niedostatków?
CzyÅ? ratujÄ…c poszkodowanych mamy pozwolić by rabusie dziaÅ‚ali swobodnie dziÄ™ki naszemu brakowi rozeznania, pod osÅ‚onÄ… finansowych mitów?
Å»eby odpowiedzieć na powyÅ?sze pytania, zastanówmy siÄ™ najpierw nad najbardziej nurtujÄ…cym nas problemem, problemem kreowania pieniÄ…dza. No wÅ‚aÅ›nie, skÄ…d siÄ™ bierze pieniÄ…dz?
Banki bardzo starajÄ… siÄ™ o podtrzymanie fikcji, iÅ? sÄ… tylko "straÅ?nikiem depozytów swoich klientów", Å?e poÅ?yczajÄ… depozyty, oraz Å?e ich dochody pochodzÄ… z róÅ?nicy miÄ™dzy oprocentowaniem pÅ‚aconym swoim deponentom, a tym, które otrzymujÄ… od poÅ?yczkobiorców.
Tego rodzaju wyobraÅ?enie jest caÅ‚kiem niesÅ‚uszne: powszechne przyjmowanie tego wielkiego zÅ‚udzenia finansowego za prawdÄ™ jest ĽródÅ‚em przewaÅ?ajÄ…cej części faÅ‚szywych pojęć na temat pieniÄ…dza.
Fakty odnośnie pieniądza są następujące:
Banki nie poÅ?yczajÄ… zÅ‚oÅ?onych u nich pieniÄ™dzy.
KaÅ?da poÅ?yczka bankowa lub przekroczenie konta jest aktem stworzenia caÅ‚kiem nowego pieniÄ…dza (kredytu). Stanowi on czysty przyrost iloÅ›ci pieniÄ…dza krÄ…Å?Ä…cego w spoÅ‚eczeÅ„stwie.
Gdy bank poÅ?ycza pieniÄ…dze, nie zuÅ?ywa do tego ani krzty pieniÄ™dzy deponentów.
Praktycznie wszystkie pieniądze w społeczeństwie mają swe Ľródło w jakimś oprocentowanym długu wobec banków.
Gdy bank poÅ?ycza pieniÄ…dze, przechodzÄ… one w rÄ™ce osoby poÅ?yczajÄ…cej bez umniejszania sumy pieniÄ™dzy w czyimkolwiek posiadaniu. Zatem, gdy bank poÅ?ycza pieniÄ…dze - wzrasta ogólna suma dostÄ™pnych pieniÄ™dzy. Wszystko co robi bank przy procesie poÅ?yczki ogranicza siÄ™ do wpisania na konto klienta pewnej liczby odpowiadajÄ…cej wysokoÅ›ci poÅ?yczanej sumy. Liczba ta niegdyÅ› musiaÅ‚a mieć jakieÅ› pokrycie w realnych zasobach banku, jednak z biegiem czasu banki pozwalaÅ‚y sobie na coraz to wiÄ™kszÄ… ekspansjÄ™ kredytu, tj. na kreowanie coraz to wiÄ™kszej iloÅ›ci pieniÄ™dzy poprzez stopniowe zmniejszanie kwoty rezerw wymaganych na pokrycie wystawionych poÅ?yczek. W obecnych czasach banki wielu krajów takich, jak np. Kanada majÄ… nieograniczonÄ… moÅ?ność kreacji, tworzenia pieniÄ…dza, gdyÅ? wymagana gwarancyjna kwota ich zasobów zostaÅ‚a zredukowana do zera. Krótko mówiÄ…c, banki stworzyÅ‚y sobie moÅ?ność tworzenia pieniÄ™dzy "z powietrza". KaÅ?dy zwrot poÅ?yczki bankowej kasuje istnienie odpowiedniej sumy pieniÄ™dzy. Na pierwszy rzut oka wydawać by siÄ™ mogÅ‚o, Å?e wszystko jest w najwiÄ™kszym porzÄ…dku; wszystko poza faktem, Å?e kaÅ?dy dÅ‚ug zaciÄ…gniÄ™ty w banku wymaga spÅ‚aty z procentami. W tym momencie nasuwa siÄ™ na myÅ›l wypowiedĽ noblisty, Fryderyka Soddy'ego: "Czy w naszych czasach niewiary w cuda w Å›wiecie fizycznym moÅ?na by znaleĽć wiÄ™kszy dziwolÄ…g od tych instytucji, które jakoby poÅ?yczajÄ… pieniÄ…dze, lecz ich nie poÅ?yczajÄ…, ale tworzÄ…? A gdy siÄ™ je im zwraca - unicestwiajÄ… je? Którym udaÅ‚o siÄ™ zrealizować tym samym niemoÅ?liwy cud, aby nie tylko dostać coÅ› za nic, ale ponadto otrzymywać z tego tytuÅ‚u niekoÅ„czÄ…ce siÄ™ odsetki?"
System pieniÄ…dza zadÅ‚uÅ?onego, tj. posÅ‚ugiwanie siÄ™ pieniÄ…dzem powstaÅ‚ym jako dÅ‚ug oprocentowany [w przeciwieÅ„stwie do pieniÄ…dza nieoprocentowanego, wyprodukowanego przez paÅ„stwo w wytwórni papierów wartoÅ›ciowych jako np. pokrycie wzrostu produkcji - dop. red. RP], prowadzi nieuchronnie do powiÄ™kszania zadÅ‚uÅ?enia spoÅ‚eczeÅ„stwa, a w szczególnoÅ›ci dÅ‚ugu publicznego. Im wiÄ™ksza wydajność gospodarki, tym wiÄ™cej potrzeba pieniÄ™dzy a wiÄ™c tym wiÄ™ksze jest zadÅ‚uÅ?enie, a z nim podatki oraz inflacja kosztowa; budÅ?et wymaga coraz wiÄ™kszych cięć, co widać wyraĽnie na przykÅ‚adzie czoÅ‚owych paÅ„stw kapitalistycznych, przy czym skutki te nie zaleÅ?Ä… od tego czy pieniÄ…dze poÅ?yczane sÄ… w kraju czy w zagranicznych instytucjach finansowych.
Natomiast spÅ‚acanie dÅ‚ugów zmniejsza od razu ilość pieniÄ…dza w obiegu; dziaÅ‚a to jak nagÅ‚y upust krwi z organizmu. Zatem w obu przypadkach niedobory finansowe zwiÄ™kszajÄ… siÄ™, prÄ™dzej czy póĽniej. Tak powstaje bÅ‚Ä™dne koÅ‚o pieniÄ…dza zadÅ‚uÅ?onego. PowyÅ?szy system prowadzi do paradoksu niedostatku wÅ›ród obfitoÅ›ci. Podstawowa nierównowaga w Å‚atwoÅ›ci tworzenia kosztów i trudnoÅ›ci tworzenia siÅ‚y nabywczej przejawia siÄ™ m.in. w nadprodukcji, w celowym ograniczeniu produkcji, w bezrobociu, w nastawieniu gospodarki na eksport, w kryzysach. Chroniczny i powszechny brak pieniÄ…dza z reguÅ‚y nie jest spowodowany brakiem efektywnych rezerw energii spoÅ‚eczeÅ„stwa i fizycznych moÅ?liwoÅ›ci powiÄ™kszania realnego bogactwa. Jego przyczyna leÅ?y w samej strukturze systemu finansowego, w którym pieniÄ…dz traktowany jest nie jako aktywizator, uruchamiacz gospodarczego potencjaÅ‚u, lecz jako samoistne bogactwo, jako szczególny towar wypoÅ?yczany na procent od jego producentów - instytucji finansowych. JeÅ›li taki stan rzeczy bÄ™dzie nadal utrzymywaÅ‚ siÄ™, moÅ?emy być pewni, Å?e Å?adne spoÅ‚eczeÅ„stwo nie wyjdzie z zadÅ‚uÅ?enia, skoro wszystkie pieniÄ…dze na zapÅ‚acenie dÅ‚ugu tworzy siÄ™ jako nastÄ™pny dÅ‚ug.
Trzeba w koÅ„cu uÅ›wiadomić sobie, Å?e pieniÄ…dz sam przez siÄ™ nie jest wartoÅ›ciÄ… pierwotnÄ…, a wtórnym liczbowym odzwierciedleniem wartoÅ›ci realnej. Powinien pojawiać siÄ™ i znikać w miarÄ™ pojawiania siÄ™ i znikania dóbr inwestycyjnych, towarów i usÅ‚ug. Przy takim traktowaniu pieniÄ…dz nie byÅ‚by dÅ‚ugiem, lecz systemem rachunkowoÅ›ci, biernie odzwierciedlajÄ…cym rzeczywiste procesy wytwarzania, konsumpcji i deprecjacji.
Zatem, skarb paÅ„stwa mógÅ‚by sam emitować nieoprocentowany kredyt finansowy do wysokoÅ›ci np. produktu narodowego. Emisja byÅ‚aby wówczas wyznaczana automatycznie przez realia gospodarki. DÅ‚ug publiczny przestaÅ‚by istnieć, a z nim inflacja cenowa. Sumy przeznaczone dotÄ…d na dzierÅ?awÄ™ pieniÄ…dza zadÅ‚uÅ?onego, mogÅ‚yby być przeznaczone na dywidendÄ™ spoÅ‚ecznÄ…. Przyrost iloÅ›ci pieniÄ…dza, oparty o przyrost realnego bogactwa narodowego, winien sÅ‚uÅ?yć dla zaspokojenia potrzeb wszystkich obywateli. Nie ma być zapÅ‚atÄ… za pracÄ™, lecz jakby zastrzykiem ekonomicznej krwi, którego ludność potrzebuje Å?eby móc uzyskać nowe moÅ?liwoÅ›ci zatrudnienia i kupna.
Czas najwyÅ?szy zrozumieć, Å?e kaÅ?dy czÅ‚owiek przychodzÄ…c na Å›wiat ma prawo do Å?ycia; prawo to jest jednakowe dla wszystkich ludzi, niezaleÅ?nie od tego, czy rodzÄ… siÄ™ w paÅ‚acu królewskim, czy teÅ? w najuboÅ?szej chacie - kaÅ?dy powinien mieć zapewnione minimum niezbÄ™dne do Å?ycia. PamiÄ™tajmy przy tym, Å?e nasze poprzednie pokolenia zostawiÅ‚y nam "WielkÄ… spuÅ›ciznÄ™ odkryć i wynalazków, kultury i wiedzy, organizacji, wychowania, dÄ…Å?eÅ„ i ideałów przekazywanych i rozwijanych z pokolenia na pokolenie... Wszystkie te aktywa sÄ… wspólnym dziedzictwem ludzkoÅ›ci". Na Å›wiecie jest tak wiele niesprawiedliwoÅ›ci i nonsensu wÅ‚aÅ›nie dlatego, Å?e nie uznaje siÄ™ dziedzictwa i dziedziczÄ…cych. WÅ‚aÅ›nie czysty zysk z tego dziedzictwa - spoÅ‚ecznego kapitaÅ‚u - powinien być rozdzielany pomiÄ™dzy wszystkich czÅ‚onków spoÅ‚eczeÅ„stwa jako dywidenda narodowa.
"MICHAEL" Jolanta Niewada
Komentarz
Sama metoda powiększania ilości pieniądza na rynku, stosowana przez banki, wydaje się być prawidłowa. Banki emitują pieniądz [jako kredyty] wówczas, gdy zgłaszany jest [w formie wniosku o kredyt] fakt istnienia pokrycia tego pieniądza w towarach lub usługach. Jest to wiarygodne zgłoszenie zapotrzebowania na potrzebę zwiększenia pieniędzy w obiegu.
Rzecz w tym, Å?e wykreowany pieniÄ…dz kredytowy jest wysoko oprocentowany. Odsetki nie tylko pokrywajÄ… obsÅ‚ugÄ™ kosztów transakcji, ale powodujÄ… pojawienie siÄ™ dodatkowych, ogromnych pieniÄ™dzy bez pokrycia (spÅ‚acana część odsetek). Jest teÅ? niespÅ‚acalna część odsetek - zbyt wysoka, aby dÅ‚uÅ?nik mógÅ‚ jÄ… spÅ‚acić. Te niespÅ‚acalne odsetki istniejÄ… jako zapisy ksiÄ™gowe i w razie wystÄ…pienia okazji mogÄ… sÅ‚uÅ?yć bankowi do przejÄ™cia majÄ…tku dÅ‚uÅ?nika (osoby prywatnej, firmy, paÅ„stwa) bÄ…dĽ do skÅ‚onienia ?dÅ‚uÅ?nika do ?odpracowywania dÅ‚ugu nawet przez pokolenia. Czasami paÅ„stwo (zamiast np. spółdzielni mieszkaniowych) zapÅ‚aci bankom część takich niespÅ‚acalnych odsetek, czasami bankowy ?Klub Paryski skreÅ›li, nic nie tracÄ…c, część ksiÄ™gowych zapisów odsetkowych, ogÅ‚aszajÄ…c ?redukcjÄ™ zadÅ‚uÅ?enia...
Pewne wÄ…tpliwoÅ›ci budzi przedstawiona w artykule teza, Å?e ?KaÅ?dy zwrot poÅ?yczki bankowej kasuje istnienie odpowiedniej sumy pieniÄ™dzy. Raczej jest tak, Å?e suma pieniÄ™dzy na rynku pozostaje bez zmian, tyle, Å?e z portfela poÅ?yczkobiorcy przemieszcza siÄ™ na konto banku.
Gdyby to paÅ„stwa, a nie banki, emitowaÅ‚y pieniÄ…dz kredytowy na programowo niski procent - ?non profit, zapobiegajÄ…cy powstawaniu pieniÄ™dzy nie pokrytych realnÄ… wytwórczoÅ›ciÄ…, moÅ?e powstaÅ‚aby równowaga, zwiÄ™kszenie sprawiedliwoÅ›ci i powszechnego dobrobytu? Albo gdyby oprocentowanie stosowane przez banki byÅ‚o w podobny sposób ograniczone?
Wzrost powszechnej świadomości w tych sprawach z pewnością byłby pomocny w przełamywaniu wpływów lobbingu, grup interesu, korupcji, itd.
A najskuteczniejsze byłoby nawrócenie się bankierów i polityków, a w konsekwencji brak chciwości i miłość do ludzi...
Nie ustawajmy w wysiłkach, pokładając jednak nadzieję w Bogu.
A co Państwo sądzą o tych sprawach? MP
Teksty opublikowane w tym samym, co pierwszy artykuł, numerze "Michaela"
dr Szczęsny Górski
Czy wiesz jak działa "zaraza bankowa""?
Czy wiesz, Å?e bank nie poÅ?ycza zÅ‚oÅ?onych w nim pieniÄ™dzy?
Czy wiesz, Å?e bank poÅ?yczajÄ…c pieniÄ…dze stwarza je z niczego?
Czy wiesz, Å?e poÅ?yczki bankowe to tylko zapisy w rubryce kredytowej bankowych rejestrów?
Czy wiesz, Å?e praktycznie wszystkie pieniÄ…dze ludnoÅ›ci wchodzÄ… w obieg jako dÅ‚ugi wobec jakiegoÅ› banku?
Czy wiesz, Å?e profesor Maurice Allais, paryski noblista z ekonomii (1988 r.) porównaÅ‚ kreacjÄ™ (tj. tworzenie z niczego) pieniÄ…dza przez banki komercyjne (prywatne) do dziaÅ‚alnoÅ›ci stowarzyszenia faÅ‚szerzy, poÅ?yczajÄ…cych na procent swoje produkty; przy czym prawo Å›ciga tylko pozabankowych konkurentów tego procederu?
Czy wiesz, Å?e banki komercyjne wpÄ™dzajÄ… w ten sposób naród w sieć zadÅ‚uÅ?enia zawÅ‚aszczajÄ…c dla siebie procenty, naleÅ?ne spoÅ‚eczeÅ„stwu jako dywidenda od narodowego kapitaÅ‚u?
Czy wiesz, Å?e caÅ‚kowity dÅ‚ug Ameryki PoÅ‚udniowej w 1980 r. wynosiÅ‚ 243 miliardy dolarów? SpÅ‚acono 321 miliardów USD odsetek. Mimo to pozostaÅ‚o do spÅ‚acenia 427 miliardów dolarów.
243 - 321 = 427 mld USD
Czy wiesz, Å?e w Polsce zadÅ‚uÅ?enie zagraniczne, pod koniec 1980 r. wynosiÅ‚o 23,4 mld USD? W okresie 1981 - 1989 Polska spÅ‚aciÅ‚a, w postaci rat kredytowych i odsetek, 18,2 mld USD, a mimo to dÅ‚ug zagraniczny wzrósÅ‚ pod koniec 1989 r. do 43,3 mld USD. ZadÅ‚uÅ?enie to, mimo jego zredukowania przez Klub Paryski, siÄ™gaÅ‚o w 1993 r. 46,816 mld USD.
23,4 - 18,2 = 46,8 mid USD
Oto arytmetyczna ?zaraza niewolniczego pieniÄ…dza, emitowanego jako zadÅ‚uÅ?enie. CzyÅ? taka logika nie jest zÅ‚odziejska?
dr Szczęsny Górski
Polityka nie moÅ?e istnieć bez religii, tak jak sÅ‚uÅ?ba ludziom bez duchowej transcendencji. JeÅ›li nie wierzysz w Boga polityka jest niczym jak tylko materializmem, bÅ‚ahoÅ›ciÄ… i egoizmem.
Tylko wtedy, gdy wierzysz w nieÅ›miertelność duszy, moÅ?esz poÅ›wiÄ™cić siebie bez strachu, wiedzÄ…c, Å?e potem bÄ™dziesz musiaÅ‚ zdać Å›wiadectwo z tego, co robisz teraz; prawdziwym politykiem moÅ?esz być tylko wtedy, kiedy wierzysz w Boga.
Alan Garcia
(były prezydent Peru,
zwolennik Kredytu Społecznego)
Wykaz publikacji o Kredycie Społecznym, zamieszczony w czasopiśmie "Michael"
W języku polskim
* Pod znakiem obfitości (Louis Even) 25 zł
* Dlaczego wciÄ…Å? brak nam pieniÄ™dzy 6 zÅ‚
* Wyspa rozbitków 2 zł
* Co to jest prawdziwy Kredyt Społeczny 4 zł
* Finanse zdrowe i skuteczne 4 zł
i inne
W języku angielskim
* Subscribtion to "Michael" Journal (4 years) $20.00
* In This Age of Plenty (Louis Even) $20.00
* Social Credit (C H. Douglas) $9.00
* Economic Democracy (C. H. Douglas) $7.00
* The Money Trick $6.00
* The Monopoły of Credit (C. H. Douglas) $7.00
* The Money Myth Exploded (L. Even) $1.00
* What Do We Mean By Real Social Credit $2.00
* A Sound and Effective Financial System $2.00
* The Approach to Reality (C. H. Douglas) $2.00
* An Introduction to Social Credit (Monahan) $8.00
* The Nature of Credit (T. V. Holmes) $0.75
Social Credit Principles (C. H. Douglas) $0.75
and many others
W języku francuskim
* Abonnement a Vers Demain (4 ans) $20.00
* Sous !e Signe de l'Abondance $10.00
* Qu'est-ce que le vrai Credit Social $1.00
* Une finance saine et efficace $1.00
Kontakt z czasopismem "MICHAEL"
Polska:
Janusz A. Lewicki
ul. Komuny Paryskiej 45/3A
50-452 Wrocław
tel. (071) 343-6750
"Michael Journal" - USA
P.O. Box 485 Krystyna Szuba
Williamsburg, MA Chicago, IL
01096 USA (773) 237-6586
"Michael Journal" - Kanada
1101 Principale St. Jacek Morawa
Rougemont, PQ Toronto, ON
JOL 1M0, Canada (416) 259-3714 |
|
15 sierpieñ 2002
|
|
"Michael"
|
|
|
|
Polacy chc¹ rozszerzenia kompetencji RPP
lipiec 25, 2002
PAP
|
Papie¿ z³o¿y³ Polakom noworoczne ¿yczenia
grudzieñ 29, 2002
PAP
|
Drugie dno przyznania Polsce i Ukrainie roli organizatorów ME
kwiecieñ 21, 2007
pnlp
|
No i nic. No i nici z tego..
listopad 23, 2007
Borowik-Pest
|
Dom na ko³ach
luty 17, 2007
Miros³aw Naleziñski, Gdynia
|
Polityka niczym wredna kochanka
styczeñ 16, 2008
Marek Ol¿yñski
|
Premier: Nie idê na wojnê z mediami, ale...
marzec 8, 2007
¬ród³o informacji: PAP/INTERIA.PL
|
Fura, skóra i komóra .... czyli ..... jeszcze niedawna nadzieja durnych Polaków
czerwiec 19, 2008
SE
|
Co z unia ?
paŸdziernik 28, 2005
przes³a³a El¿bieta
|
List do Prezydenta Boliwariañskiej Republiki Wenezueli
grudzieñ 1, 2006
Bogus³aw Ziêtek
|
Czy rzeczywiœcie USA jest przeznaczone do rz¹dzenia œwiatem?
styczeñ 31, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
W Imiê Boga, Mi³osiernego, Litoœciwego
Status Kobiety w Islamie
grudzieñ 9, 2006
Dorota
|
Hipokryzja i zak³amanie, czyli dopaœæ Farfa³a
czerwiec 27, 2006
Miros³aw Kokoszkiewicz
|
SLD - KAWIOROWA "LEWICA" JH
listopad 23, 2002
JH
|
Niesmaczny Dowcip Prima Aprilisowy?
kwiecieñ 2, 2006
Marak G³ogoczowski
|
Chyba, ¿e zdarzy siê cud (refleksja powyborcza)
paŸdziernik 11, 2005
Wies³aw Soko³owski
|
"Tarcza" nie jest warta odnowy Zimnej Wojny USA z Rosj¹
lipiec 27, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Amerykañski dzia³acz przeciw amerykañskim inwestycjom w... Polsce
maj 30, 2004
IAR
|
Polska to dziwny kraj
sierpieñ 26, 2003
ABCnet
|
Izrael, Indie i Pakistan Powinny Zrezygnowac z Broni Nuklearnej?
kwiecieñ 6, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
wiêcej -> |
|
