|
Rocznicowe "kłamstwo oświęcimskie"
|
|
- Parlament Europejski podjąć ma w czwartek 27 stycznia rezolucję w sprawie 60 rocznicy wyzwolenia obozu w Auschwitz. Czy to nowe "kłamstwo oświęcimskie"?
- W rezolucji tzw. "wspólnej" (posłowie z LPR nie akceptują jej
dotychczasowej treści) jest mowa o „obozie nazistowsko – hitlerowskim
Auschwitz. Nie o obozie "niemieckim". Jest mowa o tym, że ginęli tam:
"Żydzi, Cyganie, homoseksualiści i Polacy"Ważna jest kolejność w jakiej wymieniono ofiary ludobójstwa. Ile było homoseksualistów, a ile Polaków?
Najważniejszym jest jednak przemilczenie, iż zbrodni tej dokonali Niemcy.
- Przecież to jasne, skoro jest mowa o nazistach i hitlerowcach.
- Jasne dla Polaków, ale nie dla większości narodów (nie tylko
europejskich). Ich ignorancja w sprawach II wojny światowej jest
przerażająca. Już na samym początku kadencji, we wrześniu, posłowie z LPR w PE chcieli przyjęcia oświadczenia o II Wojnie Światowej zawierającego słowa:
/„niech nikt nie mówi już o polskich obozach koncentracyjnych, gdyż Polacy nie tylko w nich ginęli również, ale walczyli przeciwko tym, którzy te obozy zakładali”/. W tym projekcie oświadczenia było z resztą inne zdanie mówiące o tym, by niemieccy wysiedleni kierowali swe roszczenia majątkowe wyłącznie
do rządu niemieckiego, a nie do Polski. Niestety, na wniosek posła
Bronisława Geremka, oba te zdania zostały usunięte z oświadczenia!... Na kpinę zakrawa fakt, iż nawet po usunięciu obu fragmentów, posłowie UW i tak się pod oświadczeniem nie podpisali.
- Jakie szanse ma projekt rezolucji o Oświęcimiu przedłożony przez posłów z LPR w Parlamencie Europejskim? (projekt ten przypomina szczególnie, że Oświęcim był początkowo obozem przeznaczonym dla eliminacji polskiej inteligencji, a potem dopiero stał się głównie miejscem zagłady Żydów.
Podkreśla ponadto wyra?nie, że sprawcami byli Niemcy)
- Bardzo słabe. Jesteśmy w mniejszości. Niemcy tu rządzą, przecież od lat przed tym ostrzegałem. Od kilku dni prasa zachodnia znowu zaczyna sugerować polski udział w Holokauście"...
- Zatem Polakom zostają wypomniane zbrodnie ludobójstwa których nie
popełnili. A przecież „kłamstwo oświęcimskie” jest karalne.
- Polski rząd od wielu lat stosuje taktykę: „nie drażnić Niemców” - za wszelką cenę nie doprowadzać do spięć, konfliktów, nieporozumień. Mamy tego skutki.
- Czy nie jest to cena zbyt wysoka?
- Oczywiście, że tak. Nikt nie traktuje uległego kraju jako partnera, ani w Unii Europejskiej ani gdziekolwiek na świecie.
- Pamięć o uroczystościach rocznicowych szybko zastąpią sprawy dnia
codziennego. Czy warto kłócić się o słowa?
- Warto. Przede wszystkim dla samej zasady, z szacunku dla pamięci ofiar i z obowiązku mówienia prawdy. Po drugie dlatego, że takie kłamstwa mogą zaowocować ciężkimi porażkami Polski w sprawach gospodarczych i prawnych.
Takich jak problemy tak zwanej własności niemieckiej na Ziemiach Zachodnich i Północnych. Jak roszczenia "wypędzonych" Niemców. Można się z tym problemem zapoznać na moich stronach www.filipadwent.pl
- Powstało Powiernictwo Polskie.
- To organizacja społeczna o ograniczonych możliwościach prawnych i
finansowych. Tymczasem organizacje wypędzonych Niemców finansuje i wspiera rząd niemiecki od kilkudziesięciu lat. Siły są nierówne.
- Nie widzę związku między historią a funduszami, jakie przyznaje nam Unia.
- Dofinansowanie różnych programów unijnych zależy nie tylko od dobrze wypełnionych stosów papierów, lecz także od tego, jak w Brukseli postrzegana jest Polska, a konkretnie od tego, jak dany urzędnik zaopiniuje taką lub inną polską prośbę o dotacje. Od jego własnej opinii o Polsce zależy bardzo wiele.. Tak historia XX wieku rzutuje na dzień dzisiejszy. W prasie belgijskiej, francuskiej (wpływowy dziennik „Le Monde”) i niemieckiej
wyrażane jest obecnie przekonanie, że „jeżeli Polacy się bronią, to są winni”. Jeżeli zgodzimy się na tego typu „oświęcimskie kłamstwo”, możemy jeszcze więcej przegrać w Unii, niż do tej pory...
Rozmawiał: ANTONI ADAMSKI
przesłał Krzysztof Cierpisz
|
|
26 styczeń 2005
|
|
|
|
|
|
Film o Krakowie
maj 20, 2004
Dziennik Polski
|
Doktorat honoris causa dla prof. Seamusa Heaneya i prof. Bronisława Geremka
maj 13, 2005
Rafał Romanowski
|
Złudne poczucie niepewności w USA
kwiecień 26, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Wywiad z Nasrallachem: żegnaj jednobiegunowy świecie !
sierpień 28, 2006
Şeyh Bedreddin Film Kollektifi
|
Three Zoological Allegpries of Philo’s of Alexandria “Allegories of (Hebrew) Law”
czerwiec 6, 2005
Marek Głogoczowski
|
Prawda i fałsz w wyborach w USA w 2008 roku
marzec 23, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Abecadło polityczne 1
październik 17, 2007
Artur Łoboda
|
Czy jesteśmy w punkcie wyjścia?
październik 25, 2008
Artur Łoboda
|
Zamach pełznie coraz wyżej
lipiec 12, 2006
Stanisław Michalkiewicz
|
Koszty aneksji do UE (1)
marzec 14, 2003
Piotr Wesołowski
|
Członek Rady Polityki Pieniężnej Dariusz Rosati ma nadzieję....
wrzesień 16, 2002
IAR
|
Referent i petent
lipiec 7, 2008
Marek Jastrząb
|
Kiedy hołota dorwie się do władzy
luty 13, 2004
Jacek Konikowski
|
Epidemia terroryzmu i jej siewcy
kwiecień 14, 2004
Marek Głogoczowski
|
List otwarty do Prezesa Rady Ministrów Pana Jarosława Kaczyńskiego
sierpień 28, 2006
|
Do Polonii na Swiecie i Polakow w Ojczyznie
kwiecień 23, 2005
przesłała Elżbieta
|
Błędy witryny RJP
lipiec 22, 2005
Mirosław Naleziński
|
Jaka gospodarka?
grudzień 5, 2006
bez podpisu, lub b.p.
|
Akcja X
sierpień 6, 2003
przesłała Elżbieta
|
Kaczynski gospodarzem Chanukach
grudzień 19, 2006
JTA- Global Jewish News
|
więcej -> |
|