|
Rocznicowe "kłamstwo oświęcimskie"
|
|
- Parlament Europejski podjąć ma w czwartek 27 stycznia rezolucję w sprawie 60 rocznicy wyzwolenia obozu w Auschwitz. Czy to nowe "kłamstwo oświęcimskie"?
- W rezolucji tzw. "wspólnej" (posłowie z LPR nie akceptują jej
dotychczasowej treści) jest mowa o „obozie nazistowsko – hitlerowskim
Auschwitz. Nie o obozie "niemieckim". Jest mowa o tym, że ginęli tam:
"Żydzi, Cyganie, homoseksualiści i Polacy"Ważna jest kolejność w jakiej wymieniono ofiary ludobójstwa. Ile było homoseksualistów, a ile Polaków?
Najważniejszym jest jednak przemilczenie, iż zbrodni tej dokonali Niemcy.
- Przecież to jasne, skoro jest mowa o nazistach i hitlerowcach.
- Jasne dla Polaków, ale nie dla większości narodów (nie tylko
europejskich). Ich ignorancja w sprawach II wojny światowej jest
przerażająca. Już na samym początku kadencji, we wrześniu, posłowie z LPR w PE chcieli przyjęcia oświadczenia o II Wojnie Światowej zawierającego słowa:
/„niech nikt nie mówi już o polskich obozach koncentracyjnych, gdyż Polacy nie tylko w nich ginęli również, ale walczyli przeciwko tym, którzy te obozy zakładali”/. W tym projekcie oświadczenia było z resztą inne zdanie mówiące o tym, by niemieccy wysiedleni kierowali swe roszczenia majątkowe wyłącznie
do rządu niemieckiego, a nie do Polski. Niestety, na wniosek posła
Bronisława Geremka, oba te zdania zostały usunięte z oświadczenia!... Na kpinę zakrawa fakt, iż nawet po usunięciu obu fragmentów, posłowie UW i tak się pod oświadczeniem nie podpisali.
- Jakie szanse ma projekt rezolucji o Oświęcimiu przedłożony przez posłów z LPR w Parlamencie Europejskim? (projekt ten przypomina szczególnie, że Oświęcim był początkowo obozem przeznaczonym dla eliminacji polskiej inteligencji, a potem dopiero stał się głównie miejscem zagłady Żydów.
Podkreśla ponadto wyra?nie, że sprawcami byli Niemcy)
- Bardzo słabe. Jesteśmy w mniejszości. Niemcy tu rządzą, przecież od lat przed tym ostrzegałem. Od kilku dni prasa zachodnia znowu zaczyna sugerować polski udział w Holokauście"...
- Zatem Polakom zostają wypomniane zbrodnie ludobójstwa których nie
popełnili. A przecież „kłamstwo oświęcimskie” jest karalne.
- Polski rząd od wielu lat stosuje taktykę: „nie drażnić Niemców” - za wszelką cenę nie doprowadzać do spięć, konfliktów, nieporozumień. Mamy tego skutki.
- Czy nie jest to cena zbyt wysoka?
- Oczywiście, że tak. Nikt nie traktuje uległego kraju jako partnera, ani w Unii Europejskiej ani gdziekolwiek na świecie.
- Pamięć o uroczystościach rocznicowych szybko zastąpią sprawy dnia
codziennego. Czy warto kłócić się o słowa?
- Warto. Przede wszystkim dla samej zasady, z szacunku dla pamięci ofiar i z obowiązku mówienia prawdy. Po drugie dlatego, że takie kłamstwa mogą zaowocować ciężkimi porażkami Polski w sprawach gospodarczych i prawnych.
Takich jak problemy tak zwanej własności niemieckiej na Ziemiach Zachodnich i Północnych. Jak roszczenia "wypędzonych" Niemców. Można się z tym problemem zapoznać na moich stronach www.filipadwent.pl
- Powstało Powiernictwo Polskie.
- To organizacja społeczna o ograniczonych możliwościach prawnych i
finansowych. Tymczasem organizacje wypędzonych Niemców finansuje i wspiera rząd niemiecki od kilkudziesięciu lat. Siły są nierówne.
- Nie widzę związku między historią a funduszami, jakie przyznaje nam Unia.
- Dofinansowanie różnych programów unijnych zależy nie tylko od dobrze wypełnionych stosów papierów, lecz także od tego, jak w Brukseli postrzegana jest Polska, a konkretnie od tego, jak dany urzędnik zaopiniuje taką lub inną polską prośbę o dotacje. Od jego własnej opinii o Polsce zależy bardzo wiele.. Tak historia XX wieku rzutuje na dzień dzisiejszy. W prasie belgijskiej, francuskiej (wpływowy dziennik „Le Monde”) i niemieckiej
wyrażane jest obecnie przekonanie, że „jeżeli Polacy się bronią, to są winni”. Jeżeli zgodzimy się na tego typu „oświęcimskie kłamstwo”, możemy jeszcze więcej przegrać w Unii, niż do tej pory...
Rozmawiał: ANTONI ADAMSKI
przesłał Krzysztof Cierpisz
|
|
26 styczeń 2005
|
|
|
|
|
|
Sztuka oporu
listopad 27, 2003
Ewa Polak-Pałkiewicz
|
Cwaniacy w sieci
październik 30, 2005
Marek Olżyński
|
Zabawki - trzaskawki
lipiec 10, 2006
Renata Rudecka-Kalinowska
|
"M.Jurek prezydentem RP"?
kwiecień 25, 2007
Dariusz Kosiur
|
Powrót do ?ródeł
listopad 11, 2003
|
Sędziów na mydło
lipiec 31, 2008
Izrael Szamir
|
Wyjaśnienie
październik 24, 2005
Artur Łoboda
|
Reguła symbiozy
kwiecień 21, 2005
Witold Filipowicz
|
Czy to prawda...?
czerwiec 20, 2004
Piotr Mączyński
|
Koncert na "pozytecznych idiotow"
sierpień 12, 2003
Stanislaw Michalkiewicz
|
Włoscy dziennikarze: izraelska armia kłamie
sierpień 23, 2002
PAP
|
Kobieta - samica człowieka
luty 12, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Obama ulega lobby Izraela?
marzec 17, 2009
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Pokój nie potrzebuje nowych rakiet !
maj 20, 2007
przysłał marduk
|
Sprzeczność interesów USA i Izraela w Iranie i na Bliskim Wschodzie
luty 24, 2009
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Kretynizm zinstytucjonalizowany w wydaniu WP
czerwiec 15, 2003
Artur Łoboda
|
Amerykańskie życie na niby
listopad 9, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Pomóżmy Komedzie Głównej Policji!
kwiecień 8, 2008
tłumacz
|
Bezprawne przetrzymanie pasażera w autobusie
czerwiec 25, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Wina ministrów
sierpień 28, 2007
Marek Olżyński
|
więcej -> |
|