|
Kraj bez perspektyw
|
|
W demokratycznej Polsce nigdy nie zobaczymy wolnego rynku; nigdy Polacy nie będą narodem wolnych ludzi, którzy płacą podatki na poziomie 10% swojego dochodu i żyją bez wtrącania się państwa w ich prywatne sprawy.
Zdominowany przez polityczny ekstremizm Sejm zafundował nam właśnie nowy rząd, prezydiowany przez czołowego SLD-owskiego „liberała” Marka Belkę. Jak ten liberalizm wygląda? Wszyscy właściciele kont bankowych wiedzą, płacąc „belkowy” podatek od oszczędności. Z socjalistycznego, ale jednak mającego jakieś pozory racjonalności, Planu Hausnera nie zostanie nic, gdyż SdPl – chcąc wyróżnić się lewicowością na tle nijakiego Sojuszu – poparła rząd pod warunkiem zwiększenia nakładów na „najuboższych”. Pijaczki spod budek z piwem już zacierają ręce i zajmują miejsca w kolejce po zasiłeczki. Będzie kasiorka na browarek.
Co gorsza, dla socjalizmu tego nie ma, w systemie demokratycznym, alternatywy. Wiele mówi się o rządzie, który przyjdzie po wyborach w składzie PiS i PO. Czy będzie to rząd liberalny? Z dużą dozą prawdopodobieństwa – przechodzącą w pewność – można powiedzieć, że nie. PO nie zrealizuje swojego programu wyborczego, gdyż PiS jej na to nie pozwoli. Bracia Kaczyńscy są etatystami do szpiku kości. Oni naprawdę wierzą w to co mówią. A ich nauka jest prosta: jest w Polsce ?le, gdyż rządzą postkomuniści. A postkomuniści są skorumpowani, realizują swoje oligarchiczne i partyjne interesy. PiS proponuje więc dokonać wymiany kadr. Postkomunistów trzeba wymienić na ludzi uczciwych i kompetentnych (czyli z PiS) i będzie lepiej. Nie! Nie będzie lepiej, gdyż koledzy z PiS będą kontynuowali budowę socjalizmu; nie obniżą podatków i nie zmniejszą ingerencji państwa w życie społeczno-gospodarcze. Oni bowiem wierzą w państwo, w urzędnika, w etatyzm. Wymienić chcą ludzi, podczas gdy trzeba obalić system.
Nie mam też zaufania do PO. Słaby wynik UPR z ostatnich wyborów ma proste wytłumaczenie: nasz elektorat uznał, że UPR i PO mają podobne programy (tyle, że PO mniej radykalny), więc głos na UPR może być „stratą” i lepiej zagłosować na idącą w górę PO. Kryje się w tym pewna logika i niezagłosowanie na UPR mogę wybaczyć wszystkim młodszym zwolennikom naszej partii. Ale tylko młodszym, czyli tym, co nie pamiętają rządów Kongresu Liberalno-Demokratycznego. Właśnie wspomnienie po KL-D budzi we mnie sceptycyzm co do liberalizmu PO. Spójrzmy na obydwie partie – te same twarze, ci sami ludzie i te same idee. Wtedy także miało być liberalnie i wolnorynkowo. A w rzeczywistości było przystosowanie wolnorynkowej frazeologii do socjaldemokratycznego państwa. Ludzie z KL-D, którzy stanowią dziś trzon PO, już rządzili i liberalizmem się nie wykazali. Bardzo się boję – i abym się mylił – że rządy PO będą powtórką z KL-D. A co oznaczać będzie KL-D-bis? Ano, że system to w sumie jest dobry, trzeba go co najwyżej przemodelować, wykazać swój liberalizm kasując np. progresję podatkową, ale zostawiając istotę tego systemu, czyli centralną rolę państwa w gospodarce, a budżetu państwa w dystrybucji wypracowanego przez podatników majątku. Innymi słowy: system jest dobry, trzeba tylko wymienić ludzi.
Polska jest krajem bez perspektyw na obalenie socjalizmu. Dlaczego? Powód banalnie prosty: 90% wyborców chce socjalizmu, a 100% partii parlamentarnych chce wygrać wybory i dlatego ulegają rządaniom „suwerennej tłuszczy” i zamiast kasować socjalizm, zmieniają ludzi, którzy tym bajzlem zarządzają.
|
|
10 lipiec 2004
|
|
Adam Wielomski
|
|
|
|
Kto rządzi w białym domu?
marzec 8, 2009
tomeq
|
Sowieci - w Norymberdze - żądali postawienia Niemców przed sądem za zbrodnię katyńską. A Bush ....?
luty 2, 2004
PAP
|
Sztuka zarządzania, czyli co ma przyszłość w biznesie
styczeń 1, 0000
CZESŁAW RYCHLEWSKI (Trybuna )
|
Największy błąd Jana Pawła II
grudzień 31, 2002
Artur Łoboda
|
Eminem: Mosh "(...)No more blood for oil"
grudzień 16, 2004
|
Balcerowicz za Wolfowitza?
maj 16, 2007
PAP
|
Wpóść "polskiego" ekonomistę na Sacharę to piasku zabraknie
kwiecień 16, 2003
PAP
|
Poziome drabinki bezpieczeństwa
styczeń 15, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
W szkołach - więcej praktyki, mniej teorii!
listopad 27, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Co drugi gimnazjalista z Mazowsza codziennie wypija po kilka napojów energetycznych
styczeń 10, 2008
Interia / PAP
|
Reguła symbiozy
kwiecień 21, 2005
Witold Filipowicz
|
A new book by Israel Adam Shamir:
lipiec 1, 2005
zaprasza.net
|
Promowanie półgłówków czyli...
styczeń 11, 2008
|
Panie Loboda
sierpień 16, 2006
robert
|
Szmatława Strategia?
marzec 24, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
"Antysemityzm" Mahometa i Luthra Skutkiem Żydowskiej "Teologii Wygnania" ?
lipiec 2, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
The Sordid Past of Former Polish President Aleksander Kwasniewski
luty 23, 2007
przysłał Iwo Cyprian Pogonowski
|
Piotr Bein: zydoskosc Walesy jest nieistotna
marzec 15, 2008
Piotr Bein
|
Frustraci paraliżujący miasto nibybombami
lipiec 22, 2005
Mirosław Naleziński
|
US Must Reevaluate Its Relationship With Israel
grudzień 18, 2007
Scott Ritter
|
więcej -> |
|
