|
| Peruwianski sad uznal B. Gatesa G. Sorosa i Rokefelerow odpowiedzialnych za tworzenie "pandemii" COVID 19 |
|
| |
|
| Zawłaszczenie majątku przez bankierów poprzez rewolucje społeczne |
|
Co łączy rewolucję październikową, upadek muru berlińskiego, rozpad bloku wschodniego i dzisiejszą wojnę klimatyczną?
|
|
| Deborah Tavares o broni elektromagnetycznej stosowanej wobec społeczeństw cz I, 13 marca 2021 |
|
| Deborah Tavares z portalu StopTheCrime.net i PrimaryWater.org ma liczne filmy na YouTube i niestrudzenie bada dokumenty wypuszczane przez amerykańską administrację. |
|
| Jak bankierzy wciągnęli USA w II wojnę światową |
|
| Tajemnica Pearl Harbor. Prawda, którą ukrywają Amerykanie. |
|
| Podobno to ten psychol Klaus Schwab |
|
| To ten od "wielkiego resetu". |
|
| PiStapo atakuje rodziny |
|
| Przypomnijmy sobie sceny ze świata Orwella. To już się dzieje. |
|
| Sędziowie nie wierzą w kowida i nie dają się zastraszyć. Ale, czy innych karzą za brak maski? |
|
| Impreza w SĄDZIE REJONOWYM. W sali rozpraw zrobili bankiet. Przyjechała policja |
|
| Kalisz w obronie Olszanskiego i Osadowskiego |
|
| |
|
| whatreallyhappened.com |
|
Warto dodać ten link do Pana strony: http://whatreallyhappened.com/
99% tez dotyczących religii, polityki i ekonomii i filozofii się pokrywa z tezami zaprasza.net. Topowa strona. |
|
| Kanciarze z Wall Street |
|
| Film przedstawia kulisy Wall street . Metody działania , które doprowadziły w ciągu kilku ostatnich lat do wywołania kryzysu finansowego. |
|
| Chasydzki ślub w NY legalny w dobie kowida |
|
| |
|
| Here's Why You Should Skip the Covid Vaccine |
|
| “The world has bet the farm on vaccines as the solution to the pandemic, but the trials are not focused on answering the questions many might assume they are.” |
|
| Człowiek 2.0 |
|
| Nanoszczepienia i Transhumanizm, MODERNA w natarciu na mR |
|
| Skazany za pestki moreli, B17 |
|
| Faszyzm w barwach demokracji |
|
| Zdjęcia zawartości szczepionek na Covid-19 |
|
| |
|
| "Quo Vadis Polonia?" Lech Makowiecki |
|
| |
|
| Powinniśmy się skupiać na wzmacnianiu odporności |
|
Prof. dr hab. n. med. Ryszard Rutkowski zadał pytanie Szumowskiemu.
Odpowiedzi nie uzyskał. |
|
| Astrid Stuckelberger, sygnalistka WHO - wywiad 'Planet Lockdown' |
|
| |
|
| WHO: Poprzez zdrowie publiczne do globalnej dyktatury |
|
| Traktat WHO oraz poprawki do Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych to bezpośredni atak globalistów na demokratyczne, suwerenne narody świata (chociaż już wiemy, że tak naprawdę ani one „demokratyczne”, ani „suwerenne”) w celu ustanowienia sanitarnej dyktatury WHO pod pretekstem walki z niekończącymi się pandemiami (a według nowej, zmienionej niedawno przez WHO definicji „pandemii”, pandemią może być dosłownie wszystko - może być „pandemia otyłości”, „pandemia depresji”, „pandemia kataru”, "pandemia alergii", itd.) |
|
| Hashtag COVID1984 |
|
Szczególnie polecamy:
"Tłum uzbrojonych w miecze Sikhów atakuje policję w Nanded po tym, jak rząd zakazał publicznych procesji w związku z p(L)andemią. Tak się walczy o swoje prawa! "
|
więcej -> |
|
Kraj bez perspektyw
|
|

W demokratycznej Polsce nigdy nie zobaczymy wolnego rynku; nigdy Polacy nie będą narodem wolnych ludzi, którzy płacą podatki na poziomie 10% swojego dochodu i żyją bez wtrącania się państwa w ich prywatne sprawy.
Zdominowany przez polityczny ekstremizm Sejm zafundował nam właśnie nowy rząd, prezydiowany przez czołowego SLD-owskiego „liberała” Marka Belkę. Jak ten liberalizm wygląda? Wszyscy właściciele kont bankowych wiedzą, płacąc „belkowy” podatek od oszczędności. Z socjalistycznego, ale jednak mającego jakieś pozory racjonalności, Planu Hausnera nie zostanie nic, gdyż SdPl – chcąc wyróżnić się lewicowością na tle nijakiego Sojuszu – poparła rząd pod warunkiem zwiększenia nakładów na „najuboższych”. Pijaczki spod budek z piwem już zacierają ręce i zajmują miejsca w kolejce po zasiłeczki. Będzie kasiorka na browarek.
Co gorsza, dla socjalizmu tego nie ma, w systemie demokratycznym, alternatywy. Wiele mówi się o rządzie, który przyjdzie po wyborach w składzie PiS i PO. Czy będzie to rząd liberalny? Z dużą dozą prawdopodobieństwa – przechodzącą w pewność – można powiedzieć, że nie. PO nie zrealizuje swojego programu wyborczego, gdyż PiS jej na to nie pozwoli. Bracia Kaczyńscy są etatystami do szpiku kości. Oni naprawdę wierzą w to co mówią. A ich nauka jest prosta: jest w Polsce ?le, gdyż rządzą postkomuniści. A postkomuniści są skorumpowani, realizują swoje oligarchiczne i partyjne interesy. PiS proponuje więc dokonać wymiany kadr. Postkomunistów trzeba wymienić na ludzi uczciwych i kompetentnych (czyli z PiS) i będzie lepiej. Nie! Nie będzie lepiej, gdyż koledzy z PiS będą kontynuowali budowę socjalizmu; nie obniżą podatków i nie zmniejszą ingerencji państwa w życie społeczno-gospodarcze. Oni bowiem wierzą w państwo, w urzędnika, w etatyzm. Wymienić chcą ludzi, podczas gdy trzeba obalić system.
Nie mam też zaufania do PO. Słaby wynik UPR z ostatnich wyborów ma proste wytłumaczenie: nasz elektorat uznał, że UPR i PO mają podobne programy (tyle, że PO mniej radykalny), więc głos na UPR może być „stratą” i lepiej zagłosować na idącą w górę PO. Kryje się w tym pewna logika i niezagłosowanie na UPR mogę wybaczyć wszystkim młodszym zwolennikom naszej partii. Ale tylko młodszym, czyli tym, co nie pamiętają rządów Kongresu Liberalno-Demokratycznego. Właśnie wspomnienie po KL-D budzi we mnie sceptycyzm co do liberalizmu PO. Spójrzmy na obydwie partie – te same twarze, ci sami ludzie i te same idee. Wtedy także miało być liberalnie i wolnorynkowo. A w rzeczywistości było przystosowanie wolnorynkowej frazeologii do socjaldemokratycznego państwa. Ludzie z KL-D, którzy stanowią dziś trzon PO, już rządzili i liberalizmem się nie wykazali. Bardzo się boję – i abym się mylił – że rządy PO będą powtórką z KL-D. A co oznaczać będzie KL-D-bis? Ano, że system to w sumie jest dobry, trzeba go co najwyżej przemodelować, wykazać swój liberalizm kasując np. progresję podatkową, ale zostawiając istotę tego systemu, czyli centralną rolę państwa w gospodarce, a budżetu państwa w dystrybucji wypracowanego przez podatników majątku. Innymi słowy: system jest dobry, trzeba tylko wymienić ludzi.
Polska jest krajem bez perspektyw na obalenie socjalizmu. Dlaczego? Powód banalnie prosty: 90% wyborców chce socjalizmu, a 100% partii parlamentarnych chce wygrać wybory i dlatego ulegają rządaniom „suwerennej tłuszczy” i zamiast kasować socjalizm, zmieniają ludzi, którzy tym bajzlem zarządzają.
|
|
10 lipiec 2004
|
|
Adam Wielomski
|
|
|
|
Winne lampki na balu
styczeń 9, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Uczcie się obcych kultur
grudzień 20, 2006
Artur Łoboda
|
Polakom trzeba cudu zjednoczenia
sierpień 16, 2003
Karolina Go?dziewska
|
Czy to był zamach i komu służył ?
grudzień 5, 2003
PAP
|
Palestynizacja Swiata?
czerwiec 3, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Terror „911” w USA: fakty dziwniejsze niż fikcja
październik 13, 2004
Marek Głogoczowski
|
Któraż to Dalila obcięła Samsonowi brodę pozbawiając go mocy?
czerwiec 27, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Krętacze.
Bratkowski z NBP o wypowiedzi Leppera
luty 5, 2003
Piotr Mączynski
|
Przynieście nam głowy zdrajców
wrzesień 12, 2004
|
Ponad 600 Irakijczyków zginęło w walkach w Faludży
kwiecień 12, 2004
PAP
|
Profesor Poznański w Toronto
luty 6, 2005
|
Agentura wygrała 28 lat
lipiec 12, 2008
przeslala Elzbieta Gawlas Toronto
|
Kogo unikać niczym komuny
październik 1, 2005
amen
|
Handel z Rosją
listopad 14, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
W swiecie bajek!
październik 20, 2008
mik
|
Czy 1 000 000 zł to dużo?
kwiecień 30, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Prezydent Olsztyna
luty 15, 2008
Wikipedia
|
Prowokator
listopad 2, 2005
Artur Łoboda
|
Bełkot nowomowy: "przestrzeń" prezydenta
grudzień 19, 2002
Artur Łoboda
|
Lepper: w wyborach tylko porozumienia programowe
lipiec 31, 2002
PAP
|
więcej -> |
|