|
Pokojowa Wizja Bliskiego Wchodu
|
|
Wizja pokojowa Bliskiego Wchodu w oczach amerykańskiego analityka, pułkownika Dan’a Smith’a, jest możliwa, ale niestety nie pewna. Wizja ta opiera się na pokojowym porozumieniu Iranu z Arabią Saudyjską, w celu stabilizacji całego regionu Zatoki Perskiej i Morza Kaspijskiego bogatego w złoża ropy naftowej i gazu ziemnego.
Głównym elementem tej stabilizacji polityczno-ekonomicznej byłby wspólny nacisk dyplomatyczny Teheranu i Riyadhu na Bagdad, żeby Irakijczycy odrzucili wszelką formę okupaji i istnenie baz amerykańskich w Iraku, w zamina za pomoc Arabii Saudyjskiej i Iranu w unowocześnieniu produkcji złóż w Iraku, tak żeby USA pozwoliło tym trzem państwom uruchomić bliską kooperację w ramach OPEC (Organization of Petroleum Exporting Countries).
Najazd USA na Irak w 2003 roku, dla dobra Izraela i przemysłu energetycznego oraz zbrojeniowego, rozpętał konflikty między szyitami i sunnitami. Konflikty te zmniejszą się proporcjonalnie w miarę ewakuacji wojsk amerykańskich. Siły wojskowe Iraku stały by wobec możliwości obrony interesów zjednoczonego Iraku, zamiast służby pod kontrolą USA, w pacyfikacji mającej na celu umożniwienie rabunku paliwa Iraku w ramach PSA (Profit Sharing Agreement), który jest obecnie narzucany parlamentowi w Bagdadzie jako „Oil Law” („Prawo Regulujące Naftę”).
W obliczu katastrofy wywołanej w Iraku przez najazd dokonany według planów ekstremistów z obozu sjonistyczno neokonserwatywnego i wobec potępienia tego najazdu obecnie przez więklszość wyborców USA, Waszyngton będzie doświadczać coraz większych trudności i dalszego upadku prestiżu USA na świecie.
Nikt nie może zabronić dostępu USA do Zatoki Perskiej, ale swoboda działania w tym regionie będzie coraz trudniejsza dla Amerykanów, w miarę jak państwa tego regionu oponują przeciwko zbrojnej amerykańskiej interwencji. Opozycja ta zaczyna przybierać formę rokowań na najwyższym szczeblu między Iranem i Arabią Saudyjską, mimo faktu że szyici rządzą w Teheranie a sunnici w Rhiyadh. Koran nakazuje solidarność muzułmanów przeciwko obcej okupacji.
Następny prezydent USA może pozytywnie pokierować historią Bliskiego Wschodu za pomocą ewakuacji wojsk amerykańskich z Iraku, co pewnie trwałoby do 2009 roku. W takim wypadku historycy 21go wieku opistywać będą pierwszą dekadę tego wieku jako koniec krawawych kolonialnych pacyfikacji, a nie początek ich na resztę stulecia.
Tymczasem okupacyjne wojska amerykańskie utrzymywane są na poziomie najwyższym i prawdopodobnie władze okupacyjne będą musiały pozbyć się rządu premiera Nuri al-Maliki i zastąpić ten rząd kolejnym rządem mnarionetkowym. Jednocześnie w ramach prywatyzacji na terenie Iraku jest więcej cywilów zakontraktowanych do wszelkiego rodzaju usług dla władz okupacyjnych, niż liczba 170,000 okupacyjnych wojsk USA.
Wojsko Iraku będzie nadal urzywane w celach pacyfikacji, ale prawdopodobnie USA zatrudni też byłych oficerów z partii Ba’ath Saddama Husseina w procesie wygrywania sunnitów przeciwko szyitom. Jak dotąd rząd Bush’a nie opublikował decyzji czy ma zamiar prosić Irakijczyków o pozwolenie na utrzymanie permanentnych wojskowych baz amerykańskich na terenie Iraku.
W obliczu możliwości zmian w równowadze sił w regionie Zatoki Perskiej i możliwości ewakuacji wojsk amerykańskich, co stało by się według woli większości wyborców w USA, jest rzeczą naturalną że Riyadh sunnitów i Teheran szyitów będą w stanie wywrzeć nacisk dyplomatyczny na Bagdad, żeby odrzucił jakąkolwiek formę okupacji przez wojska USA, (włącznie z bazami wojskowymi) w zamian za inwestycje saudyjskie i irańskie potrzebne do uruchomienia pełnej produkcji w zasobów Iraku, które to zasoby oceniane są jako drugie największe na świecie, po zasobach Arabji Saudyjskiej.
Trzeba pamiętać konsekwencje po pierwszym najeżdzie na Irak, sprowokowanym niby przyzwoleniem przez USA, żeby Saddam Hussein przyłączył Kuwejt, starą prowincję Mezopotamji, wydzieloną jako oddzielne państwo w ramach polityki brytyjskiego imperium kolonialnego. Po tym naje?dzie ograniczono produkcję ropy naftowej Iraku do tak niskiego poziomu, że Saddam Hussein wogóle nie ponosił żadnych kosztów na konserwację szybów i urządzeń przemysłu naftowego.
Obecnie potrzebne są inwestycje wielu miliardów dolarów w celu dużego podniesienia produkcji szybów w Iraku. W warunkach wojny domowej i przy krawych walkach, które pod okupacją USA pochłonęły ponad 3,500 strat w poległych żołnierzach USA i ponad 700,000 zabitych Irakijczyków. Miliony spośród nich pozbawiono dachu nad głową i spowodowano ucieczkę za granice pona dwo milionów Irakijczyków. W takich warunkach korporacje międzynrodowe nie chcą ryzykować inwestycji miliardów dolarów w celu uruchomienia pełnej produkcji zasobów naftowych w Iraku..
Wizja pokojowa Bliskiego Wchodu oferowana przez emerytowanego amerykańskiego analityka sztabowego, pułkownika Dan’a Smith’a, jest logiczna, ale niestety wizja ta jest w kolizji z obecnym nawoływaniem do amerykańskiego ataku na Iran, przez lobby Izraela w USA, a zwłaszcza przez zaciekłego sjonistę i wpływowego senatora Josph’a Liebermana.
Lieberman opublikował podjudzający do wojny przeciwko Iranowi artykuł o Iraku pod tytułem „Iran’s Proxy War” w „The Wall Street Journal z 6go lipca, 2007. Liebermanowi wtóruje Bush kiedy zaleca długoterminową okupację Iraku, tak jak przez ponad 60 lat działają bazy USA w Koreji Południowej.
Tymczasem, przez granicę z Iranem, Irak otrzymuje dostawy elektryczności, oraz żywności i wiele towarów pierwszej potrzeby. Nie wiadomo ile ciężrówek dziennie przekracza granicę Iraku z Iranem, ale wiadomo że około 90% ludnosci Iraku mieszka w zasięgu stu mil od granicy Iran, który dziś jest jedynym krajem swobodnie handlującym z ludnością okupowanego Iraku.
Pokojowa wizja pułkownika Smith’a opiera się na logicznej możliwości zawarcia dyplomatycznego porozumienia Iranu z Arabią Saudyjską, w celu stabilizacji całego regionu Zatoki Perskiej i Morza Kaspijskiego, bogatego w złoża ropy naftowej i gazu ziemnego. Pułkownik Dan Smith jest analitykiem spraw wojskowych przy centrze Foreign Policy i Focus (Polityka Zagraniczna w Ogniskowej). Ma on własną stronę internetową „The Quaker’s Colonel.”
www.pogonowski.com |
|
8 lipiec 2007
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Pisuje tez na witrynie PiSu
luty 7, 2008
przyjaciel
|
Co z Brakiem, mężem Picassa?
czerwiec 18, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
POLSKA - UNIA 12
listopad 24, 2002
Prof. Jerzy Nowak
|
Spaleni pośród toplaski i hot-dogów
lipiec 7, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Germar Rudolf-listy z wiezienia
listopad 20, 2007
marduk
|
Ameryka jedną z żydowskich kolonii?
marzec 17, 2009
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Odsiedział 18 lat za ujawnienie planów atomowych Izraela
kwiecień 25, 2004
PAP
|
Dlaczego Unii zalezy na Polsce?
maj 19, 2003
prof. Jerzy Robert Nowak
|
"Jestem Obywatelem USA a nie małpą!"
luty 8, 2004
antycenzor
|
W czyim interesie?
styczeń 7, 2006
mgr inż. Józef Bizoń
|
Zaostrzone mają być przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu
maj 4, 2007
Marek Olżyński
|
Portal PLUGAWA_POLSKA.COM
styczeń 15, 2009
Marek Głogoczowski
|
Władysław Bartoszewski Jeszcze jeden „autorytet”
lipiec 12, 2006
Michał Miłosz
|
Premiera "Castingu" - Marianny Dembinskiej
marzec 21, 2006
md
|
Wołanie z Jeruzalem!
listopad 11, 2004
|
Sekty - psychomanipulacja
maj 15, 2008
www.psychomanipulacja.pl
|
Pyjas ofiarą prowokacji SB wobec Gierka?
czerwiec 27, 2008
interia.pl
|
Bidulek
wrzesień 30, 2004
|
AN OPEN LETTER TO THE EUROPEAN PARLIAMENT
marzec 14, 2005
Andrzej Gwiazda
|
Mordercy Olewnika
styczeń 23, 2009
...
|
więcej -> |
|
