Cztery lata po tym, jak administracja Bidena nałożyła kontrowersyjny obowiązek szczepień przeciwko COVID-19 na armię USA, tysiące weteranów i byłych żołnierzy wciąż walczy o sprawiedliwość.
Dyrektywa z 2021 roku, wydana przez ówczesnego sekretarza obrony Lloyda Austina, doprowadziła do zwolnienia ze służby ponad 8500 żołnierzy służby czynnej, którzy odmówili poddania się
obowiązkowi szczepień – wielu z nich powołując się na względy religijne lub medyczne.
● Tysiące weteranów nadal dotkniętych obowiązkiem szczepień przeciwko COVID-19 : Ponad 8500 żołnierzy zostało zwolnionych ze służby na mocy nakazu szczepień przeciwko COVID-19 wprowadzonego przez Pentagon w 2021 r., a wielu z nich nadal domaga się sprawiedliwości i odszkodowania za utracone kariery, świadczenia i zakłócone życie.
● Nasila się postępowanie prawne w celu przywrócenia do pracy i uzyskania odszkodowania : Kancelaria prawnicza Military Back Pay prowadzi liczne pozwy zbiorowe, w tym Harkins v. US i Bassen v. US, w imieniu weteranów, którym odmówiono zwolnień ze względu na ich przekonania religijne lub którzy zostali zwolnieni ze służby tuż przed emeryturą, reprezentując ponad 700 powodów.
● Dekret wykonawczy Trumpa oferuje częściową ulgę : Chociaż Donald Trump wydał dekret wykonawczy o wypłacie zaległych wynagrodzeń i przywróceniu do pracy, niektóre pozwy sądowe pozostają aktywne, ponieważ weterani czekają na to, czy obiecana ulga zostanie w pełni zrealizowana.
● Długotrwałe szkody dla kariery i instytucji : Pomimo uchylenia rozporządzenia w 2023 r., dotknięci nim żołnierze nadal borykają się z zahamowaniem kariery i barierami w awansie, a eksperci prawni ostrzegają przed długoterminowymi szkodami dla morale żołnierzy i zaufania do instytucji.
Weterani wciąż walczą o sprawiedliwość cztery lata po tym, jak Pentagon zaostrzył przepisy dotyczące szczepień przeciwko COVID-19
Chociaż nakaz został oficjalnie uchylony w 2023 roku na mocy ustawy o autoryzacji wydatków na obronę narodową (National Defense Authorization Act), jego skutki są nadal odczuwalne.
Wielu poszkodowanych żołnierzy poniosło długoterminowe konsekwencje zawodowe i finansowe, w tym wstrzymanie awansów, wcześniejsze zwolnienia i utratę świadczeń emerytalnych.
Teraz setki osób zwracają się do sądów w nadziei na uzyskanie zadośćuczynienia.
Liderem oskarżenia jest kancelaria
Military Back Pay , która przewodzi trzem pozwom zbiorowym w celu uzyskania odszkodowania i przywrócenia do pracy zwolnionym ze służby.
Wśród powodów są
Chris Harkins ,
wysoko odznaczony oficer Straży Przybrzeżnej, któremu odmówiono zwolnienia z przyczyn religijnych zaledwie kilka miesięcy przed przejściem na emeryturę, oraz
Nick Bassen , sierżant armii zwolniony ze służby
pomimo częściowej niepełnosprawności i kilku tygodni do zakończenia służby .
Obaj mężczyźni stracili nie tylko karierę wojskową, ale także bezpieczeństwo finansowe i mieszkanie – Bassen, na przykład, po rozstaniu z ciężarną żoną stał się bezdomny.
„Ciężko mi udzielać tych wywiadów” – przyznał Harkins, podkreślając emocjonalny ciężar, jaki ta tragedia odbiła się na nim i jego rodzinie.
Bassen wyraził podobną frustrację:
„Postanowili mnie wyrzucić, zamiast pozwolić mi zostać i dokończyć proces przejścia na emeryturę”.
Sprawy te –
Harkins przeciwko Stanom Zjednoczonym ,
Bassen przeciwko Stanom Zjednoczonym i
Botello przeciwko Stanom Zjednoczonym – łącznie reprezentują ponad 700 powodów.
Sprawa Botello w szczególności dotyczy trudnej sytuacji rezerwistów i członków Gwardii Narodowej, którzy również zostali wykluczeni ze służby z powodu odmowy poddania się szczepieniom.
Sprawa Military Back Pay została złożona w celu certyfikacji pozwu zbiorowego 9 lipca, a sprawa Botello została rozpatrzona przez sąd zaledwie dwa dni później, 11 lipca.
Pozew Bassena został wstrzymany w maju po wydaniu przez byłego prezydenta Donalda Trumpa zarządzenia, które zaoferowało zaległe wynagrodzenia i przywrócenie do służby żołnierzom dotkniętym obowiązkiem szczepień. Powodowie w wstrzymanych sprawach mogą jednak wznowić postępowanie sądowe, jeśli uznają, że rekompensata od rządu jest niewystarczająca.
Adwokat weteranów,
Dale Saran , który wcześniej bronił personelu wojskowego podczas kontrowersji wokół szczepionki przeciw wąglikowi na początku XXI wieku, porównał obowiązek szczepień przeciwko COVID-19 do „testu lojalności” i ostrzegł przed jego szerszymi konsekwencjami.
„Ludzie nie doceniają szkód na poziomie instytucjonalnym, jakie wyrządziły wojsku” – powiedział Saran, sugerując, że morale, zaufanie do przywódców i spójność zostały poważnie nadszarpnięte.
Pomimo uchylenia tego nakazu, wielu weteranów, których dotyczył, nadal boryka się z barierami w powrocie do społeczeństwa, zablokowanymi możliwościami awansu oraz brakiem formalnych przeprosin lub przywrócenia pełnych świadczeń.
W miarę rozwoju tych batalii prawnych, pojawiają się wciąż aktualne pytania o wolność medyczną, prawa religijne i odpowiedzialność w siłach zbrojnych USA.
Na razie walka o sprawiedliwość trwa – nie tylko na salach sądowych, ale także w życiu osobistym weteranów, którzy wciąż zmagają się z konsekwencjami.
Departament Sprawiedliwości odmówił komentarza na temat toczącego się postępowania sądowego.
Źródła wykorzystane w tym artykule obejmują:
YourNews.com
MilitaryBackpay.com 1
MilitaryBackpay.com 2
Źródło:
https://vaccinedamage.news/2025-07-27-force-injected-veterans-still-suffering-seeking-justice.html
