|
"Walka" o Trybunał Konstytucyjny
|
|
Może niektórzy pamiętają - jak w "Stanie wojennym" przeciwko Polakom - Wojciech Jaruzelski polecił utworzyć Trybunał Konstytucyjny, by badał zgodność stanowionego i realizowanego Prawa z ówczesną Konstytucją.
Tak więc - pierwszych miesiącach Stanu wojennego - 26 marca 1982 roku ruszył Trybunał Konstytucyjny.
Do dzisiaj jest atrapą służącą rozgrywkom tych u Władzy i w żadnym wypadku nie służy Obywatelom.
Konstytucja RP stanowi w Artykule Art. 32:
1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.
2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.
Jednak 30 listopada 2016 r. PiS wprowadził Ustawę o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. poz. 2393), w której odebrał Prawo do wystąpienia Obywatela przed Trybunałem Konstytucyjnym
Ustawa ta wprowadza następujące warunki:
2. Skargę konstytucyjną w imieniu skarżącego może sporządzić i wnieść wyłącznie wykwalifikowany pełnomocnik procesowy (adwokat albo radca prawny).
Natomiast we własnej sprawie skargę konstytucyjną może sporządzić i wnieść sędzia, prokurator, adwokat, radca prawny, notariusz oraz profesor albo doktor habilitowany nauk prawnych.
3. W razie braku możliwości poniesienia kosztów pomocy prawnej, skarżący może złożyć do sądu rejonowego, właściwego dla miejsca zamieszkania, wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
No dobrze...
ale ja chcę złożyć Skargę konstytucyjną i ŻADEN adwokat nie chce podjąć się reprezentowania mnie w tej Sprawie.
W takiej sytuacji Sąd rejonowy nie przydzieli mi "pełnomocnika z urzędu".
Od kilku lat - między innymi Fundacja Batorego prezentuje projekty zmian w Trybunale Konstytucyjnym.
Szczególnie teraz są przypominane - gdy toczy się walka o Trybunał Konstytucyjny między PiS, a PO.
Jednak ŻADEN z przedstawionych projektów zmian w Trybunale Konstytucyjnym, nie przewiduje ODDANIA POLAKOM PRAWA do osobistego składania Skarg do Trybunału Konstytucyjnego.
Wszystkie więc propozycje zmian regulaminu Trybunału Konstytucyjnego to wielkie OSZUSTWO.
Tłumacząc to najprościej: "pic na wodę, fotomontaż"
|
|
10 kwiecień 2024
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
Nick Berg - egzekucja
czerwiec 13, 2004
czytelnik
|
Pod presją
sierpień 12, 2003
Robert Popielewicz
|
Gruzja przestrogą dla Polaków w sprawie Tarczy
sierpień 13, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Hipokryzja i zakłamanie, czyli dopaść Farfała
czerwiec 27, 2006
Mirosław Kokoszkiewicz
|
Koniec wolnej prasy
sierpień 22, 2003
ABCnet
|
Czy pisać, że Paris to France?
grudzień 28, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Kara śmierci za handel mrówkami
marzec 20, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Nowy rodzaj ubezpieczeń
marzec 25, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Ruch Przełomu Narodowego
czerwiec 19, 2008
Dariusz Kosiur
|
Kres rządu Millera bliski.
styczeń 9, 2003
Piotr Mączyński
|
Notatka z 3 maja 2005
maj 23, 2005
Eugeniusz Sendecki
|
Opór Islamu
kwiecień 2, 2007
przysłał ICP
|
Co się dzieje?
październik 29, 2007
bez podpisu ( . )
|
Apel Komitetu Pamięci Ofiar Stalinizmu do Społeczeństwa
czerwiec 10, 2006
Leszek Skonka
|
Z tarczą czy na tarczy?
czerwiec 12, 2007
przysłała Elżbieta
|
W cieniu niewidzialnego słonia
luty 28, 2009
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Sprawa księgarni Antyk, Postanowienie prokuratora o umorzeniu śledztwa
listopad 11, 2006
Dorota
|
Holandia i ONZ odpowiedzą za masakrę w Srebrenicy?
listopad 16, 2002
PAP
|
Tolerancja ?
sierpień 21, 2003
Prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
Anatomia prowokacji w Gruzji?
wrzesień 3, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|