|
"Walka" o Trybunał Konstytucyjny
|
|
Może niektórzy pamiętają - jak w "Stanie wojennym" przeciwko Polakom - Wojciech Jaruzelski polecił utworzyć Trybunał Konstytucyjny, by badał zgodność stanowionego i realizowanego Prawa z ówczesną Konstytucją.
Tak więc - pierwszych miesiącach Stanu wojennego - 26 marca 1982 roku ruszył Trybunał Konstytucyjny.
Do dzisiaj jest atrapą służącą rozgrywkom tych u Władzy i w żadnym wypadku nie służy Obywatelom.
Konstytucja RP stanowi w Artykule Art. 32:
1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.
2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.
Jednak 30 listopada 2016 r. PiS wprowadził Ustawę o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. poz. 2393), w której odebrał Prawo do wystąpienia Obywatela przed Trybunałem Konstytucyjnym
Ustawa ta wprowadza następujące warunki:
2. Skargę konstytucyjną w imieniu skarżącego może sporządzić i wnieść wyłącznie wykwalifikowany pełnomocnik procesowy (adwokat albo radca prawny).
Natomiast we własnej sprawie skargę konstytucyjną może sporządzić i wnieść sędzia, prokurator, adwokat, radca prawny, notariusz oraz profesor albo doktor habilitowany nauk prawnych.
3. W razie braku możliwości poniesienia kosztów pomocy prawnej, skarżący może złożyć do sądu rejonowego, właściwego dla miejsca zamieszkania, wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
No dobrze...
ale ja chcę złożyć Skargę konstytucyjną i ŻADEN adwokat nie chce podjąć się reprezentowania mnie w tej Sprawie.
W takiej sytuacji Sąd rejonowy nie przydzieli mi "pełnomocnika z urzędu".
Od kilku lat - między innymi Fundacja Batorego prezentuje projekty zmian w Trybunale Konstytucyjnym.
Szczególnie teraz są przypominane - gdy toczy się walka o Trybunał Konstytucyjny między PiS, a PO.
Jednak ŻADEN z przedstawionych projektów zmian w Trybunale Konstytucyjnym, nie przewiduje ODDANIA POLAKOM PRAWA do osobistego składania Skarg do Trybunału Konstytucyjnego.
Wszystkie więc propozycje zmian regulaminu Trybunału Konstytucyjnego to wielkie OSZUSTWO.
Tłumacząc to najprościej: "pic na wodę, fotomontaż"
|
|
10 kwiecień 2024
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
WorldCom - większe matactwa niż sądzono
sierpień 9, 2002
PAP
|
Związek Sowiecki i Zamach na Jana Pawła II
marzec 3, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Na stronie internetowej NIK można zamówić pracę magisterską
lipiec 27, 2002
PAP
|
Kryzys irański można rozwiązać przy pomocy dyplomacji
lipiec 22, 2006
Noam Chomsky
|
Prawda czy fałsz? fakty sprawdzić każdy może..
wrzesień 20, 2005
Zefir
|
Czy atak na Iran spowoduje wybuch antysemityzmu na świecie?
grudzień 29, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
KOPZ "Placówka"
sierpień 7, 2003
przesłała Elżbieta
|
Jerzy I. na celowniku prokuratury
marzec 9, 2006
przysłał Zygmunt Jan Prusiński
|
Szafranowa rewolucja w Birmie?
Powszechne prawo do informacji zmanipulowanej
październik 4, 2007
Kazimierz Murasiewicz
|
Zaciskanie pasa, czyli o co chodzi bli?niakom
lipiec 6, 2007
Marek Olżyński
|
Dla kogo robil Schnepf?
maj 26, 2006
Tomasz Sommer
|
Marek G's ravings on Belarus and Ilya Ehrenburg "Cracow/Lvov's Plot"
lipiec 18, 2005
Marek Głogoczowski
|
Rezerwy Federalnej - ?ródła jej pochodzenia, historii i obecnej strategii
czerwiec 30, 2008
|
Odwrócone role
czerwiec 11, 2008
Artur Łoboda
|
Izrael planuje atak nuklearny na Iran
styczeń 8, 2007
Aschurbanipal
|
Głupota czy agentura
marzec 28, 2007
Artur Łoboda
|
Były naciski, by zatuszować zbrodnię Katyńską
sierpień 7, 2004
|
Hipokryzja w krzewieniu demokracji, jako zasłony dymnej w walce o paliwo
styczeń 25, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Wniosek
maj 4, 2004
|
Lewizna na wydziale prawa (ideały sięgają bruku)
październik 28, 2004
Mirosław Naleziński
|
|
|