ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Dwie Polski - komentarz Bohdana Poręby 
28 grudzień 2013      Bohdan Poręba
C.d. „13 cud N(R)D” w Watykanie – sentenza (wyrok) sędziego Rosario Priori 
28 czerwiec 2009      Marek Głogoczowski
Jego sukinsyny 
9 luty 2018     
Osierocony Naród. Janusz Zagajewski  
23 kwiecień 2012      Janusz Zagajewski
"Państwo Polskie istnieje tylko teoretycznie" 
18 czerwiec 2014      Artur Łoboda
Hańba PiS i Beaty Szydło! 
21 grudzień 2016      Artur Łoboda
Żelazne Damy. Kobiety, które zbudowały Polskę 
15 grudzień 2015     
Duda jak Pinokio i marionetka. Frankowicze protestowali w Warszawie 
28 marzec 2017      Autor: AR
Diagnoza i terapia 
23 maj 2016      Izabela Brodacka
Zygmunt Jan Prusiński TAJEMNE OBCOWANIE - część piętnasta 
4 lipiec 2021      Zygmunt Jan Prusiński
Po latach coraz bardziej aktualna. Piosenka "folksdojcz" 
22 styczeń 2016     
Nie żyje prof. Jerzy Przystawa, twórca Ruchu na rzecz JOW 
8 listopad 2012      zmieleni.pl
Platforma Obywatelska winna się modlić - by to z PiSem przegrała wybory 
5 październik 2014      Artur Łoboda
O wyjątkowej miłości 
7 marzec 2019      Alina
"Nie ma miejsca do ukrycia" (6) 
11 kwiecień 2021     
Zygmunt Jan Prusiński NAGIE PACIERZE - część czwarta 
7 maj 2022      Zygmunt Jan Prusiński
Hymn Ukraińskiej Powstańczej Armii na Rynku w Krakowie  
25 luty 2024     
Dlaczego trzeba zastąpić PiS? (2) 
28 czerwiec 2016      Artur Łoboda
Wiktor Czarnecki poleca DŻWIĘK ŁOTROWSKI Wiesława Sokołowskiego 
29 czerwiec 2014      www.trwanie.com
Czego powinni uczyć na lekcjach wiedzy o społeczeństwie 
5 październik 2012     

 
 

Autorzy recenzowanego badania krytycznego wobec szczepionek na Covid-19 uważają, że Big Pharma wywierała presję na czasopismo, aby je wycofało

 
Czasopismo naukowe Cureus wycofało recenzowane badanie, w którym wyciągnięto niekorzystne wnioski na temat szczepionek mRNA przeciwko Covid-19, co jeden z autorów badania określił jako „oszałamiający akt cenzury naukowej”.
 
W badaniu, które opublikowano w zeszłym miesiącu, naukowcy odkryli, że wkłucia stanowią poważne zagrożenie dla zdrowia ludzkiego . 
Opisali także immunologiczne przyczyny nieskuteczności szczepionek i zwrócili uwagę na problemy związane z kontrolą i przetwarzaniem szczepionek. 
W związku z tymi zagrożeniami wezwali do ogólnoświatowego moratorium na szczepionki. 
Wezwali także do wycofania ich z harmonogramu szczepień dzieci stosowanego przez amerykańskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom oraz do natychmiastowego zawieszenia stosowania dawek przypominających.
 
W swoim podsumowaniu autorzy stwierdzili:
„Zatwierdzenie przez agencję federalną produktów zawierających mRNA do wstrzykiwań dotyczących wirusa COVID-19 w odniesieniu do całej populacji nie zostało poparte uczciwą oceną wszystkich odpowiednich danych rejestracyjnych ani proporcjonalnym uwzględnieniem ryzyka w stosunku do korzyści”.
 
Artykuł wzbudził duże zainteresowanie, osiągając ponad 350 000 wyświetleń w miesiącu od jego opublikowania, czyli znacznie powyżej 2700 wyświetleń, jakie typowy artykuł w tej publikacji otrzymuje w ciągu całego roku.
 
Wydaje się, że publikacja i jej popularność wzbudziły gniew cenzorów szczepionek. 
Jeden z autorów badania, dr Peter McCullough, powiedział, że skontaktował się z nim ktoś z wydawcy Springer Nature i poinformował go, że czasopismo wycofa badanie. 
Stanowiły marną wymówkę obejmującą osiem kwestii budzących obawy, którymi autorzy zajęli się już przed publikacją.
 
Doktor McCullough powiedział dziennikowi The Defender , że jego zdaniem na czasopismo i jego wydawców wywierano presję, aby wycofali badanie, ponieważ stawia ono szczepionki w tak negatywnym świetle.
 
„Podejrzewam, że [szef Rezolucji Tim] Kersjes i Springer Nature byli pod presją potężnego kompleksu biofarmaceutycznego składającego się ze skoordynowanych organizacji zdrowia publicznego, producentów szczepionek i agencji regulacyjnych, aby cenzurowali naszą publikację, aby zapobiec przedostawaniu się krytycznych informacji na temat bezpieczeństwa szczepionek do społeczności medycznej .”
Powiedział, że spróbują znaleźć inną publikację, która zechce podzielić się tymi cennymi badaniami.
 
„Odrzuciliśmy wycofanie, złożyliśmy pełne odwołanie i zgłosimy to nieetyczne działanie wszystkim właściwym organom, gdy będziemy kontynuować publikację w innym miejscu” – zauważył.
 
Taki obrót wydarzeń nie był zaskoczeniem dla głównego autora badania, M. Nathaniela Meada, który stwierdził, że od początku obawiał się, że czasopismo w końcu zostanie zmuszone do wycofania swojej opinii. 
Opisał badanie jako „tykającą bombę zegarową” i dodał:
„Cytując solidne dowody i ujawniając, w jaki sposób sponsorowane przez branżę badania wprowadzały opinię publiczną w błąd, nasz oparty na dowodach artykuł stanowił całkowity akt oskarżenia pod adresem przedsiębiorstwa produkującego szczepionki na Covid-19. ”
 

Autorzy badania bronili swoich ustaleń


 
Autorom powiedziano, że publikacja umożliwi im wyrażenie zgody - lub nie na wycofanie opinii, a ich wybór zostanie odnotowany na stronie internetowej. 
Oczywiście nie zgodzili się z tym, pisząc:
„Zdecydowanie odrzucamy tę opartą na opiniach, ex post facto, arbitralną i kapryśną decyzję Kersjesa i jego przełożonych w Springerze”.
 
Autorzy napisali także odpowiedź na każdą z obaw przywołanych w ramach wymuszonego wycofania informacji, podając cytaty potwierdzające ich stanowisko. 
Wskazali również, że wielu recenzentów i redaktorów czasopism było zadowolonych z wyjaśnień przed publikacją badania.
 
W swoim odparciu zauważyli, że większość przytoczonych obaw brzmiała podejrzanie jak punkty rozmów branży szczepionkowej. 
Jeden z autorów badania, Steve Kirsch, napisał na łamach Substack , że nie wierzy, aby w procesie odwoławczym można było cokolwiek powiedzieć, aby zmienić zdanie dziennika, ponieważ fakty nie są tu istotne. 
Zamiast tego powiedział: „Chodzi o wspieranie narracji”.
 
Zauważył, że chociaż czasopismo nalegało, aby szczepionki zostały odpowiednio przetestowane, badacze mają wielu sygnalistów, którzy chcą zeznawać w sądzie, że dane uzyskane w badaniach szczepionek zostały sfabrykowane.
 
„Czasopisma medyczne decydują, co jest prawdą, a co nie, a dowody nie mają znaczenia. 
Liczy się tylko ich postrzeganie rzeczywistości. 
Nie będzie żadnych debat. Rozmawiali” – podsumował.


Źródła tego artykułu obejmują:
ChildrensHealthDefense.org
KirschSubstack.com

 
 
Źródło:
vaccinedeaths.com/2024-03-04-authors-study-critical-vaccines-journal-pressured-bigpharma-retract.html
24 marzec 2024

Cassie B. 

  

Komentarze

  

Archiwum

Szaron może być sądzony za zbrodnie wojenne
luty 12, 2003
PAP
"Kazanie" na temat wartosci prawnej Deutero-Testamentu
lipiec 4, 2006
Marek Glogoczowski
Jechałem koszernym sabłejem
marzec 1, 2005
Artur Łoboda
Łatwo "obrzucić błotem", trudniej przyznać się do błędu
grudzień 3, 2002
PAP
Juan Powoli Wzrasta w Sile w Stosunku do Dolara
luty 27, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Dom na kołach
luty 17, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
List z Unii
maj 11, 2003
Zdzisiek
Nick Berg - egzekucja
czerwiec 13, 2004
czytelnik
Ukarali go za darmowy chleb
wrzesień 8, 2006
PAP
Kolejna inwestycja "technologiczna" w Polsce
luty 11, 2003
zaprasza.net
Gówno!
listopad 10, 2005
Artur Łoboda
Wielkoduszny Mahmoud
kwiecień 8, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
Szachowanie PRL-em
styczeń 13, 2006
Marek Olżyński
Każda wojna dla każdej z walczących stron jest sprawiedliwa i toczy się w słusznej sprawie
marzec 28, 2003
/marek/
Apel w sprawie lustracji Polonii
marzec 31, 2006
Stronnictwo Narodowe - wybory do Parlamentu Europejskiego
maj 18, 2004
Stanisław Bulza
Refleksje z wakacji Opłacamy niemiecka i żydowską antypolską propagandę
sierpień 16, 2007
Dariusz Kosiur
Po stronie ludu. Manifest populistyczny
grudzień 19, 2006
Remigiusz Okraska
Aktualna sytuacja Związku Polaków w Argentynie
październik 4, 2006
przesłał Iwo Cyprian Pogonowski
Na upały - zimny prysznic
lipiec 13, 2006
Stanisław Michalkiewicz
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2024 Polskie Niezależne Media