W
badaniu przeprowadzonym przez Global Vaccine Data Network (GVDN) wzięło udział 99 milionów zaszczepionych osób.
Chociaż naukowcy odkryli znacznie zwiększone ryzyko wystąpienia kilku poważnych schorzeń po zaszczepieniu Covidem,
nagłówki mediów głównego nurtu nadal bezwstydnie sugerują, że zwiększone czynniki ryzyka są „małe” i „niezwykle rzadkie”.
W badaniu porównano ryzyko wystąpienia 13 zdarzeń niepożądanych o szczególnym znaczeniu (AESI) z tym, czego oczekiwano na podstawie danych dotyczących opieki zdrowotnej przed szczepieniem przeciwko Covid-19, „lub prościej,
jeśli nie podano szczepionki ” – pisze
Vigilant Fox „Pomimo twierdzeń, że zwiększone ryzyko wystąpienia takich schorzeń jest „małe” i „niezwykle rzadkie:” najlepiej przekonać się samemu”:
Moderna (I Dawka):
• Obrzęk mózgu i rdzenia kręgowego: ryzyko zwiększone prawie czterokrotnie (400%)
• Zapalenie mięśnia sercowego: ryzyko zwiększone 3,48 razy
• Zapalenie osierdzia: ryzyko zwiększone 1,74 razy
• Zapalenie mięśnia sercowego (drugi strzał): ryzyko zwiększone 6,1 razy
AstraZeneca:
• Zakrzepy krwi: ryzyko zwiększone 3,23 razy (320%)
• Zespół Guillain-Barré (może prowadzić do paraliżu): ryzyko zwiększone 2,49 razy
• Zapalenie osierdzia (trzecia dawka): ryzyko zwiększone 6,91 razy
Pfizer:
• Zapalenie mięśnia sercowego (pierwsza dawka): ryzyko zwiększone 2,78 razy
• Zapalenie mięśnia sercowego (druga dawka): ryzyko zwiększone 2,86 razy
• Zapalenie mięśnia sercowego (trzecia dawka): ryzyko zwiększone 2,09 razy
Moderna (Dalsze dawki poza pierwszą):
• Zapalenie mięśnia sercowego po drugim zastrzyku: ryzyko zwiększone 6,1 razy
• Zapalenie osierdzia (czwarta dawka): ryzyko zwiększone 2,64 razy
• Zapalenie mięśnia sercowego po trzeciej dawce: ryzyko zwiększone 2,01 razy
Większość powyższych czynników ryzyka oblicza się na podstawie pojedynczej dawki.
Jeśli weźmie się pod uwagę, że wiele osób wykonało co najmniej trzy strzały, wyniki badania stają się jeszcze bardziej alarmujące.
Źródło
Oto co
Del Bigtree miał do powiedzenia:
Skrzep gęstnieje
„I nawet nie mówią o raku… ale co powiesz na to?
Jesteś, cóż, tylko sześciokrotnie silniejszy od zapalenia mięśnia sercowego.
Ale jeśli dodasz to sześć razy do dwóch - lub trzech razy w przypadku zapalenia mięśnia sercowego.
A co ze skrzepami krwi i udarem?
Co się dzieje?
„Sami nie mają tylko sześciu lat.
Wszystkie się układają .
Ile wynosi około 20-krotność ryzyka całkowitego porażenia się tą szczepionką?
A oni dopiero zaczynają listę.
„I zaufajcie mi, naukowcy zrobili wszystko, co w ich mocy, aby było to tak konserwatywne, jak to tylko możliwe, ponieważ nikt nie chce być odpowiedzialny za, - powiedzmy, broń Boże, że musimy wycofać szczepionkę”.
Steve Kirsch analizuje badanie poniżej:
99 milionów danych pacjentów i doszli do wniosku, że korzyści przewyższają ryzyko!?!?
Z całym szacunkiem nie zgadzamy się.
Z międzynarodowego badania kohortowego Global Vaccine Data Network (GVDN) obejmującego 99 milionów zaszczepionych osób wynika, że korzyści z leczenia Covid-19 przewyższają ryzyko.
Ja i moi koledzy nie zgadzamy się z tym.
Podsumowanie wykonawcze
Nowe
badanie obejmujące ponad 99 milionów zaszczepionych osób zostało szeroko rozpropagowane w prasie z nagłówkami takimi jak
„
Szczepionki na Covid powiązane z niewielkim wzrostem chorób serca i mózgu – wynika z badania – ale ryzyko infekcji jest znacznie wyższe ”.
Przekonam Cię, że to bzdura.
Wyniki w skrócie
Bezpieczna szczepionka byłaby nie do odróżnienia od placebo.
Czy to wydaje ci się bezpieczne?
Krótkie podsumowanie tego, w co chciałbyś wierzyć w artykule
Oto kluczowe punkty badania, które zostało sfinansowane przez CDC i HHS, aby uniknąć konfliktu interesów:
Przejrzeli dokumentację medyczną 99 068 901 zaszczepionych osób.
Porównali zaobserwowane i oczekiwane („OE”) wskaźniki „13 wybranych zdarzeń niepożądanych będących przedmiotem szczególnego zainteresowania (AESI) pod względem wyników neurologicznych, hematologicznych i kardiologicznych”.
Szukali
tylko przez 42 dni po zastrzykach, ponieważ wszyscy wiedzą, że po 42 dniach nie mogą wystąpić zdarzenia niepożądane (mówię sarkastycznie) .
Nie ocenili śmiertelności w wyniku zastrzyku,
ponieważ wszyscy wiedzą, że szczepionki są bezpieczne i nikogo nie zabiły (to sarkastycznie) .
Stwierdzili wyraźnie zwiększone ryzyko różnych AESI, ale ostateczny wniosek jest taki, że ryzyko po zakażeniu Covid-19 jest znacznie wyższe, dlatego ludzie powinni przyjmować zastrzyki.
To jest niewiarygodne.
Nie znam ani jednego kardiologa, którego działalność spadła po wprowadzeniu szczepionek na Covid. Czy ty?
Jak zwykle
nie wolno im udostępniać danych, więc musisz wierzyć im na słowo.
Korzyści ze szczepionki na Covid
Nie ma takich, o których wiem.
Artykuł
JAMA nieumyślnie ujawnił, że szczepionki przeciw grypie i szczepionka przeciwko Covid-19 w ogóle nie działają .
Nikt nie był w stanie wyjaśnić tego wyniku.
Nikt.
Kiedykolwiek.
Po prostu nie chcą o tym rozmawiać.
Po co brać szczepionkę, jeśli korzyści nie są wymierne?
To badanie VA było doskonałym poligonem doświadczalnym.
Sygnał powinien być wyraźny.
Nie było sygnału ani dla szczepionki na Covid, ani na grypę.
To był oszałamiający dokument.
Zawsze uwielbiam, gdy gazeta niechcący rozdmuchuje całą narrację, a społeczność medyczna nie ma pojęcia o jej znaczeniu.
Zagrożenia związane ze szczepionką
W artykule do oceny wybrano zaledwie 13 AESI.
Ale czy wiesz, że CDC ustaliło, że istnieje
ponad 500 AESI, które są poważniejsze niż zapalenie mięśnia sercowego ?
Po prostu zapomnieli o tym ludziom powiedzieć!
Oto rzeczywiste liczby z
tego znakomitego artykułu Josha Guetzkowa :
Po odrzuceniu nowych AE z ery Covid-19, istnieje
503 AE z PRR większymi niż zapalenie mięśnia sercowego (PRR=3,09) i
552 z PRR większymi niż zapalenie osierdzia (PRR=2,82).
5
Oznacza to, że 66,4% zdarzeń niepożądanych miało większy sygnał niebezpieczeństwa niż zapalenie mięśnia sercowego, a 77,3% było większych niż zapalenie osierdzia.
Możesz zobaczyć, jakie to były dane, korzystając z
pliku Excel dostarczonego przez CDC i sortując zakładkę 18+ według kolumny 12/14-07/29 PRR (kolumna E).
Następnie spójrz, które AE mają PRR większe niż w przypadku zapalenia osierdzia i zapalenia mięśnia sercowego.
Mam pytanie.
Powinni byli przynajmniej ostrzec ludzi przed zapaleniem mięśnia sercowego i
wszystkim poważniejszym .
Zatem zanim dostałeś zastrzyk, powinieneś otrzymać długą listę poważnych zdarzeń niepożądanych.
Jeśli dostałeś strzał, daj mi znać, czy cię ostrzegali. (Ankieta na
Substack Steve'a Kirscha )
Twierdzą, że ryzyko GBS itp. jest wyższe w przypadku wirusa niż w przypadku szczepionki
W artykule stwierdzono, że chociaż ryzyko było podwyższone, liczne badania pokazują, że sam wirus jest bardziej niebezpieczny:
Ale nawet gdyby to była prawda (a tak nie jest), nie ma to znaczenia, ponieważ, jak wspomniałem wcześniej, szczepionka nie chroni przed zachorowaniem na Covid-19, więc szczepionka po prostu zwiększa ryzyko.
Rzeczywistość, którą widzę, pokazuje, że szczepionka jest o wiele bardziej niebezpieczna niż kiedykolwiek był wirus
Ogromnie trudno mi uwierzyć, że wirus jest groźniejszy od szczepionki.
Gdyby to była prawda i szczepionka przyniosłaby korzyść netto, po wprowadzeniu szczepionek liczba przypadków zapalenia mięśnia sercowego SPADAłaby.
Gdzie są na to dowody?
Nie mogę znaleźć ani jednego kardiologa, u którego częstość występowania zapalenia mięśnia sercowego u dzieci spadła po wprowadzeniu szczepionek.
Czy ty możesz ?
W ankiecie przeprowadzonej wśród 1000 losowo wybranych Amerykanów przez profesjonalną firmę zajmującą się badaniem rynku
prawie połowę zgonów zgłoszonych w ankiecie przypisano szczepionce, a nie wirusowi .
To bardzo poważny sygnał bezpieczeństwa.
Jak w tym badaniu można było to pominąć?
Oczywiście żaden organ odpowiedzialny za opiekę zdrowotną nie chce przeprowadzić własnego badania.
Tak naprawdę nie chcą poznać prawdy.
Oto, co ludzie faktycznie zaobserwowali w prawdziwym życiu, ale są to oczywiście tylko anegdoty:
Jak widać, mamy tu do czynienia z ogromną dysproporcją.
Ktoś Cię okłamuje.
Najwyższy czas .
Niestety, żadna osoba popierająca szczepionkę nie będzie próbowała powtórzyć tej ankiety.
Po prostu z jakiegoś powodu nie chcą wiedzieć.
Ryzyko zapalenia mięśnia sercowego jest szeroko omawiane w recenzowanej literaturze
Według
recenzowanej literatury ryzyko zapalenia mięśnia sercowego wzrasta od 1,5 do 1,7 razy po zastrzyku firmy Pfizer, ale w przypadku zakażenia wirusem ryzyko zapalenia mięśnia sercowego jest 11 razy większe w przypadku nieszczepionych i 5 razy wyższe w przypadku zaszczepienia.
Zatem twierdzenie w literaturze jest takie, że wirus jest bardziej niebezpieczny, co wyraźnie stoi w sprzeczności z powyższymi badaniami.
W tym samym artykule przyznano, że jeśli jesteś mężczyzną w wieku <40 lat, ryzyko zapalenia mięśnia sercowego jest
ponad 6 razy wyższe niż po zakażeniu drugą dawką szczepionki Moderna.
Zatem jeśli jesteś mężczyzną <40 lat szczepienie nie ma sensu, zwłaszcza, że to wszystko jest na minus.
Ale CDC nigdy ci tego nie powie, a gazeta nie dokonuje żadnego rozróżnienia dla różnych grup wiekowych.
Przyjrzyjmy się artykułowi autorstwa naukowców z Ministerstwa Zdrowia Nowej Zelandii zatytułowanym „
Zdarzenia niepożądane po szczepionce BNT162b2 mRNA COVID-19 (Pfizer-BioNTech) w Aotearoa w Nowej Zelandii ”.
Ustalili, że szczepionek przeciwko Covid-19 nie można odróżnić od placebo (
brak statystycznie istotnych wyników w 11 z 12 badanych AESI ), z tym wyjątkiem, że sygnał bezpieczeństwa dotyczący zapalenia mięśnia/osierdzia był
25,6 razy wyższy niż oczekiwano w grupie wiekowej 5–19 lat po drugiej dawce.
25,6 razy większa częstość występowania zapalenia mięśnia sercowego u dzieci to szalony sygnał bezpieczeństwa.
Co w tej sprawie robi nasze CDC?
Zalecają, aby każdy się szczepił.
A najlepsze uniwersytety, takie jak Harvard, wymagają zastrzyków przeciw wirusowi COVID-19, jeśli chcesz uczęszczać na tam zajęcia jako student (wydział i pracownicy są zwolnieni, ponieważ tak działa „nauka”).
To się nie sumuje
Jak może istnieć
770 zdarzeń niepożądanych, które generują sygnały CDC dotyczące bezpieczeństwa, a badania te później "potwierdzają", że szczepionki są bezpieczne?
Badanie w Nowej Zelandii jest oszałamiające…
wykazały jedynie podwyższone zapalenie mięśnia sercowego/osierdzia;
pozostałych 11 badanych zdarzeń było nieistotnych.
Jednak z artykułu Josha:
Analiza CDC pokazuje, że liczba poważnych zdarzeń niepożądanych zgłoszonych w ciągu
niecałych dwóch lat w przypadku szczepionek mRNA przeciwko Covid-19 jest
5,5 razy większa niż wszystkie poważne zgłoszenia dotyczące szczepionek podawanych dorosłym w USA od 2009 r. (~73 000 vs. ~13 000).Sporządzenie fałszywego raportu VAERS jest przestępstwem federalnym.
Złożenie fałszywego raportu VAERS nie przyniesie osobie zgłaszającej żadnej korzyści.
Nie jest też tak, że CDC przeprowadziło jakąkolwiek kampanię uświadamiającą na temat VAERS.
Jeśli więc szczepionka jest tak samo bezpieczna jak placebo, jak można wytłumaczyć wszystkie działania niepożądane?
Zdezorientowany? Obejrzyj „NIEWIDZIALNY KRYZYS” i sam zdecyduj, czy szczepionka jest „bezpieczna”
Ten film jest znakomity.
Wielu moich znajomych w nim uczestniczy.
Ja też w tym jestem!
Jeśli jesteś subskrybentem „The
Epoch Times” , możesz obejrzeć film bez dodatkowych opłat. Po prostu
przejdź do tego linku .
Jeśli nie jesteś zalogowany, możesz zobaczyć 2-minutowy podgląd…
Na końcu pojawia się świetny cytat.
Można też zajrzeć na stronę filmu:
Spróbuj nakłonić rodzinę do obejrzenia.
Ktoś Cię okłamuje w sprawie bezpieczeństwa szczepionek na Covid.
Ten film pomoże Ci zdecydować, czy badanie przeprowadzone na 99 milionach pacjentów mówi prawdę, czy nie.
Ten film powinien być obowiązkowy dla każdego, kto myśli o zaszczepieniu się na Covid-19 .
Jeśli zamierzasz poddać się nakazom (co ogólnie jest złym pomysłem), powinny one nakazywać ludziom obejrzenie filmu.
Nie sądzę, że ktokolwiek może obejrzeć film, a następnie zdecydować się na zaszczepienie się na Covid-19.
Czytaj więcej .
ŹRÓDŁA;
Del Bigtree – Odcinek 360 – Skrzep gęstnieje –
https://rumble.com/v4f2esn-episode-360-the-clot-thickens.html
Steve Kirsch –
https://kirschsubstack.com/p/99-million-resident-records-and-they
Czujny lis –
https://vigilantfox.substack.com/p/largest-vaccine-study-ever-reveals?publication_id=975571&post_id=141967242&isFreemail=true&r=s0pna&open=false
Źródło:
expose-news.com/2024/02/24/the-largest-vaccine-study-ever-finds-huge-increased-risk-of-serious-health-conditions-but-concludes-risks-are-small-and-rare/
