|
Włoski Sędzia anuluje karę za kwarantannę: lekcja dla prawnika ludowego
|
|
Zaczynają się pojawiać apele o nałożenie sankcji podczas blokady (lockdown), a dla rządu już pierwsza niespodzianka.
Sędzia uchyla karę, ponieważ przekroczyła ona granice określone w Konstytucji.
W pierwszej fazie, dokładnie 11 kwietnia, mężczyzna z Frosinone został ukarany grzywną za naruszenie obowiązku przebywania w domu, nałożonego dekretem Prezesa Rady Ministrów.
Mężczyzna odwołał się i sędzia pokoju Emilio Manganiello wydał wyrok na jego korzyść. Blokada nałożona przez Conte (premier Włoch) została uznana za nadużycie władzy.
Decyzja o anulowaniu grzywny stwarza precedens, który w przypadku, gdy prefektura nie złoży odwołania w imieniu rządu, pozwoli mężczyźnie nie płacić.
Sędzia anuluje grzywnę: powód
Historia, która faktycznie sięga 15 lipca, ale została opublikowana zaledwie kilka dni temu, została opowiedziana przez gazetę Il Tempo .
Adwokat Giuseppe Cosimato złożył apelację, którą przyjął sędzia pokoju.
Bardzo mocna wiadomość, która pokazuje, jaka jest opinia na temat zarządzania tą sytuacją kryzysową.
Sytuacja została rozwiązana bez interwencji Sądu Konstytucyjnego, ponieważ zarówno RPCM, jak i uchwała z 31 stycznia o stanie wyjątkowym to proste akty administracyjne.
Sędzia może wówczas zdecydować o ich niestosowaniu.
Nawet jeśli później zmienili je w dekret z mocą ustawy, w momencie nałożenia grzywny były to zwykłe akty administracyjne.
Sędzia, który uchylił grzywnę, odwołał się do artykułu 13:„Wolność osobista jest nienaruszalna. Żadna forma zatrzymania, inspekcji lub rewizji osobistej nie jest dozwolona ani żadne inne ograniczenie wolności osobistej, z wyjątkiem umotywowanego aktu władzy sądowniczej ”.
Sędzia kontynuował następnie w wyroku wyjaśniając, że Prezes Rady Ministrów nie ma uprawnień do zamykania obywateli w domu, jest to nadużycie, podobnie jak stosowane sankcje.
Tę swobodę poruszania się napisał: „nie można jej mylić z wolnością osobistą: granice swobody przemieszczania się odnoszą się do określonych miejsc, do których można uniemożliwić dostęp, na przykład z powodu niebezpieczeństwa.
Gdy natomiast zakaz podróżowania nie dotyczy miejsc, ale ludzi, wówczas ograniczenie to jest skonfigurowane jako ograniczenie wolności osobistej ”.
Następnie sprecyzował, że we włoskim porządku prawnym przepis o pozostaniu w domu nie może być narzucony przez ustawodawcę, a jedynie przez organ sądowy aktem z uzasadnieniem.
4. sierpień 2020
https://www.oltre.tv/giudice-annulla-multa-lockdown-avvocato-popolino/
|
|
11 sierpień 2020
|
|
Denise Baldi
|
|
|
|
Iran, USA i konflikt między Szyitami i Sunnitami
październik 8, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Demokracja made in Poland
sierpień 31, 2007
Colas Bregnon
|
Skwar pó?nego lata, Skwer w Gdyni i denne swary
wrzesień 15, 2005
Mirosław Naleziński
|
Milcząca pracownia od prezydenta
październik 8, 2004
|
Legalne kazirodztwo?
marzec 26, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Jakie ma intencje "elita przywódcza świata"
wrzesień 16, 2005
Marek Głogoczowski
|
Apel o tłumaczenia
styczeń 16, 2006
Jerzy Paruszewski
|
Ręce opadają
sierpień 14, 2003
Andrzej Kumor
|
Kto wygrał, kto przegrał
wrzesień 26, 2005
Artur Łoboda
|
Pewna rozmowa,na pewnym forum.
luty 4, 2007
Darek "Funky"
|
Podstępny rak toczy służbę zdrowia
lipiec 20, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Ekonomiczne Siły Kształtujące Dzisiejszy Świat
luty 16, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Czyja wojna?
marzec 23, 2003
Kumor
|
Odepchnięte dziecięcą nóżką
luty 26, 2008
Bronisław Łagowski
|
Jak długo da się życ nadzieją ?
czerwiec 25, 2003
Czesław Ryszka
|
MIĘDZY SCYLLˇ A CHARYBDˇ
maj 30, 2004
Ojczyzna.pl
|
Papież zakwestionował wymiar społeczny liberalizmu
(znawca 5)
sierpień 18, 2002
PAP
|
Post modernizm? – Aleksander Dugin
marzec 15, 2007
marduk
|
Kardynał o marszu gejów
maj 9, 2004
(PAP)
|
Myśleli że to pododdziały bratniej Al-kaidy. Tylko pozorowali walkę...
luty 24, 2004
czytelnik
|
|
|