ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

DEMOKRACJA BEZPOŚREDNIA ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Rzeczywiście wymiar sprawiedliwości stoczył się w III RP na samo dno. 
21 grudzień 2015      Boguslaw Biedrzynski
Przedstawiciele WHO: Koniec pandemii w zasięgu wzroku - najwyraźniej nawet bez szczepień  
1 marzec 2021      Obserwator
Wielkie norweskie zaproszenie dla psychopatycznych morderców  
24 sierpień 2012      Artur Łoboda
Śmiertelny wirusowy strach 
29 listopad 2020     
Trwonienie Pieniędzy w USA na Kompleks Wojskowo-Zbrojeniowy 
27 maj 2010      Iwo Cyprian Pogonowski
Moi Czytelnicy widzą we mnie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej 
7 kwiecień 2010      Zygmunt Jan Prusiński
Grzegorz Braun o zamilczaniu Konfederacji (i Podkarpaciu) 
25 wrzesień 2019      Alina
Zawsze kontrolowany 
4 lipiec 2010      Goska
Śmieć "rzecznik" 
28 czerwiec 2017     
Pierwsze ofiary "kowida" 
6 październik 2021     
Biały Dom nakazuje firmom naftowym wypełnianie „patriotycznego obowiązku” poprzez obniżanie cen gazu i zmniejszanie zysków (ale Big Pharma i producenci szczepionek nigdy nie podlegają takim żądaniom) 
17 czerwiec 2022      Ethan Huff
List do pana Kwiatkowskiego i Tuska 
1 wrzesień 2011      Bogusław
Po 10 latach - nagroda 
23 listopad 2011      Elzbieta Gawlas
Młodzi oszukali samych siebie 
24 luty 2013      Artur Łoboda
Kto wysyłał w Polsce Żydów do obozów zagłady? 
2 kwiecień 2021      Artur Łoboda
Slováci v rozhlasovém vysílání, vyzývají občany k revoluci 
19 październik 2014      www.polskawalczaca.com
Nowości "Antyk" 2 czerwca 2016.  
3 czerwiec 2016      Marcin Dybowski
To PiS rozpoczął całą tą patologię szpitalną 
24 czerwiec 2026     
Z TESTAMI PCR TA PANDEMIA NIGDY SIĘ NIE SKOŃCZY - Przemówienie niemieckiego parlamentarzysty Roberta Farle 
11 grudzień 2020      Redakcja byoblu
Krystyna Pawłowicz o potrzebie zmiany Konstytucji 
26 czerwiec 2016      Artur Łoboda

 
 

Skończyć z Wymiarem Bezprawia

Działalność polityczna PiS wygląda tak - jakby chcieli doprowadzić do destrukcji wszystkich deklarowanych celów politycznych.
Tłumacząc nieco inaczej wygląda tak - jakby PiS prowadził z nieznanym Nam partnerem wspólną politykę - szkodliwą Polsce.
By jednak zdobyć i utrzymać władzę PiS składa populistyczne deklaracje i realizuje je tak - by z góry skazać na przegraną na zasadzie: widzicie, chcieliśmy dobrze, ale wrogie siły na to nie pozwalają.
Statystycznie rzecz biorąc nie można aż tak często popełniać błędy chyba, że są to błędy planowane.

Mimo tego namawiam, by w jednym względzie prowadzić równoległą do PiS akcję.
Zacznę jednak od przypomnienia.

W 1980 roku nie miałem żadnej wątpliwości, że strajki sierpniowe były co najmniej pod kontrolą SB.
Dziś jestem pewny, że to SB była prowodyrem ówczesnych przemian na szczytach Władzy.
Uważałem jednak, że im bardziej rozchwieje się system - tym większe będziemy mieli swobody i dlatego aktywnie uczestniczyłem w protestach.


Dziś nie mam wątpliwości, że nie o praworządność chodzi PiS w starciu z "nadzwyczajną kastą", ale o przejęcie kontroli nad tym środowiskiem.
Jednak musimy pamiętać, że Wymiar Bezprawia jest butny i arogancki - jak za lat stalinizmu - gdy zamordował tysiące, a zniszczył życie setek tysięcy Polaków.
Katownie ubeckie nie były gorsze od katowni sądowych - w których pozbawiono życia niejednego patriotę!
To Wymiar Bezprawia autoryzował przestępczą działalność katów z UB!


Dzisiaj kontynuują tą politykę.
Nie byłoby procederu grabieży dokonanej na Narodzie Polskim po 1989 roku - gdyby nie wsparł go Wymiar Bezprawia!

Pora zakończyć w Polsce erę poststalinizmu i butny, oraz arogancki Wymiar Bezprawia powinien być w końcu zlikwidowany!

Aby tak się stało wszyscy powinni się włączyć w ujawnianie przejawów bezprawia sądowego.
22 styczeń 2020

Artur Łoboda 

  

Komentarze

 

Ogłoszono dziś orzeczenie sądu najwyższego w sprawie "legalności powołania" sędziów.
No i ciekawostka.
Według tej samej ustawy sędziowie sądu najwyższego są powołani nielegalnie, ale już sądów powszechnych niekoniecznie, bowiem zależeć to będzie od oceny każdej indywidualnej sprawy.
A więc, w ramach kasty, oficjalnie już powiedziano, że są tam równi i równiejsi.
I to orzeczenie w sposób już w P E Ł N I J A W N Y pokazuje, że ci którzy są w "starym" sądzie najwyższym, to bezkompromisowi i bezwzględni strażnicy porządku pojałtańskiego.
Ale problem w tym, że porządki pojałtańskie są obecnie mielone.
6 sędziów złożyło zdanie odrębne, chciałbym wiedzieć, którzy to, a wtedy jest szansa na bardziej realną ocenę tego, co dziś się wydarzyło.
Pytanie cały czas aktualne, czy ta cała hucpa to ustawka, już po tym jak role zostały już przypisane i trzeba wyjść z twarzą, czy też jednak jeszcze jakaś realna walka się odbywa.
Moim zdaniem, to jednak ustawka, a dziś ci którzy muszą się odsunąć na plan dalszy, bez oczywiście rozliczeń, zapewnili sobie i ogłosili oficjalnie, nierozliczalność.
Ciekawe, ilu sędziów rozumie to, co się wokół nich dzieje.

2020-01-23
Magellan

 

Najzabawniejsze w orzeczeniu SN jest to, że postępowania i wyroki "nielegalnych" sędziów są do dziś i do końca postępowania"legalne" a już jutro są nielegalne.
Słuchałam transmisji z SN. Ten pseudo prawniczy BEŁKOT w wykonaniu niedorozwiniętej panienki Gersdorf i jej koleżeństwa jest kuriozalny.
Przecież można to zawrzeć w kilku zdaniach i podać artykuły. Oczywiście wówczas bezsens orzeczenia i bezsens obowiązującego prawa w wykonaniu zbioru dziwnych ludzików z SN byłby widoczny jak w soczewce.
TACY sędziowie nie są do niczego potrzebni.

O tym żeby uznać kogoś za winnego powinni decydować zwykli ludzie - najlepiej emeryci - jako sędziowie PRZYSIĘGLI, SPOŁECZNI lub najlepiej nazwać ich sędziami SUWERENNYMI.
Sędzia zawodowy może jedynie służyć do prowadzenia przewodu sądowego zgodnie z procedurą, która powinna być maksymalnie uproszczona. Trzeba zacząć od zniesienia przedawnienia, zniesienia opłat sądowych przed wniesieniem sprawy na wokandę, ale za to obarczyć kosztami postępowania WINNYCH!!!!!!! Winnych, a nie niewinnych poszkodowanych!!!!!

2020-01-23
Alina

 

A znasz jakiś kruczek prawny by zmniejszyć koszty pozwu sądowego?
Zamierzam pozwać Majchrowskiego o odszkodowanie milion złotych.
Gotów jednak jestem zapłacić maksimum 20 tysięcy złotych opłaty wstępnej.

Prośba o obniżenie kosztów sądowych spowoduje maksymalne przedłużenie sprawy bo i tak WSZYSCY zwierzchnicy Sądów są jego sitwą.
Wiem, że porywam się z motyką na księżyc. Ale robię tak od dwudziestu lat i są pozytywne efekty.

2020-01-24
Artur Łoboda

 

Nie mam pojęcia. Prawnik, którego ostatnio musiałam zatrudnić powiedział, że prawie wszystkie wnioski o zwolnienia z opłat są odrzucane, niby z tego powodu, że PiS szuka pieniędzy budżetowych. Dziwna logika, bo ta opłata tak czy tak trafi do sądu, szczególnie, kiedy winny zostanie skazany ... Sam system opłat sądowych jest chyba w interesie złoczyńców. Bezrobotni i emerycie z głodowymi emeryturami nie mają szans skorzystać z dobrodziejstwa naszego tzw "wymiaru sprawiedliwości", chociaż w podatkach utrzymują całą tę mafię sądowo-prokuratorsko-milicyjną.
Powodzenia.
Może tę stronę czyta jakiś zdolny prawnik o podobnym spojrzeniu na świat? Może pomoże?

2020-01-24
Alina

 

Co do kosztów.
Kto występuje, osoba tzw. "fizyczna", czy "prawna"?
Nie jest tak źle z tym zwalnianiem, najlepiej wykazać obciążenia, nie tylko w postaci egzekucji, ale też pożyczek, z dododami opłaty od pożyczki w us, hipoteki na nieruchomości, a dopuszczale są hipoteki "abstrakcyjne", alimenty na pensjach. Jest wiele możliwości.

2020-01-25
Magellan

 

Magellanie
o ile to wydłuży rozpoczęcie sprawy sądowej?

2020-01-25
Artur Łoboda

 

Zależy jaki wariant obciążeń wybierzemy.
Ale, w sprawnym toku, faktyczne rozpoczęcie, czyli po rozpoznaniu wniosku o zwolnienie, w warunkach Krakowa, to jakieś 5 do 11 miesięcy, jeśli nikt nie będzie celowo obstruktuował zagadnienia.

2020-01-25
Magellan

 

A ja chcę temu sukinsynowi dobrać się do skóry póki jeszcze rządzi.
Dlatego odpadają wnioski o zwolnienie i dlatego wystąpię o mniejszą kwotę odszkodowania za przestępczą działalność Jacka Majchrowskiego.

Chyba, że ktoś mnie wyręczy.

2020-01-25
Artur Łoboda

 

Można zrobić tak, że podzielić roszczenie na poszczególne kwoty mniejsze, byle by je skonkretyzować do danej szkody, a potem uzupełnić roszczenie, dodatkowo idąc w zawezwanie do próby ugodowej, aby przerwać bieg przedawnienia.

2020-01-25
Magellan

 

A tu ciekawostka.

W dniu 24 stycznia br. Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej zagadnienia prawnego w sprawie o sygn. III CZP 94/19, odmówił podjęcia uchwały.

Zagadnienie prawne zostało przedstawione przez Sąd Apelacyjny w Katowicach postanowieniem z dnia 11 grudnia 2019 r., sygn. V AGa 380/18:

„Czy udział Krajowej Rady Sądownictwa, której skład ukształtowano w wyniku wyboru przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej piętnastu sędziów w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r., poz. 3 ze zm.) w procesie powołania sędziego będącego członkiem składu orzekającego stanowi samoistną i wystarczającą przesłankę do uznania, że skład sądu jest sprzeczny z przepisami prawa w rozumieniu art. 379 pkt 4 k.p.c.?”

Sąd Najwyższy wskazał, że 23 stycznia br. zapadła uchwała połączonych Izb: Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego, sygn. BSA 1-4110-1/20. Uchwała ta ma moc zasady prawnej, wiążącej wszystkie składy orzekające Sądu Najwyższego i rozstrzyga w punkcie drugim w sposób wiążący zagadnienie prawne przedstawione w niniejszej sprawie, co w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego prowadzi do konieczności odmowy podjęcia uchwały.

Jak to rozumieć.
"Macie czekać na I N D Y W I D U A L N E wytyczne w konkretnych sprawach".
I tyle.

2020-01-27
Magellan

 

http://grzegorz-niedzwiecki.hexcom.net/2016/11/16/poklosie-niczego/

2020-01-31
Alina

  

Archiwum

Od piwa głowa krzywa
kwiecień 17, 2008
przeslala Elzbieta Gawlas
Saddam Husajn ofiarą mordu sądowego
listopad 5, 2006
marduk
Opowiadanie bez tytułu
maj 29, 2008
Marek Jastrząb
Reymont i Kociubińska
październik 25, 2006
Dokąd zmierza prawo
marzec 17, 2007
Marek Olżyński
Szachowanie PRL-em
styczeń 13, 2006
Marek Olżyński
"Pro Polonicum" - nowe pismo polonijne
czerwiec 28, 2006
Żydzi stanowią więcej niż połowę najbardziej wpływowych ludzi na świecie - stwierdza ranking pisma Vanity Fair
październik 18, 2007
Lech Maziakowski
Sprawiedliwy Żyd Krytykuje Politykę USA
styczeń 29, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Zarzewie III wojny swiatowej
luty 17, 2003
ks. Czeslaw Bartnik
Jerzy I. na celowniku prokuratury
marzec 9, 2006
przysłał Zygmunt Jan Prusiński
PiS wysyła młodych na zmywak
luty 17, 2006
IAR
Brak glutów na Euro 2012?
grudzień 16, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
Kariera Hitlera i Jego Zemsta na Polsce
wrzesień 23, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
Milcząca pracownia od prezydenta
październik 8, 2004
Plan Kołodki
kwiecień 13, 2003
Bez prywatyzacji dług publiczny może przekroczyć 50%
sierpień 27, 2002
PAP
HEROINA à la Newsweek – moda marynarzy i artystów
styczeń 24, 2007
Zbigniew Jankowski
Pakiet antykryzysowy w Sejmie
lipiec 26, 2002
IAR
Dlatego muszą płacić ...
październik 20, 2004
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media