ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

"Wolność artystyczna" wedle Zdrojewskiego 
27 listopad 2013      Artur Łoboda
Salon dziennikarski 03.02.2018 
4 luty 2018      TVP INFO
Czujna agenda bangstertów 
15 styczeń 2016      Artur Łoboda
Zygmunt Jan Prusiński NIEBIESKI BLUES - część dziewiąta 
12 luty 2021      Zygmunt Jan Prusiński
Zygmunt Jan Prusiński Wiersze z książki "Kobieta i rosa" 
20 styczeń 2021      Zygmunt Jan Prusiński
Rządzą nami mordeczki 
19 grudzień 2009      Artur Łoboda
Czekam na wypełnienie obietnic ministra Ziobro 
1 wrzesień 2016      Artur Łoboda
Wezwanie Dr. Ratha do mieszkańców Niemiec, Europy i całego świata, Berlin 13.03.2012 
1 luty 2014     
Karać, czy leczyć? 
25 wrzesień 2013      Artur Łoboda
Czy Prezydent RP wie: kto na świecie odkrył SARS CoV-2? 
26 styczeń 2021     
Krakowiak i Krakusi 
6 grudzień 2012      Artur Łoboda
Kowid wszechmogący 
25 luty 2021     
Come avrebbe potuto l'umanità permettere che ciò accadesse? 
10 październik 2020      Artur Łoboda
Antypolonizm rzekomo "Narodowej Galerii Sztuki - Zachęta".  
31 marzec 2014      Artur Łoboda
Walentin Katasonow "Kapitalizm" 
4 lipiec 2013      Artur Łoboda
Niemcy kiedyś rozpoznawali Żyda dziś rozpoznają ksenofoba czyli o niemieckich broszurkach szukających "dzieci z rodzin nacjonalistycznych” 
1 grudzień 2018      Piotr Stępień
"Szczepienia dla wybranych" 
1 grudzień 2020     
Legionella to kolejne oszustwo i kolejna hucpa 
8 wrzesień 2023     
Najlepsze miejsce na pomnik ofiar katastrofy smoleńskiej 
10 sierpień 2016      Alina
Palestyna, Tak – Ukraina, Nie 
3 maj 2022      Michael Lesher

 
 

Zawiadomienie o przestępstwie Mike'a Pompeo

Kraków, dnia 21 lutego 2019 roku


Prokuratura Rejonowa
Warszawa- Śródmieście Północ
ul. Krucza 38/42
00 - 512 Warszawa


Składający zawiadomienie : Krzysztof Budziakowski Prezes Fundacji im. Zygmunta
Starego 31-553 Kraków ul. Cystersów 7b




Zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa wraz z wnioskiem o wszczęcie postępowania


Niniejszym informuję, iż istnieje uzasadnione podejrzenie, że Sekretarz Stanu USA Michael Richard „Mike” Pompeo popełnił przestępstwo stanowiące występek z art. 13 § 1 w zw. z art. 286 § 1 K.K., wobec czego wnoszę o wszczęcie postępowania karnego w
tej sprawie.





Uzasadnienie



Sekretarz Stanu
USA Michael Richard Pompeo w rozmowach z ministrem spraw zagranicznych
Rzeczypospolitej Polskiej Jackiem Czaputowiczem i innymi przedstawicielami rządu
RP, przez nadużycie stosunku zależności i wykorzystanie krytycznego położenia,
usiłował doprowadzić ich do podjęcia działań na rzecz niekorzystnego
rozporządzenia mieniem należącym do obywateli polskich lub Państwa Polskiego.



W lutym 2019 roku
w Warszawie na Zamku Królewskim oraz na Stadionie Narodowym odbyła się
konferencja z udziałem przedstawicieli dyplomatycznych wielu państw, której
tematyką była sytuacja geopolityczna na Bliskim Wschodzie. Stany Zjednoczone
były reprezentowane przez sekretarza stanu (ang. United States Secretary of
State) Michaela Richarda Pompeo, kierującego Departamentem Stanu, odpowiadającym
za kierowanie polityką zagraniczną USA. W trakcie spotkania M.R. Pompeo naciskał
na przedstawicieli rządu Rzeczypospolitej Polskiej by stworzyli procedurę
przekazywania organizacjom żydowskim, majątków bezdziedzicznych, które należały
do obywateli polskich pochodzenia żydowskiego zamordowanych przez Niemców w
czasie II wojny światowej. Jednym z przejawów tego działania była wypowiedź
publiczna o następującym brzmieniu: "Wzywam kolegów z Polski, by poczynili
postępy w zakresie kompleksowego ustawodawstwa dotyczącego restytucji mienia
prywatnego dla osób, które utraciły nieruchomości w dobie Holocaustu. Chcemy
również rozwiązać sprawy z przeszłości, tego, co wydarzyło się w czasie
Holokaustu."



W sytuacji, w
której rząd RP uległby takim naciskom, wszelkie świadczenie na rzecz organizacji
żydowskich byłoby świadczeniem nienależnym, wymuszonym, jednocześnie
niekorzystnym i prowadzącym do pogorszenia kondycji finansów publicznych R.P.



Żądanie zgłoszone
przez przedstawiciela rządu USA jest sprzeczne z rudymentami prawa prywatnego.
Powszechną zasadą prawa spadkowego jest bowiem zasada przejmowania przez
jednostki państwowe majątku bezdziedzicznego. Próba zanegowania tej zasady
stanowi nie tylko naruszenie art. 931 Kodeksu Cywilnego, ale stanowi także próbę
podważenia porządku prawnego Unii Europejskiej.



Art. 33
Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 650/2012 z dnia 4 lipca
2012 r. w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania
orzeczeń, przyjmowania i wykonywania dokumentów urzędowych dotyczących
dziedziczenia oraz w sprawie ustanowienia europejskiego poświadczenia
spadkowego, potwierdza państwom członkowskim uprawnienie do obejmowania spadków
po osobach nieposiadających sukcesorów. W całym cywilizowanym świecie, po
osobach, które nie zostawiły spadkobierców, nieruchomości przejmują państwa,
których te osoby były obywatelami. Przynależność rasowa lub narodowa nie jest
podstawą dziedziczenia. Próba przywłaszczenia sobie takich praw przez nawet
najbardziej wpływową organizacją w USA jest tylko bezprawną uzurpacją. Dodatkowo
trzeba stanowczo podkreślić, że nie wszyscy obywatele polscy, którzy zostali
zamordowani z powodu uznania ich za Żydów przez Niemców, musieli być
rzeczywiście Żydami. Choćby tylko z tego powodu, że wielu z nich czuło się w
pełni Polakami.




Warto nadmienić,
że żyjącym ofiarom Holokaustu i ich spadkobiercom, którzy utracili nieruchomości
w czasie Holocaustu, prawo polskie umożliwia odzyskiwanie tych nieruchomości lub
rekompensat. Wiele osób skutecznie występowało ze swoimi roszczeniami do
polskich sądów.




Obecny stan prawny
nie tylko zabezpiecza interesy jednostek objętych problemem dochodzenia wyżej
opisanych roszczeń, ale także zabezpiecza status prawny religijnych i
kulturalnych instytucji żydowskich. Gminy żydowskie w Polsce odzyskały wszelkie
posiadane przed wojną nieruchomości.



Ponadto w latach
1948-1971 Polska podpisała umowy indeminizacyjne dotyczące przyznania
rekompensat za mienie utracone przez byłych obywateli z 14 państwami: Francją,
Szwajcarią, Szwecją, Danią, Wielką Brytanią i Irlandią Północną, Norwegią,
Stanami Zjednoczonymi, Belgią i Luksemburgiem, Grecją, Holandią, Austrią i
Kanadą. Łącznie Polska wypłaciła w tamtych latach kilkaset milionów dolarów.
Istotą tych umów było jednocześnie przejęcie przez rządy tych państw wszelkich
roszczeń za mienie pozostające w Polsce.



W kontekście, w
jakim Michael Richard Pompeo dopuścił się opisanego działania, doszło do
realizacji zarówno znamion przedmiotowych jak i podmiotowych czynu zabronionego
określonego w art. 286 § 1 K.K. W przedmiotowej sprawie doszło do tzw.
„wyzyskania błędu”, które opisuje orzecznictwo SN, jako jedną z form popełnienia
tego przestępstwa: „Do znamion przestępstwa z art. 286 § 1 K.K. należą trzy
oszukańcze sposoby jego popełnienia: wprowadzenie innej osoby w błąd, wyzyskanie
błędu, wyzyskanie niezdolności innej osoby do należytego pojmowania
przedsiębranego działania. Pierwszy i drugi opiera się na błędzie
pokrzywdzonego, którego wyobrażenie o rzeczywistości nie odpowiada faktom w
zakresie istotnym dla podjęcia decyzji o określonym rozporządzeniu mieniem (wyr.
SN z 2.12.2002 r., IV KKN 135/00”).




Z uwagi na otwarty
katalog podmiotów, które mogą stać się pokrzywdzone wskutek działań określonych
w cytowanym przepisie, trzeba zauważyć, że pokrzywdzonym może być nie tylko
osoba fizyczna, ale także osoba prawna, czy też podmiot prawa międzynarodowego,
zatem istnieje możliwość popełnienia tego przestępstwa względem Państwa
Polskiego. Z uwagi na fakt, że cytowany przepis określa przestępstwo materialne,
do jego popełnienia wystarczy tylko umyślne usiłowanie, które miało miejsce w
tej sytuacji. Realizacja żądania Sekretarza Stanu USA Michaela Richarda Pompeo
doprowadziłaby do skrajnie niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez Państwo
Polskie, prowadzące do zauważalnego zubożenia obywateli polskich.



Z okoliczności
sprawy trudno wnioskować jakoby M.R. Pompeo miał odnieść z niniejszej sytuacji
korzyść materialną dla siebie, nie mniej stosownie do art. 115 K.K., na gruncie
prawa karnego, jako korzyść majątkową uznaje się świadczenie uzyskane zarówno
dla siebie jak i na rzecz innego podmiotu. Istnieje ponadto prawie pewność, że
jeśli nie zostaną podjęte zdecydowane kroki prawne przez stronę polską to
M.R.Pompeo będzie ponawiał swoje bezprawne działania w przyszłości.



Całe opisywane
zdarzenie działo się w warunkach wykorzystania stosunku zależności, który wynika
z przynależności Polski do NATO, jak również z bilateralnej współpracy
militarnej obu państw, która jako fakt powszechnie znany nie wymaga dodatkowych
wyjaśnień. Polska w tej strukturze podlega rządowi USA. Również jeśli chodzi o
dywersyfikację dostaw gazu i ropy, Polska kształtuje swoją politykę jako zależną
od USA.



Michael Richard
Pompeo jest obywatelem Stanów Zjednoczonych i jako przedstawiciel dyplomacji
amerykańskiej stosownie do art. 578 k.p.k. nie podlega odpowiedzialności
polskich sądów karnych, jednakże art. 580 k.p.k. umożliwia przeprowadzenie
postępowania jeśli Państwo delegujące wyrazi na to zgodę. Stąd wnioskuję o
wystąpienie o odpowiednią zgodę do Prezydenta USA, a w przypadku jej braku, o
przekazanie niniejszej sprawy odpowiednim organom amerykańskich organów
ścigania.



Podejrzenie
możliwości popełnienia przestępstwa na terenie RP Sekretarza Stanu USA Michaela
Richarda Pompeo jest w pełni uzasadnione a więc wnoszę o podjęcie wnioskowanych
działań.



Z poważaniem,

Krzysztof Budziakowski

Prezes Fundacji im. Zygmunta Starego


 



Polub nasz profil
na FB:





https://www.facebook.com/fundacjazygmuntastarego/



Napisz do nas:



kb@fundacjazygmuntastarego.pl

22 luty 2019

Fundacja Zygmunta Starego  

  

Komentarze

  

Archiwum

. - fakty sprawdzic każdy może
maj 16, 2006
Jeremiasz
Chyba zapomniano o poecie
sierpień 4, 2008
Zygmunt Jan Prusiński
Akcja X
sierpień 6, 2003
przesłała Elżbieta
Ty i Twoje dzieci będą spłacać 58 tysięcy - wraz z odsetkami...
czerwiec 1, 2007
PAP/Rzeczpospolita
Bunt izraelskich pilotów
wrzesień 26, 2003
Waldemar Chamala
Patronaria
grudzień 16, 2007
Jacek Majchrowski
Jeszcze nie jest za pó?no !
wrzesień 2, 2004
Artur Łoboda
TIR-y
sierpień 4, 2005
PAP
Okupowane ziemie Arabów krainą nędzy i rozpaczy
styczeń 14, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Co oznacza Tak dla UE?
październik 10, 2003
Adam Sandauer
Kto to był Pankracy ?
wrzesień 25, 2003
przesłała Elżbieta
Oferta dla Białorusi Pseudoobrońcy wolności, demokracji i praw człowieka
marzec 22, 2006
Tadeusz Samitowski
Paranoja przed Szczytem
kwiecień 13, 2004
przesłał Adrian Dudkiewicz
Rosyjska Intifada w Tallinie
maj 18, 2007
Izrael Szamir
Globalizacja - inna wojna
marzec 7, 2006
Dariusz Kosiur
UE - NIE
maj 15, 2003
przesłała Elżbieta
"Wstyd narodowy"
październik 5, 2003
Obrona przed "wojną ostateczną"
styczeń 16, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Czy Państwo odpowiada za swych niepoczytalnych obywateli?
listopad 25, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
„Islamo-faszym” czy „energo-faszyzm?”
styczeń 17, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2024 Polskie Niezależne Media