|
Pozwijmy sędzię Zwierzyńską!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
Nieraz wspominałem, że w młodości zadawałem się z Żydami.
Dlaczego dzisiaj tego nie robię? Bo przyzwoici ludzie których darzyłem szacunkiem dawno powymierali, a z bandytami i najgorszą hołotą się nie zadaję.
Młodzieńcze dyskusje z ludźmi z pogranicza wielu kultur pozostawiły w moim myśleniu odwagę przekraczania barier ludzkiej niemożności.
I dlatego dzisiaj rzucam wezwanie, by w cywilnym pozwie przeciwstawić się zdegenerowanej sędzi Małgorzacie Zwierzyńskiej, nie za jej haniebny wyrok, ale za uzasadnienie niosące ze sobą wszelkie znamiona nienawiści do Narodu Polskiego!
Z uzasadnienia Wyroku tej ZDEGENEROWANEJ kobiety wynika, że Polacy nie mają żadnego prawa do obrony własnej, do obrony godności i niczym niewolnicy powinni potulnie godzić się na traktowanie przypominające najgorsze lata hitleryzmu!
Pozwijmy tą ....
Jeżeli ktoś się podejmie wyzwania gotów jestem pokryć koszty sprawy.
Ale najlepiej gdyby pod pozwem podpisało się kilka milionów Polaków.
W polskim ustawodawstwie nie ma żadnych przeszkód by złożyć taki pozew.
Nie przejmujmy się tym, że sprawę mogą rozpatrywać podobni do tej kobiety degeneraci.
Naszym celem będzie stworzenie precedensu i zjawiska medialnego.
A zgodnie z Konstytucją Kwaśniewskiego przestępstwa tej kasty nigdy się nie przedawnią.
|
|
6 marzec 2020
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
Mogę się podjąć, a nawet muszę.
Tylko trzeba ustalić jej adres zamieszkania. |
|
2020-03-07
Magellan
|
 |
|
|
I jeszcze odnośnie tego koronawirusa.
To jest - nie mam już żadnych wątpliwości - kampania medialna, która objawia Urbi et Orbi, że N A S T Ą P I Ł A (nie że następuje, albo nastąpi) relokacja kapitału produkcyjnego z obszaru Azji wschodniej w inne miejsce.
Pytanie, jakie to miejsce?
To również zostanie nam we właściwym czasie objawione.
Ten wirus nie stanowi realnego zagrożenia, większego od zwykłej grypy.
Wszystko to Orson Wells w wersji unowocześnionej.
Plus cały offset, czyli obrót bezgotówkowy, drastyczne ograniczenie swobód obywatelskich, a pewnie i bliski przedsionek czipizacji ludzi. |
|
2020-03-07
Magellan
|
 |
|
|
Ważniejszy jest kontakt z Płażyńską, by udostępniła kopię pisemnego uzasadnienia, oraz wystąpiła do Sądu o kopię nagrania z rozprawy, bo to będą dowody w sprawie.
Wydaje mi się, że wystarczy w pozwie podać adres pracy tej Sędzi wzywając jednocześnie Sąd do odszukania na własny użytek adresu domowego tej kobiet.
W związku z ustawą RODO my nie mamy prawa wystąpić do Urzędu o podanie tego adresu, ale Sąd ma takie prawo. |
|
2020-03-07
Artur Łoboda
|
 |
|
|
Adres pracy to za mało. Zwrócą pozew.
Na tym myk polega.
Ale mam nadzieję, że czytają ten portal różni ludzie z Gdańska i okolic i ktoś tam pracuje w urzędzie miasta, albo gminy, na terenie której ta osoba ma meldunek i wiadomo, że zamieszkuje, albo z urzędu skarbowego, albo z energetyka, albo z gazowni, tudzież wodociągów. No i operatorzy telekomunikacyjni.
Źródeł wiedzy o danych tej istoty, która powinna, z dnia na dzień - na pysk - wylecieć z zawodu, jest wiele. |
|
2020-03-07
Magellan
|
 |
|
|
Bardzo ciekawe jest jej oświadczenie majątkowe.
Warto się przyjrzeć.
Jest sprytna.
Przyznaje się do pieniędzy i to sporych, a mienie rzeczowe w wersji śladowej. Ponadto zapis, co na rachunkach jej, a co męża. Czyżby rozdzielność?
Ma obligacje na niemałą kwotę.
A zatem są dodatkowe źródła danych: banki i biura maklerskie.
Osoba urodzona w Gdańsku w 1971 roku, ale sprytnie nie podała dnia i miesiąca, co utrudnia jej rozpoznanie w bazie pesel.
O ile pamiętam, to oni muszą podać pełną datę urodzenia, a to oznacza, że można wystąpić do prezesa S.A. Gdańsk o podanie jej pełnej daty urodzenia w trybie dostępu do informacji publicznej, albowiem przepisy o jawności oświadczeń majątkowych sędziów derogują RODO. |
|
2020-03-07
Magellan
|
 |
|
|
ps
i chyba błąd Freudowski w punkcie VII oświadczenia.
Ponadto dochód z wynajmu mieszkania, w domniemaniu stanowiącego jej majątek odrębny: 38,64m2 - dochód roczny 10.980zł., a to oznacza, że dochód miesięczny to 915zł.
Ponadto mienie wspólne, z kimś trzecim 1/2 udział, majątek osobisty, to nieruchomość o pow. 47,10m2, bez podania co to za nieruchomość, ale dom to raczej nie jest, albowiem takich, tj. o pow. 47,10m2 raczej nie ma, a przynajmniej w takowych sędziowie sądów apelacyjnych nie zamieszkują.
A zatem z oświadczenia nie można ustalić, gdzie mieszka ta osoba, czy jest to mieszkanie, czy dom, czy jeszcze innego rodzaju siedlisko i kto ma faktyczny tytuł prawny do tejże nieruchomości.
Co więcej, z analizy stanu podanych środków na rachunkach, kredytu i obligacji i jej i męża wynika, że stać tych państwa na coś niż 47,10m2 jakiejś, bliżej niesprecyzowanej nieruchomości.
I dalej, do ustalenia jest jakim dochodem powinna dysponować ta osoba, albowiem wystarczy policzyć jej roczne zarobki, jako aplikanta, asesora, sędziego rejonowego, okręgowego i apelacyjnego, według stawek jawnych w okresie jej orzekania. Skoro to rok 1971, to studia powinna ukończyć w roku 1995 i jeśli od tego czasu rozpoczęła aplikację sędziowską, to można policzyć ile zarobiła i co najważniejsze, jakie są i były jej koszty utrzymania, albowiem instytucje finansowe dysponują odpowiednimi tabelami pasywów.
Pytanie kim jest jej mąż, od kiedy i jakie jest źródło i wysokość jego dochodów?
Zadanie dla osób zaangażowanych. |
|
2020-03-07
Magellan
|
 |
|
|
Spróbuję znaleźć jakiś kontakt do Płażyńskiej. (Używam nazwiska Jej męża, tylko dlatego, że dobrze je pamiętam.)
Bez nagrania, bądź stenogramu z rozprawy trudno będzie cokolwiek napisać.
Poza tym trzeba się spytać: czy Nasza inicjatywa nie zaszkodzi Jej, bo tego bym nie chciał.
W każdym razie uznaję temat za otwarty.
|
|
2020-03-07
Artur Łoboda
|
 |
|
|
Refleksja.
Absolutna zgoda, co do tego kto studiuje prawo i jakie są skutki przemielenia przez tę maszynkę dla adepta.
Skutki: albo zwykły złodziej i oszust, albo psychopatyczny sędzia, tudzież inny osobnik orzekający w innych niż sądowe strukturach, albo - wskutek nieudanej kariery pośród wyżej wymienionych - zwykły kapuś.
No i całkiem niemała grupa półgłówków, którym się zdaje, że coś w istocie znaczą.
Taka jest statystyka, przynajmniej 96% tych, co ten profil ukończyli magisterką. |
|
2020-03-08
Magellan
|
|
|
|
Moczymordo ty moja
październik 7, 2007
.
|
The American Heresy, Selfishness and Contempt For Mercy
lipiec 21, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Metoda na przejęcie ostatniego polskiego banku
lipiec 23, 2004
PAP
|
Prorok Nycz
sierpień 18, 2002
PAP
|
Zamach Stanu w Polsce
wrzesień 27, 2006
mik4
|
Panosząca się Postępowa Ideologia
grudzień 3, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Czy 1 000 000 zł to dużo?
kwiecień 30, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Niemcy krytykują niskie podatki w Europie Wschodniej
kwiecień 11, 2004
PAP
|
Jak na dłoni
marzec 29, 2004
Agata
|
Magia cyfr
luty 16, 2004
|
Na Teheran!
maj 9, 2006
Marek Czarkowski
|
Prywatyzacja edukacji według PO
październik 26, 2008
Elzbieta
|
Fundamentalne prawa narodu
czerwiec 3, 2007
przesłała Elzbieta
|
"Dziennik" z kropką
maj 8, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Zbrodnicza kpina
wrzesień 26, 2004
|
O moralnych problemach kapitalizmu
grudzień 30, 2003
|
Dwa teksty
październik 14, 2004
|
2009.02.23. Serwis wiadomości ze świata bez cenzury
luty 23, 2009
tłumacz
|
Sikorski - wodzu prowad? na Waszyngton!
luty 28, 2008
marduk
|
Zamiast Wigilijnej Gwiazdki.
grudzień 22, 2004
Jan Lucjan Wyciślak
|
|
|