ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Ciekawe strony

Zielony ŁAD zniszczy UE, a wcześniej zniszczy prywatną własność 
 
Ubezpieczenie od szczepień na kowida 
Tak Ministerstwo Finansów wycenia szkody w zdrowiu - wynikłe z eksperymentalnego szczepienia przeciwko nieistniejącemu kowidowi. 
Nanotechnologia w szczepionkach 
PIĄTA KOLUMNA - SPRAWOZDANIE Z PRAC NAD ANALIZĄ ZAWARTOŚCI I DZIAŁANIA "SZCZEPIONEK" NA COVID 
1984 
Podstawowa lektura dla młodych Polaków 
Historia kontroli bankowej w USA 
Dyktatura banków i ich system zadłużający, nie są ograniczone do jednego kraju, ale istnieją w każdym kraju na świecie.  
Debata ws. pandemii COVID-19! 
Sytuacja w Polsce i na świecie! Klimczewski, Socha, Giorganni!  
Cicha Broń do Cichych Wojen 
 
Ceremonia otwarcia tunelu drogowego św. Gotarda 
Zapowiedź tego - co mamy dzisiaj 
Zdarzenia niepożądane związane ze szczepionką przeciw Covid 
Przykłady uszkodzeń organizmu po szczepieniach na Covid-19.
Stan na październik 2021.
 
Szczepionka do zabijania Ludzi 
Eksplozja nowotworów, zawałów i chorób po zastrzykach na Covid.
W dn. 8 lutego 2023 r. Dr David Martin gościł w programie 'Stew Peters Show' aby omówić niezaprzeczalny związek tzw. "szczepionek" na Covid z obserwowaną na całym świecie eksplozją nowotworów, zawałów serca i wielu innych chorób.…
 
Prawdziwym powodem, dla którego rząd chce, abyście co 3 miesiące otrzymywali booster COVID-19 jest to, że u zaszczepionych rozwija się nowa forma AIDS 
 
Jerzy Jaśkowski Pasteryzacja ludzi  
 
Wszystko pod kontrolą 
Od zawsze służby specjalne kontrolowały rzekome niezaplanowane spotkania oficjeli z obywatelami.
Przykład podstawionego Putina - jako przypadkowego przechodnia.
 
Im – wolno, nam – nie 
Wielka bitwa o port w Hajfie zakończyła się. Chiny rozpoczną swe zawiadywanie portem w roku 2021, co postawi USA przed alternatywą, czy Szósta Flota będzie dalej zawijała do Hajfy, czy też należy urzeczywistnić pogróżkę wycofania się? 
Świat dał się ogłupić lewackiej religii klimatycznej. Wpływ CO2 na klimat jest znikomy 
Wpływ CO2 na wzrost temperatury? Nie zostało przeprowadzone żadne potwierdzające badanie 
Maseczki opadły – porażka programu „Polskie Szwalnie” 
Mimo że Agencja poniosła znaczne koszty w związku z realizacją projektu „Stalowa Wola”, produkcja maseczek nie została uruchomiona i zakończyła się na etapie testowym. 
Strona Krzysztofa Wyszkowskiego 
Strona domowa Krzystofa Wyszkowskiego 
Jak to jest z kowidem na Florydzie? 
 
Cała prawda o ataku z 11 września 
Jeden z filmów usułujących przedstawić prawdę i ataku z 11 września 2001 roku 
Czy polskie wybory są zagrożone? Anomalie, które budzą niepokój 
Jakie anomalia wyborcze wskazują na fałszerstwa? Jak się przed nimi bronić? Podwójne krzyżyki i nie tylko!  
więcej ->

 
 

Wedle Wyborczej w Polsce sprawy sądowe o błędy lekarskie w Polsce zaczynają funkcjonować jak w USA.

W łódzkim wydaniu Gazety Wydorczej ukazał się artykuł Adama Czerwińskiego pt. Prawnik szuka klientów w szpitalach:
http://miasta.gazeta.pl/lodz/1,35136,2849348.html
Autor sugeruje iż w Polsce zaczynają obowiązywać amerykańskie mechanizmy dochodzenia praw przez poszkodowanych:
"Do Łodzi dotarł amerykański zwyczaj. Prawnik, który szuka klientów przed szpitalami, zachęca chorych do procesowania się o błędy i niedopatrzenia medyczne.Na wchodzących na onkologię do szpitala im. Kopernika czekał młody chłopak - każdemu wręczał kartkę z numerem telefonu. "Do osoby, która potrafi skutecznie dochodzić roszczeń z tytułu błędów i zaniedbań w sztuce lekarskiej.... .....Po ewentualnym wygraniu odszkodowań na honorarium prawnika będą musieli wydać co najmniej 10 proc. ich wartości..."



Artykuł sugeruje iż da się dochodzić odszkodowania za błedy lekarskie, że jest to świetny zarobek i że zbliżamy się pod tym względem do USA. Jest to wprowzdzanie opinii publicznej w błąd. Poniżej trochę statystyki:

W USA ( w 1992 roku wpłynęło do sądów 22 000 pozwów o błędy lekarskie (to jest 80 pozwów na milion mieszkańców)

W USA w 2001 roku wpłynęło do sądów 11 000 pozwów o błędy lekarskie (to jest 40 pozwów na milion mieszkańców )

Widać spadek ilości pozwów i który może być efektem poprawy jakości świadczeń lub wzrostu ilości ugód pozasądowych.
Dane pochodzą ze stron internetowych Biura Statystycznego Departamentu Sprawiedliwości USA:
http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/abstract/mmtvlc01.htm

http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/pub/press/ctc_mmt01.htm



W Polsce w 1991 roku wpłynęło do sądów ok. 260 pozwów o błędy lekarskie (to jest 6 pozwów na milion mieszkańców )

W Polsce w 1999 roku wpłynęło do sądów ok. 970 pozwów o błędy lekarskie (to jest 24 pozwy na milion mieszkańców )

Widać wzrost ilości spraw sądowych. Ludzie zaczęli próbować wnosić pozwy. Do tego doszły skutki kolejnych reform systemu ochrony zdrowia.


Gdyby w Polsce poziom opieki zdrowotniej był taki jak w USA to wska?niki te powinny być podobne.
Ponnieważ, leczenie w Polsce jest fatale i ewidentnie na gorszym poziomie niż w USA, a błędy są systematycznie tuszowane, więc z powyższych danych wynika iż ludzie nadal unikają wnoszenia pozwów nie widząc szans na wygraną.


Zasadnicze różnice pomiędzy Polską a USA są efektem kilku przyczyn które wymienię poniżej, bez wchodzenia w szczegóły:

1. W USA obowiązuje prawo oparte o precedensy a u nas o kodeks;

2. W systemie prawa anglosaskiego rozprawę prowadzi sędzia zawodowy zaś rozstrzygają przedstawiciele społeczeństwa (ława przysięgłych );

3. brak lub mniejsza, ?le rozumiana solidarność środowiska lekarskiego;

4. większe wpływy środowisk prawniczych niż lekarskich ( w Polsce odwrotnie)




Mimo tego, ilość pozwów w USA jest i tak znacznie mniejsza od skali popełnianych błędów. Często poszkodowani po błędzie umierają, często dochodzi do ugody poza sądowej.
Opublikowana w 1991 r analiza Harvard Medical Practice Study wskazuje iż w roku 1984 w USA ( ok. 290 mln mieszkańców ) zmarło ok. 80 000 osób na skutek błędnego leczenia. Więcej na stronach Manhatan Institute for Policy Research:
"http://www.manhattan-institute.org/html/cjm_27.htm ">http://www.manhattan-institute.org/html/cjm_27.htm


Cytowany w artykule Gazety Wyborczej prof. Z.Czernicki, Naczelny Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej twierdzi:"...W Ameryce roszczeniowość pacjentów i prawników doprowadziła do tego, że lekarze przed każdą decyzją zastanawiają się nad prawnymi konsekwencjami swojego postępowania. To spowodowało powstanie tak zwanej medycyny obronnej. Lekarze na wszelki wypadek wykonują więcej badań, przez co rosną koszty. Uderza to w pacjenta, który coraz więcej płaci za leczenie....".

Nie komentuję tej wypowiedzi Rzecznika proponując by czytający, sam ją skomentował odpowiadając na pytanie: Czy woli, jak Rzecznik, by leczenie było tanie czy też by było bezpieczne?

Należy cieszyć się, a nie wyrażać żal jak Rzecznik, iż lekarze muszą zastanawiać się nad konsekwencjami swego postępowania. Koszty dodatkowch badań będą znacznie mniejsze niz leczenia poszkodownych czy koszt tuszowania błędów.
Twierdzenia Rzecznika iż w Polsce odszkodowania, pośrednio czy bezpośrednio zwiększaja koszta leczenia, są śmieszne.
W 1999 roku ( jest to ostatni rok którego danymi dysponuję ) sądy uznały pozwy za zasadne w 509 przypadkach. Przyjmując za typową wartość odszkodowania 100 000 zł, otrzymamy sumę 51 mln zł jako całość wypłaconych odszkodowań tego roku.
Przy publicznych wydatkach rzędu 35 mld. zł. na system ochrony zdrowia, odszkodowania za błędy wynoszą ok. 0,14% tej kwoty.

Koszty leczenia zwiększa natomiast tolerowanie tuszowania błędów.
Tu zaś prym wiodą Izby Lekarskie. Każdego roku wpływa do Rzeczników 2000 - 3000 skarg zaś uprawomacnia się tylko 150 -250 orzeczeń niekorzystnych dla lekarzy:
http://www.sppnn.org.pl/arch2/dz_ch2005/st.doc



Należy podkreślić iż odszkodowania są drogą uzyskania środków na ratunek. Poszkodowany fortuny na tym się nie dorabia.



Wracając do prawnika opisywanego w artykule, który reklamuje się przed szpitalami i pobiera prowizje od wygranych spraw, przypomina się znany proceder z "załatwianiem" przyjęcia na studia:
Jeśli zdający nie został przyjęty to pieniądze za "załatwienie" zwracano, z przeprosinami, bo nie udało się załatwić...
Natomiast jeśli zdał to wszyscy byli zadowoleni a załatwiający zarabiał.
Im większy ruch tym większe zyski.
Jednakże pacjent, jeśli przegra sprawę w sądzie, to jego los nie jest taki jak niedoszłego studenta. Moze on zostać zobligowany przez sąd do zwrotu kosztów obsługi prawnej poniesionej przez szpital.


W Polsce należy walczyć o zmianę prawa, by poszkodowany miał realne szanse na uzyskanie natychmiastowej pomocy i przestać udawać iż dobrze działa wymiar sprawiedliwości i już lada moment będzie u nas tak jak w USA.
3 sierpień 2005

Adam Sandauer 

  

Archiwum

Noe
kwiecień 15, 2003
red. Krzysztof
Przestępcy w togach prokuratorskich
marzec 15, 2005
Pamięci ks. Jerzego Popiełuszki
październik 24, 2006
Zygmunt Jan Prusiński
Skandaliczna blokada informacyjna w polskojęzycznych publikatorach.
wrzesień 15, 2008
tłumacz
Rozgrywki na bazie "afery Rywina"
luty 11, 2003
zaprasza.net
Szewczyk: Kosowo - fałszywe państwo
luty 22, 2008
Patrycja Szewczyk
Błędy ortograficzne w mediach
listopad 15, 2005
Mirosław Naleziński
W Trzeciej RP opłaca się być bandytą
styczeń 22, 2004
IAR
Rozmowa z Polonistką ze słupska
grudzień 10, 2008
Zygmunt Jan Prusiński
Kadry decydują o wszystkim
maj 26, 2006
Stanisław Michalkiewicz
Izrael niebezpieczny dla polityków w USA
marzec 24, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
Gross a judeocentrysci
luty 21, 2008
Piotr Bein
Astronomiczne Koszty Wojny i Pacyfikacji Iraku
styczeń 9, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Perspektywa wojny w lecie 1941
czerwiec 24, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
Idzie nowe
listopad 14, 2006
Renata Rudecka-Kalinowska
Gdzie jest deomokracja pelna ! a gdzie jej nie ma!
listopad 25, 2007
kruzoe2
Perspektywy Rozwoju Gospodarczego Chin
kwiecień 11, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
Krótka przypowieść o Sacrum
listopad 15, 2007
rodman
Wszystkie dzieci są ICH
listopad 18, 2003
http://angora.pl
Czy mediom wolno kompromitować armię swego kraju?
listopad 3, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
więcej ->
 
   


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media