|
Izrael, Indie i Pakistan Powinny Zrezygnowac z Broni Nuklearnej?
|
|
Dziennik Haaretz, zawsze czujny na interesy Izraela, opublikowal 3, kwietnia 2005, artykul Amir'a Oren'a pod nieco przesadnym tytutlem "USA Twierdzi ze Izrael Musi Pozbyc sie Broni Nuklearnej" ("U.S. says Izrael must give up nukes").
Wczoraj, 2 kwietnia, Departament Stanu wezwal Izrael do pozbycia sie broni nuklearnej i do zgody na inspekcje miedzynarodowej Agencji Energii Atomowej.
Juz od dwu tygodni urzednicy amerykanscy stawiaja bron nuklearna Izraela w tej samej kategorii jak bron nuklearna Indii i Pakistanu. Urzednicy USA, Jackie Wolcott Sanders, ambasador do rokowan rozbrojeniowych i Mark Fitzpatrick, zastepca wiceministra, stwierdzili ze te trzy panstwa powinny postapic tak jak Ukraina i Afryka Poludniowa i tez zrezygnowac z posiadania broni nuklearnej. Niestety sa to "pobozne zyczenia" nikogo nie wiazace. Natomiast tytul artykulu Amir'a Oren'a jest przesadny i mobilizuje czujnosc sjonistow, w waznej dla nich sprawie broni nuklearnej w posiadaniu Izraela.
Od 1998 roku prezydenci USA Clinton i Bush zapewniali Izrael (premierow Benjamina Natanyahu, Ehud'a Barak'a i Ariela Sharona) ze arsenal izraelski nie bedzie oslabiony. Teraz Bush zajmuje sie Korea Polnocna i Iranem. Izrael, Pakistan i Indie nie sa oficjalnie wymieniane przez glownych reprezentantow USA od spraw rozbrojenia, ktorzy jak Robert Joseph i John Bolton, sa znani z popierania Izraela, a Sanders i Fitzpatrick sa znacznie nizszej rangi urzednikami.
Jakie Sanders stwierdzila: "Rada Rozbrojeniowa powinna postawic nacisk na powszechne rozbrojenie nuklearne i tak jak Afryka Poludniowa i Ukraina we wczesnych latach 1990., teraz Indie, Izrael i Pakistan powinny tak samo postapic, wyzbyc sie broni nuklearnej i poddac sie inspekcji Miedzynarodowej Agencji Energii Atomowej ONZtu i podpisac traktat przeciw rozpowszechnianiu broni nuklearnej. Traktat ten byl podpisany m.in. przez Iran i Koree Polnocna oraz niepodpisany przez Indie, Pakistan, Izrael i Kube. Jakkolwiek postep w rozbrojeniu nuklearnym swiata jest powolny, to USA nadal teoretycznie popiera uklad z 1995 roku, w ktorym to ukladzie jest wymieniony Bliski Wschod "wolny od broni masowego razenia."
Wedlug Amir'a Oren'a izraelscy eksperci twierdza, ze rzad Busha nie zada rozbrojenia nuklearnego od Izraela, a kiedys w przyszlosci dobrze by bylo gdyby Bliski Wschod byl strefa wolna od broni nuklearnej. Izrael nie zgadza sie podpisac jakichkolwiek ograniczen posiadania broni nuklearnej. Teraz czyni to pod pretekstem, ze taki uklad nie pozwolilby flocie amerykanskiej w Zatoce Perskiej i okolicach miec broni nuklearnej. Izraelczycy w ogole oficjalnie w obecnej dyskusji nie mowia nic o pozbyciu sie izraelskiej broni nuklearnej, ale sledza wciaz z wielkim zainteresowaniem wszelkie amerykanskie wypowiedzi na ten temat.
Konferencja dotyczaca rozbrojenia nuklearnego zwolywana jest co piec lat i tym razem jest to siodma z koleii. Skonczy sie ona pod koniec maja b.r. poczem w czerwcu. odbedzie sie spotkanie komisji rozbrojeniowej ONZ w celu wybrania jej przewodniczacego. Teraz przewodniczacym jest Mahammed ElBaradei, ktorego kandydature na nastepna kadencje USA jak dotad nie poparlo.
Samo pojawienie sie artykulu pod tytylem "USA Twierdzi ze Izrael Musi Pozbyc sie Broni Nuklearnej" jest dowodem jak wrazliwi sa Zydzi w Izraelu i w USA na sprawy arsenalu nuklearnego. Artykul ten mobilizuje poparcie dla Izraela podajac w przesadnej formie wypowiedzi Jakie Sanders i Mark'a Fitzpatrick'a. Artykul Oren'a ma widocznie zwracac uwage sjonistow na potrzeby Izraela i posiadanie przez to panstwo broni masowego razenia.
"The American Conservative" oglosil 28 marca, 2005, artykul Michael'a C. Desch'a pod tytulem "Podwojna postawa Szaransky'ego: Obronca powszechnej demokracji, uwaza ze prawa czlowieka nie sa wazne w Palestynie" ("Sharansky's Double Standard: For the advocate of universal democracy, human rights don't begin at home"). Autor cytuje artykul Sharansky'ego w Jerusalem Post w 2003 roku: "Wzgorze Swiatyni Jest Wazniejsze Niz Pokoj" poniewaz: "Panstwo Izrael nie bylo stworzone w celu osiagniecia pokoju i miliony Zydow nie przyjechalo do Izraela w celach pokojowych. Zydzi nie modlili sie o pokoj przez tysiacelat. Zydzi modlili sie zeby odzyskac Jerozolime." Propaganda Sharansky'ego, w ktora wierzy Bush, umozliwia jednoczesne niezachwiane poparcie dla ekstremistow sjonistycznych oraz jednoczesne uzywanie jako pretekstu "demokracji i praw czlowieka." W rzeczywistosci za kazdym razem, kiedy musi on wybrac, Saranky zawsze wybiera sjonizm a nie demokracje i prawa czlowieka (zwlaszcza jesli chodzi o Arabow w Palestynie i okolicach). Trudno znalezc w mediach amerykanskich, kontrolowanych przez Zydow, informacje na temat broni masowego razenia posiadanej przez Izrael jak tez informacji na tenat pogwalcania przez tenze Izrael praw ludzkich Palestynczykow.
Opinie Szaransky'ego, ministra w rzadzie Sharona, w sprawie konfliktu palestynskiego nie daja pierwszenstwa ani demokracji, ani samostanowieniu jako najwazniejszym wartosciom. Autor nawoluje przeydenta Busha, zeby znalazl sobie innego mentora do spraw demokracji i praw czlowieka. W obecnej chwili dobry i objektrywny mentor jest Bushowi bardzo w tych sprawach potrzebny. Niestety tym mentorem nie moze byc Sharansky i jego wyzej cytowane opinie, ktore "uzasadniaja" posiadanie broni nuklearnej przez Izrael.
Gdyby tytul artykulu "USA Twierdzi ze Izrael Musi Pozbyc sie Broni Nuklearnej" faktycznie opisywal prawdziwy stan rzeczy, to byloby to powodem do optymizmu w obliczu groznej sytuacji na Bliskim Wschodzie. Niestety tak nie jest jak to widac z artykulu profesora Michael'a Desch'a, ktory jest kierownikiem katedry politologii do spraw wywiadu i bezpieczenstwa panstwowego w Texas A&M University.
|
|
6 kwiecień 2005
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Poklepywanie złodzieji -
"Zysk dla obu stron"
luty 25, 2004
www.krakow.pl
|
Schroeder: Niemcy nie pozwolą na fiasko negocjacji
grudzień 13, 2002
zaprasza.net
|
Bush i Cheney zostaną aresztowani w Vermont?
styczeń 28, 2008
z AFP - Ziemowit Szczerek
|
Na arbeit do Reichu
sierpień 28, 2003
Andrzej Kumor
|
Wielki mit pod nazwą Unia Europejska - padł.
listopad 27, 2002
Artur Łoboda
|
Drugie dno przyznania Polsce i Ukrainie roli organizatorów ME
kwiecień 21, 2007
pnlp
|
Izrael Szamir "W cieniu Marienburga"
luty 2, 2006
Izrael Szamir
|
Bulterier Kaczyńskich - Jacek Kurski znów atakuje. Prawie wszystko o Kurskim.
czerwiec 18, 2006
Zdzisław Raczkowski
|
Co pokażą Serbowie?
Czy możemy pomóc ewentualnej partyzantce?
luty 20, 2008
marduk
|
Warmia czy Mazury, drzewo czy drewno, Ubiji czy Ubii?
listopad 5, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Dlaczego nie przyjąłbym do KZM Romana Giertycha?
Komentarz do wywiadu R. Giertycha dla "GW"
lipiec 23, 2006
Adam Wielomski
|
"Inicjatywa Społeczna" przeciwko amerykańskiej tarczy antyrakietowej - zbiórka podpisów
lipiec 30, 2007
nop
|
Jacek Kuroń negocjował z SB
sierpień 29, 2006
PAP
|
Trzech śmieci
czerwiec 28, 2008
(ls)
|
Komu przeszkadza nagrywanie rozpraw sądowych?
styczeń 18, 2008
www.aferyprawa.com
|
Unia Europejska dba o polskie dzieci
listopad 28, 2008
PAP
|
Dobra wiadomość
luty 12, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Wątpliwe zwycięstwo lobby Izraela w USA
marzec 17, 2009
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Kwaśniewski dba o przyszłość
kwiecień 28, 2005
|
25 razy o Wałęsie (1)
sierpień 16, 2005
Artur Łoboda
|
więcej -> |
|
