|
Kto naraża Polskę na zniszczenie?
|
|
 Amerykańskie przysłowie mówi: „Cheat me once, shame on you, cheat me twice shame on me” („Oszukaj mnie raz to twoja hańba, twoje następne oszustwo jest moją hańbą”). Przysłowie to stosuje się do USA i podsumowuje obecne zagrożenie Polski nuklearnym bombardowaniem wyrzutni „Tarczy” w Polsce przez Rosję. Trzeba zapytać, kim jest domniemany opiekun Polski, który w rzeczywistości naraża Polskę na zniszczenie?
Na to pytanie daje ciekawą odpowied? patriota amerykański, pułkownik dyplomowany z prestiżowej akademii wojskowej w twierdzy zbudowanej przez Tadeusza Kościuszkę, w West Point. Obecnie pułkownik Andrew Bacewich (wymowa: Bacewicz) jest profesorem Studiów Stosunków Międzynarodowych w na Boston University i jest autorem książki: „Granice Potęgi: Koniec Amerykańskiej Wyjątkowości” („The Limits of Power: The End of American Exceptionalism”), której mottem jest nakaz biblijny: „Doprowad? swój dom do porządku.”
Nieodpowiedzialna polityka zagraniczna rządu Bush’a jest według tego autora zakorzeniona w perwersji konsumeryzmu, zakulisowych machinacjach politycznych i obłędnym militaryzmie. Tak, więc obecnie główny problem zadłużonych po uszy Stanów Zjednoczonych, leży wewnątrz tego państwa, któremu los Polski powierza prezydent Kaczyński i premier Tusk.
Jednym z głównych błędów polityków i większości wyborców amerykańskich jest zasada, że problemy dzisiejsze znajdują się gdzieś daleko poza granicami USA i trzeba je rozwiązać siłą, żeby Amerykanie mogli kontynuować swój sposób życia i dominować na świecie. Tymczasem główne trudności Amerykanów są wewnętrzne, w formie zazębiających się trzech kryzysów.
Pierwszy kryzys jest gospodarczy i kulturowy, drugi polityczny a trzeci militarny. Wszystkie trzy jednoczesne kryzysy mają wspólną cechę: mają one korzenie wewnątrz USA, jak to wyjaśniał w ubiegłym stuleciu w swojej analizie profesor Reinhold Niebuhr, który wskazywał powiązania nowoczesnego społeczeństwa amerykańskiego i jego polityki z teologią fundamentalistów protestanckich. Tak, więc ignorowanie tych problemów jest rzeczą bardzo niebezpieczną tak dla Amerykanów jak dla Polaków i innych.
„Kształtowanie historii” stało się celem polityki amerykańskiej od końca Zimnej Wojny. W stolicy USA politycy mówią o wypełnianiu wymogów historii i odpowiedzialności USA, które jakoby jest w zenicie swojej potęgi, budowanej na kredyt, głównie za pieniądze Chin i Japonii, oraz USA niby kieruje rozwojem historii „według jej przeznaczenia.”
Bacewich nawołuje do rozsądku i pokory w erze nuklearnej. Amerykanie muszą zdawać sobie sprawę z ograniczeń, które są nie do pokonania przez ich rząd i ich armię oraz muszą uwolnić się od omamiania ich pomysłem, że mogą oni doprowadzić rozwój historii do celu, jaki im sugeruje propaganda neo-konserwatystów, sprzyjająca zwycięstwu Izraela nad Arabami i dominacji Izraela od Nilu do Eufratu. W tej sytuacji trzeba sobie zdać sprawę, że USA nie jest w stanie z góry planować rozwój historii.
Niebuhr pisał: „brak pokory nowoczesnego człowieka powoduje brak zrozumienia faktu, że dramat historii, nigdy nie jest przez ludzi w pełni zrozumiały i człowiek nie może go w pełni kontrolować. Neo-konserwatyści i neo-liberałowie w Waszyngtonie szczególnie grzeszą brakiem pokory i wydaje im się, że mogą prowadzić ludzkość „w pielgrzymce do doskonałości.”
Problemy USA nie są do rozwiązania wyborem nowego prezydenta lub zmianą reżymu w jakimś zamorskim kraju. Żeby wyjść z „potrójnego” kryzysu Amerykanie muszą uwolnić się do obecnych błędnych ideologii i dominacji konsumeryzmu na kredyt, jak też pomysłów nawracania historii według wierzeń fundamentalistów protestanckich.
Polityka amerykańska powinna zająć się wyleczeniem społeczeństwa amerykańskiego z nałogu konsumeryzmu, dzięki któremu powstało w Ameryce zupełnie nieodpowiedzialne życie na kredyt i koncepty wojen zapobiegawczych i rządów imperialnego prezydenta, który niby wypełnia wolę Bożą na świecie. Wielki wzrost siły władzy wykonawczej w USA szkodzi Ameryce i reszcie świata, a Polskę może doprowadzić do katastrofy nieodpowiedzialnym zagrażaniem Moskwie przez USA pociskami „Tarczy.”
Polsce, do chwili przyjęcia pocisków „Tarczy,” nie zagrażały działania wojenne Rosji lub Iranu. Polsce obecnie zagraża awanturnicza polityka Waszyngtonu, który niektórzy Amerykanie nazywają „uzbrojonym domem wariatów.”
WWW.pogonowski.com |
|
19 sierpień 2008
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Samobójstwo z dzieckiem
lipiec 28, 2004
|
Co Wy, k... wiecie o Polsce?!
kwiecień 13, 2006
Artur Łoboda
|
"Wojna z terrorystami"
kwiecień 6, 2003
|
SDP nagle przypomniało sobie o moralności
luty 3, 2003
PAP
|
Koniec z jarmarkami na krakowskim Rynku
wrzesień 5, 2007
|
Areszty bez wyroku
styczeń 6, 2008
Marek Olżyński
|
Pod ochroną Wymiaru Bezprawia
grudzień 4, 2003
http://www.gazetapoznanska.pl
|
Przyczynek do naprawy Rzeczypospolitej
październik 25, 2005
Artur Łoboda
|
Patronaria
grudzień 16, 2007
Jacek Majchrowski
|
Wiarygodność polskiego "kapitalizmu"
październik 14, 2003
PAP
|
Jak globalisci zpod znaku F.D.A eksterminuja narod Amerykanski
styczeń 13, 2008
Markus
|
Opodatkowanie głodu
czerwiec 3, 2004
|
Utonął - nie było linki za parę złotych
sierpień 20, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Nie pastwic sie intelektualnie nad goiami
lipiec 1, 2007
czlowiekmyslacy
|
Przewodzą nam partyjni pacani i cwaniacy
listopad 4, 2004
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Miller: 1 stycznia 2004 datą najwłaściwszą
lipiec 29, 2002
IAR
|
Oświadczenie RMS w związku ze smiercią Slobodana Miloąevića.
marzec 13, 2006
Radovan
|
Czy palacze powinni płacić wyższe składki na ochronę zdrowia?
czerwiec 1, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Resort finansów odsłania prawdziwe oblicze
wrzesień 17, 2002
Wiktor Krzyżanowski Puls Biznesu
|
Ocena wyborów ( Według Macieja Giertycha )
styczeń 1, 2008
przesłał .
|
więcej -> |
|
