ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT KRONIKA KRAKOWA DZIŚ W POLSCE

Ciekawe strony

Zakrzyczana prawda 
Mamy 2010 rok a zbrodniarze którzy doprowadzili do wielu wojen i kryzysu światowego w w dalszym ciągu - z tupetem - niczym Josef Goebbels kłamią w oczy w kwestii sytuacji gospodarczej świata i Stanów Zjednoczonych
 
whatreallyhappened.com 
Warto dodać ten link do Pana strony: http://whatreallyhappened.com/

99% tez dotyczących religii, polityki i ekonomii i filozofii się pokrywa z tezami zaprasza.net. Topowa strona. 
Mój dom, mój świat ...  
BOŻENA MAKOWIECKA - MÓJ DOM, MÓJ ŚWIAT...
Tytułowa piosenka z płyty "Mój dom, mój świat" powstała tuż po obaleniu rządu Olszewskiego.
O ile refren podobał się wszystkim, o tyle zwrotki - niekoniecznie... Stąd opóźniona o prawie 20 lat premiera teledysku ... 
"Quo Vadis Polonia?" Lech Makowiecki  
 
Młodzież izraelska w Polsce 
Doskonały dokument o wycieczce młodzieży izraelskiej do Polski. 
Próba upodmiotowienia obywateli za pośrednictwem internetu 
Celem serwisu jest umożliwienie obywatelom wyrażenia swojej woli w najważniejszych dla nich sprawach. 
"patriotyzm" po 1989 roku 
komentarz zbędny 
Niezależna witryna Alexa Jones'a 
Alex Jones należy do nielicznych ludzi na świecie którzy mają odwagę mówić prawdę o antyspołecznej konspiracji 
Wszystko pod kontrolą 
Od zawsze służby specjalne kontrolowały rzekome niezaplanowane spotkania oficjeli z obywatelami.
Przykład podstawionego Putina - jako przypadkowego przechodnia.
 
Pomylił Chrześcijaństwo z Judaizmem 
Skandaliczna niewiedza Prezydenta USA, czy też raczej perfidna prowokacja?
W przemówieniu Baracj Obama opisuje Chrześcijaństwo odwołaniami do Judaizmu.  
Strzeżcie się Obamy 
Kto naprawdę stoi za Barakiem Obamą? 
PAKT WOJSKOWY POLSKA - IZRAEL.  
Ewa Jasiewicz,Yonatan Shapira na spotkaniu w Krakowie 22 czerwca 2010  
Przedsiębiorstwo holokaust 
Telewizyjny wywiad z Normanem Finkelsteinem 
Nie dajmy się lobbystom energetyki jądrowej! Wywiad z prof. Mirosławem 
Energetyka jądrowa jest przeżytkiem - nadzieje na tanią energię dawała w latach 60. ubiegłego stulecia, czyli przed pół wiekiem. Okazało się natomiast, że jest kosztowna, niebezpieczna, i nie wiadomo, jak poradzić sobie np. z jej odpadami. Istnieje jednak silne lobby łapówkarskie, które wciska energię jądrową do krajów słabych politycznie i gospodarczo. Nie możemy się mu poddać. 
Cała prawda o ataku z 11 września 
Jeden z filmów usułujących przedstawić prawdę i ataku z 11 września 2001 roku 
Na straży wolności: Goldman Sachs  
Gerald Celente i John Stossel rozmawiają z sędzią Napolitano o różnych, nie do końca jasnych powiązaniach, między amerykańskimi bankami i rządem USA. Największe podejrzenia budzi bank Goldman Sachs, który ma dziwną nadreprezentację we władzach rządowych. Dla przypomnienia, dodam, że pracownikiem tego banku jest były premier RP, Kazimierz Marcinkiewicz, a bank był zamieszany w spekulacje na złotówce. 
Wołyń 1943. sł. muz. Lech Makowiecki  
Wołyń 1943. sł. muz. Lech Makowiecki. Utwór z płyty "Patriotyzm" 
davidicke.pl 
Tym - którzy interesują się losami Świata nie ma potrzeby przedstawiać Davida Icke. Tym ktorzy do tej pory spali umysłowo ta strona może otworzyć oczy.  
Ostatni mit (o polityce sowieckiej) 
 
Folksdojcz 
Fantastyczny zespół - poruszający ważne problemy społeczne stworzył bardzo dosadną piosenkę, będącą miksem wywiadu telewizyjnego z śpiewem zespołu. 
więcej ->

 
 

I beda rzadzili zelaznym pretem w UE

MIĘDZYNARODOWY SˇD DO SPRAW KRYMINALNYCH

Pod takim tytułem Catholic Family News z kwietnia 2002 r. zamieścił obszerny artykuł. Alarmuje on o narastającym niebezpieczeństwie dla całej ludzkości w postaci wszechwładnego Międzynarodowego Sądu do Spraw Kryminalnych. Ten Międzynarodowy Sąd, jako najwyższy i nieodwołalny autorytet światowy do orzekania, kto jest a kto nie jest przestępcą, kto ma prawo istnieć, a komu władza odmawia prawa do życia, jest wyrazem końcowego etapu w procesie tworzenia światowego systemu, który przekreślił wszystkie ogólnoludzkie prawa moralne. W imię tego światowego systemu, w większości krajów wprowadzono już (prawne zabijanie nienarodzonych dzieci, wprowadza się (prawne zabijanie chorych i w podeszłym wieku, (prawnie niszczy się istniejącą od tysięcy lat rodzinę, która jest najlepszym środowiskiem wiary, i przekazywania na pokolenia swej tradycji i zasad moralnych, (prawnie niszczy się na-rodowość, będącą dla jednostki ?ródłem szlachetnych inspiracji i itp.

U większości ludzi jednak istnieje ciągle zdrowe odczucie, co jest dobre a co jest złe; co służy dobru człowieka, a co powoduje ruinę naszego życia. Ciągle jeszcze istnieje duży opór przeciwko nowym ustawom, które rujnują szczęście i życie prawdziwie ludzkie. A wiadomo, że samozwańczy pretendenci do panowania nad światem nie znoszą najmniejszych objawów sprzeciwu. Globaliści mają swoją wizję świata. W urządzonym przez nich świecie ma być tylko grupka absolutnych władców ( (właścicieli świata, i ludzi wykonujących ich polecenia, oraz zredukowanych do 1 miliarda reszta ludzi, skoszarowana w obozach pracy, jak udokumentował amerykański oficer wywiadu, dr John Coleman, który na własną rękę latami dociekał prawdy, co się kryje za plecami propagandy o nowym systemie światowym (Conspirator's Hierarchy, str. 162). Międzynarodowy Sąd ma być uprawomocnieniem wszelkich zbrodni globalizmu oraz ma zamknąć usta wszystkim, którzy chcieliby nazwać zło po imieniu.

Najnowsze prawo ( największą niesprawiedliwością

W Rosji zaraz po uchwyceniu władzy przez syjonistów w 1917 r., ogłoszono jako prawo, że (wszelkie dobra należą do państwa. W ten sposób odebrano ludziom wszelką ich nieruchomość, przekreślając przez to naturalne prawo własności, które gwarantuje człowiekowi posiadanie nabytych uczciwie dóbr, jak ziemia, dom czy oszczędności pieniężne. Dobra te stanowią dla człowieka podstawę do godnego życia i są zabezpieczeniem warunków materialnych na najbliższą przyszłość. Odebranie tych dóbr i uzależnienie człowieka od władzy nawet w jedzeniu i mieszkaniu stawia nas w pozycji domowego zwierzęcia, czekającego na zupę i chleb od tych, którzy pozbawili nas posiadania należnych nam dóbr materialnych.

Kiedy władza odchodzi od prawa naturalnego, wtedy prawo państwowe staje się bezprawiem. Prawo naturalne w stosunkach międzynarodowych jest jak tlen w powietrzu, którym oddychamy. Jeśli nie ma czystego powietrza, jeśli jest ono zatrute i pozbawione tlenu, wtedy nasz organizm zatruwa się i umiera.

Oficjalne odejście od prawa naturalnego przez czynniki rządowe ma swoją historię. Wszyscy znawcy masonerii i globalizmu podają rok 1776 jako datę przełomową w historii ludzkości, jeśli chodzi o podejście władzy do prawa naturalnego. W tym to właśnie roku, na światowym zje?dzie hierarchii masońskiej w Inglostadt (Niemcy), Adam Wieshaupt, prawnik żydowskiego pochodzenia, przedłożył plan zniszczenia chrześcijaństwa, istniejących porządków społecznych i religii, aby na ich miejsce utworzyć nowy system światowy, czyli (imperium światowe pod rządami Lucyfera i jego zwolenników, jak określił to Pat Robertson w swej ?ródłowej pracy (The New World Order, str. 37. Do realizacji tego planu powołano wtedy do życia supertajną organizację pod nazwą (Illuminati (oświeceni). Członkowie tej organizacji, na czele której stali w większości żydzi, przejęli całkowicie kontrolę nad masonerią, tworząc stopniowo piramidalną siatkę powiązań i zależności, siatkę najbardziej wpływowych ludzi na usługach globalizmu. W ramach tej globalistycznej siatki mieszczą się pseudodemokratyczne ustroje społeczne oraz organizacje międzynarodowe z ONZ na czele. Większość ludzi na świecie nie zdaje sobie sprawy, że od ponad 200 lat wojny, krachy gospodarcze, ruchy społeczne, rewolucje oraz niesłychanie jawne niszczenie wartości ludzkich i boskich jest planowane i kierowane przez niewielką grupkę globalistów.

ONZ agenturą globalizmu

Wracając do wzmiankowanej na początku publikacji, autor William Jasper, długoletni dziennikarz przy ONZ, we wstępie pisze: (W mojej pierwszej publikacji (grudzień 2001) powiedziałem, że ONZ proklamuje siebie jako najbardziej sławne forum pokoju, powtarzając zwrot, że (jest ono ostatnią nadzieją ludzkości na pokój. Tymczasem prawda jest zupełnie inna. Wszystkie mowy, jakie wygłaszane są w pomieszczeniach ONZ na temat pokoju, są czystą mitologią. Po wielu latach mojego działania w ONZ jako reportera, po uczestnictwie w wielu konferencjach po całym świecie, stwierdzam, że tylko nieliczni pracownicy ONZ biorą serio problem pokoju na świecie. Tylko nieliczni pracownicy ONZ są lud?mi dobrej woli. W rzeczywistości najważniejszym i najbardziej wiążącym słowem w ONZ nie jest pokój ale władza.
Będąc przez wiele lat akredytowanym reporterem przy ONZ autor poczynił ważne spostrzeżenia, jaki rodzaj ludzi posiada stałe etaty w ONZ, jakie programy są lansowane, i do czego zmierza ostatecznie rozbudowana machina, jaką jest ONZ. (Obserwując uczestników różnych konferencji ONZ, łatwo zauważyć ( pisze dalej autor ( że są oni stałymi pracownikami organizacji międzynarodowych albo członkami organizacji nierządowych, które zawodowo zajmują się organizowaniem po świecie konferencji. Czytaj ich dokumenty, sprawozdania i przemówienia, a przekonasz się, że znaczącym słowem w ONZ jest słowo (władza oraz (zwiększenie władzy. Te są rzeczywiście kluczowe w strukturach ONZ. Mówiąc o władzy, rozumie się tu zdobycie większej władzy przez ONZ.
Dalej autor wyjaśnia, jaką władzę skupia w sobie i ciągle powiększa ONZ. (W średniej i wyższej szkole uczymy się ( pisze Jasper ( że władza w państwie dzieli się na trzy główne działy ( ustawodawcza, wykonawcza i sądownicza. Władza ustawodawcza ustanawia nowe prawa (Kongres), władza wykonawcza wprowadza te prawa w życie (administracja rządowa), władza sądownicza osądza czy prawa są przestrzegane. ONZ zmierza do skupienia wszystkich działów władzy w jednym ręku. Chce mieć władzę ustanawiania praw, (zmuszania ludzi do przestrzegania tych praw oraz władzę sądzenia, czy ludzie stosują się do narzucanych im przez ONZ praw. I tu jest główne ?ródło zagrożenia dla ludzkości.

Stając wobec ogłoszonej już przez ONZ antyludzkiej Karty Praw Człowieka, stając wobec masowych bestialskich mordów, dokonywanych przez syjonistów, którzy utworzyli ONZ jako agenturę do zdobycia władzy nad światem, widzimy jak stopniowo, ale planowo i konsekwentnie, zmierzają do swoich chimerycznych celów. Syjoniści przejęli bogactwa świata, przejęli kontrolę nad władzą w większości krajów, starając się uprawomocnić zło wyrządzane narodom i całej ludzkości. Do tego potrzebują ponadnarodowej władzy w postaci ONZ. Ale wiadomo, że władza bez siły zmuszającej jest bezsilna. Stąd globaliści domagają się dla ONZ specjalnej policji i wojska. Tworzenie takich sił nabiera realnych kształtów.

(Tyrański traktat

Zamieszczając taki podtytuł, autor pisze: (W ubiegłym roku uczestniczyłem w Szczytowym Spotkaniu Milenijnym ONZ w Nowym Jorku. W spotkaniu udział wzięło 150 byłych i aktualnych głów państw, które podpisały mnóstwo dokumentów. To Milenijne Spotkanie wyraziło się w pracach kilku setek różnych grup roboczych, które opracowały wiele zagadnień. Dokumenty tych grup roboczych podpisane zostały następnie przez obecnych 150 głów państw. Do najważniejszych dokumentów Milenijnego Spotkania ONZ należy projekt, aby utworzyć Międzynarodowy Sąd do Spraw Kryminalnych.

W związku z tym projektem W. Jasper zwraca uwagę na bardzo ważny punkt, dotyczący ratyfikacji projektu przez wymagane 60 państw oraz mocy wiążącej narody. (ONZ ( pisze autor ( nie czeka na ostateczną ratyfikację Międzynarodowego Sądu przez przedstawicieli 60 państw, przygotowując gmach w Hadze (Holandia), gdzie Sąd ten będzie miał główną siedzibę. Aparatczyki ONZ traktują utworzenie Międzynarodowego Sądu jako fakt dokonany i wiążący wszystkie narody świata. W tym celu globaliści kierujący pracami ONZ pomijają ogólne prawo tej organizacji, które to prawo głosi, że ustawa ONZ obowiązuje tylko te narody, które ją ratyfikowały. W przypadku tak ważnej sprawy jak utworzenie sądu nad narodami, ONZ uzurpuje sobie absolutną władzę, pomijając ważny przepis, który ogranicza wszechwładzę tego sądu,
Dalej autor zwraca uwagę na fakt, że tworzenie przez ONZ Międzynarodowego Sądu do Spraw Kryminalnych dokonuje się w tajemnicy przed społecznościami. Sprawa ta jest pomijana przez wielkie media. (Jak w wielu innych ustawach, tak i w sprawie Sądu Międzynarodowego ONZ potajemnie dąży do postawienia narodów wobec dyktatorskiej władzy na wzór rządów totalitarnych ( pisze autor. Sąd ten został już ratyfikowany przez przedstawicieli 65 państw. Ostatnim państwem był Cypr, który złożył swój podpis 7 marca 2002 r.

Znaczną część publikacji poświęca autor omówieniu podstępnych metod, jakie używane są przez organizacje na usługach globalizmu, aby zaistniał Międzynarodowy Sąd jako najwyższy autorytet światowy w ustanawianiu i tłumaczeniu prawa. Wiadomo, że każdy określony sąd ma określony zakres spraw, które ma rozsądzać według przyjętego prawa. Agenci globalizmu podają bardzo ogólne sprawy, pod które można podciągnąć wszystko, takie jak: prawa ludzkie, przestępstwa społeczne, przestępstwa przeciwko kobietom, przeciwko dzieciom, ochrona otoczenia itp. Natomiast agenci globalizmu nie chcą dopuścić żadnego punktu w obronie życia dzieci nienarodzonych, w obronie rodziny czy innych treści moralnych, a szczególnie do prawa istnienia niezaleznych narodow poliotycznie i ekonomicznie, którym się imputuje nazewnictwo jak rezim, dyktatora, nietolerancja itd.
Na podstawie przygotowanych przepisów i procedur Sądu światowego widać jasno, że zadaniem tego Sądu będzie uprawomocnienie wszelkich wprowadzonych już zboczeń moralnych oraz całkowite przekreślenie suwerenności państw i narodów. Według norm Sądu światowego ( za przestępstwo będzie uznany każdy głos w obronie wartości, na których budowane było prawdziwie ludzkie życie i szczęście od początku świata.

Amerykanie przeciwko tworzeniu światowego Sądu

Uznanie Międzynarodowego Sądu do Spraw Kryminalnych stało się sprawą bardzo kontrowersyjną w USA. Jak podaje American Free Press z 15 kwietnia 2002 r. Bill Clinton dosłownie w ostatnich godzinach swojej prezydentury podpisał dokument poddający Stany Zjednoczone pod jurysdykcję światowego Sądu. Opierając się na tej decyzji Clintona, globaliści trąbią po świecie, że Stany Zjednoczone podlegają już całkowicie władzy tegoż Sądu. Ale? Właśnie (ale?)
Zgodnie z Konstytucją USA każdy tego rodzaju traktat ma moc wiążącą dopiero po zatwierdzeniu go przez Senat. Globaliści nie chcą uznać tego argumentu, dążąc w ogóle do obalenia Konstytucji. (Przywódcy i prawodawcy ( pisze Free Press ( otrzymali mocne głosy od patriotów amerykańskich przeciwko ratyfikacji Międzynarodowego Sądu. Skutek był taki, że administracja Ameryki opowiedziała się przeciwko ratyfikacji Sądu, a Senat odrzucił traktat większością głosów.
Pierre Prosper z Departamentu Stanu do Spraw Przestępstw Wojennych powiedział, że Stany Zjednoczone nie podlegają i nie będą podlegać światowemu Sądowi. Natomiast senator Jesse Helms podniósł sprawę więzienia żołnierzy amerykańskich, którzy już są sądzeni przez światowy Sąd za rzekomą niesubordynację władzom ONZ.

W związku ze światowym Sądem rozgłosu nabiera sprawa stosunku uprawnień tego Sądu do suwerenności państwa. (Adwokaci rządu światowego - czytamy dalej ( nie kryją się ze swoimi celami. Sekretarz generalny ONZ Kofi Annan, stwierdził, że świat przekształca się w system stosunków międzynarodowych, w których prawa ludzkie są ważniejsze niż suwerenność państwowa.
Wydawca (American Free Press komentuje, że na skutek silnego oporu Amerykanów przeciwko ratyfikacji Sądu światowego ( globaliści przyjmą pozycję przyczajenia się, aby stopniowo po cichu, bez rozgłosu, przeforsować ratyfikację traktatu. Polityka globalizmu jest długodystansowa i powoli, ale skutecznie, zmierza do całkowitego zniewolenia narodów.

Wesołowski Henryk

Przekazal
Slawomir Sendzia
SENDZIA
22 styczeń 2003

Elzbieta 

  

Archiwum

WIDZIANE Z AMERYKI - KOMENTARZE Z USA (3) HISTORIA FBI
grudzień 31, 2004
Opcja Zerowa. Sto lat za murzynami, pięć minut przed Żydami
marzec 6, 2008
Artur Łoboda
Irak: Czas wyjść !
sierpień 14, 2003
przesłała Elżbieta
Co takiego kryje przeszłość, że zamyka usta historykom IPN?
styczeń 31, 2008
Marek Olżyński
Burmistrz chce zarabiać mniej
luty 8, 2004
PAP
Litwinienko był płatnym agentem MI6 !
padziernik 27, 2007
marduk
Kara wczesniejszej smierci
grudzień 8, 2005
przesłała Elzbieta
"Brzytew", czyli wolność wynegocjowana
wrzesień 5, 2006
Mirosław Kokoszkiewicz
Stronnictwo Narodowe - wybory do Parlamentu Europejskiego
maj 18, 2004
Stanisław Bulza
4 teksty
grudzień 14, 2004
Dokąd zmierza prawo
luty 23, 2007
Marek Olżyński .
Ryzykanci powinni płacić
listopad 14, 2004
Mirosław Naleziński
Jak łatwo poniektórymi manipulować czyli o minach Giertycha
padziernik 31, 2007
Artur Łoboda
ODEZWA DO AKURATNYCH
listopad 16, 2008
Wiesław Sokołowski
Szmatława Strategia?
marzec 24, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Kolejna ofiara "wolności słowa"
sierpień 8, 2006
(bibula.com/Wyroi)
Dwa grona gniewu
wrzesień 12, 2006
Remigiusz Okraska
Statystyka
luty 22, 2008
Marek Jastrząb
imaż, wizaż, balejaż
padziernik 29, 2004
Mirosław Naleziński
Dwa oblicza Ministerstwa Finansów
maj 18, 2006
PAP
więcej ->
 
   


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2012 Polskie Niezależne Media