|
| Wołyń 1943. sł. muz. Lech Makowiecki |
|
| Wołyń 1943. sł. muz. Lech Makowiecki. Utwór z płyty "Patriotyzm" |
|
| AI nie będzie świadoma, twierdzi Roger Penrose (Nobel 2020) |
|
| Czy sztuczna inteligencja może być i czy kiedykolwiek będzie świadoma? |
|
| Jak bankierzy wciągnęli USA w II wojnę światową |
|
| Tajemnica Pearl Harbor. Prawda, którą ukrywają Amerykanie. |
|
| Syntetyczny patogen - to nie jest szczepionka |
|
| Wstrzykuje się im substancję chemiczną po to, żeby wywołać chorobę, a nie żeby wywołać odpowiedź odpornościową i nieprzenoszenie wirusa. Mówiąc inaczej, nic z tego nie powstrzyma rozprzestrzeniania się czegokolwiek. Tu chodzi o, żebyś się pochorował i o to, żeby to Twoje komórki spowodowały chorobę. |
|
| Warto posłuchać |
|
| Chociaż scyzoryk się w kieszeni otwiera - to musimy zapamiętać takie zdarzenia i przypomnieć przed Trybunałem do spraw zbrodni kowidowych |
|
| Rozmowa Adnieszki Wolskiej z Sucharitem Bhakdi |
|
| |
|
| Szczepienia pełne kłamstw |
|
To szczepionki, a nie wirusy, powodują choroby.
Wirusy pobudzają proces zdrowienia. Nie są naszymi wrogami, stoją po naszej stronie.
Wybuch epidemii świńskiej grypy z 2009 roku ma swoje korzenie w inżynierii genetycznej i jest wynikiem działania człowieka. |
|
| Za Javierem Milei stoi Chabad Lubavitch - chasydzka struktura przestępcza |
|
| Nowy premier Argentyny Javiere Milei uważany jest przez niektórych za drugiego Trumpa |
|
| Nastąpił globalny zamach stanu |
|
| Oszustwo covid-19 zostało wymyślone w jakimś celu; była to część planu, który zaczął się na poważnie w latach 60., kiedy grupa ludzi spotkała się i zgodziła, że świat jest przeludniony. |
|
| Dr Roger Hodkinson, - Pandemia to oszustwo |
|
Dr Roger Hodkinson - lekarz patolog (wirusolog), Cambridge University, były przewodniczący sekcji patologii stowarzyszenia lekarzy, były wykładowca na wydziale medycznym, wykładowca akademicki, egzaminator w Royal Colledge physicians w Północnej Karolinie, Prezes firmy biotechnologicznej sprzedającej testy na COVID19.
Pandemia to oszustwo.
Maseczki nieskuteczne.
Lockdown nie ma naukowego uzasadnienia.
Pozytywny wynik PCR nie potwierdza infekcji klinicznej.
Polityka udaje medycynę. |
|
| Nazwisko Horban na mapie świata |
|
| |
|
| Co musimy zrobić aby pokonać globalistów? |
|
| Brat Alexis Bugnolo z Rzymu. |
|
| Na wzór hitlerowski |
|
| Eksterminacja starszych osób w Niemczech. |
|
| Israelis protest in Jerusalem against PM Netanyahu |
|
Netanyahoo is a criminal just like Trumpy wumpy
Netanyahoo jest kryminalistą tak samo jak tępy głupek |
|
| "Norymberga 2" w Sejmie RP |
|
| |
|
| Orwell 2025 w USA |
|
Nielegalni imigranci są z pewnością problemem w USA.
Jednak atak opancerzonych jednostek Policji na samotne kobiety z dziećmi i wysadzanie domów legalnych imigrantów tylko dlatego, że tak się podoba psychopatom z Policji świadczy o tym, że USA upodobniło się w działaniach wobec własnych obywateli - do postępowania Izraela wobec Palestyńczyków.
|
|
| Młodzież izraelska w Polsce |
|
| Doskonały dokument o wycieczce młodzieży izraelskiej do Polski. |
|
| Jak to jest z kowidem na Florydzie? |
|
| |
|
| Ponad 5 lat po kowidzie wojna wobec uczciwych lekarzy trwa dalej |
|
| Zbrodniarze kowidowi niszczą lekarzy |
|
| Kto mordował w Katyniu |
|
| Izraelska gazeta „Maariv” z 21 lipca 1971 r. wyjawia końcowy sekret katyńskiej masakry. |
więcej -> |
|
I beda rzadzili zelaznym pretem w UE
|
|
 MIĘDZYNARODOWY SˇD DO SPRAW KRYMINALNYCH
Pod takim tytułem Catholic Family News z kwietnia 2002 r. zamieścił obszerny artykuł. Alarmuje on o narastającym niebezpieczeństwie dla całej ludzkości w postaci wszechwładnego Międzynarodowego Sądu do Spraw Kryminalnych. Ten Międzynarodowy Sąd, jako najwyższy i nieodwołalny autorytet światowy do orzekania, kto jest a kto nie jest przestępcą, kto ma prawo istnieć, a komu władza odmawia prawa do życia, jest wyrazem końcowego etapu w procesie tworzenia światowego systemu, który przekreślił wszystkie ogólnoludzkie prawa moralne. W imię tego światowego systemu, w większości krajów wprowadzono już (prawne zabijanie nienarodzonych dzieci, wprowadza się (prawne zabijanie chorych i w podeszłym wieku, (prawnie niszczy się istniejącą od tysięcy lat rodzinę, która jest najlepszym środowiskiem wiary, i przekazywania na pokolenia swej tradycji i zasad moralnych, (prawnie niszczy się na-rodowość, będącą dla jednostki ?ródłem szlachetnych inspiracji i itp.
U większości ludzi jednak istnieje ciągle zdrowe odczucie, co jest dobre a co jest złe; co służy dobru człowieka, a co powoduje ruinę naszego życia. Ciągle jeszcze istnieje duży opór przeciwko nowym ustawom, które rujnują szczęście i życie prawdziwie ludzkie. A wiadomo, że samozwańczy pretendenci do panowania nad światem nie znoszą najmniejszych objawów sprzeciwu. Globaliści mają swoją wizję świata. W urządzonym przez nich świecie ma być tylko grupka absolutnych władców ( (właścicieli świata, i ludzi wykonujących ich polecenia, oraz zredukowanych do 1 miliarda reszta ludzi, skoszarowana w obozach pracy, jak udokumentował amerykański oficer wywiadu, dr John Coleman, który na własną rękę latami dociekał prawdy, co się kryje za plecami propagandy o nowym systemie światowym (Conspirator's Hierarchy, str. 162). Międzynarodowy Sąd ma być uprawomocnieniem wszelkich zbrodni globalizmu oraz ma zamknąć usta wszystkim, którzy chcieliby nazwać zło po imieniu.
Najnowsze prawo ( największą niesprawiedliwością
W Rosji zaraz po uchwyceniu władzy przez syjonistów w 1917 r., ogłoszono jako prawo, że (wszelkie dobra należą do państwa. W ten sposób odebrano ludziom wszelką ich nieruchomość, przekreślając przez to naturalne prawo własności, które gwarantuje człowiekowi posiadanie nabytych uczciwie dóbr, jak ziemia, dom czy oszczędności pieniężne. Dobra te stanowią dla człowieka podstawę do godnego życia i są zabezpieczeniem warunków materialnych na najbliższą przyszłość. Odebranie tych dóbr i uzależnienie człowieka od władzy nawet w jedzeniu i mieszkaniu stawia nas w pozycji domowego zwierzęcia, czekającego na zupę i chleb od tych, którzy pozbawili nas posiadania należnych nam dóbr materialnych.
Kiedy władza odchodzi od prawa naturalnego, wtedy prawo państwowe staje się bezprawiem. Prawo naturalne w stosunkach międzynarodowych jest jak tlen w powietrzu, którym oddychamy. Jeśli nie ma czystego powietrza, jeśli jest ono zatrute i pozbawione tlenu, wtedy nasz organizm zatruwa się i umiera.
Oficjalne odejście od prawa naturalnego przez czynniki rządowe ma swoją historię. Wszyscy znawcy masonerii i globalizmu podają rok 1776 jako datę przełomową w historii ludzkości, jeśli chodzi o podejście władzy do prawa naturalnego. W tym to właśnie roku, na światowym zje?dzie hierarchii masońskiej w Inglostadt (Niemcy), Adam Wieshaupt, prawnik żydowskiego pochodzenia, przedłożył plan zniszczenia chrześcijaństwa, istniejących porządków społecznych i religii, aby na ich miejsce utworzyć nowy system światowy, czyli (imperium światowe pod rządami Lucyfera i jego zwolenników, jak określił to Pat Robertson w swej ?ródłowej pracy (The New World Order, str. 37. Do realizacji tego planu powołano wtedy do życia supertajną organizację pod nazwą (Illuminati (oświeceni). Członkowie tej organizacji, na czele której stali w większości żydzi, przejęli całkowicie kontrolę nad masonerią, tworząc stopniowo piramidalną siatkę powiązań i zależności, siatkę najbardziej wpływowych ludzi na usługach globalizmu. W ramach tej globalistycznej siatki mieszczą się pseudodemokratyczne ustroje społeczne oraz organizacje międzynarodowe z ONZ na czele. Większość ludzi na świecie nie zdaje sobie sprawy, że od ponad 200 lat wojny, krachy gospodarcze, ruchy społeczne, rewolucje oraz niesłychanie jawne niszczenie wartości ludzkich i boskich jest planowane i kierowane przez niewielką grupkę globalistów.
ONZ agenturą globalizmu
Wracając do wzmiankowanej na początku publikacji, autor William Jasper, długoletni dziennikarz przy ONZ, we wstępie pisze: (W mojej pierwszej publikacji (grudzień 2001) powiedziałem, że ONZ proklamuje siebie jako najbardziej sławne forum pokoju, powtarzając zwrot, że (jest ono ostatnią nadzieją ludzkości na pokój. Tymczasem prawda jest zupełnie inna. Wszystkie mowy, jakie wygłaszane są w pomieszczeniach ONZ na temat pokoju, są czystą mitologią. Po wielu latach mojego działania w ONZ jako reportera, po uczestnictwie w wielu konferencjach po całym świecie, stwierdzam, że tylko nieliczni pracownicy ONZ biorą serio problem pokoju na świecie. Tylko nieliczni pracownicy ONZ są lud?mi dobrej woli. W rzeczywistości najważniejszym i najbardziej wiążącym słowem w ONZ nie jest pokój ale władza.
Będąc przez wiele lat akredytowanym reporterem przy ONZ autor poczynił ważne spostrzeżenia, jaki rodzaj ludzi posiada stałe etaty w ONZ, jakie programy są lansowane, i do czego zmierza ostatecznie rozbudowana machina, jaką jest ONZ. (Obserwując uczestników różnych konferencji ONZ, łatwo zauważyć ( pisze dalej autor ( że są oni stałymi pracownikami organizacji międzynarodowych albo członkami organizacji nierządowych, które zawodowo zajmują się organizowaniem po świecie konferencji. Czytaj ich dokumenty, sprawozdania i przemówienia, a przekonasz się, że znaczącym słowem w ONZ jest słowo (władza oraz (zwiększenie władzy. Te są rzeczywiście kluczowe w strukturach ONZ. Mówiąc o władzy, rozumie się tu zdobycie większej władzy przez ONZ.
Dalej autor wyjaśnia, jaką władzę skupia w sobie i ciągle powiększa ONZ. (W średniej i wyższej szkole uczymy się ( pisze Jasper ( że władza w państwie dzieli się na trzy główne działy ( ustawodawcza, wykonawcza i sądownicza. Władza ustawodawcza ustanawia nowe prawa (Kongres), władza wykonawcza wprowadza te prawa w życie (administracja rządowa), władza sądownicza osądza czy prawa są przestrzegane. ONZ zmierza do skupienia wszystkich działów władzy w jednym ręku. Chce mieć władzę ustanawiania praw, (zmuszania ludzi do przestrzegania tych praw oraz władzę sądzenia, czy ludzie stosują się do narzucanych im przez ONZ praw. I tu jest główne ?ródło zagrożenia dla ludzkości.
Stając wobec ogłoszonej już przez ONZ antyludzkiej Karty Praw Człowieka, stając wobec masowych bestialskich mordów, dokonywanych przez syjonistów, którzy utworzyli ONZ jako agenturę do zdobycia władzy nad światem, widzimy jak stopniowo, ale planowo i konsekwentnie, zmierzają do swoich chimerycznych celów. Syjoniści przejęli bogactwa świata, przejęli kontrolę nad władzą w większości krajów, starając się uprawomocnić zło wyrządzane narodom i całej ludzkości. Do tego potrzebują ponadnarodowej władzy w postaci ONZ. Ale wiadomo, że władza bez siły zmuszającej jest bezsilna. Stąd globaliści domagają się dla ONZ specjalnej policji i wojska. Tworzenie takich sił nabiera realnych kształtów.
(Tyrański traktat
Zamieszczając taki podtytuł, autor pisze: (W ubiegłym roku uczestniczyłem w Szczytowym Spotkaniu Milenijnym ONZ w Nowym Jorku. W spotkaniu udział wzięło 150 byłych i aktualnych głów państw, które podpisały mnóstwo dokumentów. To Milenijne Spotkanie wyraziło się w pracach kilku setek różnych grup roboczych, które opracowały wiele zagadnień. Dokumenty tych grup roboczych podpisane zostały następnie przez obecnych 150 głów państw. Do najważniejszych dokumentów Milenijnego Spotkania ONZ należy projekt, aby utworzyć Międzynarodowy Sąd do Spraw Kryminalnych.
W związku z tym projektem W. Jasper zwraca uwagę na bardzo ważny punkt, dotyczący ratyfikacji projektu przez wymagane 60 państw oraz mocy wiążącej narody. (ONZ ( pisze autor ( nie czeka na ostateczną ratyfikację Międzynarodowego Sądu przez przedstawicieli 60 państw, przygotowując gmach w Hadze (Holandia), gdzie Sąd ten będzie miał główną siedzibę. Aparatczyki ONZ traktują utworzenie Międzynarodowego Sądu jako fakt dokonany i wiążący wszystkie narody świata. W tym celu globaliści kierujący pracami ONZ pomijają ogólne prawo tej organizacji, które to prawo głosi, że ustawa ONZ obowiązuje tylko te narody, które ją ratyfikowały. W przypadku tak ważnej sprawy jak utworzenie sądu nad narodami, ONZ uzurpuje sobie absolutną władzę, pomijając ważny przepis, który ogranicza wszechwładzę tego sądu,
Dalej autor zwraca uwagę na fakt, że tworzenie przez ONZ Międzynarodowego Sądu do Spraw Kryminalnych dokonuje się w tajemnicy przed społecznościami. Sprawa ta jest pomijana przez wielkie media. (Jak w wielu innych ustawach, tak i w sprawie Sądu Międzynarodowego ONZ potajemnie dąży do postawienia narodów wobec dyktatorskiej władzy na wzór rządów totalitarnych ( pisze autor. Sąd ten został już ratyfikowany przez przedstawicieli 65 państw. Ostatnim państwem był Cypr, który złożył swój podpis 7 marca 2002 r.
Znaczną część publikacji poświęca autor omówieniu podstępnych metod, jakie używane są przez organizacje na usługach globalizmu, aby zaistniał Międzynarodowy Sąd jako najwyższy autorytet światowy w ustanawianiu i tłumaczeniu prawa. Wiadomo, że każdy określony sąd ma określony zakres spraw, które ma rozsądzać według przyjętego prawa. Agenci globalizmu podają bardzo ogólne sprawy, pod które można podciągnąć wszystko, takie jak: prawa ludzkie, przestępstwa społeczne, przestępstwa przeciwko kobietom, przeciwko dzieciom, ochrona otoczenia itp. Natomiast agenci globalizmu nie chcą dopuścić żadnego punktu w obronie życia dzieci nienarodzonych, w obronie rodziny czy innych treści moralnych, a szczególnie do prawa istnienia niezaleznych narodow poliotycznie i ekonomicznie, którym się imputuje nazewnictwo jak rezim, dyktatora, nietolerancja itd.
Na podstawie przygotowanych przepisów i procedur Sądu światowego widać jasno, że zadaniem tego Sądu będzie uprawomocnienie wszelkich wprowadzonych już zboczeń moralnych oraz całkowite przekreślenie suwerenności państw i narodów. Według norm Sądu światowego ( za przestępstwo będzie uznany każdy głos w obronie wartości, na których budowane było prawdziwie ludzkie życie i szczęście od początku świata.
Amerykanie przeciwko tworzeniu światowego Sądu
Uznanie Międzynarodowego Sądu do Spraw Kryminalnych stało się sprawą bardzo kontrowersyjną w USA. Jak podaje American Free Press z 15 kwietnia 2002 r. Bill Clinton dosłownie w ostatnich godzinach swojej prezydentury podpisał dokument poddający Stany Zjednoczone pod jurysdykcję światowego Sądu. Opierając się na tej decyzji Clintona, globaliści trąbią po świecie, że Stany Zjednoczone podlegają już całkowicie władzy tegoż Sądu. Ale? Właśnie (ale?)
Zgodnie z Konstytucją USA każdy tego rodzaju traktat ma moc wiążącą dopiero po zatwierdzeniu go przez Senat. Globaliści nie chcą uznać tego argumentu, dążąc w ogóle do obalenia Konstytucji. (Przywódcy i prawodawcy ( pisze Free Press ( otrzymali mocne głosy od patriotów amerykańskich przeciwko ratyfikacji Międzynarodowego Sądu. Skutek był taki, że administracja Ameryki opowiedziała się przeciwko ratyfikacji Sądu, a Senat odrzucił traktat większością głosów.
Pierre Prosper z Departamentu Stanu do Spraw Przestępstw Wojennych powiedział, że Stany Zjednoczone nie podlegają i nie będą podlegać światowemu Sądowi. Natomiast senator Jesse Helms podniósł sprawę więzienia żołnierzy amerykańskich, którzy już są sądzeni przez światowy Sąd za rzekomą niesubordynację władzom ONZ.
W związku ze światowym Sądem rozgłosu nabiera sprawa stosunku uprawnień tego Sądu do suwerenności państwa. (Adwokaci rządu światowego - czytamy dalej ( nie kryją się ze swoimi celami. Sekretarz generalny ONZ Kofi Annan, stwierdził, że świat przekształca się w system stosunków międzynarodowych, w których prawa ludzkie są ważniejsze niż suwerenność państwowa.
Wydawca (American Free Press komentuje, że na skutek silnego oporu Amerykanów przeciwko ratyfikacji Sądu światowego ( globaliści przyjmą pozycję przyczajenia się, aby stopniowo po cichu, bez rozgłosu, przeforsować ratyfikację traktatu. Polityka globalizmu jest długodystansowa i powoli, ale skutecznie, zmierza do całkowitego zniewolenia narodów.
Wesołowski Henryk
Przekazal
Slawomir Sendzia
SENDZIA |
|
22 styczeń 2003
|
|
Elzbieta
|
|
|
|
Mundial i cykliści
czerwiec 15, 2006
StefanDetko
|
Dziad, czyli polski inżynier
maj 14, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Izraelczycy uzywali broni masowej zaglady przeciwko Palestynczykom
marzec 26, 2003
Jacek Szpakowski
|
Przyszedł Michnik do Sejmu
luty 10, 2003
http://www.rzeczpospolita.pl/
|
Infantylizmy językowe a tekst Konstytucji 1997
listopad 21, 2004
Mirosław Naleziński
|
Fragment ksiazki
kwiecień 9, 2006
Gośka
|
Konsolidacja kapitału
luty 26, 2004
Reuters
|
Trochę historii
sierpień 1, 2003
Wojciech Wlazlinski
|
Podobne fiaska w Egipcie i Palestynie w 1798 oraz w Iraku 2003 Roku Określają Erę Neo-Kolonializmu pod Hasłem Demokracji i Wo
sierpień 29, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Czechy: Skutki prywatyzacji w służbie zdrowia
kwiecień 27, 2008
komentator
|
Duch zstąpił ...
kwiecień 5, 2005
Artur Łoboda
|
Faszystowskie elementy sądownictwa
marzec 22, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Huwbejbini XXI wieku
luty 7, 2003
zaprasza.net
|
POLSKA - UNIA 2
listopad 24, 2002
Prof. Jerzy Nowak
|
Tarcza
sierpień 17, 2008
Artur Łoboda
|
Bez honoru
sierpień 27, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Żywot człowieka NIEpoczciwego
czyli -
Andrzej Olechowski
luty 26, 2003
Helena Rucz-Pruszyńska (2001)
|
Wcale nie pada deszcz
grudzień 17, 2005
Artur Łoboda
|
Do pracy organicznej zaprasza.net
grudzień 19, 2006
luzak
|
Śmiać się, czy płakać?
listopad 25, 2003
|
więcej -> |
|
