|
Bush, Kwaśniewski i Tortury
|
|

W pierwszych tygodniach kwietnia 2008, wśród kryzysu finansowego, skandalu gubernatora nowojorskiego, piątej rocznicy katastrofalnej i niekończącej się pacyfikacji Iraku, największym skandalem jest formalne zalegalizowanie tortur przez prezydenta Bush’a. Chodzi o stosowanie tortur zagranicą, obecnie i w przeszłości, przez służby USA, pod nadzorem prezydenta, zdecydowanego na gwałcenie praw amerykańskich i międzynarodowych.
Ustawa kongresu zabraniająca tortur została odrzucona za pomocą weta prezydenta Bush’a, którego popiera senator John McCain, kandydat na prezydenta USA w 2008 roku, bohater torturowany przez Wietnamczyków w Hanoi. Według logiki Bush’a jeżeli McCain torturowany był przez wojskowych, to popełnili oni zbrodnię, ale jeżeli był on torturowany przez służby specjalne, to według logiki Bush’a oprawcy, którzy torturowali pilota McCain, mieli prawo to czynić, jako że prezydent Bush formalnie popiera stosowanie tortur, jako legalne poza granicami USA, w tym w Polsce.
Ustawa odrzucona przez Bush’a w marcu 2008 zabraniała brutalnych metod przesłuchiwania przez agentów wywiadu USA, tak, że odrzucenie tej ustawy, ustala nowe oficjalne zasady etyczne i do głębi zmienia na niekorzyść dotychczasowy charakter praw amerykańskich. Protestują ludzie przekonani, że Amerykanie nie torturowali jeńców tak, jak to czyniły służby Hitlera i Stalina. Było nie do pomyślenia, żeby prawa USA legalizowały gdziekolwiek stosowanie tortur, jak to się dzieje teraz pod mianem „usprawnionych metod przesłuchiwania.”
Senator John D. Rockefeller z senackiego nadzoru wywiadu USA, powiedział, że nie zna żadnego zdarzenia, w którym akt terroru nie doszedł do skutku, dzięki stosowaniu tortur w przesłuchaniach, oraz uważa on, że tortury nie dają pewniejszych informacji, niż dozwolone metody w wojsku i na policji. Natomiast senator ten uważa on, że ludzie torturowani nieraz kłamią, w nadziei przerwania tortur.
Korupcja procedury prawnej, spowodowana przez Bush’a, szerzy się w USA w ministerstwie sprawiedliwości, w formie wiążących interpretacji, które w formie tajnych instrukcji nakazują stosowanie tortur. Jest to zaprzeczeniem „wolnej republiki” opartej na prawie. Tajne postępowanie jest typowe dla dyktatorów i tyranów. Na przykład, baza lotnicza USA w Afganistanie, w Bagram, była sceną tortur dziesiątków wię?niów, z których cały szereg poniosło śmierć.
W rezultacie urzędnicy CIA, jak rzecznik Mark Mansfield, 9go marca 2008, napisał w liście do wydawcy ‘The New Yok Times,’ że „poprawność metod przesłuchań CIA została ‘potwierdzona’ przez ministerstwo sprawiedliwości.” Minister sprawiedliwości, M. B. Mukasey, jest ortodoksyjnym talmudycznym Żydem, tak jak Michael Chertoff, obecny szef bezpieczeństwa USA. Obaj oni stosują talmudyczną logikę w sprawie tortur. Według artykułu Anthony Lewis w majowym wydaniu ‘The New York Review of Books’ pod tytułem „The Terror Prezydent,” prezydent Bush będzie znany w historii USA jako „The Torture President.”
Autor ten pisze, że reszta Amerykanów nie musi być narodem oprawców („torture nation”). Były szef sztabu generała Collin’a Powell’a, poprzedniego sekretarza stanu, pułkownik L. B. Wilkerson, napisał: „Musimy zacząć przyznawać się do naszych zbrodni i udziału w zbrodniach. Wszyscy jesteśmy winni i wszyscy, każdy na własną rękę musimy działać. Tortury i znęcanie się powinno być nam zawsze obce, a za tortury popełnione w naszym imieniu, powinniśmy dać zadośćuczynienie.”
Wezwanie to jest słuszne, nie tylko dla Amerykanów, ale również dla Polaków i innych, których więzienia są i były używane do stosowania tortur. Tak było w Polsce, według prasy zachodniej, za kadencji Aleksandra Kwaśniewskiego. Natychmiast śledztwo powinno być wszczęte w sprawie tortur stosowanych w więzieniu niedaleko lotniska Szymany, za pozwoleniem ówczesnego prezydenta Polski Aleksandra Kwaśniewskiego. Śledztwo takie oczyści dobre imię Polski. Polacy zasługują na prawdę w sprawie tortur dokonywanych na polskim terenie, a nie, na przykład, na terenie francuskim lub szwedzkim - terenach, które Amerykanie nie traktują jako „republiki bananowe.”
WWW.pogonowski.com |
|
16 kwiecień 2008
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Czy pisać, że Paris to France?
grudzień 28, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
"W koło Macieju"
październik 6, 2006
przesłala Elżbieta
|
Uwolnić Ojczyznę od rządów antypolskich zbirów
marzec 10, 2009
Dariusz Kosiur
|
Dwie miary
luty 3, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Trudne pytania do entuzjastow UE
lipiec 22, 2008
Goska
|
Garbate umysły i Pinochet
czerwiec 29, 2007
Artur Łoboda
|
Idea nacjonalizmu na tle idei olimpizmu
sierpień 24, 2008
Paweł Ziemiński
|
Rabin Lerner sądzi, że administracja Busha była zamieszana w zorganizowanie wydarzeń 9/11
luty 12, 2007
bibula- pismo niezależne
|
Dobrowolne przyznanie się do przestępstwa
kwiecień 16, 2005
|
O naszym obecnym Starszym Bracie, przez poprzedniego.
About our Big Brother, by the previous one. (1)(2007.09.20)
wrzesień 20, 2007
tłumacz
|
Zreformować system karny!
październik 1, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Russia is Doomed
styczeń 17, 2005
Said Ibrahayev
|
Do sosny polskiej
kwiecień 4, 2003
Jan Pawet II
|
NATO gani Bułgarię
październik 4, 2003
|
Wywiad z Kentroversy
październik 23, 2007
marduk
|
USA Jako Panstwo Nadzoru i Wybory w Iraku
luty 4, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski, USA
|
Ucz się póki masz od kogo !!!
grudzień 18, 2006
Wojciech Faber
|
Zdradzeni
wrzesień 10, 2007
..
|
Anna Radziwiłł: nic już nie zmieniać w systemie edukacji
sierpień 5, 2004
IAR
|
Szymon Gramocząsteczka
styczeń 14, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
więcej -> |
|