|
Grzechy Ameryki w Japonii i w Iraku
|
|
Odtajnione dokumenty jasno wykazują, że prezydent Truman otworzył epokę nulkearną zniszczeniem Hieroszimy i Nagasaki z powodów politycznych, a nie wojskowych. Biały Dom był gruntownie poinformowany, że Japonia stała u progu calkowitego załamania się i jej kapitulacja była bliska, zwłaszcza w związku, ze zbliżającym się przystąpieniem Sowietów do wojny przciwko Japończykom, jak też w obliczu masowego przerzucenia wojsk i siły ogniowej aliantów z Europy do Azji, po upadku Niemiec. Zamiast wykorzystać ten moment dziejowy USA „wypuściło na świat potwora nuklearnego.” Ostateczną broń do terroryzowania świata, broń która stanowi stałe i rosnące zagrożenie dla istnienia ludzkości na Ziemi.
Te fakty powinny być omawiane w mediach, podczs gdy neokonserwatywny rząd Bush’a zagraża za pomocą „Tarczy” w Polsce i na Taiwanie, wielkiej potędze nuklearnej jaką jest Rosja i manipuluje Pakistanem, który rzpowszechniał broń atomową dyktatorskim reżymom. Tymczasem Kongres w Waszyngtonie zatwierdza expansję arsenału nuklearnego USA,niby żeby lepiej wlczyć w „wojnie przeciwko terrorowi,” za pomocą najbradziej terrorystycznej broni na świecie – broni nuklearnej, którą do tej pory tylko USA użyło przciwko ludzkości.
Tragedia Hieroszimy i Nagasaki jest udokumentowana na wielu filmach, które wykazują jak rządy zaczynają wojny bez pozwolenia obywateli i jak obywatele ślepo idą na wojnę i nie zastanawiają się nad jej skutkami. Zawsze tak było w przeszłości i chyba będzie w przyszłości. Opór przciwko wojnie mało naczy jak też powiedzenia „nigdy więcej” też nie mają znaczenia.
Coraz wiecej ludzi zdaje sobie sprawę, mimo mediów, że istnieje coraz większa przepaść między rzeczywistością i tym co mówi prezydent Bush. Coraz więcej ludzi obawia się, że rząd Bush’a, opierając się na ekstremistycznej wersji n.p. sjonisty senatora Joseph’a Liebermana, wykorzysta okazję wakacji sierpniowych i zbombarduje Iran, mimo tego, że Iran podpisał traktat o nierozpowszechnianiu bronu nuklearnej oraz mimo tego, że Międzynarodowa Komisja Energii Atomowej zaświadcza, że Iran nie posiada broni nuklearnych.
Niedawno Agency France-Presse, zwykle popierającej neokonserwatystów, tym razem zaczęła komunikat dzienny od konferencji prezydentów Bush’a i Hamida Karsai’a z Afganistanu, w którym to komunikacie stwierdzono, że Bush fałszywie oskarża Iran w czasie ostrego napięcia między Waszyngtonem i Teheranem, mimo zapewnień Iranu „że nie ma i nie ma zamiaru produkować broni nuklearnych.” Iran zgodził się w 2005 roku na pobyt w Iranie stałego inspektora komisji ONZ przy produkcji nuklearnego paliwa dla nuklearnych elekrowni.
Pod presją USA ta zgoda Iranu jest trzymana w tajemnicy przez Brytjczyków, Francuzów i Niemców. Stanowisko Iranu jest zgodne z postanowieniem numer 1747 Rady Bezpieczeństwa przy ONZ, co jednak Bush’owi nie odpowiada i rząda on powtórzenia tekstu z 2005 roku w 2007 pod grożbą ataku nuklearnego na Iran przez USA i Izrael.
W czasie wyżej wymienionej konferencji prasowej Bush’a i Karzai’a, Karzai powiedział na przekór Bushowi, że w Afganistanie, Iran odgrywa badzo poztywną rolę przeciwko Al Qaidzie oraz Talibanom, co wyra?nie zirytowało Busha’a. Tymczasem główny artykuł z 10go sierpnia, 2007, Sheldon’a Richman’a „Wygrana Onacza Klęskę” („Winning Is Losing”) w Commentaries, The Future of Freedom Foundation, „Nie jest sprawą główną czy siły USA potrafią spacyfikować Irak (być może na krótko). Rzeczą najważniejszą jest fakt, że zwycięstwo rządu Bush’a jest klęską dla wyborców amerykańskich i odwrotnie, zwycięstwo wyborców byłoby klęską Bush’a.”
Irakijczycy świadomi treści narzucanego im przez USA „Ukadu o dzieleniu sie zyskami” z ich zasobów ropy nafowej i gazu ziemnego, która to treść oznacza rabunek ich zasobów na korzyść wielkich korporacji międzynarodowych, na wielką szkodę całego Iraku. Z tego też powodu coraz więcej ludzi w Iraku popiera oferty Iranu, jako bez porównania korzystniejsze, niż układ przgotowany pod kierunkiem wiceprezydenta Dick’s Chenney’a.
Katastrofa Iraku napadniętego przez USA „dla dobra Izraela” i kompleksu wojskowo-przemysłowo-sjonistycznego przybiera tragiczne rozmiary. Koło trzy czwarte miliona Irakijczków zostało zabitych pod okupacją USA, cztery miliony wypędzone z domów, miasta zbombardowane, ponad milion uciekinierów w samej Syrji, gdzie ludzie ci żyją w nędzy, a muzealne zbiory kultury Mezopotamii zostały rozkradzione w bezprzykładny sposób w Bagdadzie i innych miastach Iraku.
Samo USA straciło ponad 3500 zabitych i kilkadziesiąt tysięcy kalek fizycznych i psychicznych. Niedawno jeden ze senatorów powiedział, że 100,000 weteranów z Iraku potrzebuje opieki psychiatrycznej. Wojska pacyfikacyjne nie mogą sobie dać rady z minami przydrożnymi i nowoczesnym typem mo?dzierza stosowanym przez ruch oporu.
Do zaprowadzenia pokoju i porządku w Iraku potrzebna jest pomoc sąsiadów tego kraju a zwłaszcza, Iranu oraz ogłoszenie, że program konfiskaty zasobów petrochemicznych przygotowany przez Chenney’a, przestanie być narzucany siłą podbitemu Irakowi. Do tej chwili wydaje się być jeszcz daleko. Tymczasem pojawiają się artykuły o grzechach USA takich jak w Japonii i w Iraku, oraz o planach Bush’a nuklearnego zniszczenia Iranu.
www.pogonowski.com |
|
12 sierpień 2007
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Jews in Poland: A Cocumentary History
marzec 13, 2008
Przysłał I.C. Pogonowski
|
W interesie Wielkiego Izraela
sierpień 12, 2004
Prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
Żydzi z USA oszukują ocalałych?
wrzesień 28, 2007
BIBULA
|
Zdekomunizować Roosevelta !!!
maj 9, 2007
marduk
|
Czemu Akcja SUBITO jest potrzebna?
październik 31, 2006
Mirosław Dakowski
|
Papieski dialog z Żydami
kwiecień 21, 2005
|
"Kompromisowa propozycja" - 1 mld. zł. w zamian za zakończenie strajku
maj 25, 2007
dr Adam Sandauer
|
Spotkanie autorskie z Markiem Głogoczowskim
wrzesień 20, 2007
zaprasza.net
|
Iran twierdzi, że Al-Qaeda była narzędziem Mossadu w 9/11
kwiecień 28, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
plj WIEDZˇ CO CZYNIˇ.. CZY NIE WIEDZˇ..
listopad 2, 2007
H.ATEISTA
|
Kwaśniewski
maj 1, 2005
bvb
|
"Bioferm" w wersji francuskiej
luty 7, 2009
PAP
|
UE w Wąchocku
grudzień 27, 2003
przesłała Elżbieta
|
Ile kosztuje uczciwość?
listopad 7, 2006
Artur Łoboda
|
Komputerowe sprawdzanie wyników wyborów - tylko pilotażowo
sierpień 3, 2002
PAP
|
Skandal w mięsie
kwiecień 26, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Faszystowskie elementy sądownictwa
marzec 20, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Prawo własności
lipiec 18, 2003
prof. Adam Biela
|
Debata obłudy
październik 11, 2007
Bogusław
|
Na śmierć i życie
listopad 11, 2004
Włodzimierz Knap
|
więcej -> |
|
