ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

DEMOKRACJA BEZPOŚREDNIA ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Ciekawe strony

Zdarzenia niepożądane związane ze szczepionką przeciw Covid 
Przykłady uszkodzeń organizmu po szczepieniach na Covid-19.
Stan na październik 2021.
 
Dr Mike Yeadon rozmawia z dr Reinerem Fuellmichem o kłamstwach dotyczących COVID  
„Nie bój się wirusa. To nie jest tak niebezpieczne, jak ci wmówiono.

„Bójcie się swoich Rządów - lub organów, które panują ponad tymi Rządami”. 
To tylko... / It's just...  
Jak Nas wganiają w kajdany 
Przemoc seksualna wobec dzieci  
Organizacje pedofilskie na najwyższych szczeblach władzy 
Zabójcze leki - prof. Stanisław Wiąckowski - 15.03.2017 
Zapis wykładu prof. Stanisława Wiąckowskiego omawiającego m.in. leki i ich składniki, które wbrew powszechnym opiniom nie leczą, a wręcz przyczyniają się wzrostu zgonów. Wiedza ta jest ukrywana przez koncerny farmaceutyczne, a nazwy leków zmieniane i dalej są dopuszczanie i promowane w sprzedaży mimo wiedzy, iż ich działanie jest zabójcze. 
Finansowany przez Google zespół „sprawdzający fakty” wydaje się być garstką fikcyjnych Hindusów w zubożałym miasteczku niedaleko Bangladeszu 
 
Kaczyński również nas w to wciągnął 
Zbrodnie wojskowe w Iraku 
NIEMIECKI LEKARZ OPOWIADA CIEKAWOSTKI (DNI ŚFIRUSA 4) 
 
Debata ws. pandemii COVID-19! 
Sytuacja w Polsce i na świecie! Klimczewski, Socha, Giorganni!  
Świat dał się ogłupić lewackiej religii klimatycznej. Wpływ CO2 na klimat jest znikomy 
Wpływ CO2 na wzrost temperatury? Nie zostało przeprowadzone żadne potwierdzające badanie 
Dr Roger Hodkinson, - Pandemia to oszustwo 
Dr Roger Hodkinson - lekarz patolog (wirusolog), Cambridge University, były przewodniczący sekcji patologii stowarzyszenia lekarzy, były wykładowca na wydziale medycznym, wykładowca akademicki, egzaminator w Royal Colledge physicians w Północnej Karolinie, Prezes firmy biotechnologicznej sprzedającej testy na COVID19.
Pandemia to oszustwo.
Maseczki nieskuteczne.
Lockdown nie ma naukowego uzasadnienia.
Pozytywny wynik PCR nie potwierdza infekcji klinicznej.
Polityka udaje medycynę.  
Im – wolno, nam – nie 
Wielka bitwa o port w Hajfie zakończyła się. Chiny rozpoczną swe zawiadywanie portem w roku 2021, co postawi USA przed alternatywą, czy Szósta Flota będzie dalej zawijała do Hajfy, czy też należy urzeczywistnić pogróżkę wycofania się? 
Wezwanie do przebudzenia 
Film opisujący mechanizmy ekonomicznej władzy nad światem 
Bezczelność syjonistycznych "nadludzi" 
Już nie kryją się ze swoją pogardą do reszty świata.

 
Ukraińcy umierają walcząc z Rosjanami w interesie żydowskich włascicieli Ukrainy 
 
Czy to broń mikrofalowa spowodowała poważne oparzenia i obrażenia protestujących w Canberze w Australii? 
 
Człowiek 2.0 
Nanoszczepienia i Transhumanizm, MODERNA w natarciu na mR 
Ostatni mit (o polityce sowieckiej) 
 
Dr. Jeff Barke przerywa milczenie o COVID19 
 
Kowidowa żydokomuna szykuje sądy kiblowe 
Reżim kowidowy Morawieckiego zamierza wprowadzić "komisarzy politycznych" dla ścigania wolnego słowa. 
więcej ->

 
 

Nie dla tarczy- Redakcja "Magazynu- Obywatel"

http://www.obywatel.org.pl/index.php?name=News&file=article&sid=7215

Zaledwie kilkanaście lat temu nasz kraj opuściły stacjonujące przez kilka dekad wojska radzieckie, w czym słusznie upatrywano szansy na odzyskanie utraconej suwerenności. Tymczasem kolejne rządy podejmują decyzje, które ograniczają Polsce możliwość dokonywania swobodnych wyborów w polityce międzynarodowej oraz skutkują znacznym ryzykiem problemów dotykających ogół obywateli.

Skrajnym przykładem takiego działania są negocjacje ze Stanami Zjednoczonymi w sprawie powstania w Polsce baz militarnych, które miałyby wejść w skład tzw. tarczy antyrakietowej, stanowiącej część amerykańskiego systemu obronnego i pozostającej pod kontrolą tamtejszych władz.

Politycy zdają się nie dostrzegać faktu, że zgoda na powstanie baz oznaczać będzie daleko posuniętą zależność Polski od USA, a także ryzyko ponoszenia odpowiedzialności za decyzje podejmowane bez uwzględnienia interesów naszego kraju i nie mające wiele wspólnego z problemami trapiącymi Polaków. Nie jesteśmy jako wspólnota narodowa zbytnio związani z problemem tzw. światowego terroryzmu. Amerykańskie bazy oznaczają natomiast dla Polski większe ryzyko ataków terrorystycznych oraz odwetowych w przypadku rozpoczęcia kolejnej interwencji militarnej w którymś z krajów postrzeganych przez USA jako wrogi, często wbrew opiniom instytucji międzynarodowych (np. ONZ). Jeśli dziś Polska może być traktowana przez ugrupowania terrorystyczne czy któreś z państw jako potencjalny cel ataku, to wyłącznie z powodu już podjętych działań władz naszego kraju po stronie USA.

Zapewnienie Polsce bezpieczeństwa dokona się raczej dzięki rezygnacji z popierania kontrowersyjnych inicjatyw rządów amerykańskich niż w efekcie udziału w kolejnych etapach tzw. wojny z terroryzmem. Współudział w budowie systemu antyrakietowego oznacza poświęcenie naszego bezpieczeństwa na rzecz wzrostu – problematycznego zresztą – bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych. Alternatywą dla budowy tarczy antyrakietowej są dobre relacje z innymi państwami oraz nieangażowanie się w konflikty, które nie dotyczą Polski i jej obywateli. Nie ma żadnych przesłanek przemawiających za tym, żebyśmy pretendowali do wątpliwej roli światowego żandarma. Bezrefleksyjna polityka proamerykańska wydaje się być sprzeczna z długą tradycją naszego narodu – idea „za wolność Waszą i naszą” przybiera krótkowzroczną, a momentami wręcz haniebną postać nadstawiania karku za cudze interesy.

Uważamy również, że budowa tarczy utrudni Polsce dobrosąsiedzkie relacje z krajami i społeczeństwami przeciwnymi tym planom (jak choćby Ukraina czy Czechy), a także zajęcie należnego miejsca w Unii Europejskiej, która powinna prowadzić własną, niezależną od interesów USA, politykę obronną.

Za obywatelski obowiązek uważamy dołączenie do głosów na temat konieczności rozpoczęcia uczciwej ogólnonarodowej debaty na temat planów budowy amerykańskich baz na polskiej ziemi. Natomiast uczciwą formą podjęcia decyzji o tak daleko posuniętych potencjalnych skutkach, jest w naszym przekonaniu wyłącznie referendum. Żaden rząd i parlament, wybrane na zaledwie czteroletnią kadencję, nie mają moralnego prawa podejmowania decyzji mogących mieć znaczący wpływ na przebieg wydarzeń za wiele lat i dotyczących także przyszłych pokoleń. Mówimy zatem: „nie” dla tarczy antyrakietowej, „tak” dla referendum!

Redakcja „Magazynu OBYWATEL”
20 luty 2007

marduk 

  

Archiwum

Masakra Libanu Wstępem do Ataku na Iran?
sierpień 10, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Jest śledztwo w sprawie NFI Jupiter
sierpień 20, 2002
PAP
Na pastwę szakali. ( Tym razem Brunono Schulz )
lipiec 10, 2002
PAP
Dalekozwroczny
styczeń 14, 2008
PAP
Ukarali go za darmowy chleb
wrzesień 8, 2006
PAP
"Rząd nie będzie umierał za media publiczne"
październik 11, 2004
PAP
Nie tylko Rosjanie chcą Putina na III kadencję...
październik 30, 2007
marduk
PROGRAM WYBORCZY ( 1997 ). Polonijnego Stowarzyszenia Patriotów Narodu Polskiego
styczeń 30, 2003
Gotowa salwa odwetowa Iranu, 11,000 rakiet
październik 23, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
Cierpienie to skandal
marzec 31, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
Pl.jokes..swiatecznych impresji ..ciut jeszcze ..
grudzień 22, 2006
Lodmieniec
"Cywilizowana" Unia której pragniemy
kwiecień 28, 2003
IAR
Skutecznie przeciwstawić się Lepperowi
czerwiec 22, 2002
PAP
Canada: opposing Zionist wars
sierpień 21, 2007
przysłał ICP
Nadzieja Kwaśniewskiego
grudzień 12, 2002
Artur Łoboda
America's democracy of double standards won't work
luty 23, 2005
przesłał prof. Iwo C. Pogonowski
Żądanie rekompensaty za polskie straty wojenne w ludziach
czerwiec 29, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
Brzydki tekst
maj 19, 2006
Renata Rudecka-Kalinowska
Akt oskarżenia w sprawie śląskiej afery korupcyjnej
czerwiec 28, 2002
PAP
Aż taka ciemnota?
marzec 18, 2004
cywilizowany
więcej ->
 
   


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media