Podczas bezpośredniej transmisji na YouTube (6 kwietnia 2020 r.) obejrzało 65 tysięcy osób. Zaraz potem został on usunięty ze wszystkich kanałów YouTubea, Vimeo i Facebooka. Wywiad - zwłaszcza od ok. 50 min. - polecamy polskim władzom, ekspertom, dziennikarzom, policji i wojsku oraz wszystkim tym, którzy czują, że w niedalekiej przyszłości mogą przyczynić się do zachowania godności i wolności przez człowieka.

Patriotyzm

Piosenka Lecha Makowieckiego

więcej ->

Powtórka z historii 1

Po roku 1989 namnożyło się u nas „autorytetów” nowego chowu.
Te „wybitne” jednostki poprowadziły społeczeństwo ku sytuacji w jakiej znalazło się w chwili obecnej.

Dla pewnej części społeczeństwa takim „autorytetem” stał się Piotr Tymochowicz.
czerpiący kasę z ukrywania wad ludzkich.
Jego wysublimowane lekcje, za które zapewne każe sobie płacić to :
Nie garb się
Nie dłub w nosie
Id? do solarium
Wyrównaj krawat
Nie ubieraj się jak cieć
Mów powoli i wyra?nie
Pozwól się rozmówcy wygadać, po czym spuentuj jego wypowied? w ten sposób, aby zabłysnąć swoją wiedzą

Nie mam zielonego pojęcia co Tymchowicz robi ze swoimi zleceniodawcami, ale ponieważ w materii autoprezentacji istnieją stałe reguły, niezmienne od początku istnienia cywilizacji, dlatego przypuszczam że usługi tego pana sprowadzają się do czegoś w rodzaju przedstawionych wyżej zaleceń.

Dlatego wielki śmiech wywołało u mnie doszukiwanie się działań Tymochowicza w sukcesie wyborczym Andrzeja Leppera.

Pamiętam jak zidiocieli dziennikarze rzucili się na tego stylistę dla jełopów, aby zrozumieć co takiego się stało, że w wyborach sejmowych reprezentowana przez Leppera partia otrzymała tak wysoki wynik wyborczy.

Żaden z dziennikarzy nie pokusił się o zastanowienie, że być może sukces Samoobrony jest wynikiem buntu pewnej części społeczeństwa, wobec działalności polityków i polskich mediów.

Ten bunt z biegiem czasu się rozszerza, ale społeczeństwo szuka innego przewodnika.

Od czasów wyborów parlamentarnych koalicja rządowa popełnia coraz więcej błędów ekonomicznych i społecznych.
Sytuacja taka zwiększa radykalizm społeczny i przysparza coraz więcej zwolenników linii głoszonej przez Ligę Polskich Rodzin i Radio Maryja.

Nikt nie ma patentu na wszelką rację.
Pojęcie „racji” bąd? „obiektywizmu” to wypadkowa wszelkich poglądów mogących służyć społeczeństwu do rozwoju.
Z tego powodu antyunijne poglądy prezentowane przez te dwie instytucje, stały się z jednej strony elementem naszej świadomości społecznej, z drugiej przysporzyły zaciętych wrogów osobom je głoszącym.
Gdyby antyunijne tezy nie były poparte racjonalnymi, nie podlegającymi dyskusji przesłankami, to nikt by się nie przejmował ani Radiem Maryja, ani Ligą Polskich Rodzin.

Zaciętość z jaką LPR i RM głoszą swoje tezy przysporzyła im wiele negatywnych przydomków.
Wcześniej wspomniany Tymochowicz w wywiadzie z grudnia 2001 roku używa nawet stwierdzenia że Liga Polskich Rodzin „to faszyści”.
I w tym momencie pryska cały czar i tajemniczość tego pana, bowiem pokazuje że w kwestiach społecznych, politycznych i historycznych jest zwykłym analfabetą.

Jeżeli pozwoliłem sobie na tak daleko posuniętą krytykę, to należało by wytłumaczyć jej podstawy.

Zarówno w naszym kraju, jak też na całym świecie przyjęło się używać określenia „faszyści” jako synonimu nazizmu.
Trzeba tu jasno wytłumaczyć że faszyzm wywodzący się z socjalizmu był w swojej istocie czymś zupełnie innym niż niemiecki nazizm.
Faszyzm bowiem był reakcją na niedoskonałość systemu parlamentarnego i próbą
tymczasowej regulacji stosunków społecznych.
Jak to zazwyczaj bywa , jeżeli raz przyssie się do koryta, to trudno się od niego oderwać.

Podobnie Mussolini po przejęciu władzy nie dopuszczał do głosu nowych sił blokując dalszy rozwój społeczny
Należy jednak podkreślić, że w sferze socjalnej faszyzm włoski wprowadził rozwiązania będące marzeniem robotników wszystkich krajów świata.
Należały do nich między innymi : opieka zdrowotna pracowników, zasiłki chorobowe, zasiłki dla bezrobotnych, wczasy pracownicze i opieka nad młodzieżą.

Z tego zapewne powodu, niemieccy robotnicy z fascynacją odwracali głowę w kierunku Włoch.
Kiedy na ich podwórku pojawiła się siła, która zaczęła przypominać włoskie wzorce, wielu z nich bez zastanowienia dało się jej ponieść.

Istnieje jednak podstawowa różnica pomiędzy faszyzmem a nazizmem.
Już na etapie tworzenia zarysowuje się wyra?na różnica.

Faszyści włoscy wyszli przede wszystkim z przedwojennych (sprzed I wojny światowej) ruchów socjalistycznych.
Naziści akcentowali przede wszystkim kombatanctwo pierwszej wojny światowej.
To byli żołnierze i oficerowie kajzerowskiej armii stali się główną siłą nowo tworzącej się partii narodowo-socjalistycznej.
W pierwszym etapie naziści zostali zatrudnieni przez wielki kapitał do rozprawienia się z komunistami.
NSDAP była finansowana zarówno przez żydowskich bankierów, jak też przez niemieckich junkrów.
Na krótko wszystkie te siły zostały zjednoczone gdy pojawił się wspólny dla wszystkich wróg – lewica.

A jak to się ma do naszych polskich rzekomych „faszystów” z Ligi Polskich Rodzin ?
Na naszym podwórku jest tylko jedna siła którą można by było porównać do faszystów bąd? nazistów.
Ta siła wywodzi się z kombatantów byłej Służby Bezpieczeństwa, którzy stworzyli w całym kraju bardzo niebezpieczną strukturę.
Jest to cały zespół wszelakich agencji ochrony.
Umundurowanie pracowników jak żywo przypomina stroje faszystów włoskich.
Do tego organizacyjnie ogolone głowy i ćwiczona postawa zbira.
Te bojówki już zostały zatrudnione przez żydowski kapitał do rozgramiania protestów robotniczych.
Podobnie jak to miało miejsce w Niemczech, współpracują z Policją przeciwko niepodważalnym prawom pracowniczym.

Brakuje tylko nowego duce, lub fuhrera, aby wykorzystał ich do przejęcia władzy.

Czyżby historia niczego nas nie nauczyła ?

6 grudzień 2002

Artur Łoboda

Dodaj komentarz

Tylko Narodowe Panstwo Polskie
kwiecień 14, 2003
przeslala Elzbieta

"Milczenie owiec"
wrzesień 5, 2004
Artur Łoboda

Zespół MF-NBP za szybkim wejściem do strefy euro
sierpień 27, 2002
PAP

Porządek prawny, a stan faktyczny
maj 30, 2006
Marek Olżyński

Przegląd notatek opublikowanych na www.gazeta.pl w dziale KRAJ przed południem
listopad 18, 2005
cywilizowany

Wedle polityków "jest już sposób na lichwę"
luty 8, 2006
Monika Krześniak

„Zapytanie obywatelskie”
październik 5, 2008
Dariusz Kosiur

Geszefciarze, czyli o standardach polityków
październik 13, 2007
Marek Olżyński

Przemilczana prawda o Stanie wojennym
grudzień 12, 2005
dr Leszek Skonka

Czterdzieści i cztery
styczeń 11, 2007
Jarosław Tomasiewicz

Jak Polak z Zydem
luty 15, 2007
Jerzy Malinski

2008.06.28. godzina 2000 Serwis wiadomości
czerwiec 28, 2008
tłumacz

Czemu służy upokażanie Mel’a Gibson’a?
sierpień 6, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski

Czy to początek końca partii PiS
kwiecień 19, 2007
.

Nowe państwo w Europie - Prussia?
listopad 2, 2004
ks. prof. Czesław S. Bartnik

Walka o Nowy Bliski Wschód?
lipiec 29, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski

Watykan jest przeciwny wojnie w Iraku
styczeń 30, 2003
PAP

Sprawa Kurdystanu utrudnia destabilizację Iranu przez USA
listopad 2, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski

Włoscy dziennikarze: izraelska armia kłamie
sierpień 23, 2002
PAP

Życzenia Świąteczne
marzec 28, 2005
redakcja zaprasza.net

więcej ->

Kontakt

Powtórka z historii 1

Fundacja Promocji Kultury Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media