|
| Człowiek 2.0 |
|
| Nanoszczepienia i Transhumanizm, MODERNA w natarciu na mR |
|
| "Pytam w imieniu zdezorientowanych". |
|
| "Pytam w imieniu zdezorientowanych". List prof. Rutkowskiego do ministra zdrowia |
|
| Rosyjska ruletka, czyli epidemia testów |
|
| Jak jeden mąż przyjęto błędny model matematyczny i zamknięto w domach miliony ludzi wpędzając ich w dodatkowe problemy zdrowotne i finansowe. Zrujnowano gospodarki, zlikwidowano całe branże, przekreślono cały dorobek na temat zdrowego stylu życia. |
|
| Ivan Komarenko wywiad dla Głos Obywatelski |
|
| W obronie Naszej wolności |
|
| Ekspert od COVID-u, okazał się być awatarem stworzonym przez Chińczyków |
|
| |
|
| Jak to jest z kowidem na Florydzie? |
|
| |
|
| Wołyń 1943. sł. muz. Lech Makowiecki |
|
| Wołyń 1943. sł. muz. Lech Makowiecki. Utwór z płyty "Patriotyzm" |
|
| Ameryka: Od Wolności do faszyzmu |
|
| Amerykanie zaczynają rozumieć - co się dzieje z ich krajem. O tym mówi film pod wskazanym linkiem. |
|
| The Corbett Report |
|
| Kanał YT niezależnego dziennikarza James'a Corbett'a |
|
| Wezwanie do przebudzenia |
|
| Film opisujący mechanizmy ekonomicznej władzy nad światem |
|
| "patriotyzm" po 1989 roku |
|
| komentarz zbędny |
|
| Here's Why You Should Skip the Covid Vaccine |
|
| “The world has bet the farm on vaccines as the solution to the pandemic, but the trials are not focused on answering the questions many might assume they are.” |
|
| Tego preparatu nie można nazywać szczepionką. Nazywam to konstruktem mRNA, rekombinowanym RNA, preparatem, który jest dziełem inżynierii genetycznej. |
|
| Prof. zw. dr hab. Roman Zieliński “O szczepionce genetycznej Pfizera i testach PCR” |
|
| Ostatni mit (o polityce sowieckiej) |
|
| |
|
| Żadna ze 137. instytucji naukowych badających kowida - nie wyizolowała, w czystej postaci SARS-COV-2. NIGDY! |
|
| |
|
| FILM, KTÓREGO IZRAEL NIE CHCE, ŻEBYŚ OGLĄDAŁ |
|
| |
|
| W pierwszej kolejności powinno zostać ustalone, kto za to odpowie? |
|
| Niektórzy mówią, że jest to wirus, który ma zlikwidować Christmas w Wielkiej Brytanii oraz w całej Europie – unieruchomić kraj w momencie, kiedy chrześcijanie obchodzą jedno z dwóch najważniejszych świąt w ciągu roku |
|
| Milcz Lekarzu !!! |
|
Szczepionkowy bandytyzm w natarciu przeciw polskim lekarzom.
Mimo wielkiego doświadczenia i obserwacji pacjentów, lekarzowi nie wolno mówić o swoich obserwacjach gdy jest to nie zgodne z obowiązującym, chorym, systemem "opieki" zdrowotnej. |
|
| Wykład Ernsta Wolffa na temat obecnego kryzysu |
|
| |
|
| wRealu24 |
|
| Niezależna Telewizja Marcina Roli |
więcej -> |
|
Dzień "długich noży" po wojnie w Libanie?
|
|

Profesor Uri Avnery, były doradca premiera Itzak’a Rabin’a, zabitego przez Żyda-fundamentalistę kulą w plecy, trzykrotny poseł w Knessecie, jest założycielem ruch pokoju w Palestynie „Gush Shalom.” Avnery uważa, że „dzień długich noży” nastapi po wojnie w Libanie. W Izraelu, wszyscy będą zwalać winę, jeden na drugiego. Politycy na polityków, generałowie na generałów, politycy na generałów a generałowie na polityków.
Głównym tematem będzie „kto komu wbił nóż w plecy?,” tak jak to się stało w Niemczech po Pierwszej Wojnie Światowej, którą Niemcy zaczęli w nadzieji uczynienia z Rosji kolonii niemieckiej - a wojna ta skończyła się dominacją Żydów w Republice Wajmarskiej. Dominacja żydowska z koleji zrodziła protest w formie ruchu nazistowskiego i parcie do wojny o zdobycie „lebensraum’u” na następne 1000 lat przestrzeniu życiowej Niemiec. Dziś Izrael, sztuczne państwo Żydów europejskich na Bliskim Wschodzie walczy o swój lebensraum od Nilu do Eufratu
.
Podobne kłótnie były w USA po klęsce w Wietnamie. Avnery uważa, że podobnie będzie w Izraelu. Właściwie już się to zaczyna. W 22 dniu wojny ani jeden cel nie został osiągnięty przez armię, która w 1967 roku wygrała z pomocą USA wojnę przeciwko trzem armiom arabskim w ciągu sześciu dni, a dziś nie może sobie dać rady z małą „organizacją terrorystyczną.” W 1973 roku Wojna Yom Kippur nie była przegrana tylko dlatego że Izrael został wtedy uratowany przez Kissingera, który zagroził użycia broni nuklearnych przez USA, przeciwko Sowietom pomagającym wówczas Arabom.
Pomoc USA dla Izraela polegala też na masowym dostawach tanków, etc. Tak więc ówczesna 20sto dniowa wojna, przerodziła się z śmiertelnie gro?nej kęski Izraela, w zwycięsto Żydów nad Arabami dzięki interwencji USA. Stało sie to też za pomocą zdradzieckiej taktyki Izraelczyków, w ostatnich chwilach wojny. Obecnie jest znowu trudna walka w Libanie, przed którą prasa izraelska twierdziła optymistycznie, że cała Hezbollah składa się z „tysiąca terrorystów.”
Bush jest wsciekły, że najsilniejsza armia na Bliskim Wschodzie, wyposażona w najbardziej nowoczesną broń amerykańską, nie potrafiła obrócić Libanu w marionetkę USA i Izraela, nie osłabiła Iranu i nie otwarła drogi do zmiany rezymu w Syrii. Jeszcze bardziej jest zawiedziony Ehud Olmert, któremu generałowie obiecali zlikwidowanie Hezballah i jej rakiet na przestrzeni kilku dni, a to się nie stało.
Dziś generałowie zaczynaja się spierać o to, że lotnictwo obiecało załatwić Hezbollah na własną rękę, za pomocą szybkiego zniszczenia całej infrastruktury Libanu. Zaczynają się pretensje do wojsk lądowych z pogranicza, że wojska te są pełne niezdarnych oficerów, którzy uciekali od służby w pacyfikacji Gazy i środkowego wybrzeża Jordanu. Mówi się że generał Udi Adam dostał nominację na cześć jego ojca generała Kuti Adama, który poległ podczas pierwszego podboju Libanu.
Wzajemne oskarżenia są słuszne, ponieważ błedy były popełniane na każdym kroku. Były one spowodowane okropną arogancją, w której ludzie są wychowywani w Izraelu, w tradycji talmudu, o wyższości Żydów nad nie-Żydami, w co wierzy również Bush, jako skrajny fundamentalista protestancki.
Jednym z celów Izraela było wykazać swoją siłę odstraszania („deterrence power”), zwłaszcza wobec Arabów, głęboko pogardzanych przez Żydów, mimo tego że niewiele brakowało, żeby Izrael przegrał wojnę przeciwko Arabom w 1973 roku i wtedy Izrael mógł przestać istnieć – gdyby nie dramatyczna interwencja USA.
Teraz, według Uri Avnery, żołnierze izraelscy przechodzą przykrą lekcję, która ich uczy że „terroryści” są dzielnymi ludżmi, a nie dziwakami, którzy marzą o dziewicach po śmierci (jak tego uczą izraelscy kapelani-rabini). Poza problemem arogancji Żydów i innych, podstawowo bardzo trudno jest wygrać wojnę przeciwko partyzantom. Tak więc przed 18stu laty, w czasie pierwszej okupacji Libanu, Izrael musiał uciekać z powodu oporu Hezbollah.
Niestety ewakuacja Libanu wówczas odbyła się bez traktatu pokoju. Tym razem, według Avnery, Olmert i Peretz doszli do idiotycznego przekonania że „wojna jest tylko przedłużeniem braku rozsądnej polityki, za pomcą innych środków” przekonanie to jest odwrotnścią nauki Karl’a von Clausetwitz’a że „wojna jest dalszym ciągiem polityki, tylko innymi środkami.”
Ogólny cel hegemońji Izraela „od Nilu do Eufratu” nie wystarcza, na każdym kroku wojsko musi mieć wyra?ny i realistyczny cel działania, oraz mieć środki, żeby ten cel osiągnąć, czego też w wojnie przeciwko Libanowi nie było, co jest winą lekkomyślnej spółki Olmert’a i Peretz’a. Dwa dni akcji z powodu porwania dwu żolnierzy w celu wymiany ich na setki wię?niow arabskich, nie byłoby prawdopodobnie oprotestowane przez opinię światową.
Niestety Omert i Peretz nie mieli umiaru i wierzyli przechwałkom generałów. Zmyliło ich poparcie ludności izraelskiej i prasy. Według Avnery, każdy z nich widział w sobie Ben-Guriona. Tak więc obaj Olmert i Peretz działali jak dwu wiejskich idiotów i ruszyli oni niepoczytalnym marszem w kieunku politycznej i wojskowej klęski oraz kompromitacji.
Zaczęło się od odrzucenia wojsk ONZtu, ponieważ mogli wśród nich być antysemici. Potem jerdnak sprowadzenie wojska ONZ do Libanu stało się celem wojny, zresztą jako kiepski wykręt. Siły ONZ mogą przybyć do Libanu tylko za zgodą Hezbollah, z która wojsko ONZ nie chce walczyć i boi się je?dzić autobusami po zaminowanych drogach (podczas gdy Izrael nie chce udostępnić ONZ’owi map min drogowych rozmieszczonych przez Izrael jeszcze w czasie pierwszej i drugiej – czyli obecnej okupacji Libanu przez Izrael.
Według Avnery, Niemcy boją się zajść z Izraelczykami, a jednocześnie nic nie stoi na przeszkodzie, żeby Hezbollah znowu strzelała rakiety, tym razem ponad głowami wojska ONZ, ponieważ wojsko to nie będzie ani dokonywać podboju całego Libanu, ani pilnować granicy Libnu z Syrią.
Po działanich wojennych sytuacja dla Izraela się nie zmieni, mimo zabicia tysiąca cywilnych Libańczykow i pozbawienia miliona ludzi dachu bad głową w Libanie i w północnym Izraelu. Po wojnie armia Izraela rozpocznie śledztwo, co i dlaczego się nie udało, a wszyscy Żydzi w Izraelu, będą twierdzili, że od początku byli przeciwni inwazji na Liban i że żądają usunięcia Olmert’a, Peretz’a, oraz wodza naczelnego Halutz’a.
Wtedy, zdrowy rozsądek nakazuje, żeby poważnie rokować o pokój z Palestyńczykami. Libańczykami, Syryjczykami, Hamas’em i Hezbollah, ponieważ tylko z nieprzyjaciółmi zawiera się pokój, według głównego działacza pokojowego w Izraelu Uri’ego Avnery’ego. Nadzieja na zdrowy rozsądek Żydów w tej sytuacji może okazać się nierealna, wobec tradycji talmudu uczącej nienawiści i zemsty. Nie wiadomo ile tragedii ludzkich będzie miało miejsce w Libanie do chwili zawieszenia broni. Obawiam się, że jeszcze sporo czasu minie, nim nastąpi scenariusz opisany w artykule profesora Uri Avnery, który omówiłem powyżej.
www.pogonowski.com |
|
5 sierpień 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Zołnierzu nie pytaj
lipiec 26, 2003
przesłała Elżbieta
|
Polak najlepszym informatykiem na świecie
grudzień 8, 2003
PAP
|
Rozbiór RP
sierpień 7, 2005
Bogusław
|
Do błędów, nagromadzonych przez
przodków, dodali to, czego nie
znali ich przodkowie - wahanie
się i boja?ń........
wrzesień 9, 2002
Zygmunt Krasiński Nie-boska komedia
|
Druga Targowica
kwiecień 1, 2008
przeslala Elzbieta Gawlas
|
Amerykańskie gestapo
listopad 19, 2005
interia.pl / PAP
|
"Generał sił koalicji"
maj 3, 2004
PAP
|
Ateiści chcą pokazać pornografię w kościele!
listopad 22, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
PRL
grudzień 10, 2007
PAP
|
"Polskim rolnikom będzie lepiej niż unijnym"
lipiec 11, 2002
PAP
|
Unia Europejska czy Stany Zjednoczone AP.
Czy jest z czego wybierać? (3)
lipiec 14, 2004
Gracjan Cimek
|
Column One: Jews Wake Up!
grudzień 9, 2006
przysłał ICP
|
Idzie nowe
listopad 14, 2006
Renata Rudecka-Kalinowska
|
Amerykańska tarcza antyrakietowa – zagrożenie dla bezpieczeństwa Polski
listopad 21, 2006
G.Cimek, www.pnlp.org.pl
|
Prawo do ludzkiej godności
październik 23, 2003
Ewa Polak-Pałkiewicz
|
Nie będzie biura eurosceptyków na Śląsku
sierpień 8, 2002
PAP
|
Świat według Wildsteina
luty 9, 2007
Olaf Swolkień
|
Za zwierzaka można iść do więzienia
marzec 4, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Torheit macht frei
listopad 3, 2003
|
Antyhellenizm jako "misja cywilizacyjna" Zachodu
listopad 6, 2006
dr Marek Głogoczowski
|
więcej -> |
|