Tak, Stany Zjednoczone skutecznie zbombardowały irańskie obiekty nuklearne w Fordow, Natanz i Isfahanie w operacji o nazwie „Midnight Hammer”, a między Iranem a Izraelem szybko nastąpiło zawieszenie broni.
Jednak kto naprawdę wygrał tę wojnę na Bliskim Wschodzie: Izrael czy Iran?
Żadna ze stron nie była w stanie wytrzymać poziomu uderzeń i kontrataków, jakie znosiły oba narody.
Jeśli w tej wojnie nie ma wyraźnego zwycięzcy, a III wojna światowa została zażegnana, dlaczego
zachodnie media przedstawiają Izrael jako ofiarę i zwycięzcę w każdym scenariuszu na Bliskim Wschodzie?
Okazuje się, że jest o wiele więcej powodów, dla których Izrael przestał walczyć i dlaczego świat nadal stoi w obliczu trwającej wojny na Bliskim Wschodzie, a mocarstwa światowe wzmacniają swoje sojusze za kulisami.
Najważniejsze punkty:
● Irańskie rakiety uderzyły w kilkanaście kluczowych obiektów, w tym ośrodki wywiadowcze, bazy lotnicze, rafinerie ropy naftowej i ośrodki badawcze związane z energią jądrową.● Wielowarstwowy system obronny Izraela przechwycił zaledwie 5% pocisków, ujawniając śmiertelne słabości.● Izrael zakazał publicznego dokumentowania zniszczeń, kontrolując narrację i ukrywając katastrofalne straty.● Zawieszenie broni nie było wynegocjowanym pokojem, lecz desperacką przerwą w oczekiwaniu na niespotykane dotąd zniszczenia.● Reżim Netanjahu rozważa teraz radykalną eskalację – potencjalnie odwet nuklearny – aby odzyskać dominację.
Ukryta porażka Izraela: Jak precyzyjne ataki Iranu wymusiły upokarzające zawieszenie broni
Podczas gdy zachodnie media malują obraz odporności Izraela na ostrzał rakietowy Iranu, prawda pozostaje pogrzebana pod narzuconą przez państwo cenzurą i propagandą.
Daleko od zwycięskiego odstraszania, Izrael został poddany niszczycielskim precyzyjnym uderzeniom, które sparaliżowały jego infrastrukturę wojskową, wywiadowczą i przemysłową, zmuszając do nagłego zawieszenia broni, aby uniknąć całkowitego upadku.
Odwet Iranu — odrzucony przez główne media jako nieskuteczny — uwolnił wyrachowany ostrzał zaawansowanych pocisków balistycznych,
przebijając chwalone izraelskie systemy obrony powietrznej i niszcząc dziesiątki lat strategicznych aktywów w ciągu kilku dni.
To nie była potyczka; to był systematyczny demontaż, który sprawił, że Tel Awiw musiał szukać dyplomatycznego wyjścia.
Izraelskie prawo cenzury kryminalizuje obrazy zbombardowanych celów, zapewniając, że społeczeństwo nigdy nie zrozumie skali zniszczeń.
Jednak nagrania wyciekłe przed represjami pokazały, że kompleks wojskowo-wywiadowczy Kirya — izraelski odpowiednik Pentagonu — został zredukowany do gruzów.
Atak sparaliżował struktury dowodzenia i ujawnił zdolność Iranu do bezproblemowego omijania obrony Iron Dome.
Równie niszczycielskie było bombardowanie bazy lotniczej Nevatim, w której stacjonuje izraelska flota F-35.
Ponad 30 pocisków balistycznych przytłoczyło jej obronę, choć oficjalne raporty nie podały liczby ofiar wśród samolotów i personelu.
Podobne ataki unieruchomiły rafinerię ropy naftowej Bazan, odcinając 60% dostaw paliwa do Izraela i wywołując ogólnokrajowe przerwy w dostawach prądu.
Nie były to przypadkowe uderzenia; były to chirurgiczne uderzenia w linie życia gospodarczego.
Broń kontra rzeczywistość: Jak upadła „niezwyciężoność” Izraela
Izraelscy producenci broni, tacy jak Rafael Advanced Defense Systems — twórcy nieudanego Iron Dome — sami stali się celami.
Fabryki produkujące technologię rakietową zostały zniszczone, co sparaliżowało łańcuchy dostaw dla przyszłych obron.
Tymczasem Iran popisywał się hipersonicznymi pociskami nowej generacji, co czyniło przechwycenie niemal niemożliwym.
Instytut Weizmanna, ośrodek badań i rozwoju wojskowego oraz badań nuklearnych, poniósł nieodwracalne straty.
Profesorowie potwierdzili, że lata tajnych danych zniknęły w pożarach wywołanych przez bezpośrednie trafienia.
Nie były to tylko fizyczne szkody; to było wymazanie technologicznej przewagi Izraela.
Farsa zawieszenia broni: Kupowanie czasu na eskalację
Pomimo przedstawienia przez Trumpa „całkowitego zawieszenia broni”, przecieki ujawniają zamiar Izraela do przegrupowania się.
Minister obrony Israel Katz przysiągł: „We właściwym momencie zażądamy ceny”.
Taka retoryka sugeruje przygotowania do bardziej śmiercionośnej fazy — być może wciągnięcia USA w bezpośredni konflikt lub wykorzystania opcji nuklearnych.
Tymczasem Netanjahu
podsyca absurdalne narracje o rychłych porozumieniach pokojowych (takich jak „rozwiązanie dwupaństwowe”), aby ukryć desperację.
Te bajki służą jako przykrywka dla przyszłych fałszywych flag, przedstawiając Iran jako agresora, jeśli Izrael odpowie z ekstremalną siłą.
Odmowa uznania przez zachodnie media taktycznego zwycięstwa Iranu podkreśla jego zgodność z izraelską propagandą.
Społeczeństwu odmawia się dostępu do kluczowych prawd:
doktryna wojskowa Izraela zawiodła, infrastruktura jest w ruinie, a przywódcy po cichu rozważają apokaliptyczne środki w celu odzyskania dominacji.
Jeśli nie uzyskamy dokładniejszego obrazu państwa Izrael po tej wojnie i nie zrozumiemy ich motywacji w przyszłości, będziemy nadal wciągani w popieranie agresji Izraela na Bliskim Wschodzie raz po raz.
Źródła obejmują:
TheBurningPlatform.com
X.com
TimesofIsrael.com
Źródło:
https://collapse.news/2025-06-30-who-won-the-war-in-the-middle-east-israel-or-iran.html
