Organizacja Retraction Watch od lat
uważnie śledzi artykuły „naukowe” na temat koronawirusa z Wuhan (Covid-19) i w podsumowaniu odnotowała , że ponad 300 z nich zostało wycofanych po opublikowaniu - z powodu naruszenia standardów etycznych oraz
obaw o ich ważność i wiarygodność.
Grupa twierdzi, że lista, która jest coraz dłuższa od kwietnia 2020 r., nie rozróżnia wycofania i odwołania artykułu, ponieważ czasopisma, które dokonują takiego rozróżnienia, „zwykle robią to, aby usprawiedliwić nieujawnianie przyczyn wycofania artykułu, a czasem po to, aby artykuł zniknął bez śladu”.
W chwili pisania tego tekstu wycofano łącznie 330 artykułów na temat COVID-19, a 19 kolejnych otrzymało „wyrazy zaniepokojenia”.
Gunnveig Grødeland, starszy naukowiec z Instytutu Immunologii
Uniwersytetu w Oslo , twierdzi, że wielu badaczy poszło na kompromis ze swoimi standardami etycznymi podczas „pandemii”, czy to w celu uzyskania akceptacji większej liczby publikacji, czy też celowego skracania czasu potrzebnego na szybką publikację.
„Choć zrozumiałe jest, że niektóre artykuły zostały zaktualizowane lub zmienione w celu opublikowania ich w innej formie, część z nich została wycofana, ponieważ badacze nie uzyskali świadomej zgody w trakcie badań” – donosi
Exposé News na ten temat.
„Grødeland zwróciła uwagę, że inne artykuły zostały wycofane po tym, jak redaktorzy zauważyli, że strategie, o których wspominały gazety, dawały w mediach mylne wrażenie, że są rekomendowane jako rzeczywiste leczenie lub zapobieganie COVID-19.
Powiedziała, że tego rodzaju artykuły musiały zostać wycofane, ponieważ twierdziły rzeczy, za które ani autorzy artykułów, ani ich instytucje nie mogli ręczyć”.
Nawet „prestiżowe” czasopisma, takie jak The Lancet, opublikowały fałszywą „naukę” na temat COVID-19, która później została wycofana lub ukryta
Nie tylko mało znane czasopisma publikowały śmieciowe nauki o covidzie.
To renomowane tytuły, takie jak
The Lancet i
Science, musiały podwinąć ogony i po cichu przyznać poprzez odwołanie lub wycofanie, że popełniły poważne błędy w publikacji.
Science opublikowało również oszukańcze badanie rzekomo analizujące rozprzestrzenianie się tak zwanego [wariantu] „Omicron”, czyli
moroni w anagramie, wariantu covid w całej Republice Południowej Afryki.
Artykuł ten został odtworzony po tym, jak użytkownicy mediów społecznościowych zwrócili uwagę, że niektóre z użytych próbek mogły być fałszywie dodatnie, ponieważ testy PCR były oszukańcze i błędne od samego początku.
Jedno badanie opublikowane w
czasopiśmie The Lancet bezpośrednio zakłóciło dalsze badania rządów nad zaletami hydroksychlorochiny (HCQ) jako lekarstwa na COVID.
Zarówno Światowa Organizacja Zdrowia (WHO), jak i różne rządy krajowe faktycznie wstrzymały swoje badania nad HCQ z powodu tego fałszywego badania, które fałszywie twierdziło, że powszechnie stosowany lek zwiększa ryzyko arytmii serca i śmiertelności u pacjentów z COVID.
Większość obecnie wycofanych artykułów pochodziła z mniej renomowanych czasopism, takich jak
International Journal of Audiology , które opublikowały około 60 różnych fałszywych - rzekomych badań nad COVID-19.
Jedno z nich twierdziło, że COVID-19 wiąże się z utratą słuchu, szumem usznym, dzwonieniem w uszach i zawrotami głowy, ale jego autorzy później przyznali, że to twierdzenie jest fałszywe.
Inny artykuł został wycofany przez redaktora
ScienceDirect „na podstawie wyraźnych dowodów na to, że wyniki są niewiarygodne”.
Wspomniany artykuł fałszywie przypisywał wiele „zgonów z powodu COVID” samej chorobie, podczas gdy większość z nich była w rzeczywistości spowodowana chorobami współistniejącymi i innymi rzeczami niezwiązanymi z COVID.
Źródła wykorzystane w tym artykule obejmują:
Ujawnij-News.com
RetractionWatch.com
NaturalNews.com
Źródło:
https://www.naturalnews.com/2023-06-07-300-scientific-papers-covid-retracted-for-fraud.html
Artykuł z 06.07.2023 roku, a do dnia dzisiejszego polskojęzyczne Ministerstwo Zdrowia chce "szczepić", a więc TRUĆ POLAKÓW preparatem nazywanym "szczepionka przeciwko Covid".
