|
Nuklearna Hipokryzja
|
|
Nuklearna hipokryzja jest głównym elementem w trudnościach w usunięciu ze świata zagrożenia samobójstwem nuklearnym ludzkości w obecnej epoce nuklearnej. Zagrożenie to może być zmniejszone i w końcu, usunięte tylko przez międzynarodowy program sprawdzalnego rozbrojenia nuklearnego, prowadzony pod przywództwem Stanów Zjednoczonych.
Traktat o nierozpowszechnianiu broni nuklearnej z 1968 roku, był permanentnie zaaprobowany przez 188 państw w 1995 roku. Celem tego traktatu jest całkowite usinięcie ze świata broni nuklearnej, drogą stopniowego zmniejszania wszystkich istniejących arsenałów. Na program ten zgadzają się prawie wszystkie państwa świata z wyjątkiem Izraela, Indji, Pakistanu i Korei Północnej. Te trzy państwa zdobyły broń nuklearną w czasie początkowego uruchomiania programu rozbrojeniowego.
Iran podpisał traktat o nie rozpowszechnianiu broni nuklearnej, włącznie z warunkiem, że podda on inspekcji komisji atomowej ONZ swój proces oczyszczania uranu wyłącznie w celach produkcji elektyczności. Należy pamiętać, że puryfikacja uranu w cela używania go do wytwarzania elektryczności wynosi około 5% a w celu produkcji broni nuklearnej wynosi około 95%.
Iran dopiero zaczyna proces wzbogacania uranu i gotów jest udostępnić go inspektorom ONZtu w rezultacie otwartej dyplomacji, bez spełniania dyktatu USA, pod zagrożeniem ataku nuklearnego, ze strony osi USA-Izrael. Iran chce być tratowany jako państwo na równi suwerenne jak i inne państwa członkowskie ONZtu, które podpisały program rozbrojeniowy, w ramach traktatu o nierozpowszechnianiu broni nuklearnej z 1968 roku.
Tymczasem Izrael zaciekle broni swojego monopolu nuklearnego na Bliskim Wschodzie i występuje razem z USA grożąc atakiem nuklearnym na Iran. Wiceprezydent Dick Chenney powiedział ostatnio w Australji reporterowi z sieci ABC, Jonathan’owi Karl’owi, że prezydent Bush nie usuwa żadnych opcji ze stołu konferencyjnego. Wiadomo, że w Białym Donu wyrażenie „opcje na stole” znaczą akcję wojskową i w ramach takich akcji Bush publicznie groził Iranowi użyciem broni nuklearnych.
Gro?bami tymi Bush naruszył podstawową zasadę traktatu o nie rozpowszechnianiu broni nuklewarnej, która to zasada jasno zobnowiązuje państwa posiadające broń nuklearna, do nie grożenia taką bronią, państwom nie uzbrojonym nuklearnie. Jednocześnie USA zamiast zmniejszać powiększa i unowocześnia swój arsenał nuklearny.
Frida Berrigan zatytułowała swój artykuł w piśmie Foreign Policy in Focus z dnia 6go marca, 2007, „Kto boi się rozbrojenia nuklearnego?,” w którym to artykule twierdzi, że „nuklearna hipokryzja” Bush’a utrudnia pokojowe rozwiązanie konfliktu z Iranem. Tymczasem budżet USA na broń nuklearną jest bardzo duży i obecnie rośnie półtora raza szybciej, niż rósł za czasów wyścigu zbrojeń w podczas Zimnej Wojny przeciwko Sowietom.
W styczniu 2002, w przemówieniu o stanie broni nuklearnych, prezydent Bush powiedział, że konieczna jest „rewitalizacja” całego kompleksu broni nuklearnych, według wymogów obecnych i że trzeba przygotować rozpoczęcie na nowo podziemnych prób eksplozji broni nuklearnych.
Bush ubiega się o dodatkowe 6,4 miliarda dolarów, na samo sprawdzanie nowych modeli międzykontynentalnych pocisków z wyrzuni na łodziach podwodnych w roku 2008. Dzieje się to w czasie kiedy potężna koncentracja floty wojennej USA zbiera się u wybrzeży Iranu w Zatoce Perskiej. Frida Berrigan nazywa te poczynania „kosztownymi, nielegalnymi i niebezpiecznymi.”
Koszty mają sięgać 150 miliardów dolarów i cały program nuklearny USA jest nielegalny, ponieważ wymaga on sprawdzania za pomocą wybuchów podziemnych i tym samym narusza traktat z 1968 roku obiecujący „rokowania w celu ogólnego i całkowitego rozbrojenia.” Od lat, w zamian za rozbrojenie arsenału nuklearnego Izraela, wszystkie państwa Bliskiego Wschodu, włącznie z Iranem, gotowe są wprowadzić na całym Bliskim Wschodzie wolną strefę bez broni nuklearnych.
Cały świat byłby bezpieczniejszy gdyby USA wprowadzało w życie hasła traktatu z 1968 roku o nierozpowszechnianiu broni nuklearnych i likwidacji arsenałów nuklearnych wszędzie na świecie. Hipokryzja w postępowaniu neokonserwatywnego rządu Bush’a spowodowała reakcję redakcji Biuletynu Naukowców Atomowych. Redakcja to zmniejszyła do pięciu minut czas pozostały do gro?by zagłady nuklearnej świata, na symbolicznym zegarze, za pomocą którego naukowcy nuklearni zawadamiają nas, jak szbko ucieka czas, w którym ludzkość może jeszcze zapobiec własnemu samobójstwu.
www.pogonowski.com
|
|
7 marzec 2007
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Patrole Egzekucyjne Szkolone przez USA?
grudzień 3, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Taksa turystyczna w Krakowie jednak legalna
luty 21, 2005
|
"Neo-wariaci" Planuja "Wojne Permanentną"
grudzień 5, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
"Prawo rasy wyższej"
sierpień 13, 2007
przysłał ICP
|
"Prawo" według olsztyńskich sędziów
wrzesień 2, 2006
PAP
|
Z tarczą czy na.
Zegrze Pomorskie, Ustka lub Orzysz amerykańscy eksperci wizytowali te trzy miejsca, które biorą pod uwagę
luty 1, 2007
Jan Lucjan Wyciślak
|
Ukarali go za darmowy chleb
wrzesień 8, 2006
PAP
|
Skazani przez rząd na bankructwo. Zamojszczyzna w UE
kwiecień 10, 2003
przeslala Elzbieta
|
Odwracanie kota ogonem
luty 20, 2003
Artur Łoboda
|
Rzeczypospolitej Polskiej 1939!
wrzesień 25, 2006
Bogdan Historia Slowian Polski
|
W imię Honoru, Godności Człowieka i Sprawiedliwości
grudzień 12, 2005
Ryszard Krzysztof Chałasiński
|
Droga do Unii
lipiec 31, 2003
Witold Filipowicz
|
"Czarne owce" w szeregach przedstawicieli Polonii
październik 23, 2003
|
Czy Jarmakowski Andrzej był agentem komunistycznym? - Na marginesie dyskusji nt IPN, lustracji i posła Czumy
grudzień 18, 2007
Marek Ciesielczyk
|
TE DNI, TE ROBAKI, TE KACZEŃCE
marzec 28, 2008
Zygmunt Jan Prusiński
|
Zarząd Mesko zwolnił całą 220-osobową kadrę kierowniczą
sierpień 28, 2002
PAP
|
Milczenie za 400 milionów złotych
lipiec 14, 2002
PAP
|
Czy wznowić protesty jeszcze w czasie kampanii wyborczej? - pytanie Primum Non Nocere
sierpień 8, 2005
Adam Sandauer - przewodniczący Stowarzyszenia
|
Kolejny etap niszczenia Polski
październik 22, 2003
Artur Łoboda
|
Zrezygnujcie z życia. To będzie kompromis.
wrzesień 26, 2003
|
więcej -> |
|
