|
| Śledztwo w sprawie zbrodni wojennych w Strefie Gazy |
|
| To "pierwsze w historii ludobójstwo transmitowane na żywo... Jeśli ludzie są nieświadomi, to są świadomie nieświadomi" |
|
| Zełenski kupił sobie dwa jachty |
|
| Ukraiński "Sługa narodu" i jego żona - kupują sobie bogactwa. Skąd mają pieniądze? |
|
| Przedsiębiorstwo holokaust |
|
| Telewizyjny wywiad z Normanem Finkelsteinem |
|
| Zdjęcia zawartości szczepionek na Covid-19 |
|
| |
|
| Rezonans magnetyczny niebezpieczny dla zaszczepionych |
|
Niektórzy ludzie silnie ucierpieli z powodu wytwarzanego przez niego elektromagnetyzmu.
Najcięższe przypadki skończyły się śmiercią osób poddanych tejże diagnostyce. |
|
| Czy celem szczepień jest unicestwienie USA? |
|
“To, czego KPCh pragnie najbardziej, to aby amerykańscy żołnierze zostali zaszczepieni...
Po zaszczepieniu wojsk amerykańskich, mówię wam, szczepienie przeciwko wirusowi KPCh będzie w znacznym stopniu bliska końca”. |
|
| Brytyjska modelka zabita zastrzykiem? |
|
| Trzy tygodnie po szczepieniu zmarła - po wystąpieniu wielu komplikacji - w tym białaczki. |
|
| Nie dajmy się lobbystom energetyki jądrowej! Wywiad z prof. Mirosławem |
|
| Energetyka jądrowa jest przeżytkiem - nadzieje na tanią energię dawała w latach 60. ubiegłego stulecia, czyli przed pół wiekiem. Okazało się natomiast, że jest kosztowna, niebezpieczna, i nie wiadomo, jak poradzić sobie np. z jej odpadami. Istnieje jednak silne lobby łapówkarskie, które wciska energię jądrową do krajów słabych politycznie i gospodarczo. Nie możemy się mu poddać. |
|
| Wykład Ernsta Wolffa na temat obecnego kryzysu |
|
| |
|
| PiStapo atakuje rodziny |
|
| Przypomnijmy sobie sceny ze świata Orwella. To już się dzieje. |
|
| Kalisz w obronie Olszanskiego i Osadowskiego |
|
| |
|
| Wirusowe kłamstwa. Komu zależy na straszeniu nas przeziebieniem? |
|
| |
|
| Ekspert od COVID-u, okazał się być awatarem stworzonym przez Chińczyków |
|
| |
|
| Strona Krzysztofa Wyszkowskiego |
|
| Strona domowa Krzystofa Wyszkowskiego |
|
| Here's Why You Should Skip the Covid Vaccine |
|
| “The world has bet the farm on vaccines as the solution to the pandemic, but the trials are not focused on answering the questions many might assume they are.” |
|
| Co musimy zrobić aby pokonać globalistów? |
|
| Brat Alexis Bugnolo z Rzymu. |
|
| Niemiecki agent na czele Instytutu Pileckiego |
|
| |
|
| WHO: Poprzez zdrowie publiczne do globalnej dyktatury |
|
| Traktat WHO oraz poprawki do Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych to bezpośredni atak globalistów na demokratyczne, suwerenne narody świata (chociaż już wiemy, że tak naprawdę ani one „demokratyczne”, ani „suwerenne”) w celu ustanowienia sanitarnej dyktatury WHO pod pretekstem walki z niekończącymi się pandemiami (a według nowej, zmienionej niedawno przez WHO definicji „pandemii”, pandemią może być dosłownie wszystko - może być „pandemia otyłości”, „pandemia depresji”, „pandemia kataru”, "pandemia alergii", itd.) |
|
| Szczepionka na covid ma służyć genetycznej mutacji ludzkości |
|
Dr. Andrew Kaufman Responds To Reuters Fact Check on COVID-19 Vaccine Genetically Modifying Humans
In the first interview the two discussed the coronavirus, they covered testing and they covered the vaccine. The video was quickly approaching 100k views but YouTube removed the video after only a couple days. This video will likely be taken down as well, because it does not conform to the establishment's narrative.
Not only did YouTube remove the previous video, Reuters, which is a massive international news publication that news sites from all over the world obtain their talking points from, published a fact checking report attempting to debunk Dr. Kaufman's claims that the new COVID-19 DNA vaccine would genetically modify humans. In this must see report, Dr Kaufman responds to the Reuters ‘fact checking’ report.
|
|
| Niemcy 1940 - Izrael 2009 - Szokujące zdjęcia |
|
| |
więcej -> |
|
Gwia?dzie z koniami
|
|
***Edyta Górniak wygrała sprawę sądową przeciwko kolorowej prasie. "Super Express" ma zapłacić gwie?dzie 55 tys. zł odszkodowania, a jej mężowi 20 tys. zł. Gazeta w sposób rażący naruszała prawa artystki do prywatności, poczucia bezpieczeństwa, spokoju i wizerunku.*** - 'Wieczór Wybrzeża' (7 stycznia 2006).
Nareszcie nasze prawo bierze stronę sławnych obywateli, którzy nie życzą sobie, aby ktoś zbijał kasę na ich prywatnych sprawach. Prasa stosuje tę sama taktykę - zamieszcza i ewentualnie dogaduje się z gwiazdami poza fleszami. Często zaradni wipi awanturują się, aby tym bardziej zwrócić uwagę na siebie. Ale co zrobić, jeśli gwia?dzie rzeczywiście nie podoba sie formuła i nie chce być ani na okładkach, ani wewnątrz numeru? Media zachowują się jak mężczy?ni, którym wydaje się, że jeśli dama odmawia, to... przyzwala. I w obu przypadkach nie są ważne powody odmowy - 'nie' oznacza 'nie'.
Słowniki wprawdzie podają 'gwie?dzie', ale skoro 'włóczyliśmy się ze starymi koniami' (także jeśli w paczce były dziewczyny) to jednak - 'Na planie filmowym, kolejnej gwia?dzie oświetlono przedpole za kilkoma rezerwowymi koniami trojańskimi' oraz 'Informatycznej gwia?dzie naszej firmy, udało się rozprawić z paroma koniami trojańskimi (trojanami)'.
Ale zejd?my z nieba na ziemię, a tu rzeczywistość skrzeczy - 'Fakt' (6 stycznia 2006), w krótkiej notce 'Narkotyki w gaciach' donosi - ***Do 10 lat więzienia grozi dwóm dilerom, którzy przemycali amfetaminę do Niemiec. Narkotyk chowali w gaciach i przechodzili przez granicę.***
Na zimę solidnie ogacili nerki i myśleli, że grubsze gacie nie wzbudzą podejrzeń (panie latem, to nic by nie przemyciły w stringach). Redakcja ciągle pracuje nad swym luzackim image'em - stąd zbyt wymownie o niewymownych. Już przyjęto 'diler' zamiast 'dealer', to może wizerunek wreszcie trąci imażem. Może jednak (poprawniej) 'chowali w gacie (w buty i worki)', ni?li 'w gaciach (w butach i workach)'? Albo 'chowali do gaci (do butów i worków)'?
Onet (9 stycznia 2006) dodaje nam otuchy - ***W przygotowania kadry skoczków narciarskich do igrzysk olimpijskich w Turynie od kilku dni włączył się fizjolog, profesor Jerzy Żołąd?, który pracował już ze skoczkami w latach największych sukcesów Adama Małysza.***
Mile widziana oboczność w zależności od znaczenia - 'O gwia?dzie Małyszu pisuje się od lat, także o jego gwie?dzie, czuwającej nad nim po wyjściu z progu'.
Ale skoro już o gwia?dzie Małyszu, konikach, fizjologu i gaciach - co połowa ludzkości ma w gaciach? Ładniejsza połowa nie musi wiedzieć, ale brzydsza powinna (jednak nie wie!).
Internetowy 'Słownik Onetu' podaje po angielsku/włosku: żołąd? - glands/glande (anat.) oraz acorn/ghianda (bez opisu i nie wiadomo, czy to coś z dębu, czy z kart), po francusku/niemiecku - tylko gland/Eichel (może we wszystkich znaczeniach?), po hebrajsku są dwa słowa - tiltan oraz balut, jednak bez podanych dziedzin, natomiast w języku hiszpańskim oraz rosyjskim pewnie nie ma takiego słowa, bo... pusto w słownikowej materii.
Internetowy 'Słownik języka polskiego' www.sjp.pwn.pl wyjaśnia dokładnie trzy znaczenia (drzewiarstwo, sekcjarstwo* i karciarstwo), a ponadto informuje, że we wszystkich znaczeniach owo słowo jest rodzaju żeńskiego. Jednak internetowy słownik Onet/Polszczyzna (oparty na 'Ortograficznym słowniku języka polskiego' - A. Markowski) wyróżnia 'ta żołąd?' (żeński rodzaj) myśląc o... męskiej końcówce, natomiast w sprawie podobnego owocu dębu i w kartach (trefl) jest bardziej wyrozumiały - można w obu płciowych (a nawet obupłciowych) rodzajach, czyli 'ta/ten żołąd?' (trzeci to nijaki i nie wchodzi w rachubę). Ten sam pogląd wyraża 'Inny słownik języka polskiego' (M. Bańko), ale ponadto ilustruje to przykładami. Są one dość ryzykowne, bowiem w znaczeniu 'owoc dębu' mamy - ''śliska żołąd?, zaś w znaczeniu 'trefl' - ''Zostały mi w ręku dwa żołędzie''. Dwuznaczności wyczerpano w obu przypadkach, zatem w znaczeniu anatomicznym już członkowie redakcji nie wykazali właściwej im inwencji.
* - nie mylić z sekciarstwem ('sekcja', nie 'sekta')
Z uwagi na kłopoty rodzajowe i deklinacyjne, młodzieży pozostaje podwórkowa i filmowa nazwa, która także ma oboczności 'ch/h' (poprawna i błędna), ale w razie trudności zawsze można odwołać się do języka rosyjskiego - tam to słowo brzmi identycznie, zatem można zapisać je jedynie z początkowym 'x', a ono nijak się ma do 'h' - wyłącznie 'ch'. Problem jest beznadziejny - większość Polaków nie zdeklinuje poprawnie wyrazu 'żołąd?' w omówionych znaczeniach. Nie odmieni również oficjalnej nazwy swej ojczyzny. Zatem, w końcowym słowie, zaproponuję jeszcze inne podejście do słowa z końca słownika i nawiazującego do (jakże) męskiego końca. Trywialnie w przypadku dębu i kart - ten jeden żołąd?, tego jednego żołędzia, temu jednemu żołędziowi, ten jeden żołąd?, (ewentualnie według dopełniacza, zwłaszcza w dziedzinie drzewostanu, choć dziwnie brzmi i wygląda - widzę dąb i jego zielonego żołędzia), tym jednym żołędziem, o tym jednym żołędziu, ty żołędziu jeden; te jedne (pewne) żołędzie, tych jednych żołędzi, tym jednym żołędziom, te jedne żołędzie, tymi jednymi żołędziami, o tych jednych żołędziach, wy żołędzie jedne.
W delikatniejszej materii proponuję równie subtelną odmianę (dla wytrawnych znawców) - ta jedna żołąd?, tej jednej żołądzi, tej jednej żołądzi, tę jedną żołąd?, tą jedną żołądzią, o tej jednej żołądzi, ty żołądzi (potocznie żołądzio) jedna; te jedne żołądzie, tych jednych żołądzi, tym jednym żołądziom, o tych jednych żołądziach, wy żołądzie jedne.
Niby to bardziej skomplikowane, ale po wbiciu do głowy podobieństw - 'ten śled?/żołąd?' (z wymianą 'ą/ę') oraz 'ta mied?/żołąd?' (bez wymiany 'ą/ę'), pójdzie jak po maśle.
Po tych niewymownie trudnych polskich naszych sprawach, może będzie łatwiej nam zaglądać do własnych niewymownych - tam nigdy zawartości nie okrzykniemy małyszami (to u innych!), zawsze wielkiszami. A teraz, dla załagodzenia zabawy z nazwiskami i wymiany małysze - wielkisze: 10 stycznia 2006 telestacje pokazały dwóch panów - pan Kościelny ślubował czystość do ślubu (pewnie kościelnego), oraz pan Kula był przeciwny utworzeniu pierwszego prywatnego więzienia w Polsce (zatem będzie kulą u nogi rajcom, ale za to może produkować specjalne kuliste ciężarki na łańcuchach do łączności z kończynami galerników).
|
|
11 styczeń 2006
|
|
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
|
|
|
Czy Traktat UE jest zdradą Polski?
kwiecień 23, 2003
Sharim
|
Merkel i niemiecka hipokryzja
sierpień 27, 2008
Jan Engelgard
|
Ile w rzeczywistości wydajemy na ochronę zdrowia?
maj 16, 2006
Adam Sandauer
|
Rehabilitacja
marzec 17, 2008
Marek Jastrząb
|
Bank, władza absolutna
kwiecień 21, 2008
przesłał .
|
Wybraliśmy do sejmu kanalie
marzec 20, 2003
zaprasza.net
|
Prawda podobno wyzwala
październik 17, 2006
PAP
|
LESZEK BALCEROWICZ
grudzień 18, 2002
anToni, "GAZETA", Toronto
|
celulit i bilbord (nie cellulit i billboard)
maj 4, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Królestwo złodziei i bezrobotnych
sierpień 23, 2003
przesłała Elżbieta
|
Apekty cielesności - Chrześcijaństwo, a buntowniczy feminizm
kwiecień 11, 2007
Jan Wieczorek
|
Szanty i szlanty
listopad 14, 2004
Mirnal
|
Kraków na drugim miejscu w rankingu miast z największymi dochodami
maj 19, 2005
Gazeta Wyborcza
|
Przyjazne przesiadki
styczeń 6, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Koniec polskiego hutnictwa
styczeń 22, 2003
zaprasza.net
|
Belka wiedział o mafii
lipiec 9, 2005
|
Amerykańskie gestapo
listopad 19, 2005
interia.pl / PAP
|
Amerykańska próba zastraszenia i izolacji Ukrainy
styczeń 11, 2003
Piotr Mączyński
|
Lech Wałęsa niczym Gomułka
marzec 13, 2005
Antoni Zambrowski
|
Po referendum. Co dalej?
czerwiec 10, 2003
"Jakub Mariawicz"
|
więcej -> |
|
