|
Czy Putin Przegrał w Bukareszcie?
|
|
Komentatorzy w Moskwie uważają, że spotkania w Bukareszcie i w Soczi nie wypadły na korzyść Rosji. Stosunki USA-Rosja są na rozdrożu. Nowa długoterminowa konfrontacja albo swego rodzaju partnerstwo jest możliwe, zwłaszcza że Bush chce pozostawić po sobie NATO jako dominującą siłę Europie pod dowództwem USA. Jednocześnie chce on dobrych stosunków tak z Niemcami i Francją, jak i z Rosją.
Na razie Ukraina i Gruzja nie są na drodze do członkostwa w NATO, ale ta sprawa jest odłożona tylko do grudnia. Minister spraw zagranicznych Rosji, Sergiej Lawrow twierdzi, że przygotowuje kilka „scenariuszy,” wobec zgody NATO na dyskusję o wyrzutniach „Tarczy” w Polsce, położonych o cztery minuty lotu pocisków do Moskwy. Jest zgoda na formowanie wariantów ogólnego systemu obrony przeciw-rakietowej dla terenów NATO, na spotkaniu na szczycie w 2009 roku.
Putin powiedział, że ma nadzieję na kompromis w sprawie „Tarczy.” Tymczasem Rosja może zagrać kartą Afganistanu, gdzie Talibani nadal przedstawiają ważną siłę i gdzie operacje NATO są w kłopotach. Rosja zaoferowała pomoc i Europejczycy są zainteresowani sprawą tranzytu z Europy przez Rosję, Kazakstan i Uzbekistan nie-wojskowych materiałów do Afganistanu, na dystans tysięcy kilometrów prze obszar traktatu wojskowego republik po-sowieckich z Moskwą (CSTO). Traktat ten ma wśród członków Armenię, Białoruś, Kazakstan, Kyrgyzstan, Rosję, Uzbekistan i Tadżykistan.
Rosja działa w porozumieniu z wszystkimi członkami CSTO, jako partnerami, mimo tego, że nie mają oni dużego poważania w NATO. Jednocześnie Rosja chce ukrócić handel narkotykami i terroryzm na swoim terenie i w Azji Środkowej. Ambasador rosyjski w Kabulu powiedział, że „im dłużej NATO będzie pacyfikować Afganistan, tym więcej będzie tam mieć kłopotów. Rosja chce żeby NATO opuściło Afganistan, po załagodzeniu problemów, które samo stworzyło, takich jak międzynarodowy terroryzm, wielki handel narkotykami. Trzeba wzmocnić rząd w Kabulu i odbudować gospodarkę Afganów.”
Poprostu Rosja pomoże w dostawach dla wojsk NATO tak, żeby wojska NATO wykrwawiały się w Afganistanie, podczas następnych kilku lat. Umowa NATO z Rosją w sprawie tranzytu do Afganistanu, daje Rosji rosnące się z czasem atuty w rozgrywce w Afganistanie, w miarę jak tranzyt przez Pakistan 70% dostaw potrzebnych dla operacji NATO, staje się coraz trudniejszy.
Talibani coraz bardziej atakują przejazdy przez granicę Pakistanu z Afganistanem, przez które przejeżdżają dostawy dla NATO. W dniu 20go marca 2008, została tam zniszczona kolumna 40 ciężarówek z cysternami, pełnymi paliwa dla wojsk NATO. Stało się to w miejscowości Torkham, atakowanej przez Talibanów, którzy pewnie uważają paliwo, za piętę Achillesa sił pacyfikacyjnych. Pakistan ma demokratycznie wybrany rząd, który jest niechętny pacyfikacji muzułmanów przez NATO. Sprawa ta stawia pod znakiem zapytania sukcesy USA w Bukareszcie.
Trudno przewidzieć jak NATO będzie mogło wyjść z kolosalnych trudności w Afganistanie i ilu Polaków i innych żołnierzy NATO tam zginie. Miesięcznie około 500 ataków na wojska NATO ma miejsce w Afganistanie, podczas gdy w Bukareszcie nikt nie obiecywał dużych ilości wojska, żeby zwiększyć poważnie siły NATO pacyfikujące Afganistan.
Francja, Brytania, Polska, Hiszpania, Rumunia i inni członkowie może dadzą dodatkowe ponad dwa tysiące żołnierzy do akcji w Afganistanie, podczas gdy dowódcy pacyfikacji chcą dodatkowych 10,000 żołnierzy. USA pewnie dostarczy więcej własnych wojsk, mimo trudności w Iraku, bo chce korzystać z kontroli nad Afganistanem, jako dostępem do pól ropy naftowej oraz gazu ziemnego w Azji Środkowej. USA ponosi koszty około 100 milionów dziennie, czyli 36 miliardów dolarów rocznie. Do tej pory pacyfikacja Afganistanu kosztowała skarb USA 127 miliardów dolarów od 2001 roku.
Prezydent Uzbekistanu, Islam Karimow zaproponował w Bukareszcie, żeby ożywić pertraktacje pokojowe z Talibanem za pomocą Chin, Tadzikistanu, Uzbekistanu, Turkmanistanu, Iranu i Pakistanu oraz USA i Rosji oraz w ten sposób zmienić cały układ na politycznej szachownicy i dołączyć NATO do niby nowej strategii dla osiągnięcia pokoju w Afganistanie. Jednoczenie Przymierze Północne w Afganistanie nawiązało tajne pertraktacje z Talibanami w imię wspólnej wiary religijnej i układów „Afganów z Afganami,” niezadowolonych nie z rządu w Kabulu (zainstalowanego przez USA) oraz z pacyfikacji przez siły NATO.
Der Spiegel informuje o strategii ewakuacji Afganistanu przez NATO dyskutowanej tajnie w czasie spotkania w Bukareszcie. Propozycje Karimowa mogą być atrakcyjne dla Niemiec i Francju, sceptycznie nastawionych do długoterminowych planów USA, które chcą zmniejszać wpływy Chin i Rosji w Azji Środkowej. Tymczasem Rosja chętna jest pomagać w dostawach NATO do Afganistanu, jak długo w Polsce nie będzie wyrzutni „Tarczy.” Trudno dziś powiedzieć czy Pupin na prawdę przegrał, czy wygrał na spotkaniach w Bukareszcie i w Soczi.
WWW.pogonowski.com |
|
13 kwiecień 2008
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Hipokryzja i zakłamanie, czyli dopaść Farfała
czerwiec 27, 2006
Mirosław Kokoszkiewicz
|
Zły Omen?
marzec 27, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Do Redakcji: Uwaga o protalu zaprasza.net
maj 24, 2006
Gosc
|
Oficjalne zatwierdzenie Putina na Premiera 8 maja 2008 przekształciło sie w expose programowe
maj 9, 2008
tłumacz
|
Kryzys w Gruzji sprzyja Chinom
sierpień 19, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
A która wojna była straszliwsza?
wrzesień 1, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Bankructwo Polski pod wpływami UE
sierpień 8, 2003
przesłała Elżbieta
|
Tolerancja z pejczem w dłoni
czerwiec 24, 2006
Mirosław Kokoszkiewicz
|
A ja bym ją powiesił
październik 17, 2007
Artur Łoboda
|
Koniec amerykańskiego snu
maj 27, 2006
Robert Fisk
|
Pytania, na które odpowiedział Sejm
kwiecień 18, 2003
Elzbieta
|
Ryszard Bugaj
Partia, czyli obrońca ancien regime'u
czerwiec 2, 2002
Idziemy do Europy
|
Spalona pozycja spalona?
styczeń 19, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Komisja Finansów udzieliła absolutorium dla rządu za 2001 r.
lipiec 23, 2002
PAP
|
Tak się sprawuje władzę
luty 18, 2005
|
Społeczeństwo Izraela dało przyzwolenie. Szaron rozkazał zabić
styczeń 30, 2003
PAP
|
Cul-Capita/OraNUS, czyli niewidzialny "PAN" Zachodu
kwiecień 10, 2006
Marek Głogoczowski
|
Hucznie zapowiadany miał być nominacją do Oskara, a nakarmiono nas marnej jakości kryminałem, jak zwykle.
wrzesień 2, 2007
Gregory Akko
|
Polityka Wschodnia RP
marzec 31, 2006
Adam Wielomski
|
Korzysci z inwestycji zagranicznych i stymulacji rozwojowych.
Koszty aneksji do UE (7)
marzec 31, 2003
Włodzimierz Bojarski
|
więcej -> |
|
