ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

DEMOKRACJA BEZPOŚREDNIA ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Kapusta zasmażana 
26 październik 2023     
Nowocześni posłowie 
10 grudzień 2015      Artur Łoboda
Co się wydarzyło w Smoleńsku? 
4 styczeń 2014      Artur Łoboda
Chinom wystarczyło 10 lat 
3 czerwiec 2017     
Ekstaza rosy srebrzystej 
17 wrzesień 2024      Margot Bene
Walczmy o swoje 
31 lipiec 2026      Artur Łoboda
Do Kogo Świat Należy Według Noama Chomskyego 
28 październik 2012      Iwo Cyprian Pogonowski
Właśnie dlatego trudno się Polakom porozumieć 
7 listopad 2012      Artur Łoboda
Pierwotna przyczyna tragedii nad Donbasem 
21 lipiec 2014      Artur Łoboda
Tylko na Stalina i Hitlera nie wpływano w ten sposob 
1 luty 2014      Artur Łoboda
Miłosz według Tony Judt w New York Review  
27 wrzesień 2010      Iwo Cyprian Pogonowski
Analiza wojny izraelsko-irańskiej 
17 marzec 2026     
Gdzie Polska godność 
15 wrzesień 2011      Bogusław
Sejmowy MOTŁOCH napluł na groby ofiar 
12 lipiec 2013      Artur Łoboda
What is covid-19?  
1 sierpień 2020     
Przestajemy kupować cokolwiek w IKEA!!!! 
28 czerwiec 2019      Alina
13 000 mieszkańców domów opieki w Nowym Jorku i prawie połowa personelu odmawia szczepienia przeciwko COVID-19 
19 styczeń 2021      Obserwator
W czyim interesie Kościół mąci? 
3 kwiecień 2016      Artur Łoboda
Teatr Powszechny w Warszawie zbierał pieniądze na zabicie Pawła Adamowicza, Donalda Tuska i Grzegorza Schetyny! 
23 styczeń 2019      Alina
Nigdy nie było żadnego kowida (01) 
9 wrzesień 2022     

 
 

Pięć stanów pozwało firmę Pfizer za wprowadzające w błąd twierdzenia dotyczące „szczepionki” przeciwko COVID-19

 
Nadchodzi dzień sądu dla farmaceutycznego giganta Pfizera, teraz gdy Kansas, Idaho i trzy inne, jak dotąd nienazwane stany pozywają firmę za wprowadzanie Amerykanów w błąd w sprawie jej „szczepionek” modRNA (mRNA) przeciwko koronawirusowi z Wuhan (COVID-19).

 
Pozwy, na czele których stoi prokurator generalny stanu Kansas, Kris Kobach, zarzucają firmie Pfizer naruszenie różnych ustaw stanowych – w stanie Kansas nazywa się to Ustawą o ochronie konsumentów – poprzez fałszywe twierdzenie, że jej szczepionki przeciwko COVID są „bezpieczne i skuteczne” w walce z chińskim wirusem.
 
Kobach twierdzi, że firma Pfizer celowo ukrywała, zatajała i pomijała istotne fakty dotyczące swoich szczepionek chemicznych, które szybko trafiły na rynek w ramach operacji Warp Speed, co skutkowało wieloma obrażeniami i zgonami.

„Pfizer reklamował swoją szczepionkę jako bezpieczną dla kobiet w ciąży” – powiedział Kobach w oświadczeniu.

„Jednak w lutym 2021 r. (oni) posiadali raporty o 458 kobietach w ciąży, które otrzymały szczepionkę Pfizera przeciwko COVID-19 w czasie ciąży.
Ponad połowa kobiet w ciąży zgłosiła zdarzenie niepożądane, a ponad 10% zgłosiło poronienie”.

Peter Imanuelsen z The Freedom Corner mówi, że wszystkie pięć pozwów to „ogromne wiadomości”.
Mogą one wystarczyć, aby naprawdę mocno uderzyć w korporacyjnego giganta farmaceutycznego, któremu od dziesięcioleci uchodzi na sucho z mordersto.

„Zacząłem zauważać coś naprawdę dziwnego w statystykach dotyczących wskaźnika urodzeń” – pisze Imanuelsen.
„Widzicie, około 9 miesięcy po wprowadzeniu szczepionek przeciwko covidowi, zaobserwowaliśmy ogromny spadek wskaźników urodzeń”.

„Co więcej, zauważyliśmy, że kobiety, które nie otrzymały zastrzyku przeciwko covidowi, były nadreprezentowane w porodach.
To dało mi do myślenia”.
 
 

Rekordowa kwota 75 miliardów dolarów ze sprzedaży szczepionek przeciwko COVID-19 firmy Pfizer powinna zostać zwrócona Amerykanom


 
Każdy Amerykanin zasługuje na część z 75 miliardów dolarów, które Pfizer zgarnął ze sprzedaży szczepionek przeciwko COVID.
Te pieniądze najlepiej byłoby odzyskać od Alberta Bourli i jego popleczników, a zamiast tego przekazać je nam, ludziom, których oszukał Pfizer.

Pamiętaj, że Pfizer nigdy nie przeprowadził żadnych prawdziwych badań klinicznych, jak twierdził.
Nieliczne badania, które Pfizer twierdzi, że przeprowadził, były fikcyjnymi operacjami „zaprojektowanymi, przeprowadzonymi, przeanalizowanymi i opracowanymi przez pracowników Pfizera” – wyjaśnia Imanuelsen.

Jedno z takich pozorowanych badań opublikowano w czasopiśmie New England Journal of Medicine (NEJM) w kwietniu 2021 r.
W badaniu tym twierdzono, że wstępne wyniki nie wykazały istotnych obaw dotyczących bezpieczeństwa u kobiet w ciąży, które otrzymały szczepionkę na COVID.
 
Jak twierdzi to samo badanie, zaobserwowane poronienia nie były niczym niezwykłym i prawdopodobnie nie były nawet bezpośrednim skutkiem szczepionek.

Prawie rok później, w lutym 2022 r., w czasopiśmie Medicine opublikowano 
kolejne badanie , które zaprzeczyło pierwszemu.
Stwierdzono w nim, że „niepożądane zdarzenia” po zastrzykach COVID są szczególnie nasilone u kobiet w ciąży, które są narażone na 17 procent większe ryzyko w porównaniu z populacją ogólną.
 
Pomimo tego wszystkiego firma Pfizer okłamywała opinię publiczną, a w szczególności kobiety w ciąży, namawiając je do przyjmowania szczepionek, ponieważ „udowodniono”, że są „bezpieczne i skuteczne”.

„Pfizer wezwał Amerykanów do szczepień w celu ochrony swoich bliskich, wyraźnie wskazując, że szczepionka Pfizera na COVID-19 zatrzymała transmisję” – powiedział Kobach.

„Pfizer przyznał później, że nigdy nie badał transmisji po podaniu szczepionki”.

W publicznym oświadczeniu firma Pfizer stwierdziła, że ​​pozwy „nie mają podstaw” i że firma „odpowie na pozew we właściwym czasie”.

„Pfizer jest głęboko zaangażowany w dobro pacjentów, którym służy, i nie ma dla niego wyższego priorytetu niż zapewnienie bezpieczeństwa i skuteczności swoich metod leczenia i szczepionek” – oświadczył Pfizer w swojej obronie.
 
 
Źródła wykorzystane w tym artykule obejmują:
PeterSweden.Substack.com
KansasReflector.com
NaturalNews.com
Ncbi.nlm.nih.gov
Ncbi.nlm.nih.gov
 
 
 
https://vaccinedamage.news/2024-07-03-five-states-sue-pfizer-misleading-covid-vaccines.html
 

12 lipiec 2024

Ethan Huff 

  

Komentarze

  

Archiwum

Białoruś chce poprawy stosunków z Polską
grudzień 10, 2002
Piotr Mączyński
W końcu Niemcy płacą za krew Polaków - płaćmy i my!
październik 5, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
Deja vu
maj 1, 2003
Ewa Polak-Palkiewicz
Żydzi i rewolucja
październik 24, 2007
Izrael Szamir
Co zmieni Traktat UE
wrzesień 8, 2007
Goska
Tabu polityczne
sierpień 8, 2006
Stanisław Michalkiewicz
Tarcza antyrakietowa
czerwiec 9, 2007
przesłała Elzbieta
Kto naraża Polskę na zniszczenie?
sierpień 19, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Noe
kwiecień 15, 2003
red. Krzysztof
Pikieta z balonikiem. Antyunijne, choć niebieskie
marzec 3, 2003
http://dzisiaj.dziennik.krakow.pl/
Kościelna Unia
październik 20, 2003
PAP
Galeria, hotel, a potem kolejne hotele i biurowce
marzec 7, 2006
Magdalena Kursa
Czas przed referendum
maj 18, 2003
Marek Rowicki
KRRiT: monitoring programowy Radia Maryja PAP
grudzień 3, 2002
PAP
Agitacja na rzecz tarczy w Radiu Maryja i TV Trwam
styczeń 30, 2007
Gracjan Cimek, www.pnlp.org.pl
Bp. Głód?: Kotański miał iskrę Bożą
sierpień 20, 2002
PAP
Muzeum Polskie w Rapperswilu zagrożone likwidacją
maj 31, 2008
PAP
Czym skorupka za młodu
marzec 1, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
Opera
sierpień 21, 2004
Wybiórcza
Eskalacja mordów i rola John’a Negroponte
styczeń 11, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media