ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Żydowscy konfidenci Hitlera. Gdy Polacy mordowali Żydów… 
6 luty 2018     
Viva Catalunya 
3 październik 2017      Lluis Llach L'Estaca
Tragedia „Żydów Wschodnich” i Oszustwa Żydowskiego Ruchu Roszczeniowego 
29 czerwiec 2009      Iwo Cyprian Pogonowski
Największe w historii badanie dotyczące szczepionek wykazało ogromne zwiększone ryzyko poważnych schorzeń, ale twierdzą, że ryzyko jest „małe” i „rzadkie”. 
2 marzec 2024     
Nie ma żadnego kowida 
16 grudzień 2020     
Wenecka baśń III 
10 lipiec 2020      Zygmunt Jan Prusiński
Anioł Stróż Portugalii przybywa 
12 październik 2017      Paweł Ziółkowski
Stalinizm trwa dalej 
21 styczeń 2011      Artur Łoboda
Europa 40% - Janusz Palikot w Gdańsku  
24 kwiecień 2013      Artur Łoboda
Zygmunt Jan Prusiński NIEBIESKI BLUES - część dwunasta 
21 luty 2021      Zygmunt Jan Prusiński
Elektryki do pierwszego pożaru 
30 styczeń 2022      Artur Łoboda
Moja żona świadczy o mnie 
25 kwiecień 2015      Artur Łoboda
Obama destabilizuje europejską gospodarkę -sankcje pogłębiają recesję  
3 wrzesień 2014      www.polskawalczaca.com
HAŃBA POLSCE! 
8 maj 2024      Artur Łoboda
Polityczne żywe trupy 
21 wrzesień 2020      Artur Łoboda
Społeczna funkcja "żyda" (1) 
24 luty 2019      Artur Łoboda
Nieustanna walka klas 
28 sierpień 2018     
Brońmy godności Polski! 
31 styczeń 2018      GadowskiTV
Unia Europejska Gold  
17 sierpień 2012      Artur Łoboda
Zatrzymaj holokaust Covida!
List otwarty
 
17 wrzesień 2021     

 
 

Pięć stanów pozwało firmę Pfizer za wprowadzające w błąd twierdzenia dotyczące „szczepionki” przeciwko COVID-19

 
Nadchodzi dzień sądu dla farmaceutycznego giganta Pfizera, teraz gdy Kansas, Idaho i trzy inne, jak dotąd nienazwane stany pozywają firmę za wprowadzanie Amerykanów w błąd w sprawie jej „szczepionek” modRNA (mRNA) przeciwko koronawirusowi z Wuhan (COVID-19).

 
Pozwy, na czele których stoi prokurator generalny stanu Kansas, Kris Kobach, zarzucają firmie Pfizer naruszenie różnych ustaw stanowych – w stanie Kansas nazywa się to Ustawą o ochronie konsumentów – poprzez fałszywe twierdzenie, że jej szczepionki przeciwko COVID są „bezpieczne i skuteczne” w walce z chińskim wirusem.
 
Kobach twierdzi, że firma Pfizer celowo ukrywała, zatajała i pomijała istotne fakty dotyczące swoich szczepionek chemicznych, które szybko trafiły na rynek w ramach operacji Warp Speed, co skutkowało wieloma obrażeniami i zgonami.

„Pfizer reklamował swoją szczepionkę jako bezpieczną dla kobiet w ciąży” – powiedział Kobach w oświadczeniu.

„Jednak w lutym 2021 r. (oni) posiadali raporty o 458 kobietach w ciąży, które otrzymały szczepionkę Pfizera przeciwko COVID-19 w czasie ciąży.
Ponad połowa kobiet w ciąży zgłosiła zdarzenie niepożądane, a ponad 10% zgłosiło poronienie”.

Peter Imanuelsen z The Freedom Corner mówi, że wszystkie pięć pozwów to „ogromne wiadomości”.
Mogą one wystarczyć, aby naprawdę mocno uderzyć w korporacyjnego giganta farmaceutycznego, któremu od dziesięcioleci uchodzi na sucho z mordersto.

„Zacząłem zauważać coś naprawdę dziwnego w statystykach dotyczących wskaźnika urodzeń” – pisze Imanuelsen.
„Widzicie, około 9 miesięcy po wprowadzeniu szczepionek przeciwko covidowi, zaobserwowaliśmy ogromny spadek wskaźników urodzeń”.

„Co więcej, zauważyliśmy, że kobiety, które nie otrzymały zastrzyku przeciwko covidowi, były nadreprezentowane w porodach.
To dało mi do myślenia”.
 
 

Rekordowa kwota 75 miliardów dolarów ze sprzedaży szczepionek przeciwko COVID-19 firmy Pfizer powinna zostać zwrócona Amerykanom


 
Każdy Amerykanin zasługuje na część z 75 miliardów dolarów, które Pfizer zgarnął ze sprzedaży szczepionek przeciwko COVID.
Te pieniądze najlepiej byłoby odzyskać od Alberta Bourli i jego popleczników, a zamiast tego przekazać je nam, ludziom, których oszukał Pfizer.

Pamiętaj, że Pfizer nigdy nie przeprowadził żadnych prawdziwych badań klinicznych, jak twierdził.
Nieliczne badania, które Pfizer twierdzi, że przeprowadził, były fikcyjnymi operacjami „zaprojektowanymi, przeprowadzonymi, przeanalizowanymi i opracowanymi przez pracowników Pfizera” – wyjaśnia Imanuelsen.

Jedno z takich pozorowanych badań opublikowano w czasopiśmie New England Journal of Medicine (NEJM) w kwietniu 2021 r.
W badaniu tym twierdzono, że wstępne wyniki nie wykazały istotnych obaw dotyczących bezpieczeństwa u kobiet w ciąży, które otrzymały szczepionkę na COVID.
 
Jak twierdzi to samo badanie, zaobserwowane poronienia nie były niczym niezwykłym i prawdopodobnie nie były nawet bezpośrednim skutkiem szczepionek.

Prawie rok później, w lutym 2022 r., w czasopiśmie Medicine opublikowano 
kolejne badanie , które zaprzeczyło pierwszemu.
Stwierdzono w nim, że „niepożądane zdarzenia” po zastrzykach COVID są szczególnie nasilone u kobiet w ciąży, które są narażone na 17 procent większe ryzyko w porównaniu z populacją ogólną.
 
Pomimo tego wszystkiego firma Pfizer okłamywała opinię publiczną, a w szczególności kobiety w ciąży, namawiając je do przyjmowania szczepionek, ponieważ „udowodniono”, że są „bezpieczne i skuteczne”.

„Pfizer wezwał Amerykanów do szczepień w celu ochrony swoich bliskich, wyraźnie wskazując, że szczepionka Pfizera na COVID-19 zatrzymała transmisję” – powiedział Kobach.

„Pfizer przyznał później, że nigdy nie badał transmisji po podaniu szczepionki”.

W publicznym oświadczeniu firma Pfizer stwierdziła, że ​​pozwy „nie mają podstaw” i że firma „odpowie na pozew we właściwym czasie”.

„Pfizer jest głęboko zaangażowany w dobro pacjentów, którym służy, i nie ma dla niego wyższego priorytetu niż zapewnienie bezpieczeństwa i skuteczności swoich metod leczenia i szczepionek” – oświadczył Pfizer w swojej obronie.
 
 
Źródła wykorzystane w tym artykule obejmują:
PeterSweden.Substack.com
KansasReflector.com
NaturalNews.com
Ncbi.nlm.nih.gov
Ncbi.nlm.nih.gov
 
 
 
https://vaccinedamage.news/2024-07-03-five-states-sue-pfizer-misleading-covid-vaccines.html
 

12 lipiec 2024

Ethan Huff 

  

Komentarze

  

Archiwum

Antypolski sabat
kwiecień 24, 2003
Anna i Andrzej Kołakowscy
Miller nie bąd? głupi
marzec 27, 2003
Artur Łoboda
Kariera Hitlera i Jego Zemsta na Polsce
wrzesień 23, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
"Surowy" wyrok dla piłkarza
luty 4, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
Szkoło kochana mamy cię dość od rana.
marzec 10, 2009
Bogusław
O naszym obecnym Starszym Bracie, przez poprzedniego. About our Big Brother, by the previous one. (1)(2007.09.20)
wrzesień 20, 2007
tłumacz
Oś USA-Izrael i arsenał nuklearny Pakistanu
listopad 14, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
Z tarczą czy na tarczy?
czerwiec 12, 2007
przysłała Elżbieta
Karuzela Szmaciaków
wrzesień 26, 2003
Nie kijem go to pałką. Nie udało się umorzyć z powodu braku cech przestępstwa to doprowadzono do przedawnienia
grudzień 23, 2004
Adam Sandauer
.by mike whitney....onz 9-20-o6
wrzesień 28, 2006
m.whitney.
Death of Saddam Hussein in New World Order
styczeń 19, 2007
Arshi Khan, The Milli Gazette
Wielki mit pod nazwą Unia Europejska - padł.
listopad 27, 2002
Artur Łoboda
Udział Polonii w referendum
maj 2, 2003
przesłała Elżbieta
UB-ek odsiedzi karę?
sierpień 19, 2005
PAp
Poletko Pani Kamińskiej
luty 27, 2009
Bożena Sawa
Podwójny Kryzys w Radzie Bezpieczeństwa w ONZ
lipiec 14, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Kolaboracja
sierpień 5, 2003
prof. Iwo Cyprian Pogonowski
Ziarno w popiele
sierpień 28, 2003
Artur Łoboda
Plastynanci w plastynarium
czerwiec 17, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media