Około 137 instytucji w prawie 30 krajach przyznało do tej pory , że nie ma
ani jednego dowodu o wyizolowaniu wirusa SARS-CoV-2 z jakiejkolwiek próbki pacjenta przez kogokolwiek na świecie.
„Sprowadziło się to do bardzo prostego pytania:
w jaki sposób wirusolog identyfikuje nowego wirusa, a następnie pokazuje, że ten wirus powoduje chorobę?” – powiedział dr Thomas Cowan w wirtualnej rozmowie zatytułowanej „Wirologia na próbie”.
„Mówię o dokładnych krokach, które każdy lekarz i tak naprawdę każdy człowiek powinien wiedzieć, ponieważ wszyscy jesteśmy dotknięci wydarzeniami, które opierają się na istnieniu wirusa, i teorią, że to wirus powoduje chorobę”.
Cowan powiedział, że 58 różnych rządowych agencji zdrowia, zapytanych w ramach wniosków o wolność informacji, twierdzi, że nie ma dokumentu opisującego izolację, oczyszczanie i charakterystykę jakiegokolwiek wirusa SARS-CoV-2 od jakiejkolwiek istoty ludzkiej, która uzyskała pozytywny wynik testu na obecność koronawirusa z Wuhan (COVID -19).
(Powiązane:
Hiszpania: Ministerstwo Zdrowia zmuszone do potwierdzenia, że nigdy nie wyizolowało wirusa SARS-CoV-2 .)
Dodał, że tak samo jest z innymi chorobami.
„Nigdy nie znaleziono wirusa HIV od żadnej osoby z AIDS;
żaden wirus odry nie został znaleziony bezpośrednio w żadnym płynie u nikogo chorego na odrę i tak dalej”,
powiedział, zauważając, że różne instytucje, takie jak
Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom ,
Instytut Roberta Kocha i Instytut
Pasteura , zgadzają się z tym.
Nikt nie może znaleźć wirusa bezpośrednio w płynie, jakimkolwiek płynie chorej osoby.
Każdy wirusolog powiedziałby, że to niemożliwe, powiedział Cowan.
"Nie w ten sposób znajdujemy wirusy. Powinniśmy więc mieć jasność co do tego i nie popełniać tego błędu".
Cowan wyjaśnił, że rolą epidemiologii w nauce i medycynie nie jest udowadnianie istnienia czegokolwiek ani dowodzenie związku przyczynowego, ale zamiast tego sugerowanie hipotez, które można przetestować.
Ludzie chętnie obwiniają wirusa, jeśli wielu z nich zachoruje, lub gdy zachorują w jednym miejscu i rozprzestrzenią się w innym.
"Nie ma wirusologa ani kompetentnego lekarza, który uważałby, że którakolwiek z tych obserwacji dowodzi istnienia wirusa lub że jest on przyczyną choroby.
Proszę więc nie popełniać tego błędu i
nie używać tego jako wyjaśnienia" - powiedział.
"Jeśli uważasz, że fakt, iż wielu ludzi choruje w tym samym miejscu, dowodzi istnienia wirusa, to musisz myśleć, że Hiroszima była wirusem.
A jeśli myślisz, że rozprzestrzenianie się choroby z jednego miejsca na drugie dowodzi istnienia wirusa, to musisz myśleć, że Czarnobyl był wirusem".
Sekwencjonowanie genetyczne wirusa SARS-CoV-2 jest niewiarygodne
W ubiegłym roku Cowan i jego kolega dr Andrew Kaufman opublikowali film omawiający
oszukańczy proces izolacji wirusa.
Doszli oni do wniosku, że gdyby izolacja wirusa i sekwencjonowanie genetyczne rzeczywiście umożliwiały wykrycie wirusa wywołującego COVID-19,
już by go znaleziono.
Kaufman wyjaśnił, dlaczego
sekwencjonowanie genetyczne wirusa SARS-CoV-2 jest bardzo niewiarygodne, twierdząc, że proces ten jest niewłaściwy.
Zauważył, że była to jedynie czysta sekwencja in silico, czyli
sekwencja genetyczna wygenerowana (TYLKO) komputerowo.
Powiązane:
Przełom w nauce sekwencjonowania genetycznego właśnie udowodnił, że "epidemie" odry są spowodowane przez szczepionkę przeciw odrze.
"Sposób sekwencjonowania genomu wirusów jest taki, że nie stosuje się procedury, którą stosuje się w przypadku ludzi.
Innymi słowy, nie zaczyna się od wirusa, a następnie nie pobiera się z niego materiału genetycznego w celu sekwencjonowania.
W rzeczywistości nie pobiera się materiału genetycznego bezpośrednio z wirusa" - powiedział Kaufman.
Wyjaśnił, jak należy to robić.
"Zaczyna się od próbek klinicznych, ultra wirowania, gradientu gęstości, a następnie czystych cząstek wirusa.
To jest właściwy sposób sekwencjonowania" - powiedział Kaufman.
"Innymi słowy, najpierw oczyszcza się wirusa, a następnie ekstrahuje wirusowe kwasy nukleinowe.
Czyli w zasadzie pobiera się je bezpośrednio z oczyszczonego wirusa.
Jeśli użyją tej techniki w taki sposób, będzie to właściwe".
Z jakiegoś powodu tak zwani eksperci z instytucji finansowanych przez rząd i laboratoriów należących do Big Pharma postępują inaczej.
"Nie przeprowadzają oni w ogóle półprzeczyszczania ani wzbogacania.
Usuwają tylko resztki komórkowe, tak że w roztworze pozostaje tylko RNA i inne cząsteczki.
Ale nie oczyszczają i w rzeczywistości mamy materiał genetyczny pochodzący prawdopodobnie od około 100 różnych organizmów" - mówi Kaufman.
"I można by pomyśleć, że jeśli zamierzają sekwencjonować genom wirusa, to zrobią to od więcej niż jednej osoby.
Ale tak naprawdę pochodzi to tylko od jednej osoby, która miała objawy oddechowe odpowiadające nietypowemu zapaleniu płuc, a następnie uzyskała bezsensowny wynik testu PCR pozytywny dla COVID-19".
Obejrzyj film pt. "Wirologia na próbę", aby dowiedzieć się,
jak wirusolodzy identyfikują wirusy.
Ten film pochodzi z kanału Free4eva Media na
Brighteon.com .
Źródła obejmują:
Brighteon.com
eClassifie.com
Źródło:
https://citizens.news/601179.html
