|
MS: Jest porozumienie UniCredit - MSP
|
|
Rząd porozumiał się z UniCredit Italiano w sprawie banków BPH i Pekao SA. UniCredit otrzymało zgodę na wykonanie praw głosu z pakietu posiadanych akcji BPH. Włoski akcjonariusz będzie miał prawo do sprzedaży 260 placówek BPH oraz marki banku.
Polski rząd i włoski UniCredit parafowali w środę wstępne porozumienie, na mocy którego UniCredit w zamian za zgodę rządu na fuzję Banku BPH i Pekao zobowiązał się m.in. do sprzedaży marki BPH, sprzedaży 200 oddziałów BPH oraz dał dwuletnie gwarancje zatrudnienia dla pracowników połączonych banków."Osiągnęliśmy kompromis, który jest dobry dla wszystkich stron, bo dobry kompromis jest tylko wtedy, gdy jest dobry dla wszystkich stron. Zyskuje drugi największy bank w Polsce, który wkrótce będzie największy w Polsce. Zyskuje też inny bank, który ma swoją renomę, która to marka zostanie" - powiedział premier Marcinkiewicz dziennikarzom podczas parafowania porozumienia z UniCredit. "Zyskuje także Skarb Państwa, który z czystym sumieniem może uznać, że umowy prywatyzacyjne dziś zostały skonsumowane. Chcieliśmy zachować zapisy umów prywatyzacyjnych oraz dbać o odpowiednią konkurencję na polskim rynku finansowym. Jednocześnie zadbaliśmy o pracę w polskich bankach" - dodał. Zdaniem premiera Marcinkiewicza "BPH zachowa 200 oddziałów, które skarb państwa sprzeda na drodze międzynarodowej". Według oficjalnych informacji UniCredit zgodził się na sprzedaż marki BPH, sprzedaż 200 oddziałów BPH z 460 obecnie istniejących oraz według nieoficjalnych informacji dał dwuletnie gwarancje zatrudnienia dla pracowników połączonych banków. "Do 31 marca 2008 roku nie będzie żadnych zwolnień pracowników w Pekao i BPH. By zapewnić odpowiednią współpracę z MSP porozumienie przewiduje prawo MSP do mianowania dwóch członków rady nadzorczej BPH" - podano w komunikacie. Zdaniem analityków te dwieście oddziałów to prawdopodobnie placówki które dublują się z placówkami Pekao, lub maja gorszą lokalizacje. Zdaniem prezesa UniCredit Alessandro Profumo, zawarte porozumienie "jest pozytywne dla Polski". "Jest pozytywne dla naszych klientów, dla naszych pracowników i dla UniCredit" - powiedział. Porozumienie między polskim rządem i Unicredito nie oznacza końca procedury, jaką Komisja Europejska (KE) wszczęła wobec Polski w związku z wcześniejszym blokowaniem fuzji banku Pekao SA i BPH - poinformował w środę na konferencji prasowej w Brukseli rzecznik KE Jonathan Todd.Podkreślił, że KE bardzo dokładnie przyjrzy się temu porozumieniu. W tej sprawie odbyła się seria pięciu spotkań, ciągnąca się przez kilka tygodni. Wczorajsze negocjacje trwały niemal 12 godzin. A do przeprowadzenia fuzji potrzebna jest zgoda Komisji. Teraz jednak jest już prawie pewne, że Komisja zgodzi się na przeprowadzenie pełnego etapu połączenia. Wydawało się jednak, że posiedzenie może być wyjątkowo trudne, głównie z powodu żądania prokuratora generalnego w sprawie przekazania dokumentów z kontroli finansowych banków Pekao i BPH. Zbigniew Ziobro chciał też ponownego rozpatrzenia wniosku o dopuszczenie do postępowania w charakterze strony Ministerstwa Skarbu. Generalny Inspektorat Nadzoru Bankowego w marcowej rekomendacji dla KNB stwierdził, że nie ma przesłanek do odmowy zezwolenia na wykonywanie prawa głosu z akcji BPH. Na poprzednim posiedzeniu, 15 marca, Komisja Nadzoru Bankowego odroczyła swoją decyzję na wniosek przedstawicieli prokuratora generalnego. Pierwsze posiedzenie KNB w sprawie wniosku UniCredit odbyło się 8 marca.
MARCIN MATERNA, MILLENNIUM DM:
"Dla Pekao ważną i pozytywną rzeczą jest to, że fuzja pójdzie naprzód. Giełdowi inwestorzy mogli już zacząć się obawiać, że bez fuzji kurs akcji Pekao okaże się za wysoki. Wraz z fuzją i ewentualnymi efektami synergii rynek będzie mógł liczyć na lepsze wyniki Pekao.
W przypadku BPH akcje spadają z powodu obaw o ostateczną strukturę transakcji, jej cenę, itd.
Myślę, że UniCredit dostało to co chciało. Te 200 oddziałów i tak było niepotrzebne dla nich, więc pewnie zamknęliby je lub sprzedali".
PIOTR PALENIK, ANALITYK ING SECURITIES:
"Wydaje się, że to porozumienie jest lekko negatywne, rozwadnia trochę fuzję, zwłaszcza te dwa lata gwarancji zatrudnienia, ale oczywiście to nie przekreśla efektów synergii, bo po trzech latach mogą zwolnić pracowników i w dłuższym terminie da się osiągnąć efekty fuzji.
Największy problem moim zdaniem jest z brandem, bo Pekao SA przejmie klientów BPH, a brand i +jakiś tam bank BPH+ pozostanie i klienci tego +starego+ BPH będą mieli duży problem z identyfikacją. Z punktu widzenia połączonego banku znacznie lepiej byłoby, gdyby brand zniknął.
Myślę, że porozumienie trochę rozwadnia fuzję i z tego powodu jest trochę niekorzystne, ale nie jest to jakiś dramatyczny wpływ. Można było spodziewać się znacznie gorszych warunków porozumienia. Główną zaletą jest, że porozumienie osiągnięto.
Pekao SA może jeszcze trochę spadać, bo ostatnio rosło, a BPH to zależy od tego jakie ktoś miał oczekiwania. Jeśli ktoś oczekiwał, że BPH zostanie sprzedany to dla niego ta informacja jest negatywna, a jeśli ktoś spodziewał się fuzji to będzie pozytywna, bo na ten moment parytet oparty na wartości księgowej wydaje się być na korzyść akcjonariuszy BPH." Negocjacje pomiędzy Ministerstwem Skarbu Państwa i włoskim UniCredit trwały przez ostatnie trzy tygodnie. Obie strony dążyły do tego, aby warunki porozumienia ustalone zostały przed środowym posiedzeniem Komisji Nadzoru Bankowego, które ma rozpatrzyć wniosek UniCredit o wyrażenie zgody na wykonywanie prawa głosu z akcji BPH. Zgoda KNB jest konieczna do przeprowadzenia zaplanowanej od wielu miesięcy fuzji BPH i Pekao, której sprzeciwiał się polski rząd w obawie, że fuzja spowoduje ograniczenie konkurencji na rynku bankowym i spowoduje zwolnienia pracowników banku.
|
|
6 kwiecień 2006
|
|
|
|
|
|
Jeden z tysięcy karierowiczów ...
kwiecień 30, 2004
|
Gdy indoktrynacja zastępuje edukację
maj 5, 2008
Dariusz Kosiur
|
Jakie przesłanki takie wnioski
listopad 1, 2007
Artur Łoboda
|
Do błędów, nagromadzonych przez
przodków, dodali to, czego nie
znali ich przodkowie - wahanie
się i boja?ń........
wrzesień 9, 2002
Zygmunt Krasiński Nie-boska komedia
|
Prywatyzacja na lewych torach
Zagraniczne spółki przejmują infrastrukturę komunikacyjną miast
listopad 20, 2002
http://www.naszdziennik.pl/
|
Dzielenie skóry na nied?wiedziu
październik 28, 2003
www.krakow.pl
|
Kraków ma najwyższą ocenę
listopad 21, 2007
PAP
|
Ubecka mniejszość narodowa
marzec 29, 2005
Jadwiga Szcześkiewicz London (Kanada)
|
W hiszpańskim mieście Dni Pamięci o Palestyńskich Ofiarach Ludobójstwa Izraelskiego zamiast Dni Pamięci o Holokauście
luty 8, 2007
bibula- pismo niezależne
|
Lecą „białe kołnierzyki”, czyli jak min. Ziobro rozbija polską mafię
maj 19, 2006
Marek Olżyński
|
Hausner wciąż niebezpieczny
maj 20, 2004
|
Seksskandal: List metropolity do wiernych
Niedziela, 16 marca (10:14)
marzec 16, 2008
PAP
|
Hołd ofiarom grudnia 13.XX.1981 Dla mojego brata Antoniego Browarczyka
grudzień 13, 2005
Grażyna Browarczyk
|
Polskie stocznie za drogie dla PŻM
grudzień 4, 2002
PAP
|
„Fachowcy” od piłki kopanej
czerwiec 10, 2006
Marek Olżyński
|
Kiedy znieczulica powstaje
marzec 28, 2008
Marek Jastrząb
|
"Polska zagrożona w przyszłości"
marzec 29, 2003
jag
|
Kontynuatorzy z SLD (7)
czerwiec 26, 2003
Paweł Siergiejczyk
|
The Babylonian Brotherhood
sierpień 1, 2007
enki
|
Agenci wokół Jana Pawła II
kwiecień 21, 2005
|
więcej -> |
|
