|
Porządkowanie Krakowa
|
|
 Od niepamiętnych czasów Krakowem rządzą błazny albo szubrawcy.
W najbliższym czasie nastąpi kolejna "zmiana warty". Tym razem mieszkańcy Krakowa, jeżeli tylko będą chcieli - mają szansę poznać prawdę o kolejnych kandydatach.
Będziemy publikować informacje o politycznych szumowinach, które zagnie?dziły się w magistracie.
Zaczynam od listu do środowisk kulturalnych i sektora turystycznego Krakowa z grudnia 2003 roku.
Po otwarciu w 1989 roku granic, Polska i Kraków stały się rejonem turystycznego zainteresowania mieszkańców Krajów Zachodnich.
Zaowocowało to wzmożoną turystyką przyjazdową dającą szansę pracy rozbudowanego sektora turystycznego.
Każdy, mniej lub bardziej zorientowany obserwator ruchu turystycznego zdawał sobie sprawę, że zainteresowanie to, prędzej czy pó?niej się wypali, aż w końcu zupełnie zgaśnie.
Należało wiec przygotować się na taką ewentualność - tworząc infrastrukturę turystyczną, poszerzając ofertę kulturalną i nie ustawać w wysiłkach promujących Polskę oraz Kraków.
Zamiast tego mieliśmy do czynienia z jedną wielką błazenadą skutkującą zmniejszeniem ruchu turystycznego, a co za tym idzie dochodów Państwa i społeczeństwa.
Sytuacja, jaka wytworzyła się w światowej turystyce po 11 września 2001 roku, mogła być dla nas wielkim impulsem zwiększającym turystykę przyjazdową.
Większość amerykańskich i zachodnioeuropejskich turystów odwróciła się od niebezpiecznych rejonów Bliskiego Wschodu.
Skorzystała na tym Turcja, która mimo podrzędnej promocji, zwiększyła swoje dochody z turystyki - w bieżącym roku o 300 procent.
Podobnie mogłoby być w naszym wypadku, gdyby promocją Polski zajmowały się osoby kompetentne, posiadające minimum wykształcenia i talentu.
Ponieważ tak nie jest, proponujemy Państwu podjęcie wspólnej dyskusji nad przyczynami obecnego stanu rzeczy.
Dyskusja taka służyć ma wypracowaniu wniosków i podjęciu wspólnych działań służących promocji Krakowa, a co za tym idzie naszych własnych biznesów.
Żadna z firm nie jest w stanie samodzielnie przejąć zadań, za których wykonanie odpowiedzialność ponosi Urząd Miasta Krakowa.
Jeżeli jednak Urząd Miasta Krakowa działa na szkodę rodzimych przedsiębiorców z branży turystycznej, to nie pozostaje nic innego jak tylko zorganizować własną "samoobronę" przed arogancją ludzi opłacanych z naszych podatków.
Kilka słów wstępu.
Niedawno zostaliśmy poinformowani, że polski informatyk wygrał światowy konkurs programowania informatycznego "TopCoder".
Wcześniej, bo w marcu br. grupa polskich informatyków wygrała zespołowe - światowe zawody w programowaniu komputerowym.
Pięć lat temu krakowska firma informatyczna "DV Studio" złożyła Urzędowi Miasta Krakowa propozycję przygotowania prezentacji promujących Kraków łączących najnowszą technologię informatyczną z lokalnymi wartościami kulturowymi.
Miał to być współczesny - kulturowy odpowiednik "Młodej Polski" zrealizowany w technologii cyfrowej.
Zapó?niony informatycznie Urząd Miasta Krakowa uznał, że tylko film promujący Kraków - bazujący na połączeniu najnowszych efektów specjalnych z krakowskimi zdjęciami, jest wystarczający do promocji Miasta.
Po bardzo długich konsultacjach DV Studio przygotowało scenariusz i wykonało wiele prac przygotowawczych.
W wyniku "przetargu na zamówienia publiczne", zlecenie na wykonanie filmu otrzymała inna firma, która została założona kilka tygodni wcześniej i złożyła ofertę z dwukrotnie wyższą ceną.
Filmu wykonanego przez "zwycięską" firmę nikt nigdy nie widział.
W rezultacie DV Studio zerwało kontakty z Urzędem Miasta Krakowa a współpracujący informatycy opuścili Polskę szukając warunków do pracy w "normalnym kraju".
Czas o którym mowa to okres wielkiej wrzawy medialnej pod hasłem Kraków 2000 - Europejskie Miasto Kultury.
Kultura to zespół zachowań wyrażających szacunek do życia, do człowieka, a zawarty w dziełach ludzkich.
Kultura nie powstaje wtedy, kiedy jakaś cyniczna baba nazwie siebie "osobą kulturalną" a swoim zachowaniem uzewnętrznia pogardę do innych ludzi..
Wszystko - co działo się wokół tak zwanego "Festiwalu Kraków 2000" to przejaw pogardy dla krakowskich twórców, zlekceważonych przez organizatorów Festiwalu.
Całe krakowskie środowisko artystyczne dobrze wie, że korzystając z funduszy Urzędu Miasta - wyasygnowanych na Festiwal Kraków 2000, Elżbieta Penderecka zrobiła sobie prywatny festiwal męża, ignorując setki krakowskich artystów.
Osobą, która pomogła jej w tym dziele był Bogusław Sonik.
Większość działań "Biura Festiwalowego Kraków 2000" to nic innego jak bezczelne podpisywanie się pod cyklicznymi imprezami - organizowanymi od lat przez instytucje kulturalne takie jak : Muzeum Historyczne Miasta Krakowa, BWA, Muzeum Narodowe, Filharmonię, Festiwal Kultury Żydowskiej, Muzeum Etnograficzne i inne.
Bogusław Sonik wziął na siebie splendor za cudzą pracę, którą niejednokrotnie sabotował.
Nostalgia za szastaniem społecznymi pieniędzmi spowodowała, że Sonik nie tylko przedłużył swoje kierownictwo instytucją pod nazwą "Kraków 2000" - do roku 2002, ale zapewnił sobie pó?niej, objęcie stanowiska Dyrektora Wydziału Promocji Urzędu Miasta Krakowa.
Prezydent Jacek Majchrowski, w osobistej rozmowie, poinformował mnie w kwietniu br., że zamierza odejść od stylu działania - wyśmiewanego, a nawet znienawidzonego przez krakowskie środowiska artystyczne, stylu reprezentowanego przez Bogusława Sonika - w ramach jego wcześniejszej działalności.
Wobec tego stwierdzenia powstaje wielki znak zapytania: dlaczego do dnia dzisiejszego Majchrowski toleruje błazenadę reprezentowaną przez Sonika?
Do dnia dzisiejszego, zarządzany przez Sonika Wydział nie przygotował strategii promocji Krakowa.
Zamiast tego przepisał z jakiegoś podręcznika marketingu tezy, które bardziej nadają się do wykładania w szkole pampersów - managerów.
Ci z Państwa, którzy prowadzą restauracje, kawiarnię albo klub, dobrze wiedzą, że popularność lokalu zależy czasem od czynników, których nie jest w stanie przewidzieć żaden manager.
Tym bardziej, sukcesu przedsięwzięcia promocyjnego nie zapewnią tezy, które wygłasza Bogusław Sonik i jego otoczenie.
Nie posiadający minimum wykształcenia kulturalnego - Sonik - niczym mantrę, powtarza na okrągło tezę o potrzebie stworzenia "marki" dla Krakowa.
Teraz idąc jego śladem - prezydent Majchrowski ogłasza stworzenie jakiejś "marki polskiej"?
Czy ktoś z Państwa słyszał o "marce" pod nazwą Berlin, Paryż, Londyn, o Rzymie nie wspominając?
Jak sobie Państwo wyobrażają skojarzenia przeciętnego Niemca, Francuza, Anglika widzącego na co dzień Polaków żebrzących o pracę.
W kontekście ostatniego starcia w Brukseli, po którym niemieckie i francuskie gazety utożsamiają Polskę z wszystkim co najgorsze ( biorąc Rząd Millera za jednoznaczny z całym społeczeństwem polskim), powoływanie się na jakąś enigmatyczną "markę polską" może szokować nieudolnością myślenia.
Czy taką "markę polską" chce promować w świecie Prezydent Krakowa?
Doświadczenie z wygłupami Biura Festiwalowego Kraków 2000, które przez cały czas swojej pracy usiłowało "wprowadzić wizerunek maszkarona do świadomości medialnej" jest przejawem infantylizmu i szczeniactwa ludzi, szastających pieniędzmi z naszych podatków.
Od blisko roku wzywam Prezydenta Jacka Majchrowskiego do podjęcia skutecznych działań dla promocji turystycznej Krakowa, przestrzegając, że jest to najłatwiejsza i najskuteczniejsza obrona przed czekającym Miasto i jego mieszkańców, poważnym kryzysem finansowym.
Skład personalny wydziałów odpowiedzialnych za promocję naszego Miasta jednoznacznie udowadnia, że mamy do czynienia z działaniami pozornymi, służącymi markowaniu pracy i nie rokującymi żadnych szans na poprawienie obecnego stanu rzeczy.
W jednym z listów do Prezydenta Jacka Majchrowskiego zapytałem retorycznie :
Czyżby w mieście nazywającym siebie "stolicą kulturalną Polski" nie można było znale?ć ani jednej osoby posiadającej kompetencje do promocji naszego Miasta?
Mimo przedwyborczych deklaracji, pierwsze czystki w Magistracie, prezydent Majchrowski wykonał dopiero po ujawnieniu afery przez dziennikarzy.
W dalszym ciągu pozostajemy bezsilni wobec arogancji urzędniczej uzewnętrzniającej się biurokratyczną "spychologią".
Czy tak musi pozostać?
15 grudnia 2003
PS. Rok pó?niej Bogusław Sonik - wspierany przez kręgi syjonistyczne, dzięki pomocy Jacka Majchrowskiego wystartował na stanowisko Euroosła.
Od dwóch lat - jako "przedstawiciel" krakowskiego pospólstwa je?dzi po świecie i pilnując interesów żydomasonerii prowokuje do rozrób mających na celu wzniecenie lokalnych konfliktów. Robił to na Ukrainie, Kubie, Białorusi a ostatnio chciał nas wciągnąć w syjonistyczną prowokację we Francji.
|
|
18 luty 2006
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
Chamstwo i kurestwo
maj 31, 2005
Artur Łoboda
|
Czy kara śmierci ograniczyłaby skalę przestępczości?
wrzesień 22, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Program / haslo UE - czym gorzej dla Polski, tym lepiej
czerwiec 4, 2003
|
Fiasko Demokracji Fasadowej w Iraku
grudzień 1, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
"Bardziej swobodnie"
kwiecień 27, 2003
zaprasza.net
|
Polska Pamięć Narodowa
styczeń 2, 2009
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Agitacja na rzecz tarczy w Radiu Maryja i TV Trwam
styczeń 30, 2007
Gracjan Cimek, www.pnlp.org.pl
|
Badany będzie tylko Rywin
luty 5, 2003
http://www.rzeczpospolita.pl/
|
Co zradykalizowało Zydów?
listopad 3, 2003
Nasz Dziennik
|
Credo Zygmunta Jana Prusińskiego
luty 9, 2007
Zygmunt Jan Prusiński
|
Argentyna: rząd próbuje ratować dzieci przed śmiercią głodową
listopad 20, 2002
PAP
|
12.04 Przeciw wojnie! Przeciw okupacji!
kwiecień 12, 2003
|
Bieda
styczeń 31, 2005
ala
|
Projekt Nowego Amerykańskiego Stulecia - R.I.P.
lipiec 2, 2006
Jim Lobe
|
Tajemnicza droga izraelskiej broni
sierpień 29, 2002
PAP
|
Amerykanie mają do wyboru tylko mniejsze zło
październik 31, 2008
Artur Łoboda
|
Wstyd za Instytut Pamięci Narodowej
luty 26, 2003
Dr Leszek Skonka
|
Zróbmy wszystko. SOBCZAK i SZPAK
styczeń 7, 2003
http://www.angora.pl/
|
Stan Tymiński: Dotkryna Podboju Świata przez Imperium USA
czerwiec 4, 2007
przysłał: marduk
|
Eksplozja globalnych spekulacji walutowych
wrzesień 26, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
więcej -> |
|
