ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Ciekawe strony

Dr Michael Yeadon: masowe morderstwa z paszportami szczepionek i szczepionkami uzupełniającymi 
Ten system jest wprowadzany za pomocą kłamstw w jakimś celu, i myślę, że celem jest całkowita totalitarna kontrola. 
WHO: Poprzez zdrowie publiczne do globalnej dyktatury 
Traktat WHO oraz poprawki do Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych to bezpośredni atak globalistów na demokratyczne, suwerenne narody świata (chociaż już wiemy, że tak naprawdę ani one „demokratyczne”, ani „suwerenne”) w celu ustanowienia sanitarnej dyktatury WHO pod pretekstem walki z niekończącymi się pandemiami (a według nowej, zmienionej niedawno przez WHO definicji „pandemii”, pandemią może być dosłownie wszystko - może być „pandemia otyłości”, „pandemia depresji”, „pandemia kataru”, "pandemia alergii", itd.) 
Światowy dług 
Ciekawe kto jest "wierzycielem" tego długu? 
Kaczyński również nas w to wciągnął 
Zbrodnie wojskowe w Iraku 
Niezależna witryna Alexa Jones'a 
Alex Jones należy do nielicznych ludzi na świecie którzy mają odwagę mówić prawdę o antyspołecznej konspiracji 
Dr. Zelenko przed sądem rabinicznym o zbrodni szczepień przeciw Covid 
Dr. Zelenko opracował słynny „Protokół Zelenki” dotyczący wczesnego leczenia ambulatoryjnego COVID, za pomocą którego z powodzeniem wyleczył 6000 pacjentów i który obejmuje m. in. hydroksychlorochinę i cynk. Bez owijania w bawełnę wyjaśnia, dlaczego szczepienie przeciwko COVID jest prawdopodobnie najniebezpieczniejszą naukową herezją w historii ludzkości i ostrzega przed potencjalnym ludobójstwem na planecie 
Czy zaszczepieni staną się własnością koncernów farmaceutycznych? 
Czy szczepienia służą nowoczesnemu niewolnictwu? 
Szczepionka na covid ma służyć genetycznej mutacji ludzkości 
Dr. Andrew Kaufman Responds To Reuters Fact Check on COVID-19 Vaccine Genetically Modifying Humans
 
In the first interview the two discussed the coronavirus, they covered testing and they covered the vaccine. The video was quickly approaching 100k views but YouTube removed the video after only a couple days. This video will likely be taken down as well, because it does not conform to the establishment's narrative.

Not only did YouTube remove the previous video, Reuters, which is a massive international news publication that news sites from all over the world obtain their talking points from, published a fact checking report attempting to debunk Dr. Kaufman's claims that the new COVID-19 DNA vaccine would genetically modify humans. In this must see report, Dr Kaufman responds to the Reuters ‘fact checking’ report.
 
Przemoc seksualna wobec dzieci  
Organizacje pedofilskie na najwyższych szczeblach władzy 
Iran mówi „nie” zakończeniu blokady Cieśniny Ormuz po przyznaniu się Trumpa | Janta Ka Reporter 
 
Finansowany przez Google zespół „sprawdzający fakty” wydaje się być garstką fikcyjnych Hindusów w zubożałym miasteczku niedaleko Bangladeszu 
 
Dr Roger Hodkinson, - Pandemia to oszustwo 
Dr Roger Hodkinson - lekarz patolog (wirusolog), Cambridge University, były przewodniczący sekcji patologii stowarzyszenia lekarzy, były wykładowca na wydziale medycznym, wykładowca akademicki, egzaminator w Royal Colledge physicians w Północnej Karolinie, Prezes firmy biotechnologicznej sprzedającej testy na COVID19.
Pandemia to oszustwo.
Maseczki nieskuteczne.
Lockdown nie ma naukowego uzasadnienia.
Pozytywny wynik PCR nie potwierdza infekcji klinicznej.
Polityka udaje medycynę.  
Zdarzenia niepożądane związane ze szczepionką przeciw Covid 
Przykłady uszkodzeń organizmu po szczepieniach na Covid-19.
Stan na październik 2021.
 
Drugi List otwarty prof. Ryszarda Rutkowskiego 
Panie Ministrze, Szanowni Państwo to prawda "że Internet przyjmuje wszystko", ale na szczęście pozwala też przełamywać rządową cenzurę i autocenzurę polskich naukowców i lekarzy, którzy swoim milczeniem autoryzowali i dalej autoryzują wielokrotnie bezzasadne działania rządu (np. w sprawie przymusowego noszenia maseczek). Dzisiaj bowiem w Holandii, Czechach, Szwecji, na Białorusi miliony ludzi chodzą bez maseczek na twarzy, nie chorują i nie umierają. W Polsce zaś, wbrew opiniom naukowców z Australii, czy USA miliony rodaków, w tym młodzież licealna, studenci i schorowani seniorzy muszą narażać swoje zdrowie nosząc "cudowne" bawełniane maseczki i/lub przyłbice 
OLEŚNICA. ŚLEDZTWO W SPRAWIE ZBRODNI  
 
Deborah Tavares o broni elektromagnetycznej stosowanej wobec społeczeństw cz I, 13 marca 2021 
Deborah Tavares z portalu StopTheCrime.net i PrimaryWater.org ma liczne filmy na YouTube i niestrudzenie bada dokumenty wypuszczane przez amerykańską administrację.  
GLOBALIZM - Prawdziwa historia 
Jak amerykański historyk Prof. Carroll Quigley odkrył tajny Rząd bankierów 
Ceremonia otwarcia tunelu drogowego św. Gotarda 
Zapowiedź tego - co mamy dzisiaj 
Ukraińcy umierają walcząc z Rosjanami w interesie żydowskich włascicieli Ukrainy 
 
Zełenski kupił sobie dwa jachty 
Ukraiński "Sługa narodu" i jego żona - kupują sobie bogactwa. Skąd mają pieniądze? 
więcej ->

 
 

Nowe podatki, które udają opłaty

Około 3 mld zł mogą nas kosztować nowe rozwiązania prawne przygotowywane przez Sejm. Są to minimalne koszty, jakie Polacy będą musieli ponieść w związku z ustawami, które już zostały uchwalone, albo nad którymi parlament dopiero pracuje. Z badań opinii publicznej wynika, że są to bardzo niepopularne pomysły.

Obecny rząd konsekwentnie unika mówienia o konieczności podnoszenia podatków. W Sejmie jednak upowszechniła się metoda wprowadzania nowych obowiązkowych opłat czy podnoszenia starych dzięki czemu zyskuje się środki na finansowanie celów do tej pory finansowanych z budżetu. Z naszych wyliczeń wynika, że na budowę dróg, służbę zdrowia i poprawę sytuacji w rolnictwie wprowadzono opłaty, które będą kosztować podatników od 2,9 mld do 3,3 mld zł. W kolejnych latach, gdy będzie rosła składka na ubezpieczenia zdrowotne i powstaną szacunki skutków wprowadzenia obowiązku dodawania do oleju napędowego biokomponentów (jeżeli ustawa w tej sprawie zostanie wprowadzona w życie), koszty te będą rosły nadal.

Kwota 3 mld zł odpowiada ponad 2 proc. dochodów podatkowych budżetu. Wcześniej Sejm uchwalił zamrożenie progów podatkowych, przez co Polacy zapłacili dodatkowo około 0,9 mld zł podatków. Zmieniono też ustawowe zapisy przewidujące czteropunktowy spadek stawek podatku dochodowego od przedsiębiorstw. Zamiast tego przeprowadzono tylko 1-pkt. obniżkę, w związku z czym firmy zapłacą w tym roku dodatkowo 1,5 mld zł.

Nie - dla dodatkowych wydatków

Z badań opinii publicznej wynika, że społeczeństwo jest zasadniczo przeciwne jakiemukolwiek zwiększaniu wydatków na rolnictwo, budowę dróg i służbę zdrowia, jeżeli miałoby to spowodować wzrost obciążeń czy to podatkowych, czy też w postaci kolejnych opłat. Tego zdania było 46 proc. ankietowanych przez sopocką Pracownię Badań Społecznych. Wśród godzących się na dodatkowe wydatki grupa osób uważających, że powinno się je sfinansować poprzez dodatkowe opłaty i składki (21 proc.), jest prawie dwa razy większa od grupy tych, którzy sądzą, że powinno się to sfinansować przez podniesienie podatków (12 proc.). Im młodsi ankietowani, tym częściej wyrażali zgodę na nowe metody finansowania wprowadzane przez Sejm.

Zdrowie za 0,8 mld zł

Od początku roku obowiązuje ustawa zwiększająca składkę na ubezpieczenie zdrowotne. Aby uzdrowić bankrutującą służbę zdrowia, zamiast 7,75 proc. dochodów będziemy płacić 8 proc. Co ważne - tej różnicy nie będzie można odliczyć od kwoty płaconego podatku, co oznacza, że nasze obciążenia podatkowe wzrosną. Dzięki temu służba zdrowia ma zyskać dodatkowo około 0,8 mld zł. Składka ma rosnąć w kolejnych latach.

Drogi za 1,2 mld zł

Komisja sejmowa zakończyła prace nad ustawą o budowie i eksploatacji dróg krajowych. Jeszcze w lutym Sejm będzie głosował nad przyjęciem tego projektu. Możliwe więc, że już od połowy tego roku kierowcy, którzy zechcą je?dzić ważniejszymi drogami, będą musieli wykupić winiety, dzięki czemu rząd pozyska środki na budowę nowych dróg. Na przykład posiadacze samochodów osobowych będą płacić za winiety 180 zł rocznie. Według różnych szacunków w sumie wyłożymy z naszych kieszeni od 0,6 mld do 2,0 mld zł rocznie. Ministerstwo Infrastruktury szacuje, że będzie to 1,2 - 1,5 mld zł.

Biopaliwa za 0,9 mld zł

Ustawa o biopaliwach została zablokowana przez prezydenta, ale gdyby weszła w życie, to mogłoby się okazać, że za benzynę będziemy płacić łącznie o około 0,88 mld zł więcej w skali roku. Ustawę opracowano nie z myślą o poprawie komfortu jazdy, ale by uzdrowić sytuację naszego rolnictwa i przemysłu spożywczego. Kwota 0,88 mld zł - wyższych wpływów za benzynę - opiera się na szacunkach PKN Orlen, z których wynika, że litr benzyny może zdrożeć o około 15 groszy. Jednak wartość ta nie uwzględnia wzrostu cen oleju napędowego na skutek obowiązkowego dodawania do niego estrów rzepakowych. Warto wspomnieć, że możliwe jest, iż skala podwyżek cen będzie niższa, pod warunkiem że Ministerstwo Finansów zrekompensuje producentom wyższe koszty obniżką akcyzy, co wydaje się wątpliwe.


Wprowadzenie ustawy powodującej obowiązek dodawania do paliw biokomponentów spowoduje konieczność dostosowania do nich silników starych samochodów (ok. 1,5 mln szt.), co będzie kosztować 7,5 mld zł. Lobby chłopskie naciska na SLD, by odrzucić weto prezydenckie w sprawie tej ustawy.

Poparcie dla rolników

Z badań opinii publicznej wynika, że chociaż Polacy są przeciwni nowym opłatom, kwestia biopaliw budzi najmniejszy opór. Może dlatego, że w tym przypadku koszty tej ustawy dla społeczeństwa są najtrudniejsze do oszacowania. Tej metodzie wspierania rolnictwa przeciwnych jest 49 proc. badanych, a popiera ją 32 proc. Oczywiście najwięcej zwolenników ustawa ta ma na wsi, gdzie popiera ją 36 proc. mieszkańców (45 proc. jest przeciwnych). W dużych miastach te proporcje wnoszą odpowiednio 27 proc. wobec 52 proc. ankietowanych.

Większy sprzeciw niż biopaliwa wywołuje podniesienie składki na ubezpieczenie zdrowotne. Popiera je 29 proc. badanych, a 63 proc. jest przeciwnych. Te rozwiązanie cieszy się największym poparcie u młodych ludzi oraz pracowników sfery budżetowej i przedsiębiorstw państwowych. W firmach prywatnych i gospodarstwach rolnych poparcie jest zdecydowanie niższe.

Najgorzej odbierany jest pomysł, by budować drogi za środki zebrane dzięki obowiązkowej sprzedaży winiet. Popiera go tylko 22 proc. badanych, a 71 proc. jest przeciwnych.

Paweł Jabłoński, D.E.,G.L.,A.BU.

Badania przeprowadziła na zlecenie "Rzeczpospolitej" Pracownia Badań Społecznych w Sopocie 8 - 9 lutego 2003 roku na 1014-osobowej próbie reprezentatywnej dla dorosłej ludności kraju




KOMENTARZ
Podatki to brzydkie słowo

Podatki to brzydkie słowo, którego nikt nie lubi, zwłaszcza jeżeli towarzyszą im informacje sugerujące, że chodzi o ich wzrost. Posłowie, poza chłopskimi, dawno pojęli tę smutną prawdę. Zazwyczaj kłopoty z brakiem środków na wsparcie różnych dziedzin gospodarki starają się załatwić poprzez nowe rozwiązania, które wprawdzie oznaczają dodatkowe obciążenia dla całego społeczeństwa lub jego części, ale formalnie biorąc, nie powodują wzrostu podatków.

Ponieważ sytuacja budżetu w przyszłym roku prawdopodobnie będzie jeszcze gorsza, może okazać się, że posłowie będą zmuszeni wykazać się większą inwencją. Może warto, by zastanowili się nad opłatami dla korzystających z prądu, by przyśpieszyć restrukturyzację górnictwa. Bezdzietni mogliby płacić na podniesienie zasiłków rodzinnych, a blacharze samochodowi może by wsparli policję. Publiczna telewizja i radio są dalekie od bankructwa, ale można by podnieść wysokość abonamentu (i tak mało kto go płaci), by ratować tych, których nie stać na zakup własnego mieszkania.

Oczywiście te propozycje to żarty i mamy nadzieję, że nikt nie skorzysta z naszych pomysłów. Ale warto pamiętać, że bez względu na to, jak je nazwiemy, to wszystko są i będą podatki. Ich wzrost powoduje, że gospodarka rozwija się coraz wolniej, a ludzie uczą się unikania ich płacenia.

Mamy w Polsce wiele palących problemów, których nie uda się rozwiązać bez pieniędzy, ale państwo nie może tego robić, podnosząc podatki. Dodatkowe środki powinno się wygospodarować przede wszystkim przez racjonalizację obecnych wydatków państwa. O niezbędnej reformie wydatków publicznych dziś już się nie mówi, bo mogłoby to wywołać sprzeciw polityczny. Zamiast tego podnosi się stopniowo różne opłaty i quasi-podatki, mając nadzieję, że podatnicy się nie zorientują.

Paweł Jabłoński

19 luty 2003

http://www.rzeczpospolita.pl/ 

  

Archiwum

Wielka Loża Anglii
grudzień 12, 2003
S.B.
Najwieksi milosnicy przyrody i natury w waszyngtonie!
marzec 3, 2007
gajowy
Israel Über Alles
listopad 14, 2007
przysłał ICP
Polonia w "Prima Aprilis" 2005
kwiecień 2, 2005
km
Zadłużenie Skarbu Państwa wzrosło
czerwiec 27, 2002
PAP
Koncert na "pozytecznych idiotow"
sierpień 12, 2003
Stanislaw Michalkiewicz
Wybaczcie nam Wołyń - piszą intelektualiści
luty 24, 2003
PAP
Królestwo złodziei i bezrobotnych
sierpień 23, 2003
przesłała Elżbieta
Postkomuna przeciwko Polakom
maj 17, 2008
wp.pl
St. Paul as “Godfather” of Capitalist Super State
listopad 10, 2007
Marek Głogoczowski
Jerzy Pawłowski nie żyje...
styczeń 13, 2005
odpolaczony
Miał być. SOBCZAK i SZPAK
grudzień 31, 2002
http://www.angora.pl/
Z tarczą czy na. Zegrze Pomorskie, Ustka lub Orzysz amerykańscy eksperci wizytowali te trzy miejsca, które biorą pod uwagę
luty 1, 2007
Jan Lucjan Wyciślak
PiS wybrał kandydata na prezydenta Krakowa
wrzesień 17, 2006
Konwój do Betlejem
wrzesień 27, 2003
Israel Shamir
Głupi tylko ma pewność
wrzesień 7, 2002
Jan Kasprowicz
ponad 90 % ...
luty 18, 2005
Kaszub
Polski złoty czy euro, to być albo nie być dla państwa polskiego?
kwiecień 21, 2006
Dariusz Kosiur
Ukarali go za darmowy chleb
wrzesień 8, 2006
PAP
Muzeum "Tysiąclecia" Żydów w Polsce
styczeń 18, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
więcej ->
 
   


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media