Policja starła się 28 listopada z protestującymi przeciwko blokadom na Oxford Street, gdzie aktywiści rzucali butelkami i szarżowali przez szeregi funkcjonariuszy, co doprowadziło do ponad 60 aresztowań.

Oddolna grupa aktywistów Save Our Rights UK zaplanowała serię demonstracji, które miały odbyć się w ciągu weekendu w Londynie, aby zaprotestować przeciwko drugiej narodowej blokadzie.

Dyrektorzy Moderny i AstraZeneca obwiniają Rządy za niebezpieczne szczepionki

Chciałbym poznać datę, jeśli to możliwe, kiedy rozszyfrowaliście całą sekwencję DNA tego wirusa, czy też opieraliście się wyłącznie na sekwencji dostarczonej przez rząd chiński?
Czy podczas prób na ludziach umierali u was ludzie, a jeśli tak, to na jaką chorobę umierali?

Ubezpieczenie od szczepień na kowida

Tak Ministerstwo Finansów wycenia szkody w zdrowiu - wynikłe z eksperymentalnego szczepienia przeciwko nieistniejącemu kowidowi.

Rezonans magnetyczny niebezpieczny dla zaszczepionych

Niektórzy ludzie silnie ucierpieli z powodu wytwarzanego przez niego elektromagnetyzmu.

Najcięższe przypadki skończyły się śmiercią osób poddanych tejże diagnostyce.

Próba upodmiotowienia obywateli za pośrednictwem internetu

Celem serwisu jest umożliwienie obywatelom wyrażenia swojej woli w najważniejszych dla nich sprawach.

Kowidowa żydokomuna szykuje sądy kiblowe

Reżim kowidowy Morawieckiego zamierza wprowadzić "komisarzy politycznych" dla ścigania wolnego słowa.

Szczepionka na covid ma służyć genetycznej mutacji ludzkości

Dr. Andrew Kaufman Responds To Reuters Fact Check on COVID-19 Vaccine Genetically Modifying Humans

In the first interview the two discussed the coronavirus, they covered testing and they covered the vaccine. The video was quickly approaching 100k views but YouTube removed the video after only a couple days. This video will likely be taken down as well, because it does not conform to the establishment's narrative.

Not only did YouTube remove the previous video, Reuters, which is a massive international news publication that news sites from all over the world obtain their talking points from, published a fact checking report attempting to debunk Dr. Kaufman's claims that the new COVID-19 DNA vaccine would genetically modify humans. In this must see report, Dr Kaufman responds to the Reuters ‘fact checking’ report.

Między piekłem a niebem - sytuacja 1 września 2020

Hanna Kazahari z Tokio 1 września 2020.

Kiedy Zełenski zagrał hymn narodowy przyrodzeniem

Iwo Cyprian Pogonowski

Notka wikipedii dotycząca osoby prof. Iwo Cypriana Pogonowskiego

Hashtag COVID1984

Szczególnie polecamy:
"Tłum uzbrojonych w miecze Sikhów atakuje policję w Nanded po tym, jak rząd zakazał publicznych procesji w związku z p(L)andemią. Tak się walczy o swoje prawa! "

więcej ->

Nowe podatki, które udają opłaty

Około 3 mld zł mogą nas kosztować nowe rozwiązania prawne przygotowywane przez Sejm. Są to minimalne koszty, jakie Polacy będą musieli ponieść w związku z ustawami, które już zostały uchwalone, albo nad którymi parlament dopiero pracuje. Z badań opinii publicznej wynika, że są to bardzo niepopularne pomysły.

Obecny rząd konsekwentnie unika mówienia o konieczności podnoszenia podatków. W Sejmie jednak upowszechniła się metoda wprowadzania nowych obowiązkowych opłat czy podnoszenia starych dzięki czemu zyskuje się środki na finansowanie celów do tej pory finansowanych z budżetu. Z naszych wyliczeń wynika, że na budowę dróg, służbę zdrowia i poprawę sytuacji w rolnictwie wprowadzono opłaty, które będą kosztować podatników od 2,9 mld do 3,3 mld zł. W kolejnych latach, gdy będzie rosła składka na ubezpieczenia zdrowotne i powstaną szacunki skutków wprowadzenia obowiązku dodawania do oleju napędowego biokomponentów (jeżeli ustawa w tej sprawie zostanie wprowadzona w życie), koszty te będą rosły nadal.

Kwota 3 mld zł odpowiada ponad 2 proc. dochodów podatkowych budżetu. Wcześniej Sejm uchwalił zamrożenie progów podatkowych, przez co Polacy zapłacili dodatkowo około 0,9 mld zł podatków. Zmieniono też ustawowe zapisy przewidujące czteropunktowy spadek stawek podatku dochodowego od przedsiębiorstw. Zamiast tego przeprowadzono tylko 1-pkt. obniżkę, w związku z czym firmy zapłacą w tym roku dodatkowo 1,5 mld zł.

Nie - dla dodatkowych wydatków

Z badań opinii publicznej wynika, że społeczeństwo jest zasadniczo przeciwne jakiemukolwiek zwiększaniu wydatków na rolnictwo, budowę dróg i służbę zdrowia, jeżeli miałoby to spowodować wzrost obciążeń czy to podatkowych, czy też w postaci kolejnych opłat. Tego zdania było 46 proc. ankietowanych przez sopocką Pracownię Badań Społecznych. Wśród godzących się na dodatkowe wydatki grupa osób uważających, że powinno się je sfinansować poprzez dodatkowe opłaty i składki (21 proc.), jest prawie dwa razy większa od grupy tych, którzy sądzą, że powinno się to sfinansować przez podniesienie podatków (12 proc.). Im młodsi ankietowani, tym częściej wyrażali zgodę na nowe metody finansowania wprowadzane przez Sejm.

Zdrowie za 0,8 mld zł

Od początku roku obowiązuje ustawa zwiększająca składkę na ubezpieczenie zdrowotne. Aby uzdrowić bankrutującą służbę zdrowia, zamiast 7,75 proc. dochodów będziemy płacić 8 proc. Co ważne - tej różnicy nie będzie można odliczyć od kwoty płaconego podatku, co oznacza, że nasze obciążenia podatkowe wzrosną. Dzięki temu służba zdrowia ma zyskać dodatkowo około 0,8 mld zł. Składka ma rosnąć w kolejnych latach.

Drogi za 1,2 mld zł

Komisja sejmowa zakończyła prace nad ustawą o budowie i eksploatacji dróg krajowych. Jeszcze w lutym Sejm będzie głosował nad przyjęciem tego projektu. Możliwe więc, że już od połowy tego roku kierowcy, którzy zechcą je?dzić ważniejszymi drogami, będą musieli wykupić winiety, dzięki czemu rząd pozyska środki na budowę nowych dróg. Na przykład posiadacze samochodów osobowych będą płacić za winiety 180 zł rocznie. Według różnych szacunków w sumie wyłożymy z naszych kieszeni od 0,6 mld do 2,0 mld zł rocznie. Ministerstwo Infrastruktury szacuje, że będzie to 1,2 - 1,5 mld zł.

Biopaliwa za 0,9 mld zł

Ustawa o biopaliwach została zablokowana przez prezydenta, ale gdyby weszła w życie, to mogłoby się okazać, że za benzynę będziemy płacić łącznie o około 0,88 mld zł więcej w skali roku. Ustawę opracowano nie z myślą o poprawie komfortu jazdy, ale by uzdrowić sytuację naszego rolnictwa i przemysłu spożywczego. Kwota 0,88 mld zł - wyższych wpływów za benzynę - opiera się na szacunkach PKN Orlen, z których wynika, że litr benzyny może zdrożeć o około 15 groszy. Jednak wartość ta nie uwzględnia wzrostu cen oleju napędowego na skutek obowiązkowego dodawania do niego estrów rzepakowych. Warto wspomnieć, że możliwe jest, iż skala podwyżek cen będzie niższa, pod warunkiem że Ministerstwo Finansów zrekompensuje producentom wyższe koszty obniżką akcyzy, co wydaje się wątpliwe.

Wprowadzenie ustawy powodującej obowiązek dodawania do paliw biokomponentów spowoduje konieczność dostosowania do nich silników starych samochodów (ok. 1,5 mln szt.), co będzie kosztować 7,5 mld zł. Lobby chłopskie naciska na SLD, by odrzucić weto prezydenckie w sprawie tej ustawy.

Poparcie dla rolników

Z badań opinii publicznej wynika, że chociaż Polacy są przeciwni nowym opłatom, kwestia biopaliw budzi najmniejszy opór. Może dlatego, że w tym przypadku koszty tej ustawy dla społeczeństwa są najtrudniejsze do oszacowania. Tej metodzie wspierania rolnictwa przeciwnych jest 49 proc. badanych, a popiera ją 32 proc. Oczywiście najwięcej zwolenników ustawa ta ma na wsi, gdzie popiera ją 36 proc. mieszkańców (45 proc. jest przeciwnych). W dużych miastach te proporcje wnoszą odpowiednio 27 proc. wobec 52 proc. ankietowanych.

Większy sprzeciw niż biopaliwa wywołuje podniesienie składki na ubezpieczenie zdrowotne. Popiera je 29 proc. badanych, a 63 proc. jest przeciwnych. Te rozwiązanie cieszy się największym poparcie u młodych ludzi oraz pracowników sfery budżetowej i przedsiębiorstw państwowych. W firmach prywatnych i gospodarstwach rolnych poparcie jest zdecydowanie niższe.

Najgorzej odbierany jest pomysł, by budować drogi za środki zebrane dzięki obowiązkowej sprzedaży winiet. Popiera go tylko 22 proc. badanych, a 71 proc. jest przeciwnych.

Paweł Jabłoński, D.E.,G.L.,A.BU.

Badania przeprowadziła na zlecenie "Rzeczpospolitej" Pracownia Badań Społecznych w Sopocie 8 - 9 lutego 2003 roku na 1014-osobowej próbie reprezentatywnej dla dorosłej ludności kraju

KOMENTARZ
Podatki to brzydkie słowo

Podatki to brzydkie słowo, którego nikt nie lubi, zwłaszcza jeżeli towarzyszą im informacje sugerujące, że chodzi o ich wzrost. Posłowie, poza chłopskimi, dawno pojęli tę smutną prawdę. Zazwyczaj kłopoty z brakiem środków na wsparcie różnych dziedzin gospodarki starają się załatwić poprzez nowe rozwiązania, które wprawdzie oznaczają dodatkowe obciążenia dla całego społeczeństwa lub jego części, ale formalnie biorąc, nie powodują wzrostu podatków.

Ponieważ sytuacja budżetu w przyszłym roku prawdopodobnie będzie jeszcze gorsza, może okazać się, że posłowie będą zmuszeni wykazać się większą inwencją. Może warto, by zastanowili się nad opłatami dla korzystających z prądu, by przyśpieszyć restrukturyzację górnictwa. Bezdzietni mogliby płacić na podniesienie zasiłków rodzinnych, a blacharze samochodowi może by wsparli policję. Publiczna telewizja i radio są dalekie od bankructwa, ale można by podnieść wysokość abonamentu (i tak mało kto go płaci), by ratować tych, których nie stać na zakup własnego mieszkania.

Oczywiście te propozycje to żarty i mamy nadzieję, że nikt nie skorzysta z naszych pomysłów. Ale warto pamiętać, że bez względu na to, jak je nazwiemy, to wszystko są i będą podatki. Ich wzrost powoduje, że gospodarka rozwija się coraz wolniej, a ludzie uczą się unikania ich płacenia.

Mamy w Polsce wiele palących problemów, których nie uda się rozwiązać bez pieniędzy, ale państwo nie może tego robić, podnosząc podatki. Dodatkowe środki powinno się wygospodarować przede wszystkim przez racjonalizację obecnych wydatków państwa. O niezbędnej reformie wydatków publicznych dziś już się nie mówi, bo mogłoby to wywołać sprzeciw polityczny. Zamiast tego podnosi się stopniowo różne opłaty i quasi-podatki, mając nadzieję, że podatnicy się nie zorientują.

Paweł Jabłoński

19 luty 2003

http://www.rzeczpospolita.pl/

Dodaj komentarz

Hej kto Polak na bagnety
kwiecień 12, 2006
Publikacja wolnej prasy polskiej

Hubris pani Sarah Palin
wrzesień 12, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski

A jednak się dziwię
październik 17, 2003

III Zjazd Polonii Swiata
listopad 15, 2007
...

Szefowie przedsiębiorstw powinni obciąć sobie zarobki
wrzesień 11, 2002
zaprasza.net

Polska bije Żydów?
czerwiec 28, 2006
Romuald Bury

Nie taka ta Unia Europejska i Konstytucja straszna.
marzec 23, 2005
Gregory Akko

Ryszard Krauze przebywa w Szwajcarii
wrzesień 17, 2007

Skopana ustawa, czyli koniec IV RP
maj 12, 2007
Marek Olżyński

Kuty na cztery nogi
styczeń 9, 2003
Tomasz Piwowarski

Samobójstwa weteranów z Iraku i Afganistanu
listopad 14, 2007
AFP

PASZPORTYZACJA
wrzesień 1, 2007
Nadesłał: Marek Olżyński

90 miast amerykańskich przeciw wojnie
luty 13, 2003
PAP

Iran Celem Głównym Wojny na Bliskim Wschodzie?
wrzesień 2, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski

Islam w Rozterce
listopad 30, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski

Nowe mocarstwo nad Wisla
listopad 23, 2008
RP

Milczenie za 400 milionów złotych
lipiec 14, 2002
PAP

Czy Katykatury Duńskie są Prowokacją?
luty 20, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski

Skutki straty wartości dolara w USA
marzec 19, 2008
Iwo Cypian Pogonowski

O naszym obecnym Starszym Bracie, przez poprzedniego. About our Big Brother, by the previous one. (1)(2007.09.20)
wrzesień 20, 2007
tłumacz

więcej ->

Kontakt

Nowe podatki, które udają opłaty

Fundacja Promocji Kultury Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media