Dr. Andrew Kaufman Responds To Reuters Fact Check on COVID-19 Vaccine Genetically Modifying Humans

In the first interview the two discussed the coronavirus, they covered testing and they covered the vaccine. The video was quickly approaching 100k views but YouTube removed the video after only a couple days. This video will likely be taken down as well, because it does not conform to the establishment's narrative.

Not only did YouTube remove the previous video, Reuters, which is a massive international news publication that news sites from all over the world obtain their talking points from, published a fact checking report attempting to debunk Dr. Kaufman's claims that the new COVID-19 DNA vaccine would genetically modify humans. In this must see report, Dr Kaufman responds to the Reuters ‘fact checking’ report.

Kryptoreklama-czy prawdziwe lekarstwo na cukrzycę?

"W naszym kraju nie skupiamy się na leczeniu diabetyków, ale na zarabianiu pieniędzy przez duże koncerny farmaceutyczne."

Peruwianski sad uznal B. Gatesa G. Sorosa i Rokefelerow odpowiedzialnych za tworzenie "pandemii" COVID 19

Ludobójstwo covid

Wywiad z CLAIRE EDWARDS

Hiszpański rząd przyznał się do powietrznego spryskiwania całej ludności chemikaliami

Podczas strategicznie zaplanowanego „stanu wyjątkowego” covid-19, Organizacja Narodów Zjednoczonych (ONZ) upoważniła hiszpański rząd do rozpylania z nieba śmiertelnych smug chemicznych . 16 kwietnia 2020 r. hiszpański rząd po cichu przyznał, że upoważnił wojsko do rozpylania biocydów na całą populację.

Podobno to ten psychol Klaus Schwab

To ten od "wielkiego resetu".

Ukraina: Maski rewolucji

W Odessie w maju 2014 r. wymordowali bezkarnie 45 osób. Jak to możliwe, że nie usłyszeliśmy żadnych protestów ani krytyki ze strony zachodnich demokracji? Ukraińska rewolucja była silnie wspierana przez dyplomację USA.

Kolędowanie w Alternatywie dla Niemiec

Zdjęcia zawartości szczepionek na Covid-19

Konzentrationslager Fuehrer

Niemcy - obóz koncentracyjny dla niewierzących w wirusa

Im – wolno, nam – nie

Wielka bitwa o port w Hajfie zakończyła się. Chiny rozpoczną swe zawiadywanie portem w roku 2021, co postawi USA przed alternatywą, czy Szósta Flota będzie dalej zawijała do Hajfy, czy też należy urzeczywistnić pogróżkę wycofania się?

Izraelscy żołnierze zamordowali 15 sanitariuszy i ratowników ze Strefy Gazy i zakopali w nieoznaczonym masowym grobie

Powszechny nakaz maskowania nadal jest bezprawny

Pomimo nowelizacji ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi nakaz zakrywania twarzy jest bezprawny.

więcej ->

Nowe podatki, które udają opłaty

Około 3 mld zł mogą nas kosztować nowe rozwiązania prawne przygotowywane przez Sejm. Są to minimalne koszty, jakie Polacy będą musieli ponieść w związku z ustawami, które już zostały uchwalone, albo nad którymi parlament dopiero pracuje. Z badań opinii publicznej wynika, że są to bardzo niepopularne pomysły.

Obecny rząd konsekwentnie unika mówienia o konieczności podnoszenia podatków. W Sejmie jednak upowszechniła się metoda wprowadzania nowych obowiązkowych opłat czy podnoszenia starych dzięki czemu zyskuje się środki na finansowanie celów do tej pory finansowanych z budżetu. Z naszych wyliczeń wynika, że na budowę dróg, służbę zdrowia i poprawę sytuacji w rolnictwie wprowadzono opłaty, które będą kosztować podatników od 2,9 mld do 3,3 mld zł. W kolejnych latach, gdy będzie rosła składka na ubezpieczenia zdrowotne i powstaną szacunki skutków wprowadzenia obowiązku dodawania do oleju napędowego biokomponentów (jeżeli ustawa w tej sprawie zostanie wprowadzona w życie), koszty te będą rosły nadal.

Kwota 3 mld zł odpowiada ponad 2 proc. dochodów podatkowych budżetu. Wcześniej Sejm uchwalił zamrożenie progów podatkowych, przez co Polacy zapłacili dodatkowo około 0,9 mld zł podatków. Zmieniono też ustawowe zapisy przewidujące czteropunktowy spadek stawek podatku dochodowego od przedsiębiorstw. Zamiast tego przeprowadzono tylko 1-pkt. obniżkę, w związku z czym firmy zapłacą w tym roku dodatkowo 1,5 mld zł.

Nie - dla dodatkowych wydatków

Z badań opinii publicznej wynika, że społeczeństwo jest zasadniczo przeciwne jakiemukolwiek zwiększaniu wydatków na rolnictwo, budowę dróg i służbę zdrowia, jeżeli miałoby to spowodować wzrost obciążeń czy to podatkowych, czy też w postaci kolejnych opłat. Tego zdania było 46 proc. ankietowanych przez sopocką Pracownię Badań Społecznych. Wśród godzących się na dodatkowe wydatki grupa osób uważających, że powinno się je sfinansować poprzez dodatkowe opłaty i składki (21 proc.), jest prawie dwa razy większa od grupy tych, którzy sądzą, że powinno się to sfinansować przez podniesienie podatków (12 proc.). Im młodsi ankietowani, tym częściej wyrażali zgodę na nowe metody finansowania wprowadzane przez Sejm.

Zdrowie za 0,8 mld zł

Od początku roku obowiązuje ustawa zwiększająca składkę na ubezpieczenie zdrowotne. Aby uzdrowić bankrutującą służbę zdrowia, zamiast 7,75 proc. dochodów będziemy płacić 8 proc. Co ważne - tej różnicy nie będzie można odliczyć od kwoty płaconego podatku, co oznacza, że nasze obciążenia podatkowe wzrosną. Dzięki temu służba zdrowia ma zyskać dodatkowo około 0,8 mld zł. Składka ma rosnąć w kolejnych latach.

Drogi za 1,2 mld zł

Komisja sejmowa zakończyła prace nad ustawą o budowie i eksploatacji dróg krajowych. Jeszcze w lutym Sejm będzie głosował nad przyjęciem tego projektu. Możliwe więc, że już od połowy tego roku kierowcy, którzy zechcą je?dzić ważniejszymi drogami, będą musieli wykupić winiety, dzięki czemu rząd pozyska środki na budowę nowych dróg. Na przykład posiadacze samochodów osobowych będą płacić za winiety 180 zł rocznie. Według różnych szacunków w sumie wyłożymy z naszych kieszeni od 0,6 mld do 2,0 mld zł rocznie. Ministerstwo Infrastruktury szacuje, że będzie to 1,2 - 1,5 mld zł.

Biopaliwa za 0,9 mld zł

Ustawa o biopaliwach została zablokowana przez prezydenta, ale gdyby weszła w życie, to mogłoby się okazać, że za benzynę będziemy płacić łącznie o około 0,88 mld zł więcej w skali roku. Ustawę opracowano nie z myślą o poprawie komfortu jazdy, ale by uzdrowić sytuację naszego rolnictwa i przemysłu spożywczego. Kwota 0,88 mld zł - wyższych wpływów za benzynę - opiera się na szacunkach PKN Orlen, z których wynika, że litr benzyny może zdrożeć o około 15 groszy. Jednak wartość ta nie uwzględnia wzrostu cen oleju napędowego na skutek obowiązkowego dodawania do niego estrów rzepakowych. Warto wspomnieć, że możliwe jest, iż skala podwyżek cen będzie niższa, pod warunkiem że Ministerstwo Finansów zrekompensuje producentom wyższe koszty obniżką akcyzy, co wydaje się wątpliwe.

Wprowadzenie ustawy powodującej obowiązek dodawania do paliw biokomponentów spowoduje konieczność dostosowania do nich silników starych samochodów (ok. 1,5 mln szt.), co będzie kosztować 7,5 mld zł. Lobby chłopskie naciska na SLD, by odrzucić weto prezydenckie w sprawie tej ustawy.

Poparcie dla rolników

Z badań opinii publicznej wynika, że chociaż Polacy są przeciwni nowym opłatom, kwestia biopaliw budzi najmniejszy opór. Może dlatego, że w tym przypadku koszty tej ustawy dla społeczeństwa są najtrudniejsze do oszacowania. Tej metodzie wspierania rolnictwa przeciwnych jest 49 proc. badanych, a popiera ją 32 proc. Oczywiście najwięcej zwolenników ustawa ta ma na wsi, gdzie popiera ją 36 proc. mieszkańców (45 proc. jest przeciwnych). W dużych miastach te proporcje wnoszą odpowiednio 27 proc. wobec 52 proc. ankietowanych.

Większy sprzeciw niż biopaliwa wywołuje podniesienie składki na ubezpieczenie zdrowotne. Popiera je 29 proc. badanych, a 63 proc. jest przeciwnych. Te rozwiązanie cieszy się największym poparcie u młodych ludzi oraz pracowników sfery budżetowej i przedsiębiorstw państwowych. W firmach prywatnych i gospodarstwach rolnych poparcie jest zdecydowanie niższe.

Najgorzej odbierany jest pomysł, by budować drogi za środki zebrane dzięki obowiązkowej sprzedaży winiet. Popiera go tylko 22 proc. badanych, a 71 proc. jest przeciwnych.

Paweł Jabłoński, D.E.,G.L.,A.BU.

Badania przeprowadziła na zlecenie "Rzeczpospolitej" Pracownia Badań Społecznych w Sopocie 8 - 9 lutego 2003 roku na 1014-osobowej próbie reprezentatywnej dla dorosłej ludności kraju

KOMENTARZ
Podatki to brzydkie słowo

Podatki to brzydkie słowo, którego nikt nie lubi, zwłaszcza jeżeli towarzyszą im informacje sugerujące, że chodzi o ich wzrost. Posłowie, poza chłopskimi, dawno pojęli tę smutną prawdę. Zazwyczaj kłopoty z brakiem środków na wsparcie różnych dziedzin gospodarki starają się załatwić poprzez nowe rozwiązania, które wprawdzie oznaczają dodatkowe obciążenia dla całego społeczeństwa lub jego części, ale formalnie biorąc, nie powodują wzrostu podatków.

Ponieważ sytuacja budżetu w przyszłym roku prawdopodobnie będzie jeszcze gorsza, może okazać się, że posłowie będą zmuszeni wykazać się większą inwencją. Może warto, by zastanowili się nad opłatami dla korzystających z prądu, by przyśpieszyć restrukturyzację górnictwa. Bezdzietni mogliby płacić na podniesienie zasiłków rodzinnych, a blacharze samochodowi może by wsparli policję. Publiczna telewizja i radio są dalekie od bankructwa, ale można by podnieść wysokość abonamentu (i tak mało kto go płaci), by ratować tych, których nie stać na zakup własnego mieszkania.

Oczywiście te propozycje to żarty i mamy nadzieję, że nikt nie skorzysta z naszych pomysłów. Ale warto pamiętać, że bez względu na to, jak je nazwiemy, to wszystko są i będą podatki. Ich wzrost powoduje, że gospodarka rozwija się coraz wolniej, a ludzie uczą się unikania ich płacenia.

Mamy w Polsce wiele palących problemów, których nie uda się rozwiązać bez pieniędzy, ale państwo nie może tego robić, podnosząc podatki. Dodatkowe środki powinno się wygospodarować przede wszystkim przez racjonalizację obecnych wydatków państwa. O niezbędnej reformie wydatków publicznych dziś już się nie mówi, bo mogłoby to wywołać sprzeciw polityczny. Zamiast tego podnosi się stopniowo różne opłaty i quasi-podatki, mając nadzieję, że podatnicy się nie zorientują.

Paweł Jabłoński

19 luty 2003

http://www.rzeczpospolita.pl/

Dodaj komentarz

Kwaśniewski spotka się z Putinem na Wawelu
styczeń 26, 2005

Dlaczego Polacy nie mogą się zjednoczyć
listopad 26, 2008
Artur Łoboda

można w najpodlejszym systemie robić coś pożytecznego... Redakcyjna rozmowa z Mikołajem Kozakiewiczem
czerwiec 2, 2002
Krzysztof Markuszewski

...und morgen die ganze Welt
grudzień 9, 2003
Andrzej Kumor

Bilans kosztów członkostwa Polski w UE
lipiec 2, 2006
Dariusz Kosiur

"Uśmiercanie Izraela?"
luty 23, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski

Kilka uwag na temat Piłsudskiego
listopad 11, 2008
Artur Łoboda

Eklezjalna lustracja
czerwiec 28, 2006
Adam Wielomski

Winiety ? czy grabież w biay dzień ?
sierpień 20, 2002

Porażka w Gazie
styczeń 12, 2009
Izrael Szamir

Dyskusja o Pacyfikacji Iraku
styczeń 13, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski

Druga Targowica
kwiecień 1, 2008
przeslala Elzbieta Gawlas

Ryszard Bugaj Partia, czyli obrońca ancien regime'u
czerwiec 2, 2002
Idziemy do Europy

Ludzie o. Rydzyka wystartują z list PiS
listopad 19, 2008

"Polacy chcą wymiany złotego?"
wrzesień 17, 2007
PAP

Z korupcją wciąż nam do twarzy
sierpień 28, 2002
PAP

Propozycja Geremka
lipiec 15, 2008
...

List do Prezydenta RP w sprawie "potępienia" dorobku Feliksa Konecznego
marzec 9, 2007
Mirosław Dakowski

Minister Zdrowia walczy z korupcją, wraz czy zamistast CBA?
grudzień 13, 2006
A.Sandauer

Plan unijny zniszczenia wsi polskiej?
lipiec 21, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski

więcej ->

Kontakt

Nowe podatki, które udają opłaty

Fundacja Promocji Kultury Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media