|
Irak, Izrael i przedwyborcze slogany w USA
|
|
Neokonserwatyści-syjoniści wywiedli prezydenta Busha w pole. Ich celem, według Pata Buchanana, było pokierowanie potęgą USA na Bliskim Wschodzie w taki sposób, żeby Ariel Szaron mógł spełnić swoje imperialistyczne plany.
Śledząc kampanię prezydencką w USA, musimy zdawać sobie sprawę, że w obydwu głównych partiach politycznych - republikańskiej i demokratycznej, silną pozycję mają Żydzi. Tak więc w niedzielę, 22 lutego, w programie telewizyjnym CBS podano, że przywódca fundamentalistów protestanckich i syjonistów chrześcijańskich, były kandydat na prezydenta USA Pat Robertson oświadczył, że rozmawiał z nim Pan Bóg i powiedział mu, że "następne wybory znowu wygra Bush". Robertson wierzy, że zwycięstwo militarne Izraela jest konieczne do powtórnego przyjścia Jezusa na ziemię; dlatego powstało przymierze protestanckich radykałów z ekstremistami syjonistycznymi z izraelskiej partii Likud. Od dłuższego czasu znane jest hasło innego przywódcy protestanckiego Jerry'ego Fallwela, głoszące, iż protestancki fundamentalizm w USA jest "pasem bezpieczeństwa Izraela" ("American Bible belt is Israeli safety belt"). Paradoksalnie, głównie na tym bazują wpływy ateistycznej grupy Ariela Szarona na rząd Busha, gorliwego protestanta.
Demokraci natomiast są silnie popierani przez finansjerę żydowską, w tym George'a Sorosa. "Bush nas zdradził - niedawno krzyczał z mównicy Al Gore, były wiceprezydent USA - on [Bush] grał na naszym przerażeniu i poprowadził Amerykę na pomyloną zamorską wyprawę, niebezpieczną dla naszych żołnierzy, wyprawę zaplanowaną przed zniszczeniem World Trade Center 11 września 2001".
Wielokrotnie mówił o tym również generał Wesley Clark, do niedawna kandydat na prezydenta USA w obozie demokratycznym. Z kolei Christopher Hitchins z partii demokratycznej powiedział niedawno, że republikanie są "filią Izraela w Ameryce" ("wholly owned subsidiary of Izrael").
Faktycznie Pat Buchanan w artykule "Czy neokonserwatyści - syjoniści zniszczyli prezydenturę [Busha]?" ("Have the Neocons Killed a Presidency? antiwar.com, 16 lutego 2004 r.) cytuje, że już w 1996 roku wiele do powiedzenia w kwestii formułowania strategii Benjamin Netanjahu, premiera izraelskiego, mieli Richard Perle, Douglas Feith i David Wurmser. Pisali, że "strategicznym celem Izraela jest odsunięcie od władzy Saddama Husajna, tyrana i zbrodniarza niewygodnego dla Izraela, który to kraj pragnie dostępu do wody z Eufratu i nafty irackiej".
Buchanan podkreśla, że Likud chce ustanowić hegemonię izraelską na Bliskim Wschodzie jako jedyna potęga nuklearna tego regionu. Ci sami ludzie, którzy służyli premierowi Netanjahu, stworzyli pó?niej strategię rządu Busha. Już w 1998 roku ośmiu ludzi z pó?niejszej ekipy Busha, takich jak Perle, Wolfowitz i Rumsfeld, zalecało prezydentowi Clintonowi, żeby przede wszystkim odsunął Saddama Husajna od władzy. 15 września 2001 roku Wolfowitz, wiceminister obrony USA, proponował, żeby odłożyć sprawę Afganistanu na bok i uderzyć na Irak. Dlaczego Irak? Wolfowitz odpowiedział: "bo to jest praktycznie osiągalne" ("doable") i ważne, ponieważ "taki wariat jak Saddam Husajn" mógłby przekazać bombę atomową Osamie bin Ladenowi i Al-Kaidzie, a wtedy terroryści mogliby zniszczyć bombą atomową jedno z amerykańskich miast.
Hucpa tego rodzaju strategii neokonserwatystów-syjonistów, budowniczych "Wielkiego Izraela od Nilu do Eufratu", wymagała przekonania naiwnego Busha, że Saddam Husajn faktycznie ma broń masowego rażenia. Stało się to niestety mimo protestów takich świadków historii jak Scott Ritter. Człowiek ten był przez sześć lat szefem nie tylko inspekcji, ale przede wszystkim programu zniszczenia w Iraku wszelkich obiektów przemysłowych zdolnych do produkcji jakiejkolwiek broni masowego rażenia (tak nuklearnej, jak biologicznej i chemicznej). Ritter zeznał, że program niszczenia potencjału produkcji broni masowego rażenia przez Irak został wykonany w ponad 90 procentach. Tak więc Saddam Husajn w żaden sposób nie mógł stanowić zagrożenia dla USA.
Buchanan pisze, że neokonserwatyści-syjoniści po prostu wywiedli Busha w pole. Ich celem, według Buchanana, było pokierowanie potęgą USA na Bliskim Wschodzie w taki sposób, żeby Ariel Szaron mógł spełnić swoje imperialistyczne plany, a neokonserwatyści-syjoniści okryć się sławą jako żydowscy patrioci.
Krytyczne stanowisko wobec okupacji Iraku w kampanii wyborczej w USA grozi oskarżeniem o antysemityzm, dlatego kandydat demokratów John Kerry ubezpiecza się z góry przeciw takiemu zarzutowi. Oznajmił publicznie, że jego dziadek, urodzony w 1873 roku, był Żydem i nazywał się Fritz Kohn. Po latach wyemigrował do USA, przechrzczony na katolika pod nazwiskiem Kere, które dziś brzmi Kerry. Miejscowość Horni Benesov w Czechach, blisko polskiej granicy, była miejscem urodzenia dziadka senatora Kerry'ego. Wieś ta już stara się czerpać profity z nowej sławy, reklamując się jako miejsce pochodzenia kandydata na prezydenta USA. Miejscowi ludzie m.in. pokazują przyjezdnym dom, w którym urodził się dziadek Kerry'ego.
Polacy natomiast powinni wiedzieć, jakie sukcesy w Ameryce odnoszą ludzie popierający żydowski ruch roszczeniowy i jakie są plany tego ruchu wobec Polski - odebranie urojonych 65 miliardów dolarów za rzekomo utracony w Polsce majątek.
|
|
3 marzec 2004
|
|
prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Oddając szacunek Ojczy?nie sami zyskamy godność (1)
wrzesień 27, 2004
|
Patrząc z niesmakiem
sierpień 1, 2003
Andrzej Kumor
|
Żydokomuna
listopad 8, 2004
Artur Łoboda
|
Notatka z 3 maja 2005
maj 23, 2005
Eugeniusz Sendecki
|
Obawy Umiarkowanego Amerykanina
marzec 14, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Ojciec Augustyn: Papież uczy pokornej akceptacji życia
sierpień 20, 2002
PAP
|
Przetargi o warunki pokoju w Afganistanie
październik 15, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Kontynuatorzy z SLD (3)
"Sami swoi" w MSZ
czerwiec 21, 2003
Paweł Siergiejczyk
|
Dokąd Polsko ?!
luty 21, 2003
Artur Łoboda
|
Kto "załatwił" ZPB, a raczej Polaków na Białorusi?
marzec 3, 2006
|
Wojciech Papis apeluje o pomoc dla Matek pokrzywdzonych przez ZUS
luty 21, 2009
Wojciech Papis
|
Globalizacja a bezrobocie
październik 3, 2004
|
Polska Partia Pracy - pomijana w sondażach przedwyborczych alternatywą dla obecnych partii?
październik 7, 2007
Dorota
|
Zamiast uzdrowienia relacji ekonomicznych - "promocja zatrudnienia"
styczeń 20, 2003
Artur Łoboda / PAP
|
Owsiak zrzekł się Wiktorów
kwiecień 26, 2005
PAP
|
Zmieniać aby nie zmienić
kwiecień 18, 2005
Kazimierz Murasiewicz
|
U.E.,czyli BLISKIE SPOTKANIE RĘKI Z NOCNIKIEM
kwiecień 28, 2008
Marek Jastrząb
|
Pytania do polityków, partii i ugrupowań politycznych działających w Polsce
listopad 6, 2006
Zdzisław Gromada
|
Głupich nie sieją
kwiecień 17, 2005
|
Nowomowa
czerwiec 23, 2008
PAP
|
więcej -> |
|
