|
Kontrola rezerw Iraku przez USA za pomocą wojska
|
|
USA odrzuca żądania rządu w Bagdadzie rychłej ewakuacji wojsk amerykańskich i końca pacyfikacji Iraku, oraz regionalnej stabilizacji politycznej regiony Zatoki Perskiej w wersji amerykańskiej. Tak, więc, zamiast odprężenia napięcia, Waszyngton dalej używa taktyki zastraszania Muzułmanów, według dążeń osi USA-Izrael, oraz dążeń do permanentnej kontroli rezerw Iraku przez USA, za pomocą obecności wojska na terenie Iraku.
Pisał o tym Alen Greenspan, były prezes banku centralnego USA, który obecnie dowodzi, że podbój Iraku był dokonany przez rząd Bush’a w celu rabunku ropy naftowej i gazu ziemnego Iraku. Jest to ponowne potwierdzenie dążenia Pentagonu oraz biurokracji amerykańskiego sytemu bezpieczeństwa, do posiadania długoterminowej kontroli Iraku, za pomocą baz wojskowych.
Polityka USA umożliwia radykałom rządzącym w Izraelu agresywną politykę wobec Arabów, łamanie ich praw ludzkich, stosowanie tortur i terroru, jak również budowę nowych nielegalnych osiedli fundamentalistów żydowskich na ziemiach Arabskich. Dzieje się to wbrew woli dwu trzecich ludności żydowskiej Izraela, podobnie do sytuacji w USA, gdzie ponad dwie trzecie Amerykanów, są przeciwne wojowniczej polityce rządu Bush’a, a on sam ma poparcie około 28% elektoratu amerykańskiego.
Izrael jest dziś znany jak kraj posługujący się terrorem państwowym na ziemiach okupowanych. Natomiast rząd Bush’a zasłynął ze stosowania tortur i łamania konwencji genewskich, jak również z łamania praw obywatelskich Amerykanów. Wśród tortur poza stopniowym topieniem ludzi, t.zw. „water-boarding,” często był stosowany „palestyński” sposób torturowania, wypróbowany w Izraelu na Arabach. Tortura ta polega na założenia kajdanków na przegubach za plecami, a następnie na wieszaniu człowieka torturowanego za kajdanki, do utraty przez niego przytomności.
Stosowanie przez Amerykanów tego rodzaju tortur w Iraku oraz Afganistanie, jak też w tajnych więzieniach rozrzuconych po świecie, włącznie z Polską, przy współudziale ówczesnego prezydenta Polski, Aleksandra Kwaśniewskiego, miało miejsce zgodnie z polityką zainicjowaną przez wiceprezydenta USA, Dick’a Cheney’a, w ramach jego działalności określanej przez niego samego „on the dark side.” Hasło to zostało ostatnio użyte jako tytuł książki potępiającej stosowanie tortur przez rząd Bush’a-Cheney’a.
Żądania ewakuacji Iraku przez Amerykanów wysuwane przez premiera Maliki, były traktowane przez Waszyngton jako „pobożne życzenia,” na które neokonserwatywny rząd Bush’a nie musi zwracać uwagi i może przeciągać okupację w nieskończoność, oraz być wyłącznym decydentem w sprawie ewakuacji wojsk USA. Ostatnio potwierdził to stanowisko rzecznik departamentu stanu, Gonzalo Gallegos, w dniu 9go lipca 2008, oraz w artykule z 20go lipca, uczynił to admirał Fallon, na łamach New York Limes, w celu zastraszania premiera Maliki.
Waszyngton twierdzi, że USA ma prawo i siłę, żeby nie przejmować się interesem narodowym Irakijczyków i kontynuować swoje wojskowe imperium na Bliskim Wschodzie, na podstawie permanentnych baz wojskowych w Iraku i w Afganistanie. W tym celu Pentagon złożył zapotrzebowanie na 184 milionów dolarów, do zatwierdzenia przez Kongress, na koszty dwu-letniej budowy pięciu nowych elektrowni w Iraku, dla baz USA, według Washington Post z 14go lipca, 2008.
Zwłaszcza permanentne bazy w Afganistanie, takie jak w baza lotnicza w Bagram, mają podstawowe znaczenie dla przeszłych planów dominowania Azji Centralnej przez USA. Dominacja regionu Zatoki Perskiej przez USA wymaga przełamania oporu premiera Maliki, który od niedawna opiera się presji rządu Bush’a, oraz jego planom bardzo powolnej ewakuacji wojsk USA z Iraku. Nic dziwnego, że Maliki pochwala plan Barack’a Obamy ewakuacji wojsk USA z Iraku na przestrzeni 16 miesięcy.
Rząd Bush’a i Pentagon nadal mają nadzieję zdominowania rządu w Bagdadzie, z premierem Maliki na czele. Waszyngton nadal ma iluzje, że obecność wojsk USA w Iraku, daje mu całkowitą kontrolę nad, jak do niedawna marionetkowym rządem w Bagdadzie. Ostatnio premier Maliki dział coraz bardziej niezależnie dzięki poparciu Wielkiego Ajatoli Ali’ego Al-Sistani, przywódcy duchowego Szyitów w Iraku, człowieka urodzonego w Iranie, państwie zagrożonym atakiem osi USA-Izrael.
Warto zauważyć, że ostatnia przerwa w pogróżkach Waszyngtonu pod adresem Iranu, spowodowała znaczny spadek w cenie ropy naftowej, na rynku światowym. Ludzie sobie zdają sprawę, że jedna czwarta dostaw energii na rynek światowy pochodzi z Zatoki Perskiej tak, że atak osi USA-Izrael na Iran spowodowałby kolosalny wzrost kosztów paliwa i katastrofę gospodarczą na świecie.
WWW.pogonowski.com |
|
28 lipiec 2008
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Kościół na zakręcie
październik 8, 2005
onet.pl
|
Czterech policjantów z Radomska .........
lipiec 17, 2002
PAP
|
Window on Eurasia: Russian Anti-Semites Play Up Links Between Georgia and Israel
sierpień 29, 2008
Paul Goble
|
Smutne refleksje
październik 30, 2007
Bogusław
|
Z pianą na wargach ścigajmy faszystów.
grudzień 8, 2006
Jan Lucjan Wyciślak
|
Why Hitler set fire to the Reichstag
lipiec 13, 2005
D.I.
|
Nie ma jak zawodówka
styczeń 26, 2006
|
Europejskie "standardy"
sierpień 23, 2003
PAP
|
Czy NOP to neonaziści?
marzec 6, 2007
PAP
|
Pisane nad ranem
styczeń 29, 2003
Magdalena
|
Duże dzieci chcą wywołać pożar świata
luty 5, 2003
PAP
|
Serwis wiadomości w 2 językach o wydarzeniach na terenie byłego ZSRR
marzec 8, 2008
tłumacz
|
Defiance (Opor) … czyli jak zydo-masoneria z USA gloryfikuje zydo-bolszewickie kurwy
luty 14, 2009
Piotr Zychowicz
|
Uczciwy demokrata doszedł do tych samych wniosków co ks.Jankowski
maj 13, 2005
czytelnik
|
Gra o Izrael od Napoleona do Hitlera i Stalina
październik 22, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Gówno znów wypływa na wierzch
styczeń 19, 2008
Artur Łoboda
|
Izrael Szamir - Przyparty do muru
lipiec 9, 2008
Izrael Szamir
|
Teraz Bush - poglądy "prawicy" sprzed lat
październik 26, 2008
"Prawica"
|
Dokąd zmierzasz Polsko
sierpień 17, 2003
przesłała Elżbieta
|
Gotowa salwa odwetowa Iranu, 11,000 rakiet
październik 23, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
więcej -> |
|
