|
Wybór Putina
|
|
Wladimir Putin nie ma zamiaru wyprowadzić się z swojej strzeżonej rezydencji w Nowoje Ogarjowo, na przedmieściu Moskwy, mimo tego, że jego kadencja kończy się w marcu 2008 w po-sowieckiej Rosji, gdzie sekretarz stanu USA, Condoleezza Rice i minister obrony Ryszard Gates, czekali w przedpokoju pół godziny, na audiencję z prezydentem Rosji.
Obecnie spekulacje skończyły się z chwilą, kiedy w rosyjsko-bizantyjskim świecie polityki siły, Putin poparł kandydaturę na prezydenta Rosji, wice-premiera Dymitry’ego Medwedewa, swego znajomego jeszcze z ST. Petersburga, jako kandydata na prezydenta popieranego przez Kreml. Putin twierdził, że ogłasza wybór swojej partii politycznej.
Jednocześnie kandydat z poparciem Żydów amerykańskich, Żyd nazwiskiem Kasparow, nie mógł zostać kandydatem małej partii opozycyjnej, ponieważ partia ta nie uzyskała lokalu na zebranie, w celu wyłonienia kandydata. Szkoda, że partia Kasparowa nie dostała wielkiej sali, ponieważ miałaby trudności taką salę wypełnić, z powodu braku ludzi.
Kasparow często pisze artykuły w The Wall Street Journal jako wierny noekonserwtysta – syjonista i jest nawet wymieniany jako jeden z redaktorów tej gazety. Widocznie przemówienia szachisty Kaparowa, nie były Putinowi do niccego potrzebne, więc wolał, żeby Kasparow ogóle nie był kandydatem w wyborach na prezydenta Rosji i nie wypowiadał się jako kandydat na prezydenta Rosji nawet kiedy miałby reprezentowć bardzo niewielu ludzi.
Medwedew ma 42 lata i był reprezentantem Rosji w lutym 2007, w Davos, na Światowym Forum Ekonomicznym i przemawiał jako człowiek oddany wartościom demokratycznym, przyjazny „wolnemu rynkowi” i pełen wdzięku osobistego. Medwedew zrobił wrażenie, że jest bardzo przystępny dla businessmanów zachodnich w zglobalizowanym świecie i że jest pro-zachodnim liberałem, raczej niż prowincjonalnym Rosjaninem.
Widocznie Putin chce poprawy stosunków z Europą i nawet zniósł embargo na import mięsa z Polski do Rosji. Jak wiadomo rosyjskie embargo na polskie mięso było skutkiem poparcia przez polityków polskich dla budowy w Polsce wyrzutni rakiet USA typu „Tarcza” co umożliwiłoby lot pocisku od Moskwy w ciągu czterech minut. Pamiętamy jak USA broniło się przez sowieckimi rakietami na Kubie, z wyrzutni położnych osiem minut lotu od Waszyngtonu.
Nie zanosi się na szybką poprawę stosunków Rosji z osią USA-Izrael, natomiast Pupin chce poprawy w stosunkach w Europą i może Medwedew potrafi uzyskać poprawę stosunków z Europą mimo „suwerennej demokracji” w Rosji.
Medwedew jest szefem Gazpromu, monopolu energetycznego Rosji, głównego narzędzia polityki zagranicznej Putina i ?ródła największego rozwoju ekonomicznego Rosji, w historii tego państwa. „Suwerenna demokracja” w Rosji wynika jakoby z rosyjskiej kultury, historii i tradycji. Naturalnie Medwedew jest politycznie uzależniony od Putina, niema własnej bazy politycznej i dlatego jego kariera jest uzależniona od Putina. Medwedew zdał trudny egzamin utrzymywania się na powierzchni w zdradliwych warunkach polityki rosyjskiej. Tak, więc polityka zagraniczna Pupina najprawdopodobniej nie ulegnie zmianom.
Kandydatura Medwedewa jest niespodzianką dla trzeciego świata. Znany jest on w Chinach jako „twardy” przedstawiciel Gazpromu, w sprawie rurociągu z Syberii do Chin. W Indiach nie jest on znany wogóle. Medwedew jest przedstawicielem młodego pokolenia Rosjan, dochodzących do władzy, którzy nie pamiętają, na przykład czasów przyja?ni sowiecko-hinduskiej. Pokolenie Medwedewa jest bardziej zainteresowane Europą, niż takimi państwami jak Indie, które były bardzo cennym partnerem Związku Sowieckiego w czasach Zimnej Wojny.
Obecnie najważniejsze dla Rosji są stosunki z Chinami i nowy wyścig zbrojeń z powodu skreślenia traktatów rozbrojeniowych przez neokonserwatywny rząd Bush’a i jego projektów stawiania wyrzutni rakiet w Polsce, tylko o cztery minuty lotu pocisku od Moskwy, przy jednoczesnej polityce zagranicznej USA na Bliskim Wschodzie, sterowanej przez oś USA-Izrael.
Polska jako członek Unii Europejskiej mogłaby spełniać rolę pomostu w stosunkach w Moskwą z korzyścią dla siebie, dla UE i dla pokoju światowego. Byłaby to bardziej pożyteczna rola dla polskich interesów narodowych, niż obecna rola pionka manipulowanego przez oś USA-Izrael, w czasie kiedy Putin dokonał wyboru kandydata właściwego do poprawy stosunków z Europą.
WWW.pogonowski.com |
|
14 grudzień 2007
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
"Polskim rolnikom będzie lepiej niż unijnym"
lipiec 11, 2002
PAP
|
Międzynarodówka bogaczy
(Tajna władza Świata)
listopad 19, 2005
http://www.naszdziennik.pl
|
Jedno państwo - jeden głos lub unijny geszeft
czerwiec 22, 2007
Dariusz Kosiur
|
Ziemia obiecana
sierpień 1, 2006
Renata Rudecka-Kalinowska
|
Jan Paweł II
kwiecień 2, 2005
|
30 milionów durniów?
grudzień 15, 2002
Artur Łoboda
|
Ubeckie podchody
grudzień 4, 2003
Andrzej Kumor
|
Zwycięstwo Na Niby
grudzień 26, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
NFZ nie da pieniędzy na leczenie raka
styczeń 19, 2005
(RMF)
|
APEL – ŻˇDANIE
czerwiec 30, 2008
Dariusz Kosiur
|
Głupie gadanie
październik 23, 2008
Artur Łoboda
|
Bankierzy i Globalne Imperium
wrzesień 21, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Skutki klęski USA w Iraku
maj 21, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Protest głodowy posła Nowaka w Sejmie i ponad 2 miesiące milczenia mediów
marzec 23, 2005
Adam Sandauer
|
Dozywotnia niewola w Unii
kwiecień 21, 2003
przesłała Elżbieta
|
Polityka przeprosin, skruchy i oszczerstw
sierpień 13, 2003
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Ukrzyżowanie na zamówienie...
marzec 28, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Przesłanie Kaczyńskiego
styczeń 27, 2006
zaprasza.net
|
Do końca
wrzesień 17, 2003
Andrzej Kumor
|
Przyjaciel czy nieprzyjaciel?
październik 4, 2003
ks. prof. Czesław Bartnik
|
więcej -> |
|
