|
Precedens procesowy
|
|
2007-11-30
Niektórzy prawnicy i tzw. autorytety prawa twierdzą, że z precedensów procesowych tworzy się prawo.
Jestem daleki od tego uważam, że od nowelizacji prawa jest ustawodawca sejm i senat.
Przez lata słyszymy, że przestępcom będą odebrane majątki, lecz praktyka jest zgoła inna.
Odbiera się samochody pijanym kierowcą a mafijne fortuny są nieruszane.
To też zostało zaakceptowane w formie precedensów procesowych.
Ulica twierdzi, że majątki przestępców nie mogą być tknięte, ponieważ służą na łapówki prokuratorom oraz sędziom.
Pomysł jednoinstancyjnej prokuratury jest poroniony.
Pan minister Ćwiąkalski powinien zmienić doradców tzw. autorytety, ponieważ po kilku miesiącach będzie konieczność nowelizacji a koszta pokrywa Polska biedota.
Prawo międzynarodowe - Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności oraz Powszechną Deklarację Praw Człowieka także prawo Polskie mówi o
prawie odwołania do wyższych instancji.
Konstytucja RP Artykuł 78
Każda ze stron ma prawo do zaskarżenia orzeczeń i decyzji wydanych w pierwszej instancji. Wyjątki od tej zasady oraz tryb zaskarżania określa ustawa.
Pytanie czy wszystkie skargi będą kierowane do prokuratora krajowego ?????????
To absurd natomiast skarga do sądu skoro to są bli?niacze korporacje, to obłęd.
Z mojego podwórka łamanie prawa.
Asesor sądu rejonowego w Warszawie stwierdził, że nie jestem stroną i umorzył postępowanie z naruszeniem konstytucji oraz praw międzynarodowych
poprzez zablokowanie możliwości odwołania się do wyższej instancji.
Kodeks postępowania karnego jest jednoznaczny i każda interpretacja jest po prostu manipulacją cytuję: Rozdział 4 Pokrzywdzony
Art. 49. § 1. Pokrzywdzonym jest osoba fizyczna lub prawna, której dobro prawne zostało bezpośrednio naruszone lub zagrożone przez przestępstwo.
Więc ja jako oskarżyciel Ziobro jestem stroną, ponieważ wymiar sprawiedliwości zbagatelizował stronnicze postępowanie w kilku sprawach.
Takich jak postępowanie na zafałszowanych dokumentach urzędowych.
Następne bardzo ważne pobicie nieletniego syna gdzie poprzez mataczenie uchroniono przestępców nie dopuszczając mnie jako ojca (opiekuna zgodnie z obowiązującym prawem) zaznaczam, że osobiście zgłosiłem na posterunku wniosek o ściganie.
Nie mówiąc o ochroniono Polskiego obóz pracy przed odpowiedzialnością.
Natomiast Ziobro odpowiada za naruszenie kk artykuł: Art. 231. § 1 oraz Art. 239. § 1.
Minister sprawiedliwości ma prawo zażądać wznowienia postępowania i skierować do sądu dyscyplinarnego zaniechanie swoich obowiązków przestrzegania prawa to ponoszenie odpowiedzialność na podstawie w/w kodeksów.
Pan minister sprawiedliwości Ziobro wpisał się w Kk odpowiada za pomocnictwo
artykuł Art. 18 § 3.
I w tym wypadku muszę się zgodzić z TK, który orzekł, że asesor nie może prowadzić postępowania tym bardziej przeciwko prokuraturze Warszawskiej jak i tak wysokiemu urzędnikowi jak minister RP.
Proponuję lekturę strony w Internecie „Afery Prawa” tam aż kipi od łamania obowiązków przez przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości.
Pan minister Ćwiąkalski chce udowodnić poprzednikowi ( Ziobro), że on da radę korporacją proponując cytuję:
Prawnicze korporacje walczą o swoją niezależność
Prawnicze korporacje walczą o swoją wyjątkową niezależność. Adwokaci nie chcą, by sąd dyscyplinarny podlegał Ministerstwu Sprawiedliwości - pisze dziennik "Fakt".
Już słyszę ten wrzask korporacji że to łamanie niezawisłości i łamanie konstytucji.
Korporacje prawnicze i lekarskie to te, które najwięcej krzyczą i się bronią idąc po trupach.
A co na to konstytucja RP: Rozdział VIII SˇDY I TRYBUNAŁY Artykuł 178
1. Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom!!!!!.
Lecz w tej konstytucji nic nie ma na temat sądów dyscyplinarnych, jaki to ma związek z tym, że są niezawiśli jak to mówi art. 178 konstytucji.
Nie jestem prawnikiem, lecz prawo interesuje mnie od wieli bardzo wielu lat.
Wertowałem swego czasu Kpc z lat 60tych z komentarzem.
Dlaczego o tym wspominam właśnie w tym kodeksie było sformułowane „prualizm procesowym” dający prawo odwołania do trzech instytucji jednocześnie oraz i tu proponuję wstrzymać oddech- immunitet procesowy, który w trakcie postępowania posiada skład orzekający, prokurator, obrońca oraz oskarżyciel posiłkowy o ile taki występuje.
To polskojęzyczne media pod przemożnym naciskiem korporacji prawniczych krzyczą o ich immunitecie równym z poselskim, co daje im bezkarność, jest to wielkie zakłamanie.
Panie ministrze sprawiedliwości Ćwiąkalski ja bym z tym pomysłem poszedł dalej i uprawnienia przekazał wojewodom, ponieważ MS i tak będzie obrywać, że sądy dyscyplinarne będące podległe panu są niewiarygodne.
Wyobrazimy sobie, że kominiarze, stolarze czy murarze powołają korporacje i bez ich sądów dyscyplinarnych będą nie do ruszenia.
Konstytucja: Artykuł 58
1. Każdemu zapewnia się wolność zrzeszania się.
Na podstawie tego artykułu konstytucji także zrzeszenie mają prawnicy czy lekarze potocznie nazywane korporacjami.
Pod uprawnienia wojewody także powinno zostać przekazane sądy dyscyplinarne korporacji lekarskich.
Skoro wspomniałem o lekturach stwierdzam, że nigdzie nie zapoznałem się, aby w Polsce występowały sądy śledcze a jednak z takim spotkałem się w Ostródzkim wymiarze sprawiedliwości, który prowadzi śledztwo, bo czymże jest prowadzenie konfrontacji na sali rozpraw jak nie śledztwem sygn. Akt. III Now 161/06.
Pisałem artykuł zbić młodego temat to postępowanie w sprawie pobicia mojego syna.
Jest ciąg dalszy tego mataczenia, sąd wznowił postępowanie bez wniosku.
Mnie, którego sąd nie dopuścił do postępowania, pomimo że złożyłem wniosek na Morąskiej Policji o ściganie przestępców pozostaje czekać kiedy oskarżą pokrzywdzonego syna o to że pomimo pobicia nie pozwolił się zlinczować i wezwał policję do interwencji.
Panie ministrze Ostródzki sąd śledczy to także precedens procesowy chyba, że nie ma zaufania do Ostródzkiej prokuratury.
Więc kto, do kogo w tym kraju ma zaufanie i kto w tym kraju działa zgodnie z obowiązującym prawem.
Ziobro zamiast policji nawet do 70 letniej kobiety wysyłał antyterrorystów lub CBA też widocznie nie miał zaufania do MSWiA.
Kierując niektóre pytania do nowego ministra sprawiedliwości nie znaczy, że popełniam błąd
i „ Chwalę dzień o poranku” od tego jestem daleki.
Ludzi powinno się chwalić po czynach a nie chciejstwie.
Lecz biorąc pod uwagę spadek po Ziobro jaki pan minister Ćwiąkalski otrzymał w formie nominacji prokuratorów proponuję weryfikację poprzez sprawdzenie kompetencji ( wiedzy).
Może minister spróbuje przynajmniej zaimprowizować, że przyszedł koniec z „ miernymi, biernymi, lecz wiernymi”.
Bogusław Maśliński
www.victoria.go.pl
|
|
5 grudzień 2007
|
|
Bogusław
|
|
|
|
"Moralność" na usługach finansjery
luty 14, 2003
PAP
|
Unia Europejska - dinozaur czekający na dobicie?
sierpień 25, 2004
Carl Beddermann
|
Why the West Hates Islam...
czerwiec 24, 2007
przysłał Marduk
|
Geniusz miałby teraz 60 lat
grudzień 2, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Ziemia, planeta ORANUSIAN?
styczeń 6, 2007
Marek Głogoczowski
|
Wprowadzenie M.G. do rozdziału 3 książki Izraela Szamira "PaRDeS - studium Kabały"
luty 9, 2006
Israel Adam Shamir
|
Znakomity człowiek, ale...
sierpień 19, 2003
MOTO
|
Poprzez analogie do sedna sprawy
kwiecień 26, 2007
Marek Olżyński
|
Czy choć jeden matoł przyzna się do błędu?
wrzesień 19, 2006
|
Świat według Wildsteina
luty 9, 2007
Olaf Swolkień
|
Canada: opposing Zionist wars
sierpień 21, 2007
przysłał ICP
|
Czy 1 000 000 zł to dużo?
kwiecień 30, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Echo, czyli rozmowa Bogiem?
styczeń 21, 2008
Marek Olżyński
|
Sąd nakazł Primum Non Nocere zapłacić 5 tyś zł
lipiec 6, 2003
Adam Sandauer
|
Kto "załatwił" ZPB, a raczej Polaków na Białorusi?
marzec 3, 2006
|
Ten "żyd" - Mikołaj Kopernik
sierpień 3, 2006
Artur Łoboda
|
Ważna książka
marzec 29, 2005
Jan Klass
|
O Iraku za czasów Prezydenta Hussaina...Myślę że to prawda
luty 28, 2004
antycenzor
|
Rejtan
czerwiec 7, 2003
przesłała Elżbieta
|
Wyjście awaryjne
październik 10, 2003
Kazimierz Poznański
|
więcej -> |
|
