|
Tarcza, NATO w Euroazji a Indie
|
|
Sam pomysł Tarczy i każdy jego element może okazać się blefem w politycznej grze. Wcale nie jest rzeczą pewną, że USA wogóle zbuduje wyrzutnie Tarczy w Polsce, ale Polska już ponosi pełne i brzemienne dla siebie konsekwencje swojej zgody na te wyrzutnie zagrażajce Rosji, w postaci straty eksportu do Rosji i alienacji dużej części Unii Europejskiej.
Polska jest drugiej klasy członkiem NATO, które od 10 lat ma powiązania z Rosją. Powiązania te są jak „małżeństwo z wyrachowania,” według rosyjskiego wojskowego analityka. Obecnie NATO umizga się do Indji. Dnia 28go września, 2007, minister spraw zagranicznych Indji, Parnab Mukherdżi spotkał się poufnie z sekretarzem generalnym NATO Jaap de Hoof Scheffer’em, według życzenia Waszyngtonu, który chce partnerstwa NATO-Indje.
Morskie siły NATO odbyły manewry na Oceanie Indyjskim i okrążyły Afrykę trasą około 20,000 km długości jako Stała Grupa Morska NATO, w której skład wchodzą okręty Portugalji, Holandji, Niemiec. Danji, Kanady i USA. Celem manewrów było wykazanie gotowości NATO do reagowania na kryzysy w skali światowej i nawiązania bliskich kontaktów z Indiami, oraz kontroli dróg morskich potrzebnych do przewozu paliwa, Jest to priorytetem NATO, według postanowień powziętych w Rydze w listopadzie 2006, wobec zakończenia się „miesiąca miodowego” po Zimnej Wojnie.
Następne spotkanie u szczytu NATO ma mieć miejsce w Bukareszcie, w Rumuńji, w kwietniu 2008 i na wokandzie ma plany przyjmowania większej ilości członków oraz wzmocnienie globalnych sił paktu atlantyckiego. NATO jest „najlepszym narzędziem obrony bezpieczeństwa demokratycznej transatlantyckiej wspólnoty,” właśnie w chwili kiedy 15% importu paliwa do USA pochodzi z Afryki, gdzie Chiny zdobywają sobie coraz mocniejszą pozycję.
USA stworzyło nową komendę Africa Command (AFRICOM) pod generałem Williamem E. „Kip” Ward’em, który domaga się bliskiej koordynacji NATO i pomocy zwłaszcza tych państw, które mają doświadczenie kolonialne w Afryce, w zamian za „szkolenie wojskowe i bezpieczeństwo,” jako część „akcji obrony wolności,” („Operation Enduring Freedom”) na morzach świata.
Ponieważ akcja ta była poruszona w postanowieniach Rady Bezpieczeństwa dotyczących Afganistanu, Rosja zarządała wyjaśnienia oraz zarządała, żeby USA nie naruszało prawa miądzynarodowego, zwłaszcza na Oceanie Indyjskim. Objekcje te zostały przegłosowane i NATO oraz USA mogą kontrolować kargo statków również blisko wybrzeży Iranu, jak wiadomo zagrożonego atakiem osi USA-Izrael.
Ocean Indyjski i tymbardziej region Azji nad Pacyfikiem, nie jest dostępny wpływom NATO bez porozumienia z Indjami. Narazie NATO twierdzi że „nie pcha się w region Azji nad Pacyfikiem,” ale Japonia, Australja, Nowa Zelandia i Korea Południowa bardzo się intersują bliską współpracą z „demokratycznym” NATO, oraz twierdzą, że wzrost członkostwa w NATO powiększa zasięg „wolności i przejżystości,” których to zalet brak Chinom, zagrażającym konfliktem z Tajwanem. Również chodzi o zrównoważenie sił Sanghai Cooperation Organization, w której to organiazacji oficjalnymi językami są chiński i rosyjski.
Przedstawiciele Japonii i Australji zawarli traktat o wspólnej obronie, podczas gdy rakiety Tarczy są już instalowane w Japonji przeciwko Chinom i Rosji. Australia pewnie przystąpi do tego systemu, który jakoby „nie zmienia równowagi sił na świecie.” Chiny jak i Rosja natomiast uważją że system Tarczy zagraża im.
USA-NATO i USA-Japonia-Australia potrzebują Indji jako ogniwa w nad Oceanem Indyjskim, bez którego region tego oceanu pozostaje dla nich słabym ogniwem w łańcuchu kontrolowanych przez USA „koalicji demokratycznych” przeciwko „piratom i handlarzom narkotykami” oraz przeciwko dominacji Chin w Azji. Indie również boją się potęgi Chin i dlatego pertraktowali przedstawiciele Indji i NATO w Nowym Jorku, przy okazji omawiania sprawy Afganistanu.
Tymczasem 14 września 2007, minister Mukherdzi podkreślił w Tajlandji że: „Partnerstwo Indji z Chinami jest podstawą regionalnego i globalnego pokoju i postępu oraz konieczne jest dla zajęcia przez kontynent azjatycki należytej mu pozycji politycznej i ekonomicznej w obecnym porządku na świecie.” Wobec tej wypowiedzi nie wiadomo czy Indie staną się ogniwem nad Oceanem Indyjskim łączącym USA-NATO z USA-Japonia-Australia.
Tak więc przetargi USA z Rosją i z Chinami mogą skończyć się tym, że pomysł Tarczy i każdy z osobna element tego systemu, może okazać się blefem w politycznej grze. Wcale nie jest rzeczą pewną, że USA wogóle zbuduje wyrzutnie Tarczy w Polsce, mimo tego że wyrzutnie Tarczy są już budowane w Japonji. Nie mniej Polska już ponosi konsekwencje ekonomiczne swej zgody na budowę na jej terenie wyrzutni rakiet USA zagrażających Rosji.
www.pogonowski.com |
|
6 październik 2007
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Wadliwa Temida
grudzień 27, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Polska - Pierwszy kraj syjonistyczny w Europie
wrzesień 8, 2003
tłumaczyła Elżbieta
|
Kilka słów prawdy o bezrobociu
marzec 17, 2004
Adrian Dudkiewicz
|
Kapitalizm (2)
kwiecień 29, 2004
Artur Łoboda
|
Dlaczego media podtrzymują zawiść?
styczeń 1, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Echa Zimnej Wojny
grudzień 15, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Lecą „białe kołnierzyki”, czyli jak min. Ziobro rozbija polską mafię
maj 19, 2006
Marek Olżyński
|
Watykan zmienił zdanie wobec nauki
listopad 9, 2005
EAI
|
Szósta rocznica ataków rządu amerykańskiego na budynki World Trade Center 1, 2 i 7. Nowy Jork 11 września 2001
wrzesień 11, 2007
Dorota Szczepańska
|
Śmierć opozycyjnego wobec Moskwy reportera
wrzesień 2, 2008
PAP
|
Kiedy gangsterzy egzekwują prawo
styczeń 27, 2008
Interia.pl
|
Pierwszy niedoszły żydowski prezydent USA a kryzys pożyczek
marzec 29, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Szybki osąd - tańsze państwo
styczeń 25, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Wizyta w Kanadzie
styczeń 1, 2005
Lewed
|
Czy Pan Prezydent
listopad 24, 2006
mik4
|
PODKUWANIE ŻAB czyli SZANSA NA SUKCES
maj 28, 2008
Marek Jastrząb
|
Okupacja irackich serc i umysłów
listopad 18, 2006
Nir Rosen/ tłum.Piotr
|
Samozatrucie
wrzesień 28, 2007
Bronisław Łagowski
|
Spółdzielcza ciuciubabka
luty 8, 2009
Witold Filipowicz
|
Czy to koniec obecnego systemu finansowego?
styczeń 7, 2009
Dariusz Kosiur
|
więcej -> |
|
