|
Następny cel Teheran (Next target Tehran)
|
|
 ze strony http://viva-palestyna.pl/news/felieton.php?news=felietony/000453.php
Wszystko wskazuje na to, że Bush planuje forsowany przez neokonserwatystów atak na Iran - Jest coraz więcej przesłanek, żeby przypuszczać, że prezydent Bush planuje dodać Iran do listy swoich podbojów, a Tony Blair wygłasza w Plymouth mowę podżegającą do wojny- pewnie chętnie do Busha dołączył, gdyby tylko jeszcze mógł wysłać brytyjskich żołnierzy na pole walki.
"Wydaje się że Iran wrótce stanie się najważniejszym tematem na świecie w bardzo ścisłym sensie " powiedział dziennikarz NBC TV Tim Russert po spotkaniu z prezydentem. Potwierdza to fakt, że Bush wysyła do Zatoki Perskiej sprzęt, który jest nie przydatny w walce z irackimi partyzantami, w tym przeciwpociski Patriot, lotniskowce, statki z pociskami dalekiego zasięgu.
Wielu analityków wojskowych dostrzega w tym sygnał zbliżającej się wojny z Iranem. Przeciwpociski Patriot miałyby zastrzeliwać irańskie pociski. Siły marynarki, w tym statki brytyjskie, ćwiczą udaremnianie irańskiej ingerencji w transporty ropy w cieśninie Hormuz. Po jakże celnych radach na temat Iraku, udzielonych w szczególności przez Baker-Hamilton Iraq Study Group, prezydent zastosuje się do zaleceń American Enterprise Institute (AEI). Można pożegnać się z nadzieją, że fiasko w Iraku przyczyni się do zmarginalizowania wpływu neokonserwatystów.
Kontekst polityczny widziany z perspektywy Downing Street i Białego Domu to wojna tak poważna jak druga wojna światowa. Za przykład może służyć wypowied? Johna Boltona, który porównał problemy USA w Iraku do walki z Japonią po Pearl Harbour.
Donald Rumsfeld i AEI opracowali taką strategię zmiany reżimu w Iranie, która nie wymaga inwazji bezpośredniej. Usprawiedliwieniem ataku na Iran ma być gro?ba wyprodukowania broni masowego rażenia, ale ataki nie będą ograniczać się do zniszczenia kilku fabryk zbrojeniowych. Żeby ograniczyć możliwość reakcji ze strony Iranu, bombowce mają zniszczyć około 10,000 celów już pierwszego dnia, a specjalne jednostki będą latać niszcząc to, co zostało.
Następnie USA zamierzają wesprzeć zmianę reżimu w nadziei, że Iran ajatollahów zmieni się na Iran oddzielnych prowincji. Rządy USA i Wielkiej Brytanii wspierają obecnie ugrupowania zwolenników federalnego Iranu. To może być kolejne złudzenie noekonserwatystów, ale być może wcale nie o to chodzi. Jeśli Teheran będdzie musiał skoncentrować się na problemach wewnętrznych, to nie będzie zdolny podjąć działań za granicą.
Bush zapowiedział zniszczenie irańskich i syryjskich siatek w Iraku. Może tu chodzić milicję Moqtady al-Sadra, ale równie dobrze może tez chodzić o stworzone przez Iran brygady Badr, które obecnie noszą mundury irackiej policji. Zaś na południu wycofanie się brytyjskich wojsk do lotniska Basry wygląda bardziej na przygotowania mające na celu uniknięcie szyickich reakcji odwetowych, niż na ukłon w stronę irackiego rządu.
Dowódca amerykańskiego wywiadu, John Negroponte wyjaśniał, że gro?ba, iż Hezbollah może zaatakować Izrael była głównym czynnikiem, który powstrzymywał USA od ataku na Iran. Jakkolwiek przeprowadzony w lecie atak Izraela na Liban zakończył się zwycięstwem politycznym Hezbollahu, który poradził sobie z przeważającymi siłami izraelskimi, to w wyniku tej operacji Hezbolah jest pogruchotany.
Irański reżim wydaje się być przygotowany na konfrontację, a może jest przekonany, że Waszyngton blefuje. W następnym miesiącu, pomimo sankcji OZN Iran będzie świętował zakończenie nuklearnego cyklu paliwowego. Spodziewajmy się, że niedługo Bush i Blair zapytają, co świat zamierza zrobić, żeby zapobiec kolejnemu Holocaustowi Żydów. W przemówieniu w Plymouth Blair powiedział nam, że to nie my wybieramy nasze wojny, nie my o nich decydujemy. Być może powiedział nam więcej, niż sądził.
tłumaczenie : Joanna |
|
17 styczeń 2007
|
|
Dan Plesch, The Guardian
|
|
|
|
Lepper nie ufa Kołodce, chce rozliczyć prezydenta
lipiec 30, 2002
PAP
|
Czy Unia Europejska powinna
zawrzeć sojusz z Rosją?
styczeń 17, 2007
Stefan Durand (tłum. Halina Lisowska-Chehab)
|
"Lubińska musi odejść"
listopad 23, 2005
|
Rząd poręczył, my oddamy
lipiec 4, 2002
PAP
|
Czy USA staje się państwem policyjnym z pomocą Izraela?
kwiecień 25, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Babinicz czy Kmicic
czerwiec 7, 2003
" Zawisza Czarny"
|
Czeczeńscy separatyści oskarżają FSB o prowokację
wrzesień 6, 2004
PAP
|
Obiektorzy - ludzie sprzeciwu
maj 16, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Media milczą
luty 2, 2003
zaprasza.net
|
Warsiawka
maj 21, 2008
Artur Łoboda
|
Zasady domina
czerwiec 26, 2002
PAP
|
Krajobraz z radarem
wrzesień 21, 2006
Michał Sobczyk, Jarosław Szczepanowski
|
Państwa bandyckie i ich pokojowe wojny
lipiec 18, 2006
LŚ
|
"Irakische banditen"
maj 20, 2004
PAP
|
Imperium
lipiec 2, 2003
prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
Komu dzisiaj można ufać?
lipiec 20, 2006
Stanisław Michalkiewicz
|
Nie chcą Leclerca
październik 3, 2005
przesłała Elżbieta
|
Wirus H5N1 zaatakował "GW" ?
marzec 7, 2006
Marek Olżyński
|
"Karawana idzie dalej..."
luty 13, 2005
zapodał jasiek z toronto
|
Profesor Terrorysta, Czy Pochopne Oskarżenia?
grudzień 8, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
więcej -> |
|
