|
Następny cel Teheran (Next target Tehran)
|
|
 ze strony http://viva-palestyna.pl/news/felieton.php?news=felietony/000453.php
Wszystko wskazuje na to, że Bush planuje forsowany przez neokonserwatystów atak na Iran - Jest coraz więcej przesłanek, żeby przypuszczać, że prezydent Bush planuje dodać Iran do listy swoich podbojów, a Tony Blair wygłasza w Plymouth mowę podżegającą do wojny- pewnie chętnie do Busha dołączył, gdyby tylko jeszcze mógł wysłać brytyjskich żołnierzy na pole walki.
"Wydaje się że Iran wrótce stanie się najważniejszym tematem na świecie w bardzo ścisłym sensie " powiedział dziennikarz NBC TV Tim Russert po spotkaniu z prezydentem. Potwierdza to fakt, że Bush wysyła do Zatoki Perskiej sprzęt, który jest nie przydatny w walce z irackimi partyzantami, w tym przeciwpociski Patriot, lotniskowce, statki z pociskami dalekiego zasięgu.
Wielu analityków wojskowych dostrzega w tym sygnał zbliżającej się wojny z Iranem. Przeciwpociski Patriot miałyby zastrzeliwać irańskie pociski. Siły marynarki, w tym statki brytyjskie, ćwiczą udaremnianie irańskiej ingerencji w transporty ropy w cieśninie Hormuz. Po jakże celnych radach na temat Iraku, udzielonych w szczególności przez Baker-Hamilton Iraq Study Group, prezydent zastosuje się do zaleceń American Enterprise Institute (AEI). Można pożegnać się z nadzieją, że fiasko w Iraku przyczyni się do zmarginalizowania wpływu neokonserwatystów.
Kontekst polityczny widziany z perspektywy Downing Street i Białego Domu to wojna tak poważna jak druga wojna światowa. Za przykład może służyć wypowied? Johna Boltona, który porównał problemy USA w Iraku do walki z Japonią po Pearl Harbour.
Donald Rumsfeld i AEI opracowali taką strategię zmiany reżimu w Iranie, która nie wymaga inwazji bezpośredniej. Usprawiedliwieniem ataku na Iran ma być gro?ba wyprodukowania broni masowego rażenia, ale ataki nie będą ograniczać się do zniszczenia kilku fabryk zbrojeniowych. Żeby ograniczyć możliwość reakcji ze strony Iranu, bombowce mają zniszczyć około 10,000 celów już pierwszego dnia, a specjalne jednostki będą latać niszcząc to, co zostało.
Następnie USA zamierzają wesprzeć zmianę reżimu w nadziei, że Iran ajatollahów zmieni się na Iran oddzielnych prowincji. Rządy USA i Wielkiej Brytanii wspierają obecnie ugrupowania zwolenników federalnego Iranu. To może być kolejne złudzenie noekonserwatystów, ale być może wcale nie o to chodzi. Jeśli Teheran będdzie musiał skoncentrować się na problemach wewnętrznych, to nie będzie zdolny podjąć działań za granicą.
Bush zapowiedział zniszczenie irańskich i syryjskich siatek w Iraku. Może tu chodzić milicję Moqtady al-Sadra, ale równie dobrze może tez chodzić o stworzone przez Iran brygady Badr, które obecnie noszą mundury irackiej policji. Zaś na południu wycofanie się brytyjskich wojsk do lotniska Basry wygląda bardziej na przygotowania mające na celu uniknięcie szyickich reakcji odwetowych, niż na ukłon w stronę irackiego rządu.
Dowódca amerykańskiego wywiadu, John Negroponte wyjaśniał, że gro?ba, iż Hezbollah może zaatakować Izrael była głównym czynnikiem, który powstrzymywał USA od ataku na Iran. Jakkolwiek przeprowadzony w lecie atak Izraela na Liban zakończył się zwycięstwem politycznym Hezbollahu, który poradził sobie z przeważającymi siłami izraelskimi, to w wyniku tej operacji Hezbolah jest pogruchotany.
Irański reżim wydaje się być przygotowany na konfrontację, a może jest przekonany, że Waszyngton blefuje. W następnym miesiącu, pomimo sankcji OZN Iran będzie świętował zakończenie nuklearnego cyklu paliwowego. Spodziewajmy się, że niedługo Bush i Blair zapytają, co świat zamierza zrobić, żeby zapobiec kolejnemu Holocaustowi Żydów. W przemówieniu w Plymouth Blair powiedział nam, że to nie my wybieramy nasze wojny, nie my o nich decydujemy. Być może powiedział nam więcej, niż sądził.
tłumaczenie : Joanna |
|
17 styczeń 2007
|
|
Dan Plesch, The Guardian
|
|
|
|
Polska - początek czy koniec drogi
styczeń 11, 2005
Artur Łoboda
|
Jednomandatowe okręgi wyborcze - próba symulacji na podstawie wyników wyborów z 2001 roku
wrzesień 13, 2004
Adam Sandauer
|
Włoski rząd zabrania negowania holokaustu
styczeń 27, 2007
bibula- pismo niezależne
|
Demokraci?
październik 5, 2006
mik4
|
Postępowania zaciemniające
grudzień 13, 2008
Witold Filipowicz
|
Jak przeciwdziałamy korupcji
grudzień 5, 2005
krakow.pl
|
Polskich zł ciąg dalszy
sierpień 8, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Białoruś w Polskim wydaniu.
czerwiec 17, 2008
Bogusław
|
Jak na dłoni
marzec 29, 2004
Agata
|
Janosik inaczej
grudzień 3, 2007
Dariusz Kosiur
|
Eksport demokracji po amerykańsku
maj 4, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
"Polska agresja" i "modelowanie od nowa" Bliskiego Wschodu
listopad 4, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Wojsko można użyć bez stanu nadzwyczajnego
październik 22, 2004
|
Afera na naszych oczach. "Prywatyzacja" PZU
grudzień 31, 2002
Adam Zieliński
|
Białoruś chce poprawy stosunków z Polską
grudzień 10, 2002
Piotr Mączyński
|
Tadeusz Rejtan
czerwiec 7, 2003
Stanisław Tubek
|
I Ty możesz zostać "antysemitą"
grudzień 17, 2003
PAP
|
Uczelniani pseudointeligenci
listopad 20, 2004
Mirosław Naleziński
|
Whose Holocaust is it?
wrzesień 23, 2007
przysłał ICP
|
Polskie szpitale
luty 10, 2007
Bogusław
|
więcej -> |
|
