|
Gdzie drwa rabią
|
|
"Gdzie drwa rabią tam i wióra lecą", ale w tym wszystkim najważniejszym jest to, po co te drwa są rąbane.
Nikt widzący w socjalizmie jako systemie społeczno-gpspodarczym, właściwy naturze człowieka porządek (m.in. Konfucjusz, Chrystus, Fromm, Dalajlama, Kołakowski, Głogoczowski), nie był i nie jest zwolennikiem tortury, zbrodni, seksualnej rozwiązlości czy jakichkolwiek patologii i nienormalności.
Psychopaci, jak wiadomo, istnieli zawsze i znajdują się wszędzie. Problem jednak dotyczy ich ilości i jak się tę kwestię przedstawia. Faszystowskie media i propaganda fałszują tą rzeczywistość, jak i wszystko inne.
Wspólnymi cechami psychopatów są: wyższa zwykle od przeciętnej inteligencja, mania wielkości, żadza władzy, stosowanie ingracjacji /manipulowanie lud?mi/, silna potrzeba konkurencji i mocnych wrażen oraz "brak sumienia" (deficyt lęku, zdolności do empatii i przeżywania poczucia winy).
W USA jest aktywnych średnio rocznie (nie licząc tych uczestniczących w wojnach) około 60/70 seryjnych morderców/psychopatów. To prawie nieznane wcześniej w socjalistycznych krajach zjawisko, po transformacji ustrojowej i amerykanizowaniu się ludzii, od lat już wyra?nie wzrasta w większości krajów Europy Wschodniej. Jakie jest bowiem społeczeństwo, (realizowane wartości), tacy są ludzie, a jacy są poltycy taka jest praworządność.
Relacje społeczne, które poprzez zmianę stosunków własności i produkcji, zamienione zostały w postsocjalistycznych krajach z socjalnych w KRYMINALNE (urzeczywistniając przeciwne ideom socjalistycznym, burżuazyjne pojęcia wolności, sprawiedliwości, równości i solidarnoaści), są empirycznie dostępną przyczyną (obiektywnie mierzoną w gabinetach służby zdrowia i psycholgicznych labolatoriach) lawinowego wzrostu zboczeń seksualnych i dysfunkcji płciowych, "edukacji psychopatycznej" dzieci i młodzieży, ogólnej debilizacji obywateli; żródlem utraty przez ludzi poczucia przynależności, wartości i bezpieczeństwa; problemu zanikania własnej tożsamości i indywidualnej odpowiedzialności; szerzenia się rozmaitych chorób, nałogów, stresu, znieczulicy, agresji i bezprawia; postępującego zjawiska zanikania ludzkiej godności, rozpadu rodziny, degeneracji społeczeństwa i zaniku funkcji państwa.
Wiele rzeczy w społeczeństwie zależy od położenia i wielkości kraju. Rosja (i w swoim czasie główna republika ZSRR), nie jest pod tymi względami ?le obdarowana. Niemniej nigdzie poza jej obszarem (i ewentualnie w graniczących do niej byłych republikach), nie ma miejsca na świecie, gdzie mówi się po rosyjsku. Inaczej jest z językiem angielskim, hiszpańskim czy francuskim. I to właśnie za tym faktem w historii wielu narodów i państw kryją się niezliczone okropności i okrucieństwa.
Gdyby jakiś stwór z innej planety słyszal, co głosiła zachodnia propaganda o socjalistycznej "rzeczywistości" ludzi z państw znajdujących się pod protektoratem Związku Radzieckiego oraz, co media np. w Polsce mówią dzisiaj o tym okresie dzieciom i młodzieży, to widząc on jak ludzie (pomijając oszustów, złodziei i bandytów) egzystują obecnie w tych krajach, musiałby sądzić, że zostal oszukany i tych socjalistycznych państw w ogóle nie było.
Bo czyż byłoby możliwe funkcjonowanie jakiegokolwiek społeczeństwa, gdyby administaracja, złużba zdrowia i socjalna, szkolnictwo, policja, prawo etc, funkcjonowały w nim gorzej niż ma to miejsce obecnie w tych krajch ?
J. Urban sensownie broni socjalizmu. Kpiąc sobie jednak z uczuć ludzi - lekceważąc Jana Pawla II i tych, dla których On jest IKONˇ - nawet kiedy ma racje w istotnych sprawach, odbierany jest przez większość Polaków, jako cham, egoista czy cynik. A to bynajmniej nie są przymioty socjalisty. Skoro więc chce tego ustroju w kraju, postępowanie jego jest kontraproduktywne. Przypomina ono zachowanie się "lewicowych" polityków, którzy walcząc o władzę, z determinacją starają się zdobywać głosy kilku procent znajdujących się w populacji zboczeńców czy niewierzących ludzi.
Nieuniknionym następstwem tej taktyki jest skuteczne zrażanie do siebie pozostałego elektoratu.
W miarę jak lawinowo rosną niewinne ofiary zbrodniczej napaści bandyckiej koalicji na socjalistyczny Irak, podawane są coraz to nowe liczby dotyczące ilości ludzi, którzy zginęli w tym kraju w okresie panowania Saddama Husseina. Nie kwestionując tych liczb zwrócmy uwagę, że podaje się je nie komentując, że i one w większości powstawały w konsekwencji prowadzenia wojny.
Ludzie śledzący historię i kojarzący umiejętnie fakty, doskonale wiedzą dzisiaj, że zachodnia propaganda, reklama, publicystyka i media oraz faszystowscy zachodni politycy i przywódcy manipulują, klamią i oszukują swoje spoleczeństwa tak jak i pojedynczego człowieka (są oczywiście wyjątki). I rozumieją też, że na Zachodzie i wśród jego zwolennikow zawsze tak to wyglądało.
A w tym kontekście można dzisiaj mieć prawo, aby nawet zacząć zastanawiać się nad stworzonym "obrazem" Stalina, pojęciem stalinizmu czy i liczbą jego ofiar. Zdanie to bynajmniej nie oznacza, iż uważam, że ktokolwiek myslący podobnie do mnie, przedstawiając tego rodzju opinie, chcialby nimi konkurować z postawą czy poglądami prof. Faurissona.
Stalin w przeciwieństwie do „SPRAWIEDLIWYCH, MORDUJˇCYCH DEMOKRATÓW”, żył (podobnie jak Lenin) bardzo skromnie. Wujek Józek, jak złośliwie się go też nazywa, skutecznie przeciwstawiał się rozwiązaniu instytucji rodziny, używaniu eutanazji i w swoim czasie pogonił życzliwych mu amerykańskich naukowców oferujących ZSRR stosowanie naukowej eugeniki. Nie byl on "aniołem", ale i swoich wyczynów nie usprawiedliwiał jak Bush, rozmowami z Panem Bogiem. Większość swoich najlepszych oficerów zlikwidował, nie wiedząc, że w tej sprawie "współprauje" z A. Hitlerem.
Faszyści - czego idzie łatwo dowieść i nie trudno jest się o tym samemu przekonać - zabiegali o, i z sukcesem realizują, rozwiązanie się instytucji rodziny, stosowali i stosują eugenikę oraz eutanazję. A całkowite nieomal i chyba permanentne już zniewolonie narodów Europy Wschodniej oraz spełnianie w służbie MAMONA swoich innych ideologicznych celów (o czym było nieco wyżej), po rozwiązaniu się ZSRR, USRAEL i UE, urzeczywistniają o wiele efektywniej niż mogli czy nawet chcieli tego hitlerowcy. I dzisiaj owym czy to martwym, czy żywym "zbawicielom ludzkości" w "wyzwolonych od socjalizmu" krajach, zaczyna się już nawet stawiać pomniki! Brrr....
|
|
13 grudzień 2006
|
|
antyglobalista
|
|
|
|
I jest cacy
lipiec 4, 2003
Alina
|
Walka szyitów z sunnitami
styczeń 27, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Echo, czyli rozmowa Bogiem?
styczeń 21, 2008
Marek Olżyński
|
Ostateczne cele globalistow
styczeń 13, 2008
Markus
|
Powrót do ?ródeł
listopad 11, 2003
|
POLAND AGAINST STAMPEDE TO EU
styczeń 25, 2003
|
Kontynuatorzy z SLD (2)
Wszyscy ludzie prezydenta
czerwiec 20, 2003
Paweł Siergiejczyk
|
Moczymordo ty moja
październik 7, 2007
.
|
Szkoło kochana mamy cię dość od rana.
marzec 10, 2009
Bogusław
|
Obronić Polskę - to też obronić polskiego rolnika
maj 3, 2003
przesłała Elżbieta
|
Zmierzch Blaira początkiem końca globalizmu?
maj 13, 2007
G. Cimek
|
Z korupcją wciąż nam do twarzy
sierpień 28, 2002
PAP
|
Po co lustracja?
sierpień 9, 2008
jobstalker
|
Demokracja jest dobra na wszystko!
sierpień 31, 2006
Stanisław Michalkiewicz
|
Badany będzie tylko Rywin
luty 5, 2003
http://www.rzeczpospolita.pl/
|
Ryszard Bugaj
Partia, czyli obrońca ancien regime'u
czerwiec 2, 2002
Idziemy do Europy
|
Rada Programowa Krakowskiego Biura Festiwalowego
styczeń 18, 2006
|
Czyżby szykowali nam nowe powstanie?
sierpień 8, 2004
idzik
|
Antyfaszysta roku 2003 aresztowany!
styczeń 4, 2007
hahaha antifa
|
LIST PRYWATNY DO ARTURA ŁOBODY
wrzesień 12, 2005
Wiesław Sokołowski
|
więcej -> |
|
