|
Czy Masakra Libanu Poprzedza Atak na Iran?
|
|
Wedłyg tradycji talmudu zabijanie nie-Żydów etycznie równa się zabijaniu bydła, tak więc straty Libańczyków nie mają znaczenia dla demoracji żydowskiej, opartej o apartheit i działającej zgodnie z tysiąc letnią tradycją terroru rabinów. Neokonserwatyści w rządzie Bush’a, budowniczy „wielkiego” Izraela „od Nilu do Eufratu” upierają się, że wypad z Libanu do Izraela dokonany 12go lipca 2006, i wzięcie dwu zakladników, mógł mieć miejsce tylko za pozwoleniem, lub być może na rozkaz Iranu. Zdominowane przez Żydów media amerykańskie, jak i obie główne partie polityczne, własnie taki stan rzeczy propagują włącznie z tak zwanymi „międzynarodowymi libeałami.”
Profesor nauk politycznych w University of Vermont, Gregory Gause, uważa że obecna ssytuacja przypomina zdarzenia z 11go września, 2001 i pod ich pretekstem początek wojny przeciwko Irakowi w celu „przemodelowania” Iraku. Już senat w USA głosował jednomyślnie poparcie dla ataków Izraela na Gazę i na Liban, bez jakichkolwiek zastrzezeń, oraz zarzadał zastosowanie dyplomatycznych i gospodarczych sankcji karnych przeciwko Teheranowi i Damaszkowi ( który oparł się „cedrowej rewolucji”).
Już propagandziści sjonistyczni, tacy jak Thomas Friedman z New York Times, głoszą że „małe demokratyczne kwiatki w Libanie, Iraku i Palestynie są tratowane przez buty islamistów, którzy rozpaczliwie bronią sie przeciwko liberalnej demokracji i modernizacji.”
Były ekspert CIA, Graham Fuller uważa że neokonserwtyści i fundamentaliści protestanccy szerza wizję Iranu jako środka pajęczyny konspiracyjnej obejmującej cały Bliski Wschód, w podobny sposób, jak niedawno demonizowli oni Saddama Husseina. Teraz Iran jest opisywany jako ‘węzeł gordyjski’ którego przecięcie umożliwiłoby transformację Bliskiego Wschodu wdług planów USA i Izraela. Obecny kryzys służy jako zasłona dymna fiaska pacyfikacji Iraku i katastrofy Libanu pod ciosami broni amerykańskiej uzywanej przez Izrael, (wbrew prawu amerykańskiemu, z którego to prawa Izrael sobie zawsze kpił dzięki sile politycznej sjonistów w USA).
Katastora Libanu jest częścia planów budowy hegemonii Izraela „od Nilu do Eufratu” przez neokonserwatystów, którzy te plany sprecyzowali od 10ciu lat. Saddam Hussein jest już obalony, degradacja Palestyńczyków jest w toku, a destabilizacjia Syrii i Libanu zaczęła sie już w przeszłym roku.
Pepe Escobar ogłosił 21 lipca 2006 w Asia Times artykuł pod tytułem „Lebanon left for dead” („Pozostawiono Liban by Umarł”) w którym to artykule, opisuje on, przerażjące zniszczenia tego państwa, pod atakali izraelskimi przy jednoczesnej blokadzie morskiej. Poza uprzywilejowanymi cudzoziemcami, setki tysięcy mieszkańców Libanu stało się nagle uciekinierami, przepełniającymi drogi i środki transportu w drodzie do Syrii.
Druzgoczące bombardowania izraelskie niszczą prywatne domy, przedsiębiorstwa, kościoły, urzędy, szpitale, przemysł farmaceutyczny, mosty, rezerwuary wody, elekrtownie, stacje obsługi, ambulansy włącznie z dzielnicami chrześcijańskimi. Wśród tych zniszczeń widać że bombardowania te są izraelskim aktem terroru. Liban ma podstawy prawne oskarżyć Izrael o zbrodnie wojennej przed trybunałem międzynarodowym. Już jest około pół miliona uciekinierów i setki zabitych na oczach publiczności świata. Izrael zadaje straty dziesięciokrotnie większe od własnych. Izrael stosuje represje zbiorowe na Libańczykach.
Hezbollah wystrzeliła około 1000 rakiet typu Katiusza, których organizacja ta może mieć około 12,000. Nim broń ta zostanie wystrzeona Izrael zniszczy zupełnie Liban w ciągu najbliżczych 10 dni. Mimo braku dowodów że Iran lub Syria nakazały ataki Hezbollah na Izrael. Natomiast wiadomo że Izrael więzi dziesiątki tysięcy Arabów włącznie z kobietami i dziećmi, a solidarny z Izraelem rząd Bush’a twierdzi że Syria może w każdej chwili nakazać Hezbollah zawieszenie broni. Natomiast mimo piekła stworzonego przez Izrael w Libanie, Sekretarz Stanu Condoleezza Rice stwierdziła że narazie „nie ma podstaw do zawieszenia broni.”
Wygląda na to że „demokratyczny Liban” dzięki Izraelowi znajdzie się w tej samej sytuacji w do jakiej doprowadził rząd Bush’a „demokratyczny Izrak,” w którym według raportu ONZ w samym czerwcu b.r. zginęło 3,000 cywilów, a wciągu pierwszego półrocza 2006, zginęło 14,339 Izrakijczyków-cywilów. John Bolton, notoryczny neo-konserwatysta uważa starty poniesione przez arabską ludność cywilną jako „colateral damage” czyli „starty uboczne.”
Wedlug pacyfisty izraelskiego, Uri Avnery, celem Izraela jest „zmiana rezymu w Bejrucie, i ustanowienie tam rządu marionetkowego.” Izraelski dziennikarz Gideon Levy uważa że ogólne poparcie Żydów dla zbrodni Izraela popełnianych w Libanie dowodzą „zupełnego załamanie się moralnego tych ludzi.”
Członkowie ONZ odwrócili się od Libańczyków, którzy stają się nowymi Palestyńczykami. Właszcza podopieczni USA: Egipt, Jordan i Arabia Saudyjska, chcą zniszczenia Hezbollah ponieważ jako sunnici są wrogami wzrostu sił szyitów w Libanie, Iraku i Iranie. Państwa Unii Europejskiej pokornie podporządkowują się polityce USA w sprawie Libanu, podczas gdy neokonserwtyści Bush’a od dawna planują uderzenie Syrię i Iran, począwszy od ataku Izraela na Liban wedlug Pepe Escobar’a.
Pepe Escobar uważa że nie ma możności powstrzymania katastrofy na Bliskim Wschodzie dopóki „Dwid” Izrael (uzbrojony w broń nuklearną) nie przetanie kraść Arabom ziemi i nie odda ziem zagrabionych od Libanu, Syrii i od Palestyńczyków.
Tymczasem marionetkowe rządy bedą padać jeden za drugim, wobec gniewu ludu w Iraku, Libanie, etc.
W końcu Izrael będzie zmuszony do pertraktacji z sąsiadami i wtedy może osiągnąć pokój, jak się pozbędzie mrzonek o hegeminii od „Nilu do Eufratu” o której to hegemonii marzą sjoniści. Nikt nie może przewidzieć co faktycznie przygotowuje oś USA-Izrael z posłusznym przytakiwaniem Londynu. Nadal szerzy sie strach że nikt nie będzie w stanie powstrzymać katastrofy na Bliskim Wschodzie na wypadek ataków na Syrię i Iran.
www.pogonowski.com |
|
21 lipiec 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Spór o jedną literę w wulgaryzmach
październik 30, 2004
Mirosław Naleziński
|
Największa mądrość..........
nie tylko Kościoła.
lipiec 6, 2008
Artur Łoboda
|
POLSKA - UNIA 3
listopad 24, 2002
Prof. Jerzy Nowak
|
Wzrosła liczba Żydów w parlamentach różnych krajów świata
listopad 17, 2006
bibula
|
"Polska zaniepokojona decyzją Korei Północnej "
styczeń 11, 2003
PAP
|
Cyprian Kamil Norwid - Polska i Rzym
maj 26, 2005
Stanisław Bulza
|
Możliwości oddziaływania wychowawczego i zagrożenia związane z rozwojem agroturystyki
listopad 5, 2003
przesłała Elżbieta
|
Traktat - Unia decyduje za Nas
kwiecień 25, 2005
przesłała Elżbieta
|
Kolejny wypadek naszego autokaru na obczy?nie
marzec 31, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Apel do kandydatów na urząd Prezydenta RP
maj 10, 2005
Leszek Skonka
|
Ustawa a dziennikarze
styczeń 22, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Ilość reklam leków bez recept przebiła proszki do prania i piwo...
listopad 28, 2005
Adam Sandauer
|
Silnik przemian a dywersyjna Poczta Polska
listopad 27, 2004
Mirosław Naleziński
|
POLSKA - UNIA 18
listopad 24, 2002
Prof. Jerzy Nowak
|
SOBCZAK i SZPAK.
W państwie prawa
luty 19, 2003
http://angora.pl/
|
Krojenie śledztwa
luty 4, 2003
PAP
|
Dobry żart na dzień dobry
sierpień 26, 2003
|
Balcerowicz - portret doktrynera.
marzec 21, 2006
Przedruk
|
Klient - nasz Pan…
listopad 28, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
W sieci zależności
styczeń 13, 2003
http://www.rzeczpospolita.pl/
|
więcej -> |
|
