|
Czy Masakra Libanu Poprzedza Atak na Iran?
|
|
Wedłyg tradycji talmudu zabijanie nie-Żydów etycznie równa się zabijaniu bydła, tak więc straty Libańczyków nie mają znaczenia dla demoracji żydowskiej, opartej o apartheit i działającej zgodnie z tysiąc letnią tradycją terroru rabinów. Neokonserwatyści w rządzie Bush’a, budowniczy „wielkiego” Izraela „od Nilu do Eufratu” upierają się, że wypad z Libanu do Izraela dokonany 12go lipca 2006, i wzięcie dwu zakladników, mógł mieć miejsce tylko za pozwoleniem, lub być może na rozkaz Iranu. Zdominowane przez Żydów media amerykańskie, jak i obie główne partie polityczne, własnie taki stan rzeczy propagują włącznie z tak zwanymi „międzynarodowymi libeałami.”
Profesor nauk politycznych w University of Vermont, Gregory Gause, uważa że obecna ssytuacja przypomina zdarzenia z 11go września, 2001 i pod ich pretekstem początek wojny przeciwko Irakowi w celu „przemodelowania” Iraku. Już senat w USA głosował jednomyślnie poparcie dla ataków Izraela na Gazę i na Liban, bez jakichkolwiek zastrzezeń, oraz zarzadał zastosowanie dyplomatycznych i gospodarczych sankcji karnych przeciwko Teheranowi i Damaszkowi ( który oparł się „cedrowej rewolucji”).
Już propagandziści sjonistyczni, tacy jak Thomas Friedman z New York Times, głoszą że „małe demokratyczne kwiatki w Libanie, Iraku i Palestynie są tratowane przez buty islamistów, którzy rozpaczliwie bronią sie przeciwko liberalnej demokracji i modernizacji.”
Były ekspert CIA, Graham Fuller uważa że neokonserwtyści i fundamentaliści protestanccy szerza wizję Iranu jako środka pajęczyny konspiracyjnej obejmującej cały Bliski Wschód, w podobny sposób, jak niedawno demonizowli oni Saddama Husseina. Teraz Iran jest opisywany jako ‘węzeł gordyjski’ którego przecięcie umożliwiłoby transformację Bliskiego Wschodu wdług planów USA i Izraela. Obecny kryzys służy jako zasłona dymna fiaska pacyfikacji Iraku i katastrofy Libanu pod ciosami broni amerykańskiej uzywanej przez Izrael, (wbrew prawu amerykańskiemu, z którego to prawa Izrael sobie zawsze kpił dzięki sile politycznej sjonistów w USA).
Katastora Libanu jest częścia planów budowy hegemonii Izraela „od Nilu do Eufratu” przez neokonserwatystów, którzy te plany sprecyzowali od 10ciu lat. Saddam Hussein jest już obalony, degradacja Palestyńczyków jest w toku, a destabilizacjia Syrii i Libanu zaczęła sie już w przeszłym roku.
Pepe Escobar ogłosił 21 lipca 2006 w Asia Times artykuł pod tytułem „Lebanon left for dead” („Pozostawiono Liban by Umarł”) w którym to artykule, opisuje on, przerażjące zniszczenia tego państwa, pod atakali izraelskimi przy jednoczesnej blokadzie morskiej. Poza uprzywilejowanymi cudzoziemcami, setki tysięcy mieszkańców Libanu stało się nagle uciekinierami, przepełniającymi drogi i środki transportu w drodzie do Syrii.
Druzgoczące bombardowania izraelskie niszczą prywatne domy, przedsiębiorstwa, kościoły, urzędy, szpitale, przemysł farmaceutyczny, mosty, rezerwuary wody, elekrtownie, stacje obsługi, ambulansy włącznie z dzielnicami chrześcijańskimi. Wśród tych zniszczeń widać że bombardowania te są izraelskim aktem terroru. Liban ma podstawy prawne oskarżyć Izrael o zbrodnie wojennej przed trybunałem międzynarodowym. Już jest około pół miliona uciekinierów i setki zabitych na oczach publiczności świata. Izrael zadaje straty dziesięciokrotnie większe od własnych. Izrael stosuje represje zbiorowe na Libańczykach.
Hezbollah wystrzeliła około 1000 rakiet typu Katiusza, których organizacja ta może mieć około 12,000. Nim broń ta zostanie wystrzeona Izrael zniszczy zupełnie Liban w ciągu najbliżczych 10 dni. Mimo braku dowodów że Iran lub Syria nakazały ataki Hezbollah na Izrael. Natomiast wiadomo że Izrael więzi dziesiątki tysięcy Arabów włącznie z kobietami i dziećmi, a solidarny z Izraelem rząd Bush’a twierdzi że Syria może w każdej chwili nakazać Hezbollah zawieszenie broni. Natomiast mimo piekła stworzonego przez Izrael w Libanie, Sekretarz Stanu Condoleezza Rice stwierdziła że narazie „nie ma podstaw do zawieszenia broni.”
Wygląda na to że „demokratyczny Liban” dzięki Izraelowi znajdzie się w tej samej sytuacji w do jakiej doprowadził rząd Bush’a „demokratyczny Izrak,” w którym według raportu ONZ w samym czerwcu b.r. zginęło 3,000 cywilów, a wciągu pierwszego półrocza 2006, zginęło 14,339 Izrakijczyków-cywilów. John Bolton, notoryczny neo-konserwatysta uważa starty poniesione przez arabską ludność cywilną jako „colateral damage” czyli „starty uboczne.”
Wedlug pacyfisty izraelskiego, Uri Avnery, celem Izraela jest „zmiana rezymu w Bejrucie, i ustanowienie tam rządu marionetkowego.” Izraelski dziennikarz Gideon Levy uważa że ogólne poparcie Żydów dla zbrodni Izraela popełnianych w Libanie dowodzą „zupełnego załamanie się moralnego tych ludzi.”
Członkowie ONZ odwrócili się od Libańczyków, którzy stają się nowymi Palestyńczykami. Właszcza podopieczni USA: Egipt, Jordan i Arabia Saudyjska, chcą zniszczenia Hezbollah ponieważ jako sunnici są wrogami wzrostu sił szyitów w Libanie, Iraku i Iranie. Państwa Unii Europejskiej pokornie podporządkowują się polityce USA w sprawie Libanu, podczas gdy neokonserwtyści Bush’a od dawna planują uderzenie Syrię i Iran, począwszy od ataku Izraela na Liban wedlug Pepe Escobar’a.
Pepe Escobar uważa że nie ma możności powstrzymania katastrofy na Bliskim Wschodzie dopóki „Dwid” Izrael (uzbrojony w broń nuklearną) nie przetanie kraść Arabom ziemi i nie odda ziem zagrabionych od Libanu, Syrii i od Palestyńczyków.
Tymczasem marionetkowe rządy bedą padać jeden za drugim, wobec gniewu ludu w Iraku, Libanie, etc.
W końcu Izrael będzie zmuszony do pertraktacji z sąsiadami i wtedy może osiągnąć pokój, jak się pozbędzie mrzonek o hegeminii od „Nilu do Eufratu” o której to hegemonii marzą sjoniści. Nikt nie może przewidzieć co faktycznie przygotowuje oś USA-Izrael z posłusznym przytakiwaniem Londynu. Nadal szerzy sie strach że nikt nie będzie w stanie powstrzymać katastrofy na Bliskim Wschodzie na wypadek ataków na Syrię i Iran.
www.pogonowski.com |
|
21 lipiec 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Dlaczego Polacy nie znają historii Świata?
maj 23, 2008
Artur Łoboda
|
Błędy i wypaczenia w III RP
marzec 23, 2005
Leszek Skonka
|
Czy Polacy rozumieja zagrozenia ?
grudzień 5, 2005
przesłała Elzbieta
|
Nie ma nic za darmo
maj 1, 2003
Andrzej Kumor
|
Jeszcze nie jest za pó?no !
wrzesień 2, 2004
Artur Łoboda
|
Jechałem koszernym sabłejem
marzec 1, 2005
Artur Łoboda
|
Europejskie "standardy"
sierpień 23, 2003
PAP
|
Mediokracja.
styczeń 22, 2007
tezlav von roya
|
Czy partie płacą podatek od darowizn?
kwiecień 20, 2006
PAP
|
Michnik: instrukcja obsługi
luty 5, 2008
Rafał Ziemkiewicz
|
NFZ nie da pieniędzy na leczenie raka
styczeń 19, 2005
(RMF)
|
Wiadomość grubymi nićmi szyta
kwiecień 27, 2003
|
Churchill, agent sjonizmu
listopad 14, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Czemu służy upokażanie Mel’a Gibson’a?
sierpień 6, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Czy to jest służba Narodowi?
lipiec 18, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Chirurgiczne cięcie, czyli sobot(k)a w piątek
grudzień 17, 2005
Marek Olżyński
|
Niebo
sierpień 20, 2003
Andrzej Kumor
|
LABIRYNTY KORUPCJI
luty 28, 2003
|
Prezydent podpisał ustawy, m.in o podatku PIT
sierpień 19, 2002
PAP
|
11 września - najohydniejszy spisek w historii państwa
październik 8, 2007
Zbigniew Jankowski
|
więcej -> |
|
