Powrót do medycyny: Włoskie Stowarzyszenie Hipokratesa opowiada się za leczeniem zamiast zysku
Costantino Ceoldo
W ciągu tych prawie dwóch lat wojny Covidian pojawiło się ministerstwo propagandy oparte na „certyfikowanych ekspertach”, którzy zdominowali scenę medialną z niezwykłą umiejętnością.
Często są to lekarze i profesjonaliści medyczni, dlatego też osoby, które powinny być lepiej obeznane z oddziałami szpitalnymi, chorymi potrzebami opieki i laboratoriami, więc ich nagła umiejętność zarządzania mediami rodzi podejrzenie, że „lekarze” to zespół spin lekarzy obsługujących programy nie związane ze zdrowiem.
Praca tak zorganizowanego frontu propagandowego nie zdołała zasłonić wszystkich faktów.
Pielęgniarki widząc szkodliwy wpływ szczepionki na zaszczepionych, powiedziały, że mieli być w 95% chronieni, ale okazało się, że nie są chronieni i muszą nosić maski i dostawać zastrzyki przypominające, a prawdziwi lekarze są ci - którzy leczą Covid za pomocą HCQ i Ivermectin, wszyscy to widzieli ponad oficjalną narrację.
Ważni lekarze i naukowcy, tacy jak Luc Montagnier i Robert Malone, zakwestionowali narrację propagandową, która wzbogaca firmy farmaceutyczne, daje autorytarną kontrolę rządom, a być może także zmniejsza populację świata.
Niektórzy włoscy lekarze odmówili przestrzegania instrukcji włoskiego Ministerstwa Zdrowia, odrzucając w ten sposób niesławny „Tylenol i uważne czekanie”, a zamiast tego odwiedzali pacjentów (nawet dom po domu) i leczyli zarażonych, podając zakazany HCQ i Ivermectin.
Wiele istnień ludzkich zostało uratowanych i chociaż otwarcie atakowani, lekarze ci nigdy nie zostali zgłoszoni i postawieni przed sądem. Ostatnią rzeczą, jakiej pragnie oficjalna narracja, są dowody przedstawione w sądzie. To zniszczyłoby cały domek z kart.
Stowarzyszenie Hipokratesa – Stowarzyszenie IppocrateOrg – założone przez włoskiego lekarza Mauro Rango, uratowało tysiące ludzkich istnień, lecząc zamiast szczepienia.
Robert Malone, twórca technologii mRNA zastosowanej w szczepionce, udzielił wywiadu stowarzyszeniu na temat ryzyka pochopnego stosowania szczepionek mRNA. https://rumble.com/vlhiw3-intervista-al-dr.-robert-malone-estrato.html
Rozmawiałem z Mauro Rango, który opisał inne i bardziej humanitarne podejście niż blokowanie, maski i zastrzyk z niebezpieczną eksperymentalną substancją, której konsekwencje są nieznane.
Oto odpowiedzi Mauro Rango na moje pytania:
1) Czy możecie nam wyjaśnić, jak narodziło się Stowarzyszenie IppocrateOrg i dlaczego nadaliście sobie taką nazwę?
A) Urodziliśmy się jako spontaniczny Ruch.
Wszystko zaczęło się w dniu, który teraz wydaje się bardzo odległy, a zamiast tego minął tylko nieco ponad rok, odkąd 4 maja 2020 r., zdesperowany z powodu tego, - co widziałem w moim kraju pochodzenia, - we Włoszech, powierzyłem przesłanie WhatsApp.
Wiadomość w butelce z nadzieją, że ktoś ją odbierze.
Mieszkam na małej wyspie w Republice Mauritiusu, gdzie od zawsze zajmowałam się prawem do zdrowia, współpracując z samorządem.
Covid pojawił się właśnie we Włoszech, ale tutaj, na wyspie, na której mieszkam, został natychmiast wytępiony za pomocą hydroksychlorochiny i azytromycyny.
Śledziłem ze zdumieniem, złością i bezradnością to, co działo się we Włoszech, gdzie dziesiątki tysięcy ludzi zmarło bez leczenia, lub z niewłaściwymi terapiami, ludzie pozostawieni sami sobie w chorobie, bez pomocy medycznej i bez ważnej terapii.
Próbowałam na wszelkie sposoby skontaktować się z Ministerstwem Zdrowia we Włoszech, siłami politycznymi, każdym, kto był w stanie coś zmienić, otrzymując właściwe informacje i wiedząc, że są odpowiednie terapie.
Moje próby poszły na marne, nikt nigdy nie odpowiedział.
Tak więc w ostatnim desperackim akcie napisałem to wszystko na wiadomości WhatsApp i wysłałem do około czterdziestu osób, moich kontaktów, mając nadzieję, że ktoś to przeczyta.
Nie spodziewałem się nawet tego, co stało się później.
Odpowiedzi przychodziły jedna po drugiej, tak samo jak e-maile i telefony.
Przybyły za kilka godzin!
Odpowiedziały mi tysiące ludzi, niektórzy ciekawi, niektórzy niezdecydowani, niektórzy szczęśliwi, że znaleźli wyjście z tego koszmaru.
To przesłanie, które mówiło o uzdrowieniach i życiu, stało się zaraźliwe w kraju, który mówił tylko o śmierci.
Nie spodziewałem się też, że moje przesłanie, zrodzone z aktu desperacji, może zaangażować tak wiele osób.
Stamtąd wymiany wiadomości, rozmowy telefoniczne, wszyscy mieli potrzebę porozmawiania, znalezienia wspólnych punktów widzenia.
Z niektórymi ludźmi relacje się zacieśniły, w centrum uwagi znalazły się wspólne ideały, wspólne potrzeby i coraz wyraźniej wyłaniał się pomysł, aby nie ograniczać się do wymiany słów i opinii, ale przekształcić to w coś ustrukturyzowanego, operacyjnego, konkretnego.
Coś, co miało swoją tożsamość i zgromadziło w niej ludzi, nawet zupełnie innych, ale w tym samym celu, by przywrócić człowiekowi jego centralne miejsce i jego naturalne prawo do zdrowia i dobrego samopoczucia, zamiast być ofiarą dyktowanego protokołu przez silne siły gospodarcze i interesy.
W ten sposób Ruch ze swoją stroną internetową
https://ippocrateorg.org/en/ stał się międzynarodowym stowarzyszeniem i skupia w nim tysiące ludzi na całym świecie.
Wybór imienia był naturalny, oczywisty, w moich myślach i marzeniach jako chłopca.
IppocrateOrg ucieleśnia koncepcję etyki lekarskiej, zaangażowania w życie, szacunku dla człowieka i praw naturalnych.
„Primum non nocere” (po łacinie „po pierwsze, nie krzywdź”) jest tego maksymalnym wyrazem.
2) Czy jest to czysto włoskie doświadczenie, czy istnieje również w innych częściach świata?
A) Stowarzyszenie IppocrateOrg to ruch międzynarodowy, obecny w różnych krajach świata i na prawie wszystkich kontynentach:
Europie, Azji, Ameryce Południowej i Środkowej Północnej, Afryce.
Nawet w Zjednoczonych Emiratach Arabskich mamy własną reprezentację.
Covid Patient Assistance Service ma swój największy wyraz we Włoszech, ale jest aktywny także z lokalnymi lekarzami również w innych krajach, zwłaszcza w Ameryce Południowej i Indiach.
Gdzie indziej to nasi włoscy lekarze pomagają pacjentom z Covid, czasami znajdując współpracę z lokalnymi lekarzami.
3) Opracowałeś protokół anty-COVID alternatywny do protokołu Ministerstwa Zdrowia. Czy dobrze zrozumiałem?
A) Nie powiedziałbym tego.
Powiedziałbym raczej, że Ministerstwo Zdrowia nie opracowało żadnych protokołów.
Jeśli chodzi o terapie domowe, Światowa Organizacja Zdrowia proponuje "czujne oczekiwanie".
Nigdy w historii medycyny nie było „czujnego oczekiwania” na początku choroby - z rozwojem aspektów zapalnych, a nawet śmiertelnych.
O ile uważne czekanie może mieć sens u młodych osób, które w każdym razie nie umierają na Covid, to nie ma to jednak sensu w przypadku osób zagrożonych, ponieważ są one obciążone innymi patologiami, o których wiemy, że zagrażają życiu pacjenta .
W takim przypadku konieczna jest natychmiastowa interwencja w pierwszej fazie choroby (faza replikacji wirusa) za pomocą iwermektyny i azytromycyny oraz w drugiej fazie choroby (zaawansowana faza zapalna) za pomocą kortykosteroidów i enoksaparyny.
Stosując odpowiednie leki, we właściwych dawkach i zgodnie z harmonogramem, zawsze uzyskujemy wynik pokonania patologii i wyzdrowienia pacjenta w krótkim czasie.
[ Iwermektyna rozprzestrzenia się na całym świecie jako preferowane leczenie Covid:
https://ippocrateorg.org/en/ ]
4) Czy odwiedzasz pacjentów z COVID od domu do domu?
A) Nie.
Nie odwiedzamy w domu tylko w telemedycynie.
5) Ilu jest uzdrowionych wśród chorych, którzy ci się powierzyli?
A) Na 60 000 leczonych pacjentów mieliśmy 9 zgonów.
7) Czy to normalne, że podczas pandemii są „zakazane” leki i odradza się sekcji zwłok?
A) To nie jest normalne.
To czyste szaleństwo.
8) Jaka jest Twoja opinia na temat „Zielonej Przełęczy”? (przepustki kowidowej)
A) Uważamy, że Zielona Przepustka jest absolutnie bezużyteczna w celu powstrzymania epidemii, zwłaszcza gdy kierujemy ją do osób zaszczepionych, w rzeczywistości ta szczepionka nie blokuje infekcji i zarażenia, a zatem nie zapobiega rozprzestrzenianiu się wirusa.
Osoby zaszczepione są nosicielami wirusa, mogą zachorować i wywołać chorobę u innych, zaszczepionych - lub nie.
Zielona przepustka generuje fałszywą iluzję odporności.
9) Ostatnie pytanie: dlaczego większość lekarzy nie zachowuje się jak ty?
A) Powinniśmy ich zapytać.
Z pewnością stosowanie się do zaleceń Ministerstwa Zdrowia jest wygodniejsze i chroni przed odwetem.
Źródło:
https://www.paulcraigroberts.org/2021/10/10/back-to-medicine-the-italian-hippocratic-association-advocates-for-treatment-instead-of-profit/
