|
Negocjacje START między USA a Federacją Rosyjską - komentarz
|
|
Negocjacje START między USA a Federacją Rosyjską - komentarz
Link do polskojęzycznych publikatorów podaję tylko dla wprowadzenia w tematykę.
http://www.wprost.pl/ar/161903/Koniec-pierwszej-rundy-negocjacji-nt-START/
Koniec pierwszej rundy negocjacji nt. START 2009-05-20 16:29
..................
Poniżej ocenzurowane w Polsce i w innych krajach Europy (świata ?) informacje opracowane na podstawie doniesień publikatorów rosyjskich:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=286242
a takze na podstawie wcześniejszych analiz własnych i analiz Profesora Iwo Cypriana Pogonowskiego.
Moje zagraniczne komentarze na temat obrony przeciwrakietowej dotyczyły aspektów społecznych: http://www.russiatoday.ru/About_Us/Forums/forum_Top_News/2008-08-21/US_antimissiles_in_Europe_a_safer_world_or_a_new_arms_race.html?=&page=3
technicznych i ekonomicznych:
http://www.russiatoday.ru/About_Us/Forums/forum_Top_News/2008-08-21/US_antimissiles_in_Europe_a_safer_world_or_a_new_arms_race.html?=&page=5
natomiast Profesor Iwo Cyprian Pogonowski zajmował się aspektami politycznymi i strategicznymi:
http://www.pogonowski.com/display.php?textid=854
Kaliningrad and the Shield missiles in Poland
.................
Wygasający w grudniu 2009 traktat podpisano jeszcze za czasów ZSRR. Od tamtego czasu wzrosła rola wykorzystania kosmosu do celów wojskowych co, zdaniem FR, powinno znaleźć odzwierciedlenie w tematyce rozmów. O elementach obrony przeciwrakietowej w Polsce nie wspomina się; jest oczywiste że USA obawiają się o losy ewentualnie stacjonującego w Polsce pododdziału wojsk USA obsługującego te rakiety. Wygląda na to że USA w końcu zdały sobie sprawę z ekonomicznej bezsensowności obrony przeciwrakietowej - minimum 100 razy kosztowniejsza niż przeciwdziałanie jej. Natomiast czeski radar budzi zaniepokojenie FR nie jako element obrony przeciwrakietowej tylko ze względu na możliwość wykorzystania do dodatkowej obserwacji terytorium FR i do naprowadzania rakiet wymierzonych w FR.
Dlatego strona rosyjska chce dyskutować problem ograniczenia zbrojeń strategicznych łącznie z kwestią bezpieczeństwa Europy (Tarcza) i innymi kwestiami mającymi wpływ na bezpieczeństwo FR. Aktualnie FR posiada 814 środków przenoszenia i 3909 głowic bojowych, USA odpowiednio 1198 i 5576.
Przewiduje się że rozmowy będą zmierzać do obopólnej redukcji do poziomu 700 środków przenoszenia i do 1500 zainstalowanych na nich głowic jądrowych.
Rozbieżności dotyczą losu zdemontowanych głowic bojowych. USA chciałyby zachować możliwość ich składowania, FR jest za ich likwidacją. Ten spór ma podłoże ... ekonomiczne i... strategiczne. Jedynym sposobem dochodowej utylizacji demontowanych głowic bojowych jest ich wykorzystanie jako paliwa w elektrowniach atomowych. Moc ea USA jest parokrotnie większa niż moc ea FR. Z drugiej strony, moc przerobowa przemysłu wzbogacania uranu FR jest parokrotnie większa niż moc przerobowa pwu USA co ma znaczacy wpływ na potencjał odtworzenia zlikwidowanego arsenału.
http://www.forum.michalkiewicz.pl/viewtopic.php?f=11&t=12504
Rosja supermocarstwem w przemyśle atomowym.
|
|
21 maj 2009
|
|
tłumacz
|
|
|
|
Eastern Europe: Manufacturing of a "Catholic" Docility
listopad 25, 2006
Marek Glogoczowski
|
Polski sen Prezydenta Rosji, Władimira P.
styczeń 4, 2007
W.P.
|
Wyposazenie wojska do Afganistanu
maj 25, 2007
Goska
|
Zimna, piękna Polska
styczeń 22, 2006
zaprasza.net
|
Czyńcie Ziemię poddaną sobie i rozmnażajcie się
grudzień 23, 2006
Dariusz Kosiur
|
Judaism: A Conspiracy Against Jews, Humanity?
listopad 22, 2006
przysłał Iwo Cyprian Pogonowski
|
Jak bogacił się były prezes Stoczni
lipiec 18, 2002
PAP
|
Miller "wykolegował" Piwnik i odsunął rozpoczęcie procesu w sprawie FOOZ
czerwiec 28, 2002
PAP
|
prezydent nie zmienia opinii o Huszczy
styczeń 7, 2004
|
Liberalni doradcy Watykanu
grudzień 10, 2006
Marek Głogoczowski
|
US Steel i LNM złożyły ostateczne oferty na zakup PHS
kwiecień 23, 2003
PAP
|
Przewodzą nam partyjni pacani i cwaniacy
listopad 4, 2004
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Czarny humor
czerwiec 6, 2003
zebrał i przesłał: bez podpisu
|
Byt Polski zagrożony zgodą na „Tarczę”?
lipiec 11, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Jakie przesłanki takie wnioski
listopad 1, 2007
Artur Łoboda
|
Demokracja, czyli "sztuka manipulacji"
maj 13, 2003
Artur Łoboda
|
IV RP jest ideą bałamutną
listopad 4, 2006
|
"Jesteśmy w Unii"
maj 4, 2004
Piotr Mączyński
|
Głos przeciw liberalizmowi
(polemika z Red. S. Michalkiewiczem)
styczeń 23, 2007
Dariusz Kosiur
|
Sąd nad Rządem, czy Rząd nad Sądem
grudzień 13, 2008
Witold Filipowicz
|
|
|