|
| Kalisz w obronie Olszanskiego i Osadowskiego |
|
| |
|
| Szczepienia przeciw Covid prowadzą do uszkodzenia płuc |
|
| |
|
| Finansowany przez Google zespół „sprawdzający fakty” wydaje się być garstką fikcyjnych Hindusów w zubożałym miasteczku niedaleko Bangladeszu |
|
| |
|
| Klimat i trop finansowy |
|
| To właśnie mega-korporacje i mega-miliarderzy — (...) są głównymi zwolennikami “oddolnego” ruchu dekarbonizacji — od Szwecji przez Niemcy po USA i dalej. |
|
| "Pytam w imieniu zdezorientowanych". |
|
| "Pytam w imieniu zdezorientowanych". List prof. Rutkowskiego do ministra zdrowia |
|
| Na straży wolności: Goldman Sachs |
|
| Gerald Celente i John Stossel rozmawiają z sędzią Napolitano o różnych, nie do końca jasnych powiązaniach, między amerykańskimi bankami i rządem USA. Największe podejrzenia budzi bank Goldman Sachs, który ma dziwną nadreprezentację we władzach rządowych. Dla przypomnienia, dodam, że pracownikiem tego banku jest były premier RP, Kazimierz Marcinkiewicz, a bank był zamieszany w spekulacje na złotówce. |
|
| Drugi List otwarty prof. Ryszarda Rutkowskiego |
|
| Panie Ministrze, Szanowni Państwo to prawda "że Internet przyjmuje wszystko", ale na szczęście pozwala też przełamywać rządową cenzurę i autocenzurę polskich naukowców i lekarzy, którzy swoim milczeniem autoryzowali i dalej autoryzują wielokrotnie bezzasadne działania rządu (np. w sprawie przymusowego noszenia maseczek). Dzisiaj bowiem w Holandii, Czechach, Szwecji, na Białorusi miliony ludzi chodzą bez maseczek na twarzy, nie chorują i nie umierają. W Polsce zaś, wbrew opiniom naukowców z Australii, czy USA miliony rodaków, w tym młodzież licealna, studenci i schorowani seniorzy muszą narażać swoje zdrowie nosząc "cudowne" bawełniane maseczki i/lub przyłbice |
|
| Historia kontroli bankowej w USA |
|
| Dyktatura banków i ich system zadłużający, nie są ograniczone do jednego kraju, ale istnieją w każdym kraju na świecie. |
|
| Dr. Jeff Barke przerywa milczenie o COVID19 |
|
| |
|
| Zamordowani lekarze odkryli powodujący raka enzym dodawany do wszystkich szczepionek |
|
| |
|
| Dlaczego szczepionki na COVID-19 mogą wpływać na płodność człowieka? |
|
| |
|
| OLEŚNICA. ŚLEDZTWO W SPRAWIE ZBRODNI |
|
| |
|
| Dowody na zbrodnię ludobójstwa szczepionkowego są nawet w bazie VAERS |
|
To jest artykuł z maja 2013 roku!
i dotyczy wszystkich - wcześniejszych szczepień. |
|
| Ameryka: Od Wolności do faszyzmu |
|
| Amerykanie zaczynają rozumieć - co się dzieje z ich krajem. O tym mówi film pod wskazanym linkiem. |
|
| TAK SIĘ BAWIĄ UKRAIŃCY - KORUPCJA źródłem BOGACTWA? |
|
| Bardzo drogie auta, prywatne odrzutowce, jachty, helikoptery i nieruchomości w luksusowych europejskich destynacjach, przemyt w walizkach kilkunastu lub kilkudziesięciu milionów dolarów i ponad miliona euro tak bawią się ukraińskie elity. |
|
| Wygadał się |
|
Bush junior zrównał napaść na Irak z wojną na Ukrainie
"Decyzja jednego człowieka o przeprowadzeniu całkowicie nieuzasadnionej i brutalnej inwazji na Irak. Chodzi mi o Ukrainę." |
|
| Maciej Pawlicki rozsądnie o Pfizer i szczepionkach |
|
Pfizer żąda od Polski zapłaty 6 mld zł!
|
|
| CDC ostrzega własnych naukowców CDC, że ich odkrycie dotyczące masek „nie jest naukowo poprawne” |
|
| Wkrótce po wybuchu pandemii CDC zaczęło promować maski, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się Covid-19. Stało się tak pomimo opublikowania przez CDC badania politycznego z maja 2020 r. we własnym czasopiśmie „Emerging Infectious Diseases”, w którym nie stwierdzono „ istotnego wpływu ” masek na powstrzymywanie przenoszenia wirusów oddechowych. |
|
| Jak ludzie "umierają" w "szpitalach kowidowych" |
|
| Tak wygląda koronawirus Covid 19 w szpitalach zachodniej Polski |
|
| AI to wyrok śmierci, który już jest wykonany |
|
| Pod koniec 2023 roku ukazała się książka Pana Profesora „informatyka w służbie ludobójstwa” w której opisuje całe swoje życie i to, jak największe korporacja świata budowały jego zdaniem swoje marki na ludobójstwie, w tym w trakcie II Wojny Światowej i obozach zagłady |
więcej -> |
|
Afganistan i kara śmierci za odejście od Islamu
|
|
Afganistan jest pułapką, która niszczy imperia, według opinii lorda Curzona (1856-1925), wicekróla Indii (1899-1905) i twórca podziału Bengalu a w 1919-1924 jak i twórca protektoratu brytyjskigo nad Iranem (Persją). Propozycja linii Curzona jako granicy Polski a 1920 roku, przyczyniła się walnie do straty Lwowa przez Polskę na rzecz Ukrainy w 1945 roku. Pułapkę w Afganistanie na Sowiety skonstruował Zbigniew Brzeziński, architekt polityki USA, przy prezydencie Carter’ze. Dr. Brzeziński słusznie uważał, że obalenie, przez takich ludzi jak Osama bin Laden przy pomocy USA, marionetkowego rządu osadzonego w Kabulu przez Sowiety, spowoduje w przeciągu sześciu miesięcy najazd sowiecki i pacyfikację Afganistanistan.
Dr. Brzeziński przewidział upadek Związku Sowieckiego po nieudanej pacyfikaci Afganistanu. Sowieci byli wyczerpani wyścigiem zbrojeń przeciwko USA. Również coraz bardziej szkodziło Sowietom, ich masowe i zbrodnicze gwałcenie praw człowieka, którą to sprawę dr. Brzeziński podnosił przeciwko Związkowi Sowieckiemu na forum międzynarodowym. Afganistan nadal jest pułapka dla naje?d?ców, jak to pokazuje sprawa Abdul’a Rahman’a, w wieku lat 41, który nawrócił się z islamu na chrześcijaństwo i za to według praw islamu, powinien być skazany na śmieć przez sąd w Kabulu. Sąd ten pod presją USA sprawę tę odroczył. Nadal jest ona na forum opinii publicznej w świecie islamu.
Rząd Bush’a powołuje się na „uniwersalną zasadę wolności” w obronie Rahman’a. Tymczasem duchowni muzułmańscy w Afganistanie, używają sprawy Rahmana, żeby stworzyć koalicję przeciwko okupacji Afganistanu. Kwestionują oni obecność wojsk USA i NATO, w Afganistanie, tak długo po obaleniu rządu Talibanów.
Bush powiedział, że USA nie uwolniło Afganistanu od Talibanów, po to żeby konserwatywni sędziowie islamscy, skazywali na śmierć ludzi, z powodu ich przekonań religijnych. Bush jest „głęboko przejęty” tą sprawą, a sekretarz stanu USA, Condoleezza Rice, zatelefonowała do popieranego przez USA, prezydenta Hamid’a Karzai’a żeby „postarał się on jaknajszybciej o korzystne rozwiązanie tej sprawy.” Kwestią jest jakie to ma być rozwiązanie i dla kogo korzystne. W tym stanie rzeczy można uratować życie Rahman’owi, za pomocą przewiezienia go do USA.
W Afganistanie jest 18,000 okupacyjnych wojsk USA i tylyż żołnierzy w ramach Międzynarodowych Pomocniczych Sil Bezpieczeństwa ONZetu. Włosi i Niemcy już wyrażją wątpliwości, co do ich służby w Afganistanie, który to kraj łatwo może „stracić poparcie w odbudowie i pomoc techniczną” z powodu sprawy Rahman’a, według Wolfgang’a Schaeuble’a, niemieckiego ministra spraw wewnetrznych. Niewiele te wypowiedzi obchodzą ogół Afganów. Narazie sąd w Kabule sprawę przeciwko Rahman’owi przesłał z powrotem do prokuratora, ale na tym nie koniec, Tłumy Afganów protestują przeciwko zwolnieniu Rahman’a z więzienia.
Teolodzy islamscy jednogłośnie uważają, że Abdul Rahman powinien być stracony, według Ahmad’a Shah’a, byłego premiera Afganistanu, przed dojściem do władzy Talibanów. Sąsiedzi Rahman’a z doliny Panjshir, idą masowo do Kabulu, żeby pokazać jak dalece go potępiają i żądają jego egzekucji.
Rahman był sanitariuszem i obecnie stoi wobec kary śmierci, według prawa islamskiego, za nawrócenie się na inną religię, w jego wypadku, chrześcijaństwo. Jego rozprawa toczy się w sądzie od kilku dni. Teraz rząd popierany przez USA, szybko stara się o uznanie Rahmana za wariata, na popdstawie orzeczeń psychiatów. Nie jest rzeczą wykluczoną, że sprawa Rahmana zosała uruchomiona przez prowokację, za pomoca donosu jego żony, która oskarżyła go o porzucenie islamu.
Przywódcy duchowni jednogłośnie się wypowiedzieli, że Rahman musi ponieść karę śmierci, ponieważ nie mogą oni pozwolić na znieważanie Boga. Abdul Raoulf, główny przewodniczący Rady Ulama, centralnej organizacji duchownych w Afganistanie, powiedział Associted Press: „Wydamy rozkaz, żeby wierni porozrywali go na kawałki, tak żeby wogóle z niego nic nie zostało.” Rząd popierany przez USA, boi się zabierać głos w sprawie Rahman’a, bo popieranie go, może przyczynić sie do ciężkich rozruchów.
Wydaje się rzeczą pewną że umorzenie sprawy Rahman’a wywola protesty przez zgrupowania islamskie jako powód do powstania, przeciwko rządowi popieranemu przez USA, jak i przeciwko siłom okupacyjnym, z powodu ich wtracanie się do prawo islamu, które to prawo jest uznane przez konstytucję Afganistaniu, jako prawo najwyższe.
Tajne porozumienie partii islamskich jest już organizowane na południu i na północy. Porozumienie to obejmuje przywództwa plemienne, gotowe walczyć przeciwko wojskom okupacyjnym. Tymczasem powstanie Talibanów przybiera na sile. Duchowni przypominają amerykańskie tortury i znieważanie Koranu w Guantanamo na Kubie, jak i w Abu Gahrib pod Bagdadem, oraz blu?niercze karykatury znieważjące proroka Mahometa, w duńskich i inny gazetach. Na dodatek, tygodnik Newsweek donosi, że sędzia sądu najwyższego w USA, Antonin Scalia, uważa że wię?niowie w Guantanamo nie są chronieni ani konstytucją USA, ani konwencjami genewskimi, ponieważ: „Wojna jest wojną...” Jest to woda na młyn partii islamskich.
Być może Rahman’a mógłby żyć nadal w Afganistanie po publicznym powrocie na łono Islamu, i rozgrzeszeniu. Dla duchownych islamskich nie jest to sprawa wolności obywatelskich, ale sprawa „potwierdzenia prawdy, której nikomu nie wolno zaprzeczać.” Nikt nie może, według islamu, upoważniać nikogo do przekręcania lub zaprzeczania prawdy.
Duchowni islamscy pytają: „Dlaczego zachodnie państwa kolonialne okupywały inne kraje, niszczyły ich systemy polityczne i społeczne, masowo mordowały tubylców, tak żeby oni poddali się zachodniej cywilizacji i równocześnie nie troszczyli sie i nadal nie troszczą, żeby honorować na ziemiach podbitych i skolonizowanych, zasady powszechnej wolności?” cytuje intelektualnego przywódce, Shahnawaz’a Farooqui, dziennikarz Syed Saleem Shafzad, w Asia Times, z 25go marca, w artykule pod tytułem „Zatracanie wiary w Afganistanie,” („Losing faith in Afganistan”).
Sprawa kary śmierci za odejście od Islamu, staje się jednym więcej hasłem w trudnej walce o kontrolę polityczną Afganistanu, zwłaszcza że tacy ludzie jak Osama bin Laden, którzy dawniej walczyli przeciwko Sowietom w obronie islamu, obecnie walczą przeciwko polityce USA i Izraela. Szersze tło tego konfliktu omawia były kongresman, Paul Findley, 26go marca, 2006, CommonDreams.org, pod tytułem „Stany Zjednoczone Muszą Oprzeć się Kontroli Polityki na Bliskim Wschodzie przez Lobby Izraela.” Paul Findley jest autorem książki: „Ośmielili się Zabierać Głos: Ludzie i Instytucje Przeciwko Lobby Izraela.”
www.pogonowski.com |
|
28 marzec 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Psychopaci!
grudzień 15, 2006
Usprawiedliwiony
|
Czeka nas umieranie w samotności
lipiec 31, 2004
Artur Łoboda
|
Z moich snów wypędzam wrogów
luty 21, 2007
ZYGMUNT JAN PRUSIŃSKI
|
Unia Europejska zjednoczona... cudem?
sierpień 19, 2004
|
Ostatnie wezwanie
sierpień 16, 2008
Artur Łoboda
|
Zaginiona -poszukiwana
kwiecień 29, 2006
przesłał Marek Olżyński
|
Sztuka - antysztuka
lipiec 31, 2003
Andrzej Kumor
|
Krowy są po to, aby je doić
październik 28, 2004
Mirosław Naleziński
|
Eksport demokracji po amerykańsku
maj 4, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Robotnicy amerykańscy najwydajniejsi na świecie
wrzesień 2, 2003
|
TRYBUNAŁ STANU
wrzesień 9, 2003
www.dziennik.krakow.pl
|
Piotr Skarga - Kazanie ósme
styczeń 28, 2006
|
Londyn taił prawdę o Katyniu
kwiecień 11, 2003
|
Solidarność 25 lat w Instytucie
maj 28, 2005
Jerzy Kowalewski
|
Faszystowskie elementy sądownictwa
marzec 22, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
O zarobkach lekarzy rodzinnych i konfliktach dotyczących opieki zdrowotnej
styczeń 2, 2006
Adam Sandauer
|
Nowy bankier czwartej Polski
styczeń 10, 2007
AFP/interia.pl
|
Demon-kracja czy demokracja
kwiecień 15, 2003
Adam Wielomski
|
Inflacja rośnie na świecie
kwiecień 14, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Co łączy, co dzieli Majchrowskiego od Kwaśniewskiego
maj 9, 2003
Artur Łoboda
|
więcej -> |
|
