|
| Aresztować Netanjahu |
|
| Protest w Warszawie po decyzji Rządu. |
|
| Chcą całkowitej eksterminacji wszystkich Palestyńczyków |
|
| Izrael i Hamas: czy ludzi ogarnęło zbiorowe szaleństwo? |
|
| Drugi List otwarty prof. Ryszarda Rutkowskiego |
|
| Panie Ministrze, Szanowni Państwo to prawda "że Internet przyjmuje wszystko", ale na szczęście pozwala też przełamywać rządową cenzurę i autocenzurę polskich naukowców i lekarzy, którzy swoim milczeniem autoryzowali i dalej autoryzują wielokrotnie bezzasadne działania rządu (np. w sprawie przymusowego noszenia maseczek). Dzisiaj bowiem w Holandii, Czechach, Szwecji, na Białorusi miliony ludzi chodzą bez maseczek na twarzy, nie chorują i nie umierają. W Polsce zaś, wbrew opiniom naukowców z Australii, czy USA miliony rodaków, w tym młodzież licealna, studenci i schorowani seniorzy muszą narażać swoje zdrowie nosząc "cudowne" bawełniane maseczki i/lub przyłbice |
|
| Czy wirus istnieje? Czy SARS-CoV-2 został wyizolowany? |
|
| Wywiad z Christine Massey. Czy wirus istnieje? Odpowiedzi na te prośby potwierdzają, że nie ma zapisów o izolacji / oczyszczeniu SARS-CoV-2 „wykonanej przez kogokolwiek, gdziekolwiek i kiedykolwiek”. |
|
| Niezależna witryna Alexa Jones'a |
|
| Alex Jones należy do nielicznych ludzi na świecie którzy mają odwagę mówić prawdę o antyspołecznej konspiracji |
|
| Dyrektorzy Moderny i AstraZeneca obwiniają Rządy za niebezpieczne szczepionki |
|
Chciałbym poznać datę, jeśli to możliwe, kiedy rozszyfrowaliście całą sekwencję DNA tego wirusa, czy też opieraliście się wyłącznie na sekwencji dostarczonej przez rząd chiński?
Czy podczas prób na ludziach umierali u was ludzie, a jeśli tak, to na jaką chorobę umierali? |
|
| Nową pandemię zaplanowano na 2025 rok |
|
| |
|
| Ekspert od COVID-u, okazał się być awatarem stworzonym przez Chińczyków |
|
| |
|
| Kolejna odsłona protestów w Londynie |
|
Policja starła się 28 listopada z protestującymi przeciwko blokadom na Oxford Street, gdzie aktywiści rzucali butelkami i szarżowali przez szeregi funkcjonariuszy, co doprowadziło do ponad 60 aresztowań.
Oddolna grupa aktywistów Save Our Rights UK zaplanowała serię demonstracji, które miały odbyć się w ciągu weekendu w Londynie, aby zaprotestować przeciwko drugiej narodowej blokadzie. |
|
| "Babcia Kasia" |
|
| Kim naprawdę jest Katarzyna Augustynek |
|
| www.globalresearch.ca |
|
| świetne analizy polityczne i gospodarcze w skali mikro i makro + anty-NWO |
|
| Milcz Lekarzu !!! |
|
Szczepionkowy bandytyzm w natarciu przeciw polskim lekarzom.
Mimo wielkiego doświadczenia i obserwacji pacjentów, lekarzowi nie wolno mówić o swoich obserwacjach gdy jest to nie zgodne z obowiązującym, chorym, systemem "opieki" zdrowotnej. |
|
| Wezwanie do przebudzenia |
|
| Film opisujący mechanizmy ekonomicznej władzy nad światem |
|
| Strona Krzysztofa Wyszkowskiego |
|
| Strona domowa Krzystofa Wyszkowskiego |
|
| Szczepionkowy stan wojenny w Nowym Jorku |
|
| Nowy Jork inicjuje wprowadzenie medycznego stanu wojennego z użyciem oddziałów wojska, aby przejąć szpitale, z których niezaszczepieni pracownicy służby zdrowia są masowo zwalniani |
|
| Wielkie pytania o 9/11 |
|
| Strona poświęcona analizie wydarzeń z 11 września 2001 |
|
| Ivan Komarenko wywiad dla Głos Obywatelski |
|
| W obronie Naszej wolności |
|
| Obecna powódź w Hiszpanii to skutek działań lewaków z Unii Europejskiej |
|
W 1957 roku w dorzeczu rzeki Turia przepływającej przez miasto Walencja w Hiszpanii i która spowodowała co najmniej 81 ofiar śmiertelnych.
Ówczesne władze Hiszpanii zbudowały system zapór, które miały chronić miasta hiszpańskie.
Za pieniądze z UE lewacy wyburzyli wiele z tych obiektów, bo były "nieekologiczne".
|
|
| Sąd nie chce wysłuchać byłych pacjentów profesora Talara |
|
| Profesor Jan Talar, z powodzeniem przywracający do sprawności pacjentów, którym inni medycy nie dawali szans przeżycia, po raz kolejny stanąć musiał przed Okręgową Izbą Lekarską prowadzącą przeciwko niemu postępowanie dyscyplinarne. Sprawa została zawieszona do 1 października. |
|
| "Quo Vadis Polonia?" Lech Makowiecki |
|
| |
więcej -> |
|
Afganistan i kara śmierci za odejście od Islamu
|
|
Afganistan jest pułapką, która niszczy imperia, według opinii lorda Curzona (1856-1925), wicekróla Indii (1899-1905) i twórca podziału Bengalu a w 1919-1924 jak i twórca protektoratu brytyjskigo nad Iranem (Persją). Propozycja linii Curzona jako granicy Polski a 1920 roku, przyczyniła się walnie do straty Lwowa przez Polskę na rzecz Ukrainy w 1945 roku. Pułapkę w Afganistanie na Sowiety skonstruował Zbigniew Brzeziński, architekt polityki USA, przy prezydencie Carter’ze. Dr. Brzeziński słusznie uważał, że obalenie, przez takich ludzi jak Osama bin Laden przy pomocy USA, marionetkowego rządu osadzonego w Kabulu przez Sowiety, spowoduje w przeciągu sześciu miesięcy najazd sowiecki i pacyfikację Afganistanistan.
Dr. Brzeziński przewidział upadek Związku Sowieckiego po nieudanej pacyfikaci Afganistanu. Sowieci byli wyczerpani wyścigiem zbrojeń przeciwko USA. Również coraz bardziej szkodziło Sowietom, ich masowe i zbrodnicze gwałcenie praw człowieka, którą to sprawę dr. Brzeziński podnosił przeciwko Związkowi Sowieckiemu na forum międzynarodowym. Afganistan nadal jest pułapka dla naje?d?ców, jak to pokazuje sprawa Abdul’a Rahman’a, w wieku lat 41, który nawrócił się z islamu na chrześcijaństwo i za to według praw islamu, powinien być skazany na śmieć przez sąd w Kabulu. Sąd ten pod presją USA sprawę tę odroczył. Nadal jest ona na forum opinii publicznej w świecie islamu.
Rząd Bush’a powołuje się na „uniwersalną zasadę wolności” w obronie Rahman’a. Tymczasem duchowni muzułmańscy w Afganistanie, używają sprawy Rahmana, żeby stworzyć koalicję przeciwko okupacji Afganistanu. Kwestionują oni obecność wojsk USA i NATO, w Afganistanie, tak długo po obaleniu rządu Talibanów.
Bush powiedział, że USA nie uwolniło Afganistanu od Talibanów, po to żeby konserwatywni sędziowie islamscy, skazywali na śmierć ludzi, z powodu ich przekonań religijnych. Bush jest „głęboko przejęty” tą sprawą, a sekretarz stanu USA, Condoleezza Rice, zatelefonowała do popieranego przez USA, prezydenta Hamid’a Karzai’a żeby „postarał się on jaknajszybciej o korzystne rozwiązanie tej sprawy.” Kwestią jest jakie to ma być rozwiązanie i dla kogo korzystne. W tym stanie rzeczy można uratować życie Rahman’owi, za pomocą przewiezienia go do USA.
W Afganistanie jest 18,000 okupacyjnych wojsk USA i tylyż żołnierzy w ramach Międzynarodowych Pomocniczych Sil Bezpieczeństwa ONZetu. Włosi i Niemcy już wyrażją wątpliwości, co do ich służby w Afganistanie, który to kraj łatwo może „stracić poparcie w odbudowie i pomoc techniczną” z powodu sprawy Rahman’a, według Wolfgang’a Schaeuble’a, niemieckiego ministra spraw wewnetrznych. Niewiele te wypowiedzi obchodzą ogół Afganów. Narazie sąd w Kabule sprawę przeciwko Rahman’owi przesłał z powrotem do prokuratora, ale na tym nie koniec, Tłumy Afganów protestują przeciwko zwolnieniu Rahman’a z więzienia.
Teolodzy islamscy jednogłośnie uważają, że Abdul Rahman powinien być stracony, według Ahmad’a Shah’a, byłego premiera Afganistanu, przed dojściem do władzy Talibanów. Sąsiedzi Rahman’a z doliny Panjshir, idą masowo do Kabulu, żeby pokazać jak dalece go potępiają i żądają jego egzekucji.
Rahman był sanitariuszem i obecnie stoi wobec kary śmierci, według prawa islamskiego, za nawrócenie się na inną religię, w jego wypadku, chrześcijaństwo. Jego rozprawa toczy się w sądzie od kilku dni. Teraz rząd popierany przez USA, szybko stara się o uznanie Rahmana za wariata, na popdstawie orzeczeń psychiatów. Nie jest rzeczą wykluczoną, że sprawa Rahmana zosała uruchomiona przez prowokację, za pomoca donosu jego żony, która oskarżyła go o porzucenie islamu.
Przywódcy duchowni jednogłośnie się wypowiedzieli, że Rahman musi ponieść karę śmierci, ponieważ nie mogą oni pozwolić na znieważanie Boga. Abdul Raoulf, główny przewodniczący Rady Ulama, centralnej organizacji duchownych w Afganistanie, powiedział Associted Press: „Wydamy rozkaz, żeby wierni porozrywali go na kawałki, tak żeby wogóle z niego nic nie zostało.” Rząd popierany przez USA, boi się zabierać głos w sprawie Rahman’a, bo popieranie go, może przyczynić sie do ciężkich rozruchów.
Wydaje się rzeczą pewną że umorzenie sprawy Rahman’a wywola protesty przez zgrupowania islamskie jako powód do powstania, przeciwko rządowi popieranemu przez USA, jak i przeciwko siłom okupacyjnym, z powodu ich wtracanie się do prawo islamu, które to prawo jest uznane przez konstytucję Afganistaniu, jako prawo najwyższe.
Tajne porozumienie partii islamskich jest już organizowane na południu i na północy. Porozumienie to obejmuje przywództwa plemienne, gotowe walczyć przeciwko wojskom okupacyjnym. Tymczasem powstanie Talibanów przybiera na sile. Duchowni przypominają amerykańskie tortury i znieważanie Koranu w Guantanamo na Kubie, jak i w Abu Gahrib pod Bagdadem, oraz blu?niercze karykatury znieważjące proroka Mahometa, w duńskich i inny gazetach. Na dodatek, tygodnik Newsweek donosi, że sędzia sądu najwyższego w USA, Antonin Scalia, uważa że wię?niowie w Guantanamo nie są chronieni ani konstytucją USA, ani konwencjami genewskimi, ponieważ: „Wojna jest wojną...” Jest to woda na młyn partii islamskich.
Być może Rahman’a mógłby żyć nadal w Afganistanie po publicznym powrocie na łono Islamu, i rozgrzeszeniu. Dla duchownych islamskich nie jest to sprawa wolności obywatelskich, ale sprawa „potwierdzenia prawdy, której nikomu nie wolno zaprzeczać.” Nikt nie może, według islamu, upoważniać nikogo do przekręcania lub zaprzeczania prawdy.
Duchowni islamscy pytają: „Dlaczego zachodnie państwa kolonialne okupywały inne kraje, niszczyły ich systemy polityczne i społeczne, masowo mordowały tubylców, tak żeby oni poddali się zachodniej cywilizacji i równocześnie nie troszczyli sie i nadal nie troszczą, żeby honorować na ziemiach podbitych i skolonizowanych, zasady powszechnej wolności?” cytuje intelektualnego przywódce, Shahnawaz’a Farooqui, dziennikarz Syed Saleem Shafzad, w Asia Times, z 25go marca, w artykule pod tytułem „Zatracanie wiary w Afganistanie,” („Losing faith in Afganistan”).
Sprawa kary śmierci za odejście od Islamu, staje się jednym więcej hasłem w trudnej walce o kontrolę polityczną Afganistanu, zwłaszcza że tacy ludzie jak Osama bin Laden, którzy dawniej walczyli przeciwko Sowietom w obronie islamu, obecnie walczą przeciwko polityce USA i Izraela. Szersze tło tego konfliktu omawia były kongresman, Paul Findley, 26go marca, 2006, CommonDreams.org, pod tytułem „Stany Zjednoczone Muszą Oprzeć się Kontroli Polityki na Bliskim Wschodzie przez Lobby Izraela.” Paul Findley jest autorem książki: „Ośmielili się Zabierać Głos: Ludzie i Instytucje Przeciwko Lobby Izraela.”
www.pogonowski.com |
|
28 marzec 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Kandydaci Kabały?
luty 25, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Choć kiedyś niemieckie, teraz jednak polskie!
październik 29, 2004
Mirosław Naleziński
|
Prawdziwy powod ataku na Iran
lipiec 14, 2008
...
|
Terror Żydów przeciwko Żydom – Część trzecia: Zbrodnie sjonistów
czerwiec 11, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
WYPRZEDAŻ MAJˇTKU KOMUNALNEGO POLAKÓW
Samorządowcom ku rozwadze!
lipiec 28, 2007
Dariusz Kosiur
|
Gówno!
listopad 10, 2005
Artur Łoboda
|
Ogłoszono nazwiska laureatów Medalu św. Brata Alberta za rok 2003
styczeń 7, 2004
Wybiórcza
|
będzie ich w Krakowie 80. Jeden kosztuje 100 tys. zł.
marzec 3, 2005
|
Uroczystość patriotyczna we Wrocławiu
listopad 11, 2003
|
Jedna-trzecia Ukraińców nie chce mieć Żydów jako współobywateli
grudzień 7, 2006
bibula
|
Łamanie Praw Człowieka Pod Okupacją Izraela
wrzesień 30, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Piechota chce bronić Cegielskiego
czerwiec 18, 2002
PAP
|
Podręczny słownik polsko-polski
listopad 28, 2002
Piotr
|
Opera
sierpień 21, 2004
Wybiórcza
|
Przekształcanie Niemiec w sprzymierzeńca USA?
sierpień 9, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Polska importerem węgla
listopad 3, 2008
PAP
|
Amerykanska partia wojny realizuje interesy Izraela
luty 23, 2003
prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
Być człowiekiem
grudzień 4, 2006
Krzysztof Wołod?ko
|
Dopłaty do leczenia ?
styczeń 17, 2008
A. Sandauer
|
Cele Kwaśniewskiego spełnione
lipiec 4, 2003
Artur Łoboda
|
więcej -> |
|
