|
| Syntetyczny patogen - to nie jest szczepionka |
|
| Wstrzykuje się im substancję chemiczną po to, żeby wywołać chorobę, a nie żeby wywołać odpowiedź odpornościową i nieprzenoszenie wirusa. Mówiąc inaczej, nic z tego nie powstrzyma rozprzestrzeniania się czegokolwiek. Tu chodzi o, żebyś się pochorował i o to, żeby to Twoje komórki spowodowały chorobę. |
|
| Były agent CIA ujawnia, jak Izrael zmusił Trumpa do zbombardowania Iranu |
|
| |
|
| AI nie będzie świadoma, twierdzi Roger Penrose (Nobel 2020) |
|
| Czy sztuczna inteligencja może być i czy kiedykolwiek będzie świadoma? |
|
| Szczepienia przeciw Covid prowadzą do uszkodzenia płuc |
|
| |
|
| Pandemia covid nigdy nie istniała |
|
| Ogłoszony w 2020 roku apel 33 lekarzy z całego świata należących do sojuszu World Doctors Alliance, w którym ostrzegają przed ryzykiem związanym z nowymi eksperymentalnymi szczepionkami na Covid-19, wyjaśniają na jakiej zasadzie one działają i co dokładnie czyni je tak niebezpiecznymi. |
|
| Wzmożenie infekcji wirusowych wywołane jest przez szczepionki |
|
Przemówienie Thierry’ego Baudeta w holenderskim parlamencie nt. agendy Covid-19
|
|
| Maseczki opadły – porażka programu „Polskie Szwalnie” |
|
| Mimo że Agencja poniosła znaczne koszty w związku z realizacją projektu „Stalowa Wola”, produkcja maseczek nie została uruchomiona i zakończyła się na etapie testowym. |
|
| Astrid Stuckelberger, sygnalistka WHO - wywiad 'Planet Lockdown' |
|
| |
|
| "Quo Vadis Polonia?" Lech Makowiecki |
|
| |
|
| Nie dajmy się lobbystom energetyki jądrowej! Wywiad z prof. Mirosławem |
|
| Energetyka jądrowa jest przeżytkiem - nadzieje na tanią energię dawała w latach 60. ubiegłego stulecia, czyli przed pół wiekiem. Okazało się natomiast, że jest kosztowna, niebezpieczna, i nie wiadomo, jak poradzić sobie np. z jej odpadami. Istnieje jednak silne lobby łapówkarskie, które wciska energię jądrową do krajów słabych politycznie i gospodarczo. Nie możemy się mu poddać. |
|
| Kolejna odsłona protestów w Londynie |
|
Policja starła się 28 listopada z protestującymi przeciwko blokadom na Oxford Street, gdzie aktywiści rzucali butelkami i szarżowali przez szeregi funkcjonariuszy, co doprowadziło do ponad 60 aresztowań.
Oddolna grupa aktywistów Save Our Rights UK zaplanowała serię demonstracji, które miały odbyć się w ciągu weekendu w Londynie, aby zaprotestować przeciwko drugiej narodowej blokadzie. |
|
| CDC ostrzega własnych naukowców CDC, że ich odkrycie dotyczące masek „nie jest naukowo poprawne” |
|
| Wkrótce po wybuchu pandemii CDC zaczęło promować maski, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się Covid-19. Stało się tak pomimo opublikowania przez CDC badania politycznego z maja 2020 r. we własnym czasopiśmie „Emerging Infectious Diseases”, w którym nie stwierdzono „ istotnego wpływu ” masek na powstrzymywanie przenoszenia wirusów oddechowych. |
|
| Kto mordował w Katyniu |
|
| Izraelska gazeta „Maariv” z 21 lipca 1971 r. wyjawia końcowy sekret katyńskiej masakry. |
|
| FDA ogranicza stosowanie szczepionki J&J z powodu powikłań |
|
| Amerykańska agencja zmieniła swoje stanowisko z uwagi na wysokie ryzyko wystąpienia powikłania po przyjęciu preparatu Janssen, czyli zakrzepicy z zespołem małopłytkowości (TTS). |
|
| Nakaz aresztowania byłego Ministra Zdrowia Łukasza Szumowskiego |
|
| |
|
| "Norymberga 2" w Sejmie RP |
|
| |
|
| "Pytam w imieniu zdezorientowanych". |
|
| "Pytam w imieniu zdezorientowanych". List prof. Rutkowskiego do ministra zdrowia |
|
| Starsza kobieta łapie kij, odpycha przerażającego testera COVID |
|
|
|
| Dr Carrie Madej bada fiolki „szczypawek” i ujawnia przerażające wyniki |
|
| Dr Carrie Madej przedstawia na Stew Peters Show co znalazła w fiolkach szczypawek Moderna i J&J |
|
| Warto posłuchać |
|
| Chociaż scyzoryk się w kieszeni otwiera - to musimy zapamiętać takie zdarzenia i przypomnieć przed Trybunałem do spraw zbrodni kowidowych |
więcej -> |
|
Afganistan i kara śmierci za odejście od Islamu
|
|
Afganistan jest pułapką, która niszczy imperia, według opinii lorda Curzona (1856-1925), wicekróla Indii (1899-1905) i twórca podziału Bengalu a w 1919-1924 jak i twórca protektoratu brytyjskigo nad Iranem (Persją). Propozycja linii Curzona jako granicy Polski a 1920 roku, przyczyniła się walnie do straty Lwowa przez Polskę na rzecz Ukrainy w 1945 roku. Pułapkę w Afganistanie na Sowiety skonstruował Zbigniew Brzeziński, architekt polityki USA, przy prezydencie Carter’ze. Dr. Brzeziński słusznie uważał, że obalenie, przez takich ludzi jak Osama bin Laden przy pomocy USA, marionetkowego rządu osadzonego w Kabulu przez Sowiety, spowoduje w przeciągu sześciu miesięcy najazd sowiecki i pacyfikację Afganistanistan.
Dr. Brzeziński przewidział upadek Związku Sowieckiego po nieudanej pacyfikaci Afganistanu. Sowieci byli wyczerpani wyścigiem zbrojeń przeciwko USA. Również coraz bardziej szkodziło Sowietom, ich masowe i zbrodnicze gwałcenie praw człowieka, którą to sprawę dr. Brzeziński podnosił przeciwko Związkowi Sowieckiemu na forum międzynarodowym. Afganistan nadal jest pułapka dla naje?d?ców, jak to pokazuje sprawa Abdul’a Rahman’a, w wieku lat 41, który nawrócił się z islamu na chrześcijaństwo i za to według praw islamu, powinien być skazany na śmieć przez sąd w Kabulu. Sąd ten pod presją USA sprawę tę odroczył. Nadal jest ona na forum opinii publicznej w świecie islamu.
Rząd Bush’a powołuje się na „uniwersalną zasadę wolności” w obronie Rahman’a. Tymczasem duchowni muzułmańscy w Afganistanie, używają sprawy Rahmana, żeby stworzyć koalicję przeciwko okupacji Afganistanu. Kwestionują oni obecność wojsk USA i NATO, w Afganistanie, tak długo po obaleniu rządu Talibanów.
Bush powiedział, że USA nie uwolniło Afganistanu od Talibanów, po to żeby konserwatywni sędziowie islamscy, skazywali na śmierć ludzi, z powodu ich przekonań religijnych. Bush jest „głęboko przejęty” tą sprawą, a sekretarz stanu USA, Condoleezza Rice, zatelefonowała do popieranego przez USA, prezydenta Hamid’a Karzai’a żeby „postarał się on jaknajszybciej o korzystne rozwiązanie tej sprawy.” Kwestią jest jakie to ma być rozwiązanie i dla kogo korzystne. W tym stanie rzeczy można uratować życie Rahman’owi, za pomocą przewiezienia go do USA.
W Afganistanie jest 18,000 okupacyjnych wojsk USA i tylyż żołnierzy w ramach Międzynarodowych Pomocniczych Sil Bezpieczeństwa ONZetu. Włosi i Niemcy już wyrażją wątpliwości, co do ich służby w Afganistanie, który to kraj łatwo może „stracić poparcie w odbudowie i pomoc techniczną” z powodu sprawy Rahman’a, według Wolfgang’a Schaeuble’a, niemieckiego ministra spraw wewnetrznych. Niewiele te wypowiedzi obchodzą ogół Afganów. Narazie sąd w Kabule sprawę przeciwko Rahman’owi przesłał z powrotem do prokuratora, ale na tym nie koniec, Tłumy Afganów protestują przeciwko zwolnieniu Rahman’a z więzienia.
Teolodzy islamscy jednogłośnie uważają, że Abdul Rahman powinien być stracony, według Ahmad’a Shah’a, byłego premiera Afganistanu, przed dojściem do władzy Talibanów. Sąsiedzi Rahman’a z doliny Panjshir, idą masowo do Kabulu, żeby pokazać jak dalece go potępiają i żądają jego egzekucji.
Rahman był sanitariuszem i obecnie stoi wobec kary śmierci, według prawa islamskiego, za nawrócenie się na inną religię, w jego wypadku, chrześcijaństwo. Jego rozprawa toczy się w sądzie od kilku dni. Teraz rząd popierany przez USA, szybko stara się o uznanie Rahmana za wariata, na popdstawie orzeczeń psychiatów. Nie jest rzeczą wykluczoną, że sprawa Rahmana zosała uruchomiona przez prowokację, za pomoca donosu jego żony, która oskarżyła go o porzucenie islamu.
Przywódcy duchowni jednogłośnie się wypowiedzieli, że Rahman musi ponieść karę śmierci, ponieważ nie mogą oni pozwolić na znieważanie Boga. Abdul Raoulf, główny przewodniczący Rady Ulama, centralnej organizacji duchownych w Afganistanie, powiedział Associted Press: „Wydamy rozkaz, żeby wierni porozrywali go na kawałki, tak żeby wogóle z niego nic nie zostało.” Rząd popierany przez USA, boi się zabierać głos w sprawie Rahman’a, bo popieranie go, może przyczynić sie do ciężkich rozruchów.
Wydaje się rzeczą pewną że umorzenie sprawy Rahman’a wywola protesty przez zgrupowania islamskie jako powód do powstania, przeciwko rządowi popieranemu przez USA, jak i przeciwko siłom okupacyjnym, z powodu ich wtracanie się do prawo islamu, które to prawo jest uznane przez konstytucję Afganistaniu, jako prawo najwyższe.
Tajne porozumienie partii islamskich jest już organizowane na południu i na północy. Porozumienie to obejmuje przywództwa plemienne, gotowe walczyć przeciwko wojskom okupacyjnym. Tymczasem powstanie Talibanów przybiera na sile. Duchowni przypominają amerykańskie tortury i znieważanie Koranu w Guantanamo na Kubie, jak i w Abu Gahrib pod Bagdadem, oraz blu?niercze karykatury znieważjące proroka Mahometa, w duńskich i inny gazetach. Na dodatek, tygodnik Newsweek donosi, że sędzia sądu najwyższego w USA, Antonin Scalia, uważa że wię?niowie w Guantanamo nie są chronieni ani konstytucją USA, ani konwencjami genewskimi, ponieważ: „Wojna jest wojną...” Jest to woda na młyn partii islamskich.
Być może Rahman’a mógłby żyć nadal w Afganistanie po publicznym powrocie na łono Islamu, i rozgrzeszeniu. Dla duchownych islamskich nie jest to sprawa wolności obywatelskich, ale sprawa „potwierdzenia prawdy, której nikomu nie wolno zaprzeczać.” Nikt nie może, według islamu, upoważniać nikogo do przekręcania lub zaprzeczania prawdy.
Duchowni islamscy pytają: „Dlaczego zachodnie państwa kolonialne okupywały inne kraje, niszczyły ich systemy polityczne i społeczne, masowo mordowały tubylców, tak żeby oni poddali się zachodniej cywilizacji i równocześnie nie troszczyli sie i nadal nie troszczą, żeby honorować na ziemiach podbitych i skolonizowanych, zasady powszechnej wolności?” cytuje intelektualnego przywódce, Shahnawaz’a Farooqui, dziennikarz Syed Saleem Shafzad, w Asia Times, z 25go marca, w artykule pod tytułem „Zatracanie wiary w Afganistanie,” („Losing faith in Afganistan”).
Sprawa kary śmierci za odejście od Islamu, staje się jednym więcej hasłem w trudnej walce o kontrolę polityczną Afganistanu, zwłaszcza że tacy ludzie jak Osama bin Laden, którzy dawniej walczyli przeciwko Sowietom w obronie islamu, obecnie walczą przeciwko polityce USA i Izraela. Szersze tło tego konfliktu omawia były kongresman, Paul Findley, 26go marca, 2006, CommonDreams.org, pod tytułem „Stany Zjednoczone Muszą Oprzeć się Kontroli Polityki na Bliskim Wschodzie przez Lobby Izraela.” Paul Findley jest autorem książki: „Ośmielili się Zabierać Głos: Ludzie i Instytucje Przeciwko Lobby Izraela.”
www.pogonowski.com |
|
28 marzec 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Miller nie miał racji! Ziobro nie jest zerem! Wszak zero to liczba nieujemna...
maj 26, 2007
tłumacz
|
Polak potrafi
sierpień 15, 2003
Stanisław Krajski
|
Ryszard Bugaj
Partia, czyli obrońca ancien regime'u
czerwiec 2, 2002
Idziemy do Europy
|
Władyslaw Bartoszewski
październik 19, 2007
Goska
|
Polsko-białoruskie refleksje
luty 9, 2008
Leonarda Rewkowska
|
"Orange Alarm"
grudzień 31, 2004
Marek Głogoczowski
|
Od dawna największe zyski na śmieciach ma mafia
marzec 4, 2008
PAP
|
"Czy Papież przeprosi ofiary Solidarności" (9)
KTO ROZLICZY WAŁĘSĘ I "SOLIDARNOŚĆ ?
listopad 14, 2003
Leszek Skonka
|
Bykołówstwo
luty 11, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Równiarze
czerwiec 26, 2003
Andrzej Kumor
|
A która wojna była straszliwsza?
wrzesień 1, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Opuszczeni przez Boga i ludzi
styczeń 17, 2005
Mirosław Naleziński
|
Gro?ne symptomy
luty 5, 2003
Artur Łoboda
|
Budowa "trzeciego filara" siły Żydów
maj 1, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
TP SA zapłaci 20 milionow złotych kary
styczeń 7, 2004
|
"Silna kobieta" w USA?
wrzesień 11, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Czy USA powinno uczyć się od Hezbollah?
wrzesień 3, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Ku?nia kłamstwa
luty 13, 2004
Adrian Dudkiewicz
|
NOSZĘ POLSKĘ W SERCU
maj 5, 2008
Zygmunt Jan Prusiński
|
Sierpniowe wspomnienia
sierpień 9, 2003
|
więcej -> |
|
