|
Amerykanska "strategia zapobiegania zagrożeniom" przez prowokowanie wojen?
|
|
Amerykanska strategia zapobiegania zagrożeniu przez prowokację wojny i otwarte działania wojenne, jest opisywana przez Carla Anne Robins i Neil King Jr. 16go marca 2006, w The Wall Street Journal, w artykule pod tytułem „Biały Dom Określa Iran Jako Największe Zagrożenie USA: Strategiczne Sprawozdanie Potwierdza Strategię Zapobiegania Przez Prowokację Wojen [„Pre-Emptive Action”]; Ewolucja Zagrożenia Przez Alkaidę.” Według tego raportu, Iran jest „jedynym krajem,” który może stanowić poważne zagrożenie dla USA. Raport ten, na 49 stronach, potwierdza amerykańską strategię zapobiegania zagrożeniom przez prowokowanie wojen.
Raport ten jest pierwszym pełnym opisem amerykańskich celów strategicznych od 2002 roku, przed atakiem na Irak, który to atak jakoby oficjalnie potwierdził „prawo” USA do strategji zapobiegania zagrożeniu, przez wydanie wojny, przeciwko wrogim państwom i grupom terrorystów, podejrzanym o staranie się posiadania broni masowego rażenia. Chociaż siły Alkaidy zostały poważnie uszczuplone, od czasu ataku USA na Afganistan, to rozproszenie tych sił powoduje nowe problemy. Natomiast atak USA na Irak został „użyty przez terrorystów jako zryw do walki” przeciwko Amerykanom.
O ile w raporcie z 2002 roku, Iran był wspomniany tylko raz, i to jako ofiara chemicznych ataków Saddama Hisseina w latach 1980tych, (notabene chemikaliami dostarczanemi Irakowi przez USA) o tyle w raporcie z 2006 roku, Teheran jest nazywany „sprzymierzeńcem terroru” i „wrogiem wolności” z powodu jego programu nuklearnego (w którym to programie, Iran nie naruszył traktatu, podpisanego przez Iran, o pokojowym stosowaniu energji nuklearnej). Raport nic nie mówi o tym, że Izrael ma kilkaset bomb nuklearnych, którymi destabilizuje Bliski Wschód, podczas gdy Iranowi trzeba kilku lat do wyprodukowania, jego pierwszej bomby nuklearnej.
Mimo tego, raport 2006 twierdzi że „jest możliwe, że żadne inne państwo nie zagraża USA więcej niż Iran.” Natomiast bomby nuklearne, produkowane przez Koreę Północną, są określane jako „niebezpieczne rozpowszechnianie broni nuklearnych.” Naturalnie różnica głównie polega na tym, że neokonserwatyści rzadzący w USA, są zacietrzewionymi sjonistami i chcą hegemonii Izraela „od Nilu do Eufratu” w czym Iran faktycznie przeszkadza, a z czym Korea ma nie wiele wspólnego.
Raport 2006 stwierdza, że nadal obowiązuje „amerykańska strategia zapobiegania przez atakowanie” nieprzyjaznych państw podejrzanych o posiadanie, lub chęć posiadania, broni masowego rażenia, według neokonserwatystów w rządzie Bush’a, którzy naturalnie wolą uzyskać kapitulację państw wrogich USA i Izraelowi, za pomocą presji dyplomatycznej. Tymczasem, fatalny przebieg pacyfikacji Iraku, powoduje załamanie się poparcia politycznego dla prezydenta Bush’a w USA.
W tej samej gazecie, John Harwood opublikował artykuł „Wzrost Zaniepokojenia Pacyfikacją Iraku Zagraża Republikanom; Poparcie Dla Bush’a Spada, Podczas Gdy Wojenny Pesymizm Pomaga Demokratom.” Tak więc „wojna przeciwko terrorowi” i szerzenie „pseudo terroru,” już nie wzmacnia politycznie Bush’a. Faktycznie wojna i pacyfikacja, włacznie z używaniem tortur, spowodowała spadek poparcia dla Bush’a do 34% - 37%, według sondaży opinii publicznej w USA. Ponad 60% popiera ewakuację wojsk USA z Iraku i uważa, że atak na Irak osłabił autorytet USA na świecie.
Atak na Irak tak dalece szkodzi partii Republikańskiej, że jest zagrożona utratą kontroli izby deputowanych i senatu w Waszyngtonie, w wyborach z końcem 2006 roku. Większość Amerykanów uważa, że usunięcie od władzy Saddama Husseina nie było warte szkód poniesionych w związku z atakiem i pacyfikacją Iraku. Akcje te były i są korzystne tylko dla Izraela. Natomiast, ważną datą jest 20ty marca, 2006, kiedy na giełdzie w Teheranie, sprzedaż płynnego paliwa będzie w walucie euro, zamiast wyłącznie w dolarach. Podobny komunikat na temat euro kiedyś ogłosił Saddam Hussein w Bagdadzie. Stało się to krótko przed atakiem USA na Irak.
Amerykańska strategia zapobiegania zagrożeniom przez prowokowanie wojen, jest potwierdzona w raporcie na rok 2006, przy omówieniu sytuacji strategicznej USA. Raport ten określa, między innymi Syrię i Iran, jako „sprzymierzeńców terroru” i „wrogów wolności” i nawołuje do stworzenia oddziałów „cywilnych rezerwistów,” które to oddziały mają jakoby pomagać w odbudowie krajów nawiedzanych przez USA zapobiegawczymi wojnami i zmianami rezymów.
Historyk Francis Fukuyama stwierdził, że obecnie, nic nie jest tak szodliwe dla prestiżu USA na świecie, jak grożenie państwom zapobiegawczymi wojnami i zmianami reżymów. Fukuyama wymienił jako antagonizujące świat amerykańskie wywyższanie sie, szerzenie globalizacji i pozwalanie na szkodliwą działalność spekulacji dewizowych Soros’a. Kiedyś kanclerz von Bismarck dowcipnie powiedział, że „wojny zapobiegawcze są samobójstwem, popełnianym ze strachu przed śmiercią.”
www.pogonowski.com |
|
17 marzec 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Najbardziej znany polski idiota
październik 30, 2006
Artur Łoboda
|
Nasi najwięksi wrogowie
październik 12, 2003
zaprasza.net
|
Syryjczyk - dyrektorem EBOR
wrzesień 16, 2003
|
Giertych: papież nawołuje do zmiany polityki społecznej w Polsce
sierpień 20, 2002
PAP
|
Kretynizm zinstytucjonalizowany w wydaniu WP
czerwiec 15, 2003
Artur Łoboda
|
Psycho
październik 7, 2005
PAP
|
Czas gasić światła nad Polską ?
maj 7, 2003
przeslala Elzbieta
|
Szykany, prześladowania, znęcania, intrygi, kłamstwa, poniżanie,...
luty 17, 2006
Stefan B. Wiacek
|
Gaza
styczeń 15, 2009
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Święte krowy i barbarzyńcy
styczeń 11, 2007
Piotr Ciszewski
|
Apel o ujawnienie i usunięcie agentury z Episkopatu
październik 26, 2006
przysłał Krzysztof Cierpisz
|
Guru Neokonserwatystów: "Być Albo Nie Być" Państwa Palestyńczyków
listopad 16, 2004
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Idą Święta
grudzień 21, 2003
Andrzej Kumor
|
Nowy dowod osobisty to niewolnictwo w Polsce
grudzień 28, 2007
2,5 mil emigrantow
|
The Pogrom of Kielce
lipiec 19, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Izraelskie czołgi w palestyńskim obozie
grudzień 22, 2004
aaa
|
Referendum 2003 roku - Unia Europejska
czerwiec 1, 2003
" Zawisza Czarny "
|
List do Prezydenta Boliwariańskiej Republiki Wenezueli
grudzień 1, 2006
Bogusław Ziętek
|
Czy mediom wolno kompromitować armię swego kraju?
listopad 3, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Lepper nie ufa Kołodce, chce rozliczyć prezydenta
lipiec 30, 2002
PAP
|
więcej -> |
|
