Profesor Sucharit Bhakdi i jego żona profesor Karina Reiss opublikowali bestseller „Corona False Alarm”. Istnieje wstępny fragment nowej książki zatytułowanej „Corona unmasked”, którą można bezpłatnie pobrać z Goldegg Verlag. W dyskusji wideo zorganizowanej przez RESPEKT PLUS z profesorami Andreasem Sönnichsenem i Martinem Haditschem, Bhakdi przedstawił rozdział o szczepieniach i ich konsekwencjach. Fragment nowej książki „Corona unmasked” jest dostępny do pobrania z Goldegg Verlag

WHO: Poprzez zdrowie publiczne do globalnej dyktatury

Traktat WHO oraz poprawki do Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych to bezpośredni atak globalistów na demokratyczne, suwerenne narody świata (chociaż już wiemy, że tak naprawdę ani one „demokratyczne”, ani „suwerenne”) w celu ustanowienia sanitarnej dyktatury WHO pod pretekstem walki z niekończącymi się pandemiami (a według nowej, zmienionej niedawno przez WHO definicji „pandemii”, pandemią może być dosłownie wszystko - może być „pandemia otyłości”, „pandemia depresji”, „pandemia kataru”, "pandemia alergii", itd.)

Ostatni mit (o polityce sowieckiej)

więcej ->

Amerykanska "strategia zapobiegania zagrożeniom" przez prowokowanie wojen?

Amerykanska strategia zapobiegania zagrożeniu przez prowokację wojny i otwarte działania wojenne, jest opisywana przez Carla Anne Robins i Neil King Jr. 16go marca 2006, w The Wall Street Journal, w artykule pod tytułem „Biały Dom Określa Iran Jako Największe Zagrożenie USA: Strategiczne Sprawozdanie Potwierdza Strategię Zapobiegania Przez Prowokację Wojen [„Pre-Emptive Action”]; Ewolucja Zagrożenia Przez Alkaidę.” Według tego raportu, Iran jest „jedynym krajem,” który może stanowić poważne zagrożenie dla USA. Raport ten, na 49 stronach, potwierdza amerykańską strategię zapobiegania zagrożeniom przez prowokowanie wojen.

Raport ten jest pierwszym pełnym opisem amerykańskich celów strategicznych od 2002 roku, przed atakiem na Irak, który to atak jakoby oficjalnie potwierdził „prawo” USA do strategji zapobiegania zagrożeniu, przez wydanie wojny, przeciwko wrogim państwom i grupom terrorystów, podejrzanym o staranie się posiadania broni masowego rażenia. Chociaż siły Alkaidy zostały poważnie uszczuplone, od czasu ataku USA na Afganistan, to rozproszenie tych sił powoduje nowe problemy. Natomiast atak USA na Irak został „użyty przez terrorystów jako zryw do walki” przeciwko Amerykanom.

O ile w raporcie z 2002 roku, Iran był wspomniany tylko raz, i to jako ofiara chemicznych ataków Saddama Hisseina w latach 1980tych, (notabene chemikaliami dostarczanemi Irakowi przez USA) o tyle w raporcie z 2006 roku, Teheran jest nazywany „sprzymierzeńcem terroru” i „wrogiem wolności” z powodu jego programu nuklearnego (w którym to programie, Iran nie naruszył traktatu, podpisanego przez Iran, o pokojowym stosowaniu energji nuklearnej). Raport nic nie mówi o tym, że Izrael ma kilkaset bomb nuklearnych, którymi destabilizuje Bliski Wschód, podczas gdy Iranowi trzeba kilku lat do wyprodukowania, jego pierwszej bomby nuklearnej.

Mimo tego, raport 2006 twierdzi że „jest możliwe, że żadne inne państwo nie zagraża USA więcej niż Iran.” Natomiast bomby nuklearne, produkowane przez Koreę Północną, są określane jako „niebezpieczne rozpowszechnianie broni nuklearnych.” Naturalnie różnica głównie polega na tym, że neokonserwatyści rzadzący w USA, są zacietrzewionymi sjonistami i chcą hegemonii Izraela „od Nilu do Eufratu” w czym Iran faktycznie przeszkadza, a z czym Korea ma nie wiele wspólnego.

Raport 2006 stwierdza, że nadal obowiązuje „amerykańska strategia zapobiegania przez atakowanie” nieprzyjaznych państw podejrzanych o posiadanie, lub chęć posiadania, broni masowego rażenia, według neokonserwatystów w rządzie Bush’a, którzy naturalnie wolą uzyskać kapitulację państw wrogich USA i Izraelowi, za pomocą presji dyplomatycznej. Tymczasem, fatalny przebieg pacyfikacji Iraku, powoduje załamanie się poparcia politycznego dla prezydenta Bush’a w USA.

W tej samej gazecie, John Harwood opublikował artykuł „Wzrost Zaniepokojenia Pacyfikacją Iraku Zagraża Republikanom; Poparcie Dla Bush’a Spada, Podczas Gdy Wojenny Pesymizm Pomaga Demokratom.” Tak więc „wojna przeciwko terrorowi” i szerzenie „pseudo terroru,” już nie wzmacnia politycznie Bush’a. Faktycznie wojna i pacyfikacja, włacznie z używaniem tortur, spowodowała spadek poparcia dla Bush’a do 34% - 37%, według sondaży opinii publicznej w USA. Ponad 60% popiera ewakuację wojsk USA z Iraku i uważa, że atak na Irak osłabił autorytet USA na świecie.

Atak na Irak tak dalece szkodzi partii Republikańskiej, że jest zagrożona utratą kontroli izby deputowanych i senatu w Waszyngtonie, w wyborach z końcem 2006 roku. Większość Amerykanów uważa, że usunięcie od władzy Saddama Husseina nie było warte szkód poniesionych w związku z atakiem i pacyfikacją Iraku. Akcje te były i są korzystne tylko dla Izraela. Natomiast, ważną datą jest 20ty marca, 2006, kiedy na giełdzie w Teheranie, sprzedaż płynnego paliwa będzie w walucie euro, zamiast wyłącznie w dolarach. Podobny komunikat na temat euro kiedyś ogłosił Saddam Hussein w Bagdadzie. Stało się to krótko przed atakiem USA na Irak.

Amerykańska strategia zapobiegania zagrożeniom przez prowokowanie wojen, jest potwierdzona w raporcie na rok 2006, przy omówieniu sytuacji strategicznej USA. Raport ten określa, między innymi Syrię i Iran, jako „sprzymierzeńców terroru” i „wrogów wolności” i nawołuje do stworzenia oddziałów „cywilnych rezerwistów,” które to oddziały mają jakoby pomagać w odbudowie krajów nawiedzanych przez USA zapobiegawczymi wojnami i zmianami rezymów.

Historyk Francis Fukuyama stwierdził, że obecnie, nic nie jest tak szodliwe dla prestiżu USA na świecie, jak grożenie państwom zapobiegawczymi wojnami i zmianami reżymów. Fukuyama wymienił jako antagonizujące świat amerykańskie wywyższanie sie, szerzenie globalizacji i pozwalanie na szkodliwą działalność spekulacji dewizowych Soros’a. Kiedyś kanclerz von Bismarck dowcipnie powiedział, że „wojny zapobiegawcze są samobójstwem, popełnianym ze strachu przed śmiercią.”

www.pogonowski.com

17 marzec 2006

Iwo Cyprian Pogonowski

Dodaj komentarz

Czy skończy się prywata w sądach?
sierpień 26, 2006
Zdzisław Raczkowski

E pluribus unum
maj 18, 2004
Andrzej Kumor

Obalenie Rządu Olszewskiego
czerwiec 8, 2007
Lech Wałęsa

Przygotowac sie do referendum
maj 27, 2003
Zenon Baranowski

Kto Zdominuje Naftę Bliskiego Wschodu?
czerwiec 17, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski

Globalizm szkodzi USA?
grudzień 27, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski

Putin w Teheranie w 67 rocznicę wizyty Stalina
październik 17, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski

Skandaliczna blokada informacyjna w polskojęzycznych publikatorach.
wrzesień 15, 2008
tłumacz

Polacy ratowali Zydów
sierpień 19, 2003
Adam Białous, Białystok

Szantażyści z Wiejskiej
październik 19, 2004
Marcin Król / 2004-10-24

Nie tylko o € (euro) UE
luty 2, 2009
Dariusz Kosiur

Ustruj dla człowieka
sierpień 27, 2003
"Głos"

30 milionów durniów?
grudzień 15, 2002
Artur Łoboda

Lepper ma zapłacić za prawdę
styczeń 7, 2003
IAR

Wiara naszych przodków
grudzień 15, 2005
Artur Łoboda

David Irving wypuszczony z austriackiego więzienia
grudzień 22, 2006
bibula- pismo niezależne

Oświadczenie Stronnictwa Narodowego Okręgu Opolskiego
wrzesień 1, 2004
Bolesław Grabowski

Z kagańcem na pysku
wrzesień 20, 2003
Andrzej Kumor

Związek Sowiecki i Zamach na Jana Pawła II
marzec 3, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski

Mieć czy być?
grudzień 14, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski

więcej ->

Kontakt

Amerykanska "strategia zapobiegania zagrożeniom" przez prowokowanie wojen?

Fundacja Promocji Kultury Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media